Conferencia en La Universidad de Estocolmo sobre la violencia social y criminal en Latinoamérica

http://farm4.staticflickr.com/3634/3443340305_950628a85c_z.jpg?zz=1Armamento del narcotráfico mexicano. Foto: El Enigma

El Instituto de Estudios Latinoamericanos les invita a una conferencia
con: Daisy Tourné y Carina Solmirano, sobre el tema:
Incremento de la violencia social y criminal en Latinoamérica
¿Cómo reacciona el sistema político?

En la conferencia se presentan dos dimensiones temáticas de la violencia
en América Latina. Primero, se enfocará en la violencia social como una
consecuencia de la forma actual de vida en la sociedad. El sistema
político tiene la responsabilidad de trabajar con el fin de difundir ideas
de inclusión, tolerancia y educación. Como argumenta Daisy Tourné, los
partidos políticos son importantes para propagar proyectos, e incluso
luchar por las ideas que traen el cambio; y la educación es la herramienta
más potente para lograr un cambio en las sociedades. La segunda parte de
la charla enfoca el tema de Violencia criminal y gasto militar y de
seguridad en América Central y México. El aumento de la violencia criminal
en América Central y México está estrechamente conectado con el
narcotráfico, la principal amenaza a la seguridad e integridad territorial
regional. En este contexto, es importante analizar las últimas tendencias
de gasto militar y de seguridad y evaluar si los recientes incrementos
están dirigidos a contrarrestar los efectos del narcotráfico y violencia
criminal en una región que aún intenta superar la desigualdad social y
pobreza.

Daisy Tourné es maestra y psicóloga y actualmente es diputada
parlamentaria del Uruguay por el Frente Amplio. Entre 2007 y 2009 fue
Ministra del Interior de Uruguay. Inició su carrera política muy joven y
fue la primera mujer integrante del Partido Socialista del Uruguay en ser
electa diputada titular. A nivel internacional fue vicepresidenta de la
Comisión de Equidad de Género, Niñez y Juventud del Parlamento
Latinoamericano. Fue presidenta del Foro Parlamentario por el control y el
uso de Armas Pequeñas y Ligeras y en la actualidad forma parte de su junta
directiva.
Carina Solmirano (Argentina) es investigadora del Proyecto de Gasto
Militar de SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute) desde
2009. Sus áreas de investigación incluyen paz y seguridad en América
Latina, desarme y control de armas, y reforma del sector de seguridad.
Solmirano es candidata doctoral en la Universidad de Denver y posee un
Master en Seguridad Internacional de la misma universidad. Ha trabajado en
el Senado argentino, en la ONG Asociación para Políticas Públicas, y la
Universidad de Denver.

Introducción: Christer Winbäck, parlamentario sueco (FP).
Moderador: Dr. Rickard Lalander.
El evento es una colaboración con el Parliamentary Forum on Small Arms and
Light Weapons (www.parlforum.org ).

Fecha y hora: Miércoles, 1 de febrero, 2012, a las 18 hs.
Lugar: Biblioteca del Instituto de Estudios Latinoamericanos, B-5.

¡Bienvenidas y bienvenidos!

Se hela ”evenemangsserien/öppna seminarier” på

http://www.lai.su.se/openseminars

Innehållsansvarig: Rickard Lalander

Om du inte vill få fler inbjudningar från LAIS, gå in på
www.lai.su.se/avregepost.asp för att avregistrera din e-postadress.

Dr. Rickard Lalander,
Associate Professor / Docent/
Research Fellow, PhD.
Institute of Latin American Studies/ISPLA Stockholm University B-5
Frescati
S- 106 91 Stockholm, SWEDEN
tel: +46-8-161592
fax: +46-8-158578
rickard.lalander@lai.su.se

http://www.lai.su.se

Fernando Lugo. Dudas sobre su “milagrosa” curación

 

photo

Fernando Lugo en acto Posadas junto a Cristina Fernández de Kirchner.
Foto: Fernando Lugo APC

 

 

Por Luis Agüero Wagner

www.diariosigloxxi.com/firmas/luisaguerowagner

El caso de la presidenta argentina Cristina Fernández, cuyo diagnóstico giró ciento ochenta grados, aumentó las dudas sobre la epidemia de cáncer que afecta a presidentes latinoamericanos

Hace pocas semanas un supuesto cáncer de la presidenta argentina Cristina Fernández cambió abruptamente de diagnóstico, y se convirtió en un tumor benigno de la tiroides.

No fue difícil que muchos puedan entrever una maniobra propagandística en el recurso de anunciar una noticia de ribetes trágicos, para luego cambiarla por una buena nueva.

En el caso del cura Fernando Lugo, quien ya lleva como cinco anuncios de su “milagrosa curación” al hilo, que siguen siendo repetidos por las agencias noticiosas de corta memoria, las sospechas crecen si se consideran todas las falacias que anteceden a la “milagrosa” curación.

Si la memoria no me falla, Fernando Lugo fue presentado por su prensa como un impoluto referente moral, cartel que se cayó en los días santos del año 2009, al aparecer varias mujeres reclamándole por su paternidad irresponsable, hecho que lo llevó a figurar entre los cinco políticos más escandalosos de la historia en un ranking de la misma BBC de Londres.

Otra de sus cartas de presentación, si mal no recuerdo, era que estábamos ante un marxista y bolivariano “obispo de los pobres”, predestinado para redimir a los desheredados del Paraguay. Poco tiempo después, vimos como este supuesto izquierdista se abrazaba con Alvaro Uribe para iniciar una cacería contra sus propios discípulos de seminario, aglutinados en una guerrilla marxista denominada EPP.

También creo recordar que sus partidarios hablaban de Lugo como de un supuesto teólogo de la Liberación, algo que Tácito Loureiro refregó el año pasado en una demoledora carta a Leonardo Boff. El resultado fue que el mismo Boff renunció a hacerse cargo de esa falacia, aunque haya viajado varias veces al Paraguay por cuenta de las escuálidas arcas públicas de este país para prestarse a dicha farsa.

La nueva invención de estos “genios” del marketing político es la “milagrosa” curación de su pupilo de una enfermedad de la cual siempre se dudó. Mas dudas las había sembrado el presidente venezolano Hugo Chávez, sobre cuya enfermedad también corren versiones dispares, incluso la que afirma que se trata de un simple invento. Muchos lo nombran como el “supuesto enfermo” al líder bolivariano en sus crónicas.

En el caso del cura Fernando Lugo, nadie pudo acceder jamás a los resultados laboratoriales de su supuesto linfoma, lo cual hace sospechar de una más de las tantas manipulaciones mediáticas sobre una falsa enfermedad.

Indicios para sospechar no faltan en el caso del cura. Desde las dudas que se ciernen sobre las pruebas de ADN fraguadas por su abogado Marcos Fariña en el caso de la demanda entablada por Hortensia Morán, hasta las falsificaciones de resultados laboratoriales de vacunas en SENACSA, en el Paraguay todo es falsificable.

Estamos hablando de uno de los paraísos internacionales de la piratería, y de un pais que empeoró en el ranking de la corrupción bajo el gobierno del falso teólogo de la liberación, falso marxista, falso bolivariano, falso referente moral y según todos los indicios, falso enfermo, Fernando Lugo.

Al hablar de un personaje que fue presentado como impoluto referente moral y acabó descubierto como pederasta confeso, en un pais con semejante carta de presentación, no es muy difícil dudar de toda la historia. Ya lo expresó la ex embajadora Liliana Ayalde: “En el Paraguay es muy difícil encontrar la verdad”.

Es que el Paraguay, evidentemente, es un pais donde nada es lo que parece.
LAW

PRESENTA FUNDALEX CASOS ANTE PEN INTERNACIONAL

 

http://cubanuestra6eu.files.wordpress.com/2012/01/v21.jpg?w=565&h=386Dirigentes del PEN Club Internacional y representantes de las ONG’s que luchan por la libertad de expresión en México. 

 

México, D. F., a 28 de enero de 2012

Representantes de la Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex) presentaron durante la reunión de esta tarde ante la comitiva del PEN Club Internacional, los casos de dos mujeres periodistas que han sido amenazadas por funcionarios gubernamentales, donde varias organizaciones que se ocupan de defender la libertad de expresión expusieron el panorama del periodismo en nuestro país.

La representación del PEN Club Internacional, encabezada por su presidente por el escritor canadiense John Ralston Saul, completada por Hori Takeaki, secretario Internacional; Eric Lax, tesorero; Russell Banks, Larry Siems y Adan Summer, del PEN de los Estados Unidos; Adrienne Clarkson (ex Gobernadora General de Canadá), en representación de PEN Canadá y Emile Martel, en representación del PEN Quebec y Gillian Slovo, del PEN inglés, se mostraron grandemente interesados en las experiencias planteadas por los activistas mexicanos.

Los representantes de las organizaciones Artículo 19, Periodistas de a pie, Amarc-México, el Comité de Protección a Periodistas, Brigadas por la Paz y Fundalex destacaron los problemas de falta de compromiso de las autoridades federales, estatales y municipales, el Congreso de la Unión y de los Estados, así como el Poder Judicial Federal y los estatales para resolver la violencia en contra de los representantes de la prensa mexicana.

Fueron destacados los casos de la prensa en estados del norte del país, pero también se puso énfasis de lo que ocurre en otros del sur y que sólo salen a relucir cuando existen asesinatos, como es el caso paradigmático de Veracruz.

Se puso énfasis en la relación que tienen políticos y funcionarios gubernamentales en alrededor del 70 por ciento de las agresiones a los periodistas y la opacidad que los propios órganos gubernamentales demuestran en las investigaciones.

Incluso, en el caso de las radios comunitarias, cómo a sus dirigentes se les relaciona con el crimen organizado para evitar que se difunda información que pudiera afectar intereses dentro delas comunidades donde se encuentran.

La información vertida aquí será parte fundamental del mensaje que darán los miembros de la dirección del PEN Club Internacional en el cierre de su visita el lunes durante una conferencia de prensa en el Club de Periodistas.

CONTACTO: Renato Consuegra
Difunet (difunet@gmail.com)
04455-3578-0345;
5521-4229; 3093-1623
Nextel: 1043-4492
ID: 72*14*5774

FUNDALEX SE REUNIRÁ CON EL PEN CLUB INTERNACIONAL

Casa Lamm, en Ciudad México. Foto: Pov_steve's photostream

México, D. F., a 27 de enero de 2012

Representantes de la Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex) participarán mañana 28 en la reunión que el PEN Club Internacional sostendrá con las organizaciones defensoras de la libertad de expresión en México, como parte de la visita de solidaridad que esta organización fundada hace 90 años para defender a los escritores en el mundo, realiza con los periodistas mexicanos.

Asimismo, el presidente de la Fundalex, Armando Prida Huerta, tomará parte el domingo 29 en el acto de solidaridad que el PEN Club Internacional realizará con los escritores y periodistas mexicanos, en un acto a celebrarse en la Casa Lamm, donde por lo menos 50 escritores, periodistas y defensores de la libertad de expresión hablarán durante un minuto.

Entre algunos de ellos se encuentran Ramón Xirau, Elena Poniatowska, Javier Sicilia, Homero Aridjis, Elsa Cross, Víctor Manuel Mendiola y Laura Esquivel.

La organización internacional publicó hoy un desplegado en los principales diarios del país en solidaridad con los escritores y periodistas de México, donde hace un llamado al gobierno mexicano para que “esclarezca los crímenes, persiga y encarcele a todos aquellos que han silenciado a sus colegas y que ahora intentan silenciarlos a ustedes”.

Este desplegado fue firmado entre otros por los ganadores del premio Nobel de Literatura JM Coetzee, Nadine Gordimer, Toni Morrison, Orhan Pamuk, Wole Soyinka, Mario Vargas Llosa y Derek Walcott.

Asimismo, la española Almudena Grandes, los chilenos Antonio Skármeta y Ariel Dorfman; los argentinos Tununa Mercado y Noé Jitrik; el nicaragüense Sergio Ramírez, el turco Orhan Pamuk, los japoneses Shozo Fujii y Midori Mori; los estadounidenses Don De Lillo y Johnathan Franzen; los canadienses Alice Munro y Michael Ondaatje; del Reino Unido, Martin Amis y Derek Walcott, así como la india Kiran Desai, el israelí Atom Egoyan y el británico de origen indio Salman Rushdie.

“PEN Protesta” es el lema del viaje encabezado por el presidente de PEN Club Internacional, el escritor canadiense John Ralston Saul, quien viaja junto con Hori Takeaki, secretario Internacional; Eric Lax, Tesorero; Russell Banks, Larry Siems y Adan Summer, del PEN de los Estados Unidos; Adrienne Clarkson (ex Gobernadora General de Canadá), en representación de PEN Canadá y Emile Martel, en representación del PEN Quebec y Gillian Slovo, del PEN inglés.

El PEN Club Internacional afirma que las matanzas, la impunidad y la intimidación “nos disminuyen a todos, amenazan los derechos de los ciudadanos de México e impiden vivir una vida segura y libre de censura”.

“Ustedes tienen el derecho absoluto a la vida y el derecho a ejercer su profesión sin temor”, expresó la organización a los escritores y periodistas de México.

-o0o-

CONTACTO: Renato Consuegra
Difunet (difunet@gmail.com)
04455-3578-0345;
5521-4229; 3093-1623
Nextel: 1043-4492
ID: 72*14*5774

Fernando Lugo fortaleció a la Derecha y a la Oligarquía

Fernando Lugo reunion de trabajo

Fernando Lugo reunion de trabajo. Foto: Fernando Lugo APC

 

Por Luis Agüero Wagner

www.diariosigloxxi.com/firmas/luisaguerowagner

Con el gobierno de Fernando Lugo, la derecha y la oligarquía paraguaya se potenciaron y alcanzaron la cima de su poder

Escribió el poeta uruguayo Mario Benedetti que de dos peligros debe cuidarse el hombre nuevo: de la derecha cuando es diestra, y de la izquierda cuando es siniestra. Entre ambos peligros ha ubicado al hombre paraguayo el advenimiento al poder del cura Fernando Lugo en Paraguay.

Aunque la propaganda falaz de la derecha presentaba a este cura separado por inconducta de la iglesia católica como un referente del marxismo y la izquierda radical durante su proselitismo, desde su presencia en el gobierno el Paraguay ha visto solo fortalecerse a la derecha.

Uno de los principales signos visibles es la influencia de la prensa hegemónica, en particular del diario ABC color, que con sus editoriales co-gobierna la república.

La abrumadora mayoría de los altos funcionarios del gobierno pertenecen a la línea dura del partido colorado, fueron partidarios del dictador Stroessner y/o lo siguen defendiendo. Un ejemplo es el flamante director del SENACSA, referente de la “tierna podredumbre” de la militancia combatiente estronista, sector más radicalizado de choque entre los seguidores del desaparecido dictador.

Su secretario, su ex director de Yacyretá, todos los directores de medios hegemónicos que lo encubren, guardan relación con el apuntalamiento de la dictadura de Stroessner.

La confesión vino por parte de un conocido personero de la dictadura de Stroessner, connotado líder de ese grupo y ex ministro, Icho Planás, quien reconoció que Lugo recibió apoyo de los estronistas como parte de una estratagema para que la derecha vuelva con las botas puestas.

Lo anunciaban los grupos que rodeaban a Lugo, en su mayoría ONG derechistas ocultadas tras pequeños partidos mampara como el Pmas o Tekojoja, copados por supuestos activistas de izquierda en realidad vinculados a la embajada norteamericana de Asunción a través de USAID. Ahí estaban presentes Camilo Soares, Guillermina Kanonikoff, Raul Monte Domecq, todos ellos viejos agentes de agencias de desestabilización y soborno internacional.

También lo anunciaban los medios ultraderechistas vinculados al National Endowment for Democracy, entre ellos los dirigidos por Aldo Zucolillo y Humberto Rubin, ABC color y Radio Ñanduti, secundados por el grupo multimedia de la misma familia Stroessner y otros empresarios enriquecidos a su sombra. Todos ellos al decir del senador Juan Carlos Galaverna, contrabandistas, narcotraficantes, evasores y mafiosos que si alguna vez criticaron a Stroessner fue porque ello ya les representó negocio, tras haber mamado de la sanguinaria dictadura por décadas. ¿Podía haberse esperado algún giro a la izquierda con tales puntales en el proyecto luguista?

Lo expusimos en un medio chavista, Aporrea, antes del triunfo del cura en abril del 2008. Ver enlace:

http://www.aporrea.org/internacionales/a53579.html

El resultado está a la vista: estos propietarios de medios se han hecho tan poderosos que lograron separar a Galaverna del entorno del favorito a ganar las elecciones paraguayas del año 2013, Horacio Cartes, luego de haber deslizado críticas contra ellos que lleva repitiendo hace dos décadas.

Según el mismo Galaverna, el citado candidato se quejó de que en una reunión el mismo Cartes le advirtió que uno de los afectados por sus críticas, Antonio J. Vierci, le había amenazado con retirar de las góndolas de su cadena su supermercado los productos de sus industrias si no acallaba su críticas.

La derecha paraguaya y los referentes del imperialismo norteamericano en Paraguay jamás habían estado tan ensoberbecidos como hoy se encuentran, ante un personaje que pierde la calma ante el primer aullido de oligarca ganadero o sojero. Y todo bajo un gobierno que los medios hegemónicos pretenden tildar de “izquierdista”.

Ya lo advertía Heinrich Boll que la izquierda tiene su ala derecha, la derecha su ala izquierda. Se oye murmullo de alas, pero ningún pájaro se eleva por los aires.

Más allá del supuesto dogma K reviven las desigualdades, los vínculos con las corporaciones y la violación de los derechos básicos

photo

Cristina Fernandez de Kirchner.
Foto: Expectativa Online’s photostream

Actual presidenta de la Republica Argentina.

 

 

Preocupados seriamente por los DDHH, de ayer y de hoy, y sus consecuencias más aberrantes: la desigualdad social, el hambre y la exclusión que atraviesan a la sociedad argentina, y los vínculos notorios con las corporaciones, anida una profunda violación de derechos humanos básicos; esto y no otra cosa es lo que nos diferencia como peronistas de este régimen autoritario, soberbio y displicente.

Cristina volvió y volvió a ser CFK, nos aturdió durante 43 minutos y volvió a ser el personaje central de su relato, eligiendo cuidadosamente que historias contar y cuales eludir, todo en medio de un montaje planificado al detalle, rodeada de aplaudidores en simultáneo con el show de anuncios de obras para el interior, y sus consecuentes agradecimientos y gritos de obsecuencia; los platos principales: Malvinas, las denuncias contra las petroleras y las explicaciones sobre el silencio y los horrores sobre su enfermedad que no fue.
Construir un colectivo pluralista, republicano y verdaderamente democrático se contrapone abiertamente con el supuesto dogma kirchnerista, pues supone destacar tres tópicos, entre otros muchos, que son verdaderamente fundacionales: las gigantescas y crecientes desigualdades sociales, los vínculos notorios y cada vez más estrechos entre el Gobierno y las corporaciones y la sistemática violación de los derechos humanos básicos existentes hoy. En este sentido, estamos muy lejos de plantear un “debate entre intelectuales o entre pro K y anti K” como ciertos intereses mediáticos están queriendo instalar en la sociedad argentina.
Lo que se plantea es un colectivo que se propone abrir el debate públicamente y sin exclusiones sobre los grandes temas nacionales que nunca han figurado en la agenda política y que comprometen el presente y el futuro de nuestra muy querida Patria; pensando que una mirada rigurosa sobre la cuestión “desigualdades sociales”, así, en plural, debe abarcar las diferentes dimensiones y realidades que ésta posee, ya que es algo totalmente notorio y que no solo se mide en términos de ingreso, por lo cual el futuro cercano nos señala un reforzamiento de las inequidades, sea que nos refiramos al hambre , al acceso a la salud, la educación a las distancias sociales entre provincias ricas y pobres, a las dramáticas brechas territoriales y urbanas, relativas al acceso a la tierra y la vivienda.
Malvinas es un tema que siempre ocupó la agenda de Cristina –vale recordarlo- pero siempre se hizo desde la cuestión del “mito” remarcando la actitud ilógica y política de la invasión a manos de la dictadura genocida, diferenciándolo de la cuestión “malvinizadora” que debería haberse implementado, por eso ella y Cameron vuelven sobre el tema en éste preciso momento, uno para tapar los problemas internos británicos y su confrontación con el resto de Europa y ella para ocultar el notable desaceleramiento de la economía argentina en este período que como bien definiera Lorenzino perdió el “viento de cola” lo que implica que lo que existía y permitía la “sensación de opulencia ficticia”, ya no existe más.
Es muy importante remarcar, la importancia que puede tener el “revelar el informe Rattenbach”, aquel informe militar realizado oportunamente por el Tte. Gral. Benjamín Rattenbach a instancias de la propia Junta Militar tras la derrota el 2/12/1982, en dicho informe se ponen de manifiesto los horrores de conducción y estrategia militar –rayanos con la irresponsabilidad más abyecta- de los altos mandos y donde recomendaba juzgar a los responsables siguiendo el Código de justicia Militar que, entre otras penas, exige la pena de muerte por alta traición a la Patria. No estoy muy seguro de porqué hoy Cristina está dispuesta a abrir dicho informe al conocimiento popular, pues no sólo involucra a las Juntas Militares sino que muestra enormes traiciones de empresarios y políticos, que pueden llegar a sobrevolar al propio kirchnerismo.
El tema petroleras está enmarcado en la necesidad de responsabilizar a alguien por el “fin de fiesta k”, que implica la quita inicialmente parcial de los subsidios al transporte de pasajeros y cargas, lo que deberíamos preguntarle a la Presidente es porque luego de casi 9 años recién ahora reclama por la falta de inversiones en prospección y exploración gasífera y petrolera, así como en “haberse llevado cuantiosos dividendos en vez de reinvertirlos en aquellas tareas”. Esta flagrante contradicción cristinista que termina produciendo una profunda preocupación en el ámbito empresario, ya que ocupó más tiempo que el mismo tema Malvinas, generó que lo que hasta ahora “veíamos como un clima enrarecido, pero pensábamos que no era otra cosa que presión para sacarnos plata… para cubrir algún déficit. Ahora la cosa es otra” decía un empresario petrolero.
“Ahí hay una estrategia de fondo, una idea fuerte, un ir por mucho. Y no tenemos idea de que se trata” resumió, aquí se emparenta el tema con el discurso mistificador y acomodaticio que sostiene el gobierno respecto de las grandes corporaciones, a la luz de los apoyos y alianzas que se perciben a diario entre éste y un amplio arco de grandes empresas “amigas o testaferras” del poder –Brito, Ezkenazi, Cristóbal López, Eurnekian, Spolsky, Electroingeniería, etc.-, que incluyen desde los grandes productores de granos, notorias empresas industriales, hasta los actores transnacionales de la minería. Un tema totalmente de actualidad y ninguneado por CFK ayer al no referirse a Famatina, Pascua Lama y tantas otras, mientras reclamaba de los ambientalistas la falta de apoyo a la depredación marítima, de la que ella y su fallecido consorte fueron socios importantísimos desde la misma época en que el Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca era Felipe Solá.
Por último queda el tema del inicio y apertura de un nuevo ciclo de violación a los derechos humanos, ley Antiterrorista mediante, así como la posible y cercana confiscación de Papel Prensa, o la implementación sesgada de la Ley de Medios, que hoy aparece minimizado desde el discurso oficial. “Un verdadero príncipe” le destina jocosamente Cristina a Moreno por la actitud permanentemente patoteril del Secretario de Comercio en comparación con los allanamientos italianos a S&P y Fitch. Las muertes ocurridas por “represión” en los últimos años, no son casuales ni ocasionales, éstas tienen que ver con la estructura de alianzas política que promueve y lleva adelante el Gobierno CFK, así como con la implementación de “modelos de mal desarrollo”, altamente excluyentes.
El PEA –Programa Estratégico Agroalimentario- que plantea como objetivo el producir 157 millones de toneladas de granos en 2020, para erigir a la Argentina en líder mundial en el sector, implica un proceso que incrementará en un 60% la producción existente generando, por la forma en que está propuesto, el acaparamiento de tierras, más desmontes, más expulsión de poblaciones campesino-indígenas y más criminalización y represión de la protesta. Esto que bien implementado no implica ninguna de aquellas atrocidades, por la incapacidad misma del programa propuesto lo termina imponiendo. El avance de la minería a gran escala: el escenario ya descripto de pueblada que se vive hoy en Famatina, las manifestaciones en Río Negro por la reciente derogación de la ley que prohibía la minería con cianuro, o las difundidas declaraciones del Secretario de Minería avalando los proyectos en Chubut –algo prohibido por ley provincial- nos hablan de una política nacional que aluden a dinámicas económicas promovidas por una batería de políticas y leyes nacionales. Cuestiones medulares que reconfiguran los nuevos marcos de exclusión de la Argentina Cristinista.

Buenos Aires, 26 de Enero de 2012.
Arq. José M. García Rozado.
MPJIRucci – LIGA FEDERAL –

San Paul Rom Gin

photo

2012 South Carolina Republican Primary Top Five – :The Candidates: Mitt Romney, Newt Gingrich, Ron Paul, Rick Santorum, Rick Perry

Source photos:

Mitt Romney – CC – from Gage Skidmore’s Flickr photostream.
Newt Gingrich – CC from Gage Skidmore’s flickr photostream.
Rick Perry – CC from Robert Scoble’s Flickr photostream.
Rick Santorum – CC from Gage Skidmore’s flickr photostream.
Ron Paul – Paul – CC from Gage Skidmore’s flickr photostream.

 

 

Por Isaac Bigio

 

Este no es el nombre de un santo sino las iniciales de los 4 candidatos de los 10 iniciales que quedan para la postulación republicana (Santorum, Paul, Romney y Gingrich) quienes buscan desclasificar rivales lanzándoles acusaciones nada santas.
A los 2 punteros se les busca anular con ataques personales: al súper-rico Mitt Romney sobre los pocos impuestos que paga y al conservador religioso Newt Gingrich por haber abandonado a cada una de sus 2 esposas por una mujer de menor edad.
El nivel de guerra sucia muestra que muchas de las diferencias son personales, pues ambos concuerdan en revertir las políticas demócratas que quieren extender la seguridad social estatal, que han legalizado el aborto y las uniones gays en varios Estados, que piden controlar el medio ambiente o la masiva tenencia privada de armas, que plantean dar una vía para legalizar a 12 millones de indocumentados (particularmente latinos) y de cautela diplomática.
Rick Santorum podría ser el próximo que se retire en una carrera electoral que parece seguir la música de esa canción infantil que empieza narrando que “yo tenía 10 perritos” en la que poco a poco cada uno de ellos se les iba muriendo hasta que al final le quedaba uno.
Él pasó al estrellato al ganar la primera interna (Iowa, 3 de enero) pero su techo es limitado. Santorum representa el ala más extrema del mismo derechismo duro cristiano de Gingrich, de allí que su rol sea el de debilitar a los menos ultras y esperar para ver si Gingrich vuelve a caer para querer reemplazarlo en la dirección del conservadurismo religioso.
Ron Paul es un hereje libertario que pide abolir el Banco Central, sacar una nueva moneda que compita con el dólar y retirarse de la ONU y de las bases militares en el exterior. Él sabe que no tiene chances de ganar la interna pero podrá persistir en ella hasta el final pues busca desarrollar un aparato que le permita influenciar sobre el programa y el candidato republicano final (o eventualmente lanzarse como un ‘tercer candidato’).
Mitt Romney es un pragmático que ha recibido varias veces más endoses de figuras partidarias que todo el resto junto. El ‘establishment’ le prefiere a él y cree que Newt Gingrich, quien se jacta de ser un ‘populista de derecha’, es demasiado ultra e inelegible. Gingrich saca ventaja de ello para presentarse como la voz de las bases conservadoras religiosas.
Esto ha hecho correr al republicanismo hacia una derecha más extrema de las que gobiernan en la mayoría de occidente. A fin de poder neutralizar a Gingrich y Santorum Romney trata de ser el más duro en cuanto a los inmigrantes y también propone una política exterior que podría ser hasta más belicosa que la de Bush.

RESPONSABILIZAN A PRI DE PROYECTO EN ISLA BLANCA, LIGADO A PEÑA NIETO

http://cubanuestra6eu.files.wordpress.com/2012/01/v25.jpg?w=300
Alicia Ricalde, ex presidenta municipal de Isla Mujeres donde se construye el proyecto Soto Lindo, se deslinda del tema.

 

La panista Alicia Ricalde documenta que los cambios en uso de suelo que permitirán operar un negocio turístico multimillonario en Isla Mujeres se realizaron durante el gobierno de su antecesora en el cabildo, Manuela Godoy

Por Juan Manuel Coronel * / Luces del Siglo (*)
Se autoriza reproducción con crédito a la revista y autor

Cancún, Q. Roo., a 24 de enero de 2012

Durante el trienio de la priísta Manuela Godoy González como presidenta municipal de Isla Mujeres, se aprobaron modificaciones a los lineamientos ambientales y a los programas de desarrollo en la zona continental, con los cuales se abrió la puerta para que en el territorio de Isla Blanca se desarrolle el proyecto multimillonario Soto Lindo, en el que presuntamente tiene intereses el precandidato del PRI a la Presidencia, Enrique Peña Nieto.

Ahora, Alicia Ricalde, ex presidenta municipal de la isla se deslinda de los cambios en el uso de suelo del área de 221.53 hectáreas, donde se creará un centro turístico de mil 400 millones de dólares con 25 mil cuartos de hotel. Esto después de que el semanario Proceso publicara una investigación que acusa a la panista de permitir este negocio a empresarios ligados al priísmo del aspirante del tricolor a Los Pinos, Enrique Peña Nieto.

“La razón por la que soy citada en la investigación es por un mero error, me confundieron con Manuela Godoy… Tengo a todo mi Cabildo para demostrar que yo no tuve que ver en el manejo de esos terrenos, e independiente de la telenovela que cuentan con actores del PRI, la responsable es Manuela Godoy”, detalla la precandidata a una diputación federal por el PAN.

De acuerdo al Periódico Oficial del Estado de Quintana Roo, el 9 de abril del 2008, el Programa de Ordenamiento Ecológico Local del Municipio de Isla Mujeres (POEL) se publicó un día antes de que Alicia Ricalde tomara protesta como alcalde. Previamente, en el 2007, se aprobó el Plan de Desarrollo Urbano de la Península (PDU). Estos dos programas fueron las herramientas, urbanas y ambientales que permitieron la creación del proyecto.

Proceso detalla que la trama de los terrenos en Isla Mujeres comienza cuando el ex gobernador Mario Villanueva Madrid vende 19 hectáreas de su propiedad en Isla Blanca por 169 millones de pesos a Hugo Flores Toba, cuñado de Felipe Enríquez, quien es compadre y amigo del aspirante presidencial priísta Enrique Peña Nieto.

“Este proyecto es posible porque todo está en manos de particulares, ahí no hay tierra del municipio y no se cometió ninguna irregularidad”, explica la panista, y agrega que ella no tenía atribuciones para cambiar el POEL y el PDU aprobados en la anterior administración, pues tenían un candado de dos años. Aun así, Alicia Ricalde está a favor del centro turístico aprobado por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Materiales (Semarnart ) y asegura que la depredación al ecosistema será mínima.

En estos momentos se están esperando las solicitudes para las licencias de construcción para que el desarrollo se lleve a cabo y el gobierno del municipio invita a las organizaciones ambientales para que acudan a los canales jurídicos o impongan una denuncia.

Web de la revista Luces del Siglo: www.lucesdelsiglo.net

-o0o-

CONTACTO: Renato Consuegra
Difunet (difunet@gmail.com)
04455-3578-0345;
5521-4229; 3093-1623
Nextel: 1043-4492
ID: 72*14*5774

¿Nueva reforma educativa en España?

photo

Aguirre incide en que la Educación en España tiene que recuperar valores como el esfuerzo y el mérito (11 noviembre 2011).•La Comunidad distingue a los mejores alumnos de la ESO con un viaje cultural y 1.000 euros. •Junto a 25 estudiantes de Secundaria, han sido reconocidos 51 alumnos de Bachillerato, FP, Música y Danza. •Cinco de los galardonados cursa el Bachillerato de Excelencia en el Instituto San Mateo. •La nota media de los premiados en la prueba de Bachillerato fue de un 8,77 y en la ESO de un 7,96. Foto: Comunidad de Madrid

Por Germán Gorrraiz Lopez

La economía de España se ha basado en el último decenio en la conocida ‘dieta mediterránea’, cuyos ingredientes principales eran el ‘boom’ urbanístico, el turismo y el consumo interno, y que creaba excelentes platos minimalistas, de apariencia altamente sugestiva y precio desorbitado, pero vacíos de contenido culinario y con fecha de caducidad impresa: (2008) y que provocará en la sociedad española la implementación de nuevos hábitos socioeconómicos.

El siguiente análisis trata de los elementos racionales que intervienen en el proceso educacional y su evidente falta de interconexión, plasmada en las endémicas tasas de fracaso escolar y en la escasa o nula implicación de las autoridades educativas, agravado por el drástico descenso de ingresos del Estado y Comunidades Autónomas y sus efectos colaterales en los presupuestos educativos para el Quinquenio 2012-2017.

Así, según , Público, la crisis  habría obligado a recortar  los presupuestos de Educación  de las comunidades autónomas en 2011 (de quien depende más del 80% del gasto educativo) en casi 1.600 millones de euros con respecto a 2010 y  la agencia de calificación Fitch ha advertido que  es “ imprescindible reformar el sector sanitario y educativo porque  estas partidas representan el 60% de sus presupuestos,  además de añadir   que la nota a las regiones españolas dependerá de cómo resuelvan sus problemas de liquidez y tesorería”.

Según el G-14, la profunda recesión del mercado inmobiliario ( con un desplome de ventas del 31,9 % en el tercer trimestre del 2011), conllevará el subsiguiente endeudamiento crónico de los ayuntamientos y Comunidades Autónomas  y según la agencia EFE, la agencia de calificación de riesgos Standard&Poor’s (S&P) calcula que el déficit de las comunidades autónomas ascendió en el 2011 al 2,1 % del PIB ) , por lo que no es descartable que muchas Comunidades se declaren insolventes y cedan las Competencias de Sanidad y Educación al Gobierno Central, quien se vería obligado a incrementar sus gastos por cuenta corriente y haría imposible el objetivo de alcanzar para 2012 un Déficit por Cuenta Corriente del 4,4 %.

Además, el drástico descenso de los ingresos del Estado  y el bestial incremento de las prestaciones de desempleo (en el 2012 serán necesarios 40.000 millones) , provocará la aparición de Déficit  de la Seguridad Social para el Quinquenio 2012-2017, lo que  conllevará una dramática reducción de los subsidios sociales que afectaría a la duración y cuantía de las prestaciones de desempleo, a las pensiones de jubilación y viudedad y a la Educación y Sanidad pública , gratuita y universal  ( con la implantación del copago) ,  no siendo descartable la utilización de la “hucha de las pensiones” ( estimada en 66.000 millones de Euros) para poder sufragar las necesidades del Estado en el Bienio 2.012-2013.

Presumiblemente, ,la recesión económica que se avecina  originará la desaparición de los Centros Concertados al desaparecer las subvenciones públicas ,( los cuales  deberán reciclarse en Privados o extinguirse por inanición económica), quedando  los centros privados como paradigma de la excelencia educativa y  refugio exclusivo de las clases económicamente solventes. Así, según el portavoz de la Federación de Religiosos de la Enseñanza, Luis Centeno, la situación es especialmente preocupante en Islas Baleares,  Castilla-La Mancha y en especial en la Comunidad Valenciana donde alrededor de 450 colegios concertados reclaman al Gobierno de la Generalitat  una cantidad que ronda los 30 millones de euros.

Por otra parte,  el aumento de la población escolar de origen inmigrante (12,2 % del total de población escolar)  y la irregular distribución de la misma en los centros docentes sostenidos con fondos públicos (un 80% va a la escuela pública y solo el 20% a colegios concertados) ha conllevado la necesidad de ingentes medios materiales y humanos y el consiguiente aumento de las partidas presupuestarias que no podrán materializarse en el próximo Quinquenio debido a la recesión económica , quedando la enseñanza pública convertida en la mayoría de los casos en guetos de inmigrantes .

Todo ello acelerará la previsible fractura social y aunado con la agudización de la crisis económica  podría provocar  la aparición de sentimientos xenófobos en la población española, (debido al recorte de la oferta laboral y consecuente feroz competencia por los puestos de trabajo), la proliferación de insalubres poblados ilegales y la conversión de numerosos barrios periféricos en auténticos guetos de inmigrantes..

Desaparición de la gratuidad del tramo 0-6 años (Educación Infantil) , quedando el mantenimiento de las guarderías infantiles en manos de ayuntamientos y Padres de Familia, lo que supondrá la extinción de cerca de 10.000 plazas de Profesores que deberán reciclarse para incorporarse a los nuevos parámetros de la Educación Primaria.

 En esta pasada década, el insuficiente apoyo institucional y ausencia de la necesaria flexibilidad laboral en las empresas para lograr la conciliación de la vida laboral y familiar en la pasada década,  ha provocado la proliferación de guarderías infantiles públicas y privadas .

Según  datos del Ministerio de Asuntos Sociales, actualmente habría 400.000 plazas de guardería en España ( la mitad de las necesarias),  pero la crisis económica provocará que las Comunidades y Ayuntamientos se desentiendan de pagar el 60 % de los gastos de funcionamiento que les corresponde dejando todo el coste en manos de los progenitores,  lo que aunado con el ingreso en la lista de parados de uno o ambos cónyuges provocará su progresiva desaparición al desaparecer su necesidad.

¿Nueva Reforma de la Educación?: La declaración de insolvencia de numerosas Comunidades Autónomas forzará al Gobierno Central a asumir  las competencias educativas para todo el Estado lo que  aunado con el drástico recorte de inversiones que se prevén debido a la caída en picado de los Ingresos del Estado, podría obligar  al Gobierno Central a promulgar una nueva Ley Orgánica de la Educación en el próximo Quinquenio con los siguientes tramos o Etapas:

 Instauración del tramo 6- 14 años como Educación General Básica Obligatoria (EGBO),que llevará aparejada la desaparición del Segundo Ciclo de la Educación Secundaria y la necesaria incardinación en el futuro Bachillerato de cerca de 10.000 profesores del Segundo Ciclo de Secundaria.

Así, la nueva Educación Primaria estará impartida por Tutores Generalistas (con dominio del Inglés y de las lenguas vernáculas en los territorios con lengua diferenciada),  que impartirán todas las materias  y que sufrirán un incremento de su horario lectivo semanal hasta alcanzar las 25 horas , del ratio de alumnos ( del 13,5 % actual al  20 %) y una notable reducción de  sueldo.

En esta Etapa se primarán las competencias lingüísticas ( comprensión y expresión oral y escrita)  y matemáticas ( cálculo mental, operaciones y comprensión  y  resolución de problemas), impartiéndose la Plástica , Música y Educación Física en Inglés por la Tutora Generalista.

Asimismo, será objetivo fundamental la adquisición de hábitos básicos para la maduración personal del niño , como la necesidad de unos horarios reglados; adecuada alimentación; motivación a la lectura; valoración del esfuerzo personal como vehículo de satisfacción y superación individual así como el fomento del ahorro ante el futuro mediato.

Hasta el momento actual, su inadecuada adquisición (o incluso ausencia total de ellos en los casos más extremos), ha conducido a la aparición de niños superconsentidos e hiperprotegidos con fácil tendencia a la frustración ante el menor revés o dificultad y con serios problemas de concentración e interiorización de los contenidos escolares debido al uso abusivo de todo tipo de medios audiovisuales en su entorno familiar, derivando en muchos de los casos en adicción severa.

En cuanto a la futura Secundaria, quedará reducida al actual Primer Ciclo (12-14 años), siendo impartida por profesores polivalentes (todoterreno) que verán aumentado su horario lectivo hasta las 21 horas semanales, el ratio de alumnos del 11 % actual al 15 %  y su cuota parte correspondiente en cuanto a la disminución de su sueldo .

En esta Etapa, además de la consecución de los objetivos académicos propios de este nivel, se dará prioridad a la transmisión de valores en desuso en la sociedad actual , como la necesidad del diálogo y comunicación interpersonal para resolver conflictos y la valoración del esfuerzo personal para lograr metas concretas y de paso finiquitar la actual asincronía entre los idearios de la escuela y el resto de la sociedad.

Con ello se conseguirá reconducir el lamentable adelanto e intensificación de los rasgos típicos de la adolescencia ( pasotismo y rebeldía), fruto de la imagen transmitida por la publicidad y los medios de comunicación para lograr acelerar la llegada de nuevos consumidores y la silenciosa revolución conocida como “Golpe de mano incruento” por parte de los adolescentes, convirtiéndose en muchos de los casos en vulgares déspotas y basando su actuación en la ley del mínimo esfuerzo y máximo provecho, refrendado con la obtención de todo tipo de caprichos materiales

La manifiesta  inoperancia funcional de la  LOGSE,LOCE, LOE y demás sopas de letras basadas en  la   falacia de la promoción automática o semiautomática, falta de valoración del esfuerzo personal y pérdida vergonzante de la autoridad del profesor (traducido en  actitudes de inhibición por parte del Profesorado de ESO  cercanas al 30% y  aumento de las bajas laborales hasta alcanzar cifras del 17% según  Vid. Esteve, 1995),se ha visto reflejada  en las tasas insultantes de fracaso escolar en la Educación Secundaria Obligatoria (30 %) , las raquíticas tasas de población escolar (21%) que alcanzan el nivel de Secundaria Postobligatoria (Bachillerato y FP de Grado medio y los decepcionantes resultados cosechados en lo sucesivos Informes Pisa ( en el último realizado en el 2009 , los resultados siguen por debajo de la puntuación media de los países de la OCDE , situando a España en el puesto 26 de 34).

Dichos jóvenes  no conseguirán la titulación mínima exigida para la incorporación al mundo laboral, lo que les llevará a convertirse en mano de obra no cualificada y fácilmente explotable. Así, según el informe del MEC  “Datos y Cifras del Sistema Universitario Español 2010-2011”, de los más de cuatro millones de parados en España, el 21,3% tienen Educación Primaria, el 37,1%, Primera etapa de Educación Secundaria, el 22,4% son de Segunda etapa de Educación Secundaria y sólo el 10% son universitarios.

Implementación del nuevo Bachillerato  de tres años  de duración ( 14-17 años):  Retornaríamos así a escenarios ya olvidados de los años 70 (BUP), impartiéndose en los dos primeros años materias básicas comunes para todos los alumnos y en el Tercer año el alumno deberá optar entre las Opciones de Ciencias, Letras y Tecnología, debiendo superar un posterior curso académico de un año similar al antiguo COU (Curso de Orientación Universitaria) como paso previo a la entrada en la Universidad y el nivel de exigencia se elevará en consonancia con las exigencias del Plan Bolonia, con lo que sólo los alumnos con media de Notable en Bachillerato podrá pasar a la Universidad, debiendo el resto optar por la FP de Grado Superior.

 Revitalización de la Formación Profesional :La Formación Profesional siempre ha sido la gran Cenicienta de nuestro obsoleto sistema educativo, por lo que resulta imperioso un Redescubrimiento de la Formación Profesional por parte de la Sociedad y Autoridades Educativas y para lograrlo, deberá contar con las necesarias inversiones en equipamiento y material humano y estar interconexionada con empresas punteras en I+D para así conseguir profesionales que puedan afrontar los retos de la vertiginosa revolución tecnológica de la sociedad virtual y global en que vivimos.

Asistiríamos  así a un Ciclo Formativo de Grado medio al  se podrá  acceder después de haber obtenido el título de la nueva  Educación General  Básica y Obligatoria (EGBO) o bien haciendo una prueba específica de acceso a grado medio para la que será necesario tener 14 años y un Ciclo Formativo de Grado superior:al que  se podrá acceder después de haber obtenido el título de FP Grado Medio , Bachiller o haciendo una  prueba específica de acceso a grado superior  para la que será  necesario tener 17 años.

La nueva ley establecerá también en los Ciclos Formativos de Grado Superior  la necesidad de finalizar con un Módulo de Proyecto, similar al de las Ingenierías y tras haber terminado un Ciclo Formativo de Grado Superior (CFGS) se podrá acceder a algunas diplomaturas y licenciaturas universitarias compatibles con la temática estudiada durante el ciclo.

Promulgación de una Nueva Ley Orgánica de Universidades,  que acabará con la política de subvenciones públicas a Universidades públicas  con escasa o nula vinculación con grupos empresariales innovadores.

En los años  setenta , asistimos en España a  la Proliferación irracional de Universidades públicas y privadas , motivada en la mayoría de los casos  por intereses  económicos e ideológicos y por el   aldeanismo de los  políticos autonómicos. Así, en 1984, España contaba con 34 universidades y 700.000 estudiantes y en el  2011 serían un total de 76 universidades ( 48 Públicas y 28 privadas) y 1.600.000 estudiantes.

Sin embargo, el descenso de la tasa de natalidad ( estimaciones de un descenso del número de estudiantes universitarios del 1,5% medio anual) y la crisis económica provocará un descenso acusado de la tasa de población universitaria y la extinción de incontables universidades, , quedando el resto reducidas a meras expendedoras de títulos que conducirán al futuro licenciado a optar entre minijobs seiscieneuristas e interinidad vitalicia,(excepción hecha del funcionariado público y las élites universitarias) o emigrar a países tecnológicamente avanzados de nuestra área geográfica.

Convendría recordar que en estos últimos años, España habría sido pionera en los campos de energía renovable ( fotovoltaica, biomasa  y  eólica) , telecomunicaciones, biofarmacéutica, biotecnología, oceanografía , ecoindustria ,infraestructuras , construcción naval, automotriz, máquina herramienta y sector financiero pero  según las últimas cifras publicadas por el Instituto Nacional de Estadística (INE), en el 2011  más de 62.000  españoles emigraron a países europeos ,( la mayoría jóvenes universitarios en busca de un primer empleo).

Ello se traducirá en una fuga masiva de cerebros que aunada con el drástico recorte de inversiones en I+D+i  terminará por convertir a España en un país tercermundista  a nivel de investigación e innovación,condenado a comprar patentes extranjeras  y producir productos de bajo perfil tecnológico que requieran   mano de obra de escasa o nula cualificación y fácilmente explotable.

De todo ello se deduce la necesidad urgente de un Pacto educativo a tres bandas: (Asociaciones de Padres, Profesorado y Autoridades Educativos) para consensuar los valores que se deben transmitir y los mínimos educativos que se deben lograr así como establecer el calendario de aplicación de dicho pacto y la cuantificación económica de la inversión educativa, intentando por un lado que en breve plazo de tiempo se logre salir del furgón de cola educativo de Europa y por otro paliar la inevitable fuga de cerebros al exterior.

Escarapela tricolor de soja por los invasores brasileños

photo

En Paraguay hay más de 2.600.000 hectáreas plantadas de soja—el doble que en el 2001— y en el último año se produjeron 3,8 millones de toneladas. La mayor parte de ella es transgénica. Además de la expulsión de campesinos, los productos que se utilizan para fumigar son considerados tóxicos de alta peligrosidad. El asentamiento 13 de Mayo, en el departamento de Itapuá, es el escenario del intento de un puñado de familias por sobrevivir y mantener sus cultivos tradicionales en medio de ese océano de soja. La comunidad -de unas 40 familias- fue desalojada por empresarios sojeros unas 17 veces en los últimos seis años, pero ellos no pierden la esperanza de poder construir sus vidas en ese lugar. Foto y pie: Olmo Calvo

 

 

Por Luis Agüero Wagner

www.diariosigloxxi.com/firmas/luisaguerowagner

En el bicentenario de la Independencia Nacional, la oligarquía y medios hegemónicos del Paraguay rinden su homenaje con una escarapela de soja por el Brasil

En estos días el campo paraguayo se ha visto convulsionado por desesperadas invasiones de campesinos paraguayos a tierras ilegalmente ocupadas por invasores brasileños en el este de Paraguay. Curiosamente, los medios hegemónicos y la oligarquía que apuntaló al cura Fernando Lugo, se ha quejado de estos hechos como si nunca lo hubieran promocionado como salvador de la patria o como si no supieran sus tendencias que publicitaban a viva voz.
Muchos brasileños, que compraron tierras destinadas a la reforma agraria a los corruptos gobiernos paraguayos, se dedican en la franja limítrofe entre Paraguay y Brasil al contaminante cultivo de soja transgénica, y amenazaron al gobierno con un juicio político para el cual no les falta recursos ni reclutas entre parlamentarios venales.
Estos filántropos solo piden, como es sabido, que les dejen “producir riqueza para el país y para las arcas estatales” en la forma altruista en la que lo han venido haciendo, es decir, concentrando tierras, expulsando de sus parcelas a familias campesinas que deben migrar al exterior en busca del sustento y enviando una buena cantidad de intoxicados a los hospitales o al cementerio.
Ya en 1912 el traficante de granos Leopold Louis Dreyfus afirmaba que su objetivo era “satisfacer una gran necesidad económica y humana” y no simplemente ganar dinero y hacer crecer a su corporación. Eufemismos parecidos hoy utilizan quienes buscan justificar los principios destructivos del sistema neoliberal; en el que el mercado subordina a los derechos humanos, a la justicia, la democracia, y a la sustentabilidad medioambiental.
La soja transgénica, hermana consanguínea del terremoto, coetánea del volcán y el torbellino, una gigantesca fuerza que da forma al mundo, oleada colosal, se infla y avanza sobre el Paraguay. Como una ola de marea, sube y sube. Ya lo dijo Lenin, el cereal es la divisa de las divisas, y la teología neoliberal que en Paraguay ha sentado sus reales a través de la prensa hegemónica que maneja al gobierno luguista, nos ha despojado de voz para opinar a quienes no tenemos un dólar invertido en el negocio.

El País de la Soja

El boom de la soja coincidió en Paraguay con la masiva venta de tierras que los jerarcas de la dictadura de Stroessner hicieron en Brasil hace ya varias décadas, rematando a extranjeros grandes extensiones de territorio cultivable paraguayo que deberían haberse destinado a la reforma agraria y a proveer de tierra a los campesinos desheredados. Vastas áreas quedaron así en manos de propietarios ausentes por ínfimas partes de su valor, hasta que se decidieron a convertirlos en sojales transgénicos.
El “milagro de la soja” es un subproducto del insaciable apetito norteamericano por más carne y aves de corral, dado que hasta la década de 1920 se desconocía en Estados Unidos. Los ganaderos descubrieron que el poroto amarillento de la soja era una especie de fuente inagotable de proteínas, que duplicaba a la carne, triplicaba a los huevos y superaba once veces a la leche.
Dios había bendecido a Norteamérica, dado que tenía las tierras fértiles propicias y la longitud del día ideal para cultivar soja. Mezclada con maíz en la dietas de vacas, cerdos y aves, la soja molida aceleraba el engorde de animales de forma milagrosa.
La solución al excedente de producción de la agricultura norteamericana, eterno dilema, consistió en que el resto del mundo comiera como lo hacen los estadounidenses, convertir a los millones de asiáticos comedores de arroz en consumidores de trigo era la solución perfecta para los alimentos sobrantes en Estados Unidos. Para exportar la dieta estadounidense, la buena alimentación resultaba siempre la excusa perfecta.
El único trigo que había alimentado siempre a los japoneses era el contenido en los fideos, pero a partir de 1946 el general Douglas MacArthur ordenó convertirlo en panificados para alimentar a escolares y civiles. Los pollos se exportaron a Alemania con tanto éxito que los alemanes se volvieron adictos a los pollos, y pronto comenzaron a desarrollar su propia industria de pollos barrilleros. A comienzos de la década de 1960 el cambio dietético teutón derivó en la “guerra de las gallinas”, dado que Estados Unidos protestó por el proteccionismo alemán para su industria de pollos. Los norteamericanos perdieron la batalla pero ganaron la guerra, dado que su maíz se utilizó desde entonces para alimentar a los pollos alemanes.
En Taiwán, el presidente Chiang Kai Shek prestó su colaboración a los estadounidenses ordenando a sus propagandistas que anunciaran a través de la publicidad oficial que comer trigo era patriótico. Un admirador sudamericano de Chiang que hasta confirió su nombre a importantes avenidas, el dictador neo nazi Alfredo Stroessner, incluso permitió a los norteamericanos rediseñar las universidades paraguayas de tal suerte a que enseñaran lo que le viniera en gana al imperio.
Poco tardaron los “expertos” asignados a la tarea en convertir a ingenieros agrónomos y a profesionales médicos paraguayos en agentes de venta de Monsanto, Cargill, Continental o los grandes laboratorios de la industria farmacéutica.

Una historia conocida

El imperio británico fue quien instrumentó a los gobiernos de Buenos Aires y Rio de Janeiro para devastar al Paraguay en la segunda mitad del siglo XIX, de acuerdo a las mismas confesiones del general en Jefe de la Triple Alianza Bartolomé Mitre. En las primeras décadas del siglo XX Brasil (área de experimentos industriales para el Pentágono) desplazó los intereses anglo-argentinos en beneficio de los norteamericanos, a los cuales siempre resultaron funcionales Paraguay y Uruguay (creación de Lord Ponsoby y la diplomacia británica) en su calidad de estados tapones. La historia hoy es diferente, gracias al Mercosur, pero la oligarquía busca volver a dejar las manos libres a Estados Unidos para disponer un “Hondurazo” en Paraguay cuando se le antoje, y convertir en un nuevo Manuel Zelaya a cualquier presidente paraguayo sin intervención de Argentina y Brasil. De allí el desesperado tiroteo contra el “Ushuaia II”.
Los cronistas del Tercer Reich nos recuerdan que al instalarse Hitler en el poder, fue extraído de los polvorientos archivos el mapa del ideólogo pangermanista Otto Richard Tannenberg, a quien durante la primera guerra mundial el político y escritor André Chéradame había denunciado.
Sobre la base de ese documento, Berlín elaboró durante la Segunda Guerra Mundial unas cuantas variantes para la conquista de América Latina. En una de ellas, denominada ‘Alemania Antártica’, se planeaba crear un protectorado títere, que incluyera territorios de Brasil (Santa Catarina, Río Grande do Sul, Paraná, Mato Groso), de Argentina (Misiones, Corrientes, Entre Ríos, Santa Fe, Buenos Aires), de Paraguay y la parte oriental de Bolivia.
Un territorio parecido hoy abarca el “Soya Land” que el imperio norteamericano y Monsanto han trazado como destino ineludible para el Cono Sur. Con un enfoque benévolo a los intereses de la embajada norteamericana y excesivamente reduccionista, la prensa paraguaya intentó convencer a la población de que su espíritu nacionalista debe concentrarse en temas como las represas hidroeléctricas que comparte con Argentina y Brasil, aunque en realidad éstos países sólo hayan sido en los últimos doscientos años los gerentes en la región del imperio de turno.
Hoy los paraguayos deben lucir, de acuerdo a la lógica de estos personeros del atraso y la reacción, en el pecho una escarapela de soja como homenaje a la invasión brasileña del este del Paraguay.
Es cierto que las averiadas utopías hoy en día no tienen mucho de qué envanecerse a estas alturas de los acontecimientos, pero el neoliberalismo que hoy amenaza regresar con las botas puestas al Paraguay, en lugar de crear el edén de libertad prometido lo único que ha hecho es aumentar los muros levantados por el miedo.


LAW, el Dreyfusard