Cristina Fernandez de Kirchner.
Foto: Expectativa Online’s photostream
Actual presidenta de la Republica Argentina.
Preocupados seriamente por los DDHH, de ayer y de hoy, y sus consecuencias más aberrantes: la desigualdad social, el hambre y la exclusión que atraviesan a la sociedad argentina, y los vínculos notorios con las corporaciones, anida una profunda violación de derechos humanos básicos; esto y no otra cosa es lo que nos diferencia como peronistas de este régimen autoritario, soberbio y displicente.
Cristina volvió y volvió a ser CFK, nos aturdió durante 43 minutos y volvió a ser el personaje central de su relato, eligiendo cuidadosamente que historias contar y cuales eludir, todo en medio de un montaje planificado al detalle, rodeada de aplaudidores en simultáneo con el show de anuncios de obras para el interior, y sus consecuentes agradecimientos y gritos de obsecuencia; los platos principales: Malvinas, las denuncias contra las petroleras y las explicaciones sobre el silencio y los horrores sobre su enfermedad que no fue.
Construir un colectivo pluralista, republicano y verdaderamente democrático se contrapone abiertamente con el supuesto dogma kirchnerista, pues supone destacar tres tópicos, entre otros muchos, que son verdaderamente fundacionales: las gigantescas y crecientes desigualdades sociales, los vínculos notorios y cada vez más estrechos entre el Gobierno y las corporaciones y la sistemática violación de los derechos humanos básicos existentes hoy. En este sentido, estamos muy lejos de plantear un “debate entre intelectuales o entre pro K y anti K” como ciertos intereses mediáticos están queriendo instalar en la sociedad argentina.
Lo que se plantea es un colectivo que se propone abrir el debate públicamente y sin exclusiones sobre los grandes temas nacionales que nunca han figurado en la agenda política y que comprometen el presente y el futuro de nuestra muy querida Patria; pensando que una mirada rigurosa sobre la cuestión “desigualdades sociales”, así, en plural, debe abarcar las diferentes dimensiones y realidades que ésta posee, ya que es algo totalmente notorio y que no solo se mide en términos de ingreso, por lo cual el futuro cercano nos señala un reforzamiento de las inequidades, sea que nos refiramos al hambre , al acceso a la salud, la educación a las distancias sociales entre provincias ricas y pobres, a las dramáticas brechas territoriales y urbanas, relativas al acceso a la tierra y la vivienda.
Malvinas es un tema que siempre ocupó la agenda de Cristina –vale recordarlo- pero siempre se hizo desde la cuestión del “mito” remarcando la actitud ilógica y política de la invasión a manos de la dictadura genocida, diferenciándolo de la cuestión “malvinizadora” que debería haberse implementado, por eso ella y Cameron vuelven sobre el tema en éste preciso momento, uno para tapar los problemas internos británicos y su confrontación con el resto de Europa y ella para ocultar el notable desaceleramiento de la economía argentina en este período que como bien definiera Lorenzino perdió el “viento de cola” lo que implica que lo que existía y permitía la “sensación de opulencia ficticia”, ya no existe más.
Es muy importante remarcar, la importancia que puede tener el “revelar el informe Rattenbach”, aquel informe militar realizado oportunamente por el Tte. Gral. Benjamín Rattenbach a instancias de la propia Junta Militar tras la derrota el 2/12/1982, en dicho informe se ponen de manifiesto los horrores de conducción y estrategia militar –rayanos con la irresponsabilidad más abyecta- de los altos mandos y donde recomendaba juzgar a los responsables siguiendo el Código de justicia Militar que, entre otras penas, exige la pena de muerte por alta traición a la Patria. No estoy muy seguro de porqué hoy Cristina está dispuesta a abrir dicho informe al conocimiento popular, pues no sólo involucra a las Juntas Militares sino que muestra enormes traiciones de empresarios y políticos, que pueden llegar a sobrevolar al propio kirchnerismo.
El tema petroleras está enmarcado en la necesidad de responsabilizar a alguien por el “fin de fiesta k”, que implica la quita inicialmente parcial de los subsidios al transporte de pasajeros y cargas, lo que deberíamos preguntarle a la Presidente es porque luego de casi 9 años recién ahora reclama por la falta de inversiones en prospección y exploración gasífera y petrolera, así como en “haberse llevado cuantiosos dividendos en vez de reinvertirlos en aquellas tareas”. Esta flagrante contradicción cristinista que termina produciendo una profunda preocupación en el ámbito empresario, ya que ocupó más tiempo que el mismo tema Malvinas, generó que lo que hasta ahora “veíamos como un clima enrarecido, pero pensábamos que no era otra cosa que presión para sacarnos plata… para cubrir algún déficit. Ahora la cosa es otra” decía un empresario petrolero.
“Ahí hay una estrategia de fondo, una idea fuerte, un ir por mucho. Y no tenemos idea de que se trata” resumió, aquí se emparenta el tema con el discurso mistificador y acomodaticio que sostiene el gobierno respecto de las grandes corporaciones, a la luz de los apoyos y alianzas que se perciben a diario entre éste y un amplio arco de grandes empresas “amigas o testaferras” del poder –Brito, Ezkenazi, Cristóbal López, Eurnekian, Spolsky, Electroingeniería, etc.-, que incluyen desde los grandes productores de granos, notorias empresas industriales, hasta los actores transnacionales de la minería. Un tema totalmente de actualidad y ninguneado por CFK ayer al no referirse a Famatina, Pascua Lama y tantas otras, mientras reclamaba de los ambientalistas la falta de apoyo a la depredación marítima, de la que ella y su fallecido consorte fueron socios importantísimos desde la misma época en que el Secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca era Felipe Solá.
Por último queda el tema del inicio y apertura de un nuevo ciclo de violación a los derechos humanos, ley Antiterrorista mediante, así como la posible y cercana confiscación de Papel Prensa, o la implementación sesgada de la Ley de Medios, que hoy aparece minimizado desde el discurso oficial. “Un verdadero príncipe” le destina jocosamente Cristina a Moreno por la actitud permanentemente patoteril del Secretario de Comercio en comparación con los allanamientos italianos a S&P y Fitch. Las muertes ocurridas por “represión” en los últimos años, no son casuales ni ocasionales, éstas tienen que ver con la estructura de alianzas política que promueve y lleva adelante el Gobierno CFK, así como con la implementación de “modelos de mal desarrollo”, altamente excluyentes.
El PEA –Programa Estratégico Agroalimentario- que plantea como objetivo el producir 157 millones de toneladas de granos en 2020, para erigir a la Argentina en líder mundial en el sector, implica un proceso que incrementará en un 60% la producción existente generando, por la forma en que está propuesto, el acaparamiento de tierras, más desmontes, más expulsión de poblaciones campesino-indígenas y más criminalización y represión de la protesta. Esto que bien implementado no implica ninguna de aquellas atrocidades, por la incapacidad misma del programa propuesto lo termina imponiendo. El avance de la minería a gran escala: el escenario ya descripto de pueblada que se vive hoy en Famatina, las manifestaciones en Río Negro por la reciente derogación de la ley que prohibía la minería con cianuro, o las difundidas declaraciones del Secretario de Minería avalando los proyectos en Chubut –algo prohibido por ley provincial- nos hablan de una política nacional que aluden a dinámicas económicas promovidas por una batería de políticas y leyes nacionales. Cuestiones medulares que reconfiguran los nuevos marcos de exclusión de la Argentina Cristinista.
Buenos Aires, 26 de Enero de 2012.
Arq. José M. García Rozado.
MPJIRucci – LIGA FEDERAL –
Pingback: 27 ene 2012