“A los partidos en México les ocurrió lo que a la Unión Soviética: sus crisis y luchas intestinas los llevaron a romper los viejos cánones y en aras de la supervivencia, a perder su identidad e ideología”

MANUEL ESPINO, UN PANISTA-SALINISTA

Por Renato Consuegra / *

México, D. F., a 26 de mayo de 2012

I.- A partir de 1985 Mijail Gorbachov impulsó dos políticas, una de apertura y transparencia del sistema político que desnudó a la Unión Soviética (glasnot) y la otra económica (perestroika), con la cual pretendía una reestructuración para hacer frente a la crisis, pues estaban sumidos en la corrupción y el atraso.

El monstruo soviético cayó el 25 de diciembre de 1991, día en que Gorbachov renunció a su cargo y se produjo la disolución de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y su integración al capitalismo mundial.

En 1989 cayó el Muro de Berlín y con él la división alemana.

Un año más tarde, Lech Walesa y su partido Solidaridad, surgido a partir de la lucha sindical, asumieron la presidencia de Polonia para convertirla al capitalismo.

En México la izquierda dejó de serlo, cuando en 1988 Heberto Castillo rindió las naves, para favorecer la oportunidad de un cambio de régimen.

II.- El crecimiento y poderío de una nueva clase política al interior del PRI —los tecnócratas que llegaron arrasando— propició la salida de pequeñas células que buscaron espacios de supervivencia en otros proyectos políticos. La más conocida fue la de la Corriente Democrática encabezada por Cuauhtémoc Cárdenas, Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia Martínez y Rodolfo González Guevara, entre los principales.

En 1989 surgió el PRD compuesto mayoritariamente por una clase política ex priísta, algunas figuras de la izquierda de los años 60 y 70 y cientos de liderazgos sociales— urbanos mayoritariamente— que encabezaban a vendedores ambulantes, invasores de predios y aspirantes a políticos sin padrinazgos.

Dentro del PRI quedaron, tratando de formar un contrapeso desde sus posiciones y controles regionales, los grupos comandados por Luis Echeverría y Carlos Hank González, sobre todo.

III.- En los años 80 cientos de empresarios, se unieron al PAN, entre ellos Manuel J. Clouthier, Francisco Barrio, Ernesto Ruffo Appel, Vicente Fox y otros que formaron un poderoso grupo junto con Diego Fernández de Cevallos y Carlos Castillo Peraza.

Estos fueron un grupo de presión considerable al gobierno en turno, que comenzó a negociar con ellos frente a las secuelas de la maltratada economía mexicana que tuvo en aquellos años su principal crisis, cuando en lugar de administrar la abundancia, José López Portillo dejó un país en bancarrota.

Al Interior del PAN se formaron dos grupos que dejaron atrás a un tercero: el de los foristas (Foro Democrático y Doctrinario) compuesto entre otros por Bernardo Bátiz, Pablo Emilio Madero, José González Torres y Jesús González Schmal, quienes decidieron salir del PAN en 1992 y algunos integrarse al recién nacido PRD.

Salvo Clouthier, el resto del grupo de neopanistas decidió sumarse al gobierno de Carlos Salinas bajo el presupuesto de “legitimación en ejercicio” y, así alcanzaron el poder gracias a las negociaciones con el presidente cuestionado, acciones conocidas como concertaciones, mediante las cuales lograron varias gubernaturas, mientras que los doctrinarios, es decir, los panistas puros intentaban recuperar terreno.

IV.- A los partidos en México les ocurrió lo que a la Unión Soviética: sus crisis y luchas intestinas los llevaron a romper los viejos cánones y en aras de la supervivencia, a perder su identidad e ideología. A los priístas les cambiaron el nacionalismo revolucionario por el liberalismo social; los panistas se convirtieron en pragmáticos receptores de prebendas gubernamentales para compartir el poder y a los perredistas se les olvidó que serían un referente para la izquierda.

Hoy los institutos políticos sólo son un referente, vamos pues, un lugar desde el cual competir porque no existe en la ley electoral, aún, otra forma de hacerlo. Son sólo una especie de cascarón. Si queremos saber quiénes gobiernan al país, deberemos comenzar a identificar a los grupos de interés que coexisten de manera transversal en los diferentes partidos porque hoy vemos que hasta perredistas se convirtieron al priísmo.

Por esto mismo, no deben sorprender las alianzas de Manuel Espino con Peña Nieto, ni la de Manuel Bartlett con López Obrador, por referirnos a las más polémicas de los últimos meses. Finalmente Espino es del mismo equipo de panistas-salinistas que fueron alejados del poder por Calderón, y que junto con Vicente Fox han hecho campaña anti-Josefina y pro-Peña.

E-mail: renatoconsuegra@yahoo.com.mx
Twitter: @renatoconsuegra
Facebook: renatoconsuegra

(*) Esta columna fue publicada en los diarios El Economista, La Crónica, Rumbo de México y La Crisis entre 1997 y 2006. Hoy regresa en el portal La Otra Opinión de Ricardo Alemán (http://www.ricardoaleman.com.mx), inicialmente lunes y miércoles. Renato Consuegra es ganador del Premio Latinoamericano de Periodismo José Martí y director de Difunet y Campus México.

-o0o-

CONTACTO: Difunet (difunet@gmail.com)
04455-3578-0345;
5521-4229; 3093-1623
Nextel: 1043-4492
ID: 72*14*5774

Memorial Day

Conocer la historia de nuestros países, amar nuestras raíces hispanas, conservar tradiciones y conocer nuestra participación y contribución en la independencia y destino de otros países, nos permite valorar nuestro pasado y entender el presente en el que vivimos.

Muchos hispanos, hombres y mujeres, incluyendo comandantes, gobernadores españoles, guerreros y estrategas mexicanos, empresarios cubanos y soldados dominicanos, puertorriqueños, venezolanos, haitianos y de otros países latinoamericanos, se destacaron contribuyendo de manera notoria y significativa en la guerra de independencia de los Estados Unidos y otras guerras.

Durante esta celebración debemos recordar que las 13 colonias se independizaron de Inglaterra después de luchas, batalla y sobre todo, a hombres hispanos valientes que le dieron patria a este país. Por todo esto, hoy es un dia que debemos honrar a los soldados que han muerto peleando por nuestra libertad.

iPor esto y mucho más debemos honrar el Memorial Day!

Elsa I. Pardo
Miami, FL

México: Fomentar el empleo y el autoempleo en zonas marginadas con empresas rurales para evitar que la gente se vaya, dijo Fabiola Martínez

http://cubanuestra6eu.files.wordpress.com/2012/05/o88.jpg?w=574&h=388

COMBATIR CAUSAS DE MIGRACIÓN E IMPULSAR ATENCIÓN A QUIENES DECIDEN IRSE: FABIOLA MARTÍNEZ

*  Será impulsora de fideicomisos que estimulen la inversión productiva de las remesas en los estados, municipios y comunidades con índices altos de migración


Camerino Z. Mendoza, Ver., a 25 de mayo de 2012

Vamos a buscar la mejoría de las condiciones económico-sociales en las poblaciones con mayores índices de marginación, con el fin de evitar que nuestros hombres y mujeres se vayan de sus lugares de origen a sufrir vejaciones y hasta la muerte, pero también impulsaremos programas de atención a quienes de cualquier forma decidan irse a buscar mejores condiciones de vida para ellos y sus familias, expresó Fabiola Martínez, candidata del PAN a la diputación federal por Zongolica.

Durante su diario caminar, ahora por Necoxtla y La Cuesta, localidades de Camerino Z. Mendoza, expresó que vigilará que los recursos que la federación entrega a los estados para solventar las necesidades de los pueblos más pobres, así como aquellos que deben llegar para programas de reforestación, salud y educación, realmente “aterricen para beneficio de la gente que realmente lo necesita”.

Nuestro interés es fomentar empresas rurales organizadas por gente de la comunidad, para generar pequeños polos de producción y comercialización de productos regionales que permitan abatir el desempleo y generen riqueza. Hay ejemplo de comunidades organizadas en diferentes estados de la república que tras algunos años de trabajo organizado y mucho esfuerzo, sus habitantes salen al extranjero, pero no como trabajadores, sino como empresarios exportadores y eso bien se puede lograr en Camerino H. Mendoza, expresó.

Por el otro lado, dijo que hay gente para quien la migración es ya una tradición y no se les puede retener, por lo que a estos grupos se buscará apoyarlos con la creación y consolidación de instituciones municipales y estatales de atención, para ellos y sus familias, con el objeto de generar y aplicar políticas públicas que aborden la migración de connacionales de forma integral.

Asimismo, será impulsora junto con los diputados y senadores de su partido, así como de la próxima presidenta, Josefina Vázquez Mota, de fideicomisos que estimulen la inversión productiva de las remesas en los estados, municipios y comunidades con los índices más altos de migración.

BLOG DE LA CAMPAÑA DE FABIOLA MARTÍNEZ

http://cubanuestra6eu.files.wordpress.com/2012/05/o89.jpg?w=722&h=492

Impulsar esquemas para que las remesas de quienes se fueron a sufrir no sean sólo un paliativo,sino que generen riqueza a sus familiares.
.

-o0o-

CONTACTO: Renato Consuegra
Difunet (difunet@gmail.com)
045-55-3578-0345;
01 (55) 5521-4229
Nextel: 1043-4492
ID: 72*14*5774

Sobre lo que ocultan las “nacionalizaciones” de Cristina Fernández

 

Cristina Fernández presidenta de Argentina. Foto: portaldelsures’ photostream

 REPSOL, YPF, LAS PRUEBAS DE LA INFAMIA ESTÁN EN LA MALETA

 “El mundo se partirá por la posesión del petróleo”

LENIN «IMPERIALISMO ETAPA SUPERIOR DEL CAPITALISMO»

“Finalmente vino un tiempo en el cual todo lo que los seres humanos habían considerado inalienable se transformó en objeto de cambio, de tráfico y pudo alienarse. Es el tiempo en el cual las cosas mismas que hasta entonces eran transmitidas pero jamás cambiadas ; regaladas pero jamás vendidas; obtenidas pero jamás compradas – virtud, amor, opinión, ciencia, consciencia, etc. – una época en la cual finalmente todo pasó en el comercio. Es el tiempo de la corrupción general, de la venalidad universal, o, para hablar en términos de economía política, el tiempo en el cual todas las cosas, morales o físicas, transformadas en valor venal, son llevadas al mercado para ser apreciadas a su justo valor”.

KARL MARX «LA MISERIA DE LA FILOSOFÍA»

“Termino con las palabras apasionadas y ejemplares de Tomás (Titi) Di Toffino, dirigente obrero cordobés… cuando enfrenta al pelotón de fusilamiento, palabras que rebotarán por las sierras cordobesas como un eco militante, por los socavones de la clase obrera y el pueblo, multiplicándose por todo el territorio nacional. El Tomás (a) El Titi, militante peronista, dirigente del Sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba, se negó a esconderse o a refugiarse, durante el proceso de la dictadura cívico-militar, sino, todo lo contrario: Me quedo con los compañeros, sólo con ellos. Porqué ese es mi lugar, dijo con firmeza…Compañero y amigo personal de Agustín Tosco. Ese día, dicen los compañeros de celda y de martirio, que se preparó y recomendó a los otros que lo iban acompañar, que había que enfrentar al pelotón de fusilamiento con dignidad obrera, erguidos, sin vendas, con la mirada potente, serenos y dignos. Antes de recibir los disparos mortales, él les disparó primero, quedando el tiempo espacial amordazado, en absoluto silencio: Fue cuando el viento se detuvo a escuchar ¡Tiren hijos de puta, así mueren los trabajadores! ¡Viva la clase obrera, carajo!.”

COMPAÑERO Y AMIGO  JUAN CARLOS CENA.

El hijo del heroico proletario cordobés Tomás (Titi) Di Toffino es dirigente de nuestra FeTERA en la Provincia

 

Argentina, Buenos Aires,  3 de mayo del 2012

 

Estimadas compañeras y compañeros:

La señora Cristina I de la casa K, cree que puede contener en la maleta las pruebas de la infamia sin que salgan jamás a la luz, pero cuando  se la entregaron los esbirros devastadores de la patria ya habían metido adentro la cabeza de la Repúblicay el co-razón de la clase obrera. Consecuentemente, por más intento de sentar sus posaderas encima, ayudada por un puñado de sátrapas sin destino; el corazón de la clase obrera, que  sigue latiendo, custodia la Repúblicay la pondrá en su lugar en la primera de cambio, destapará el fétido olor que se desprende de los papeles celosamente escondidos y pondrá blanco sobre negro su delincuencial contenido,  donde se refleja cómo el extinto Carlos Néstor I y ella han llevado al paroxismo, administrándolo con cierta eficacia y efectividad después que le dejaron el campo orégano, el plan de la clase dominante argentina socia y correveidile del imperialismo. Plan que tomó su forma  ideológica más cruel a partir de 1976, cuando por cuenta y orden del imperialismo, la clase dominante vernácula planificó, designó gerenciador,  ejecutor, financió a costillas del pueblo argentino e instauró, vía genocidio, la derrota cultural de la clase obrera argentina (70% de los desaparecidos y ejecutados son dirigentes gremiales de base) y el campo popular que le es afín, para intentar culminar ahora con la entrega como objeto de la soberanía nacional. Todos los traidores que la clase dominante ha elegido para gobernar desde1983 a la fecha y ahora como nunca la entrega a precio vil de cuadros de la resistencia de la década del setenta, pero fundamentalmente de una cantidad inusitada de intelectuales nefastamente orgánicos, que sirven como colofón, es el motivo por el cual han logrado sostener este modelo  sin moverse un ápice implícita y tácticamente.

Entonces administrado ahora por estos atroces a cargo del gobierno, durará hasta que el co – razón henchido de la clase obrera  abra la maleta y barra con esta sinrazón que ya se ha llevado puesto el territorio, el País yla Nación. Pero, ¡cuidado!, no  la soberanía propiamente dicha, porque ésta es parte esencial de la conciencia de clase y valor intrínseco de la lucha de clases, ya que reside en el pueblo y se materializa en él, mora en los sujetos portadores sintomáticos de la revolución y no es objeto, ese es el problema de estos inescrupulosos que gerencian el Estado y el capitalismo, que en su faz financiera más procaz, ha entrado en su vórtice final y pretende llevarse todo puesto.

Es por ello que, aunque el imperialismo barra países y produzca los genocidios imprescindibles para la faena,  sabe que la resistencia de la clase obrera y el campo popular, aunque ahora esté en una posición defensiva, más temprano que tarde lo derrotará. CONSIGUIENTEMENTE HA INICIADO LA TERCERA GUERRAMUNDIAL CONTRA LOS PUEBLOS DEL MUNDO Y EL ÚNICO PLAN ES MASACRAR A LOS 2/3 PARTES DE LA POBLACIÓN. POR LO TANTO VIVIMOS EN UN ESTADO DE EXCEPCIÓN DONDE DE LA  DEMOCRACIA BURGUESA SÓLO HA QUEDADO UNA PARODIA.

Entonces compañeros, puede colegirse que aunque este arenero con el cual pretenden entretenernos,  gritado a los cuatro vientos,  como el principio de recuperación de YPF,  sea visto como una pequeña luz en el camino o un hecho en principio positivo,  les decimos, con todo respeto y disculpándonos de antemano ¡NO, COMPAÑEROS, NO! ¡ES UN CÍNICO MONTAJE, UNO MÁS,  NUEVAMENTE IDEOGRÁFICO, CON EL CUAL PROCURAN HACER HOCIQUEAR LA SOBERANÍA QUE MORA EN EL PUEBLO!

Nos ha costado escribir estas líneas, son muchos los compañeros a los que queremos y seguiremos haciéndolo, que con absoluta honradez creen en este sarcasmo inhumano y sanguinario, con el cual nuevamentela CASA K, en estricto cumplimiento de las órdenes impartidas por el sistema dominante, irrumpe tratando de pasar gato por liebre, como lo ha hecho siempre, incluyendo el bastardeo infame e infamante, a la más sagrada categoría impresa en el corazón del pueblo argentino, la huella de los DDHH.

Nos preguntamos, ¿Cómo se puede creer que estos embaucadores den un paso a favor de la soberanía del pueblo, por más pequeño que sea, cuando no hay un sólo elemento de su historia personal e ideológico-política que así lo amerite?, ¿O acaso nos obnubila tanto el machacado mediático, muy bien elaborado, que no podemos recordar a los cuatro compañeros dela Centralque derramaron su preciosa sangre en esta gestión K, los dieciocho del campo popular en su conjunto en los años que lleva Cristina I,  la desaparición de Jorge Julio López, Luciano Arruga, Daniel Solano, el asesinato de Silvia Suppo, el mantenimiento de los procesos a más de 5000 luchadores sociales, esencialmente del movimiento obrero, el crimen de lesa humanidad de Once, con 51 muertos y más de 700 heridos?. Las dos leyes antiterroristas, la del 2007  y la de ahora aún peor, excediendo como buenos obsecuentes el pedido de las usinas ideológicas del imperialismo.

 

Y no seguimos sobre esta actitud encarnizada, insultante e injuriosa, DE CONTINUIDAD DE LA IDEOLOGÍA POLÍTICAINSTAURADA POR EL PROCESO porque no queremos abrumarlos abundando y nuestra intención es relacionar conductas, las cuales son condenables penalmente, tanto sea recordando a Núremberg, a otros lugares o a cualquiera de los juicios por violación a los derechos humanos de nuestro país, pues en todos los casos se realizaron como consecuencia de la presión de los pueblos exclusivamente, que hasta ahora nunca han logrado poner en el banquillo de los acusados a los facilitadores, autores mediatos, intelectuales y beneficiados, política y económicamente, de la masacre. Pero más temprano que tarde ocurrirá y entre éstos, en nuestro país los integrantes de la CASA K y sus acólitos y concurrentes también estarán ahí para ser juzgados POR ALTA TRAICIÓN A LA PATRIA O SEA A SU PUEBLO, entre otros delitos concomitantes, como por ejemplo: profundizar la entrega del bien energético del pueblo, que no es sólo hidrocarburífero, a las empresas multinacionales del sector, a los amigos socios y presta nombres, siendo que son bienes inalienables, intransmisibles, inembargables  e intransferibles de los pueblos, en suma su soberanía. Y ENCIMA APROBAR UNA LEY PARA PROFUNDIZAR DICHA ENTREGA, TRATANDO QUE LA POBLACIÓN SE AUTOENGAÑE CON EL DATO ILUSORIO DE UNA SUPUESTA RECUPERACIÓN DE LA SOBERANÍA HIDROCARBURÍFERA, CUANDO CON UNA REDACCIÓN ENMARAÑADA LO QUE SE INTENTA ES ESTRATIFICAR EL ACTUAL ESTADO DE COSAS Y FACILITAR LA PROSECUCIÓN DEL SAQUEO, A COSTA DE LA SANGRE, SUDOR Y LÁGRIMAS DE LA CLASE OBRERA ARGENTINA, APROVECHANDO EL MÁS VIL DE LOS DESPOJOS, LA PALABRA (se pierden las palabras que designan las cosas, su contexto, contenido, textura y se pierde la cosa misma que éstas definen).

 


POR ELLO ¡NO, COMPAÑEROS, NO! ¡ES UN CÍNICO MONTAJE, UNO MÁS,  NUEVAMENTE IDEOGRÁFICO CON EL CUAL PROCURAN HACER HOCIQUEAR LA SOBERANÍA QUE MORA EN EL PUEBLO!

 

Cuando el 26 de marzo próximo pasado denunciamos la  radicación dela Basedel Comando Sur en el Chaco, para ser utilizada porla Cuarta Flotadela Marina Norteamericana, en el Aeropuerto de Resistencia, henchidos de indignación por la gravísima traición a la patria de estos infames que nos gobiernan, se nos quedaron en el tintero algunas cosas de gran relevancia que hacen al tema en cuestión:

““Asimismo  y  como parte del paquete firmado en nombre de EE  UU  la empresa Forbes Energy   invertirá 100 millones de dólares en el Chaco para producir bioetanol a partir de la caña de azúcar. “Hemos recorrido la zona norte de Argentina y hemos focalizado nuestro interés en Chaco por sus importantes condiciones productivas. Ahora sólo debemos definir algunos puntos fundamentales pero ya estamos listos  para invertir en la Provincia”, aseguró Alexander Forbes, gerente de la empresa. ¿Habrá sido ese el precio de la entrega? Cabe  recordar  que  al  grupo  Forbes  &  Manhattan  pertenecen 

las  empresas  mineras   Rodinia  Lithium,  presente  en  los  Salares  de 

Diablillos,  Centenario  y  Ratones,   Salta;  y  Rodinia  Minerals,  presente  en  el  Salar  de  Salinas  Grandes,  Jujuy.””  dice en su valiosísimo informe el CEMIDA (1). De éste surge que estas declamadas inversiones ¡sí, son el precio de la entrega!, Forbes Energy, tiene contratos leoninos con PEMEX, denunciados por nuestros compañeros de la energía de México, como parte de la entrega de la empresa estatal de petróleo que emprendió el gobierno del nazi Calderón. El mismo esquema se reproduce en Colombia con ECOPETROL, desde 2006 con el concurso del genocida Uribe y ahora con su continuador Santos es denominada Empresa Colombiana de Petróleos S.A. (antes Empresa Colombiana de Petróleos, cuando en 1921 la heroica lucha de nuestros compañeros de la energía logró su recuperación para el pueblo). Es importante recordar aquí que tanto PEMEX como ECOPETROL se crearon en base al esquema desarrollado por nuestra YPF, empresa pionera en explotación de Petróleo del Estado, por cuenta y orden del pueblo, a contra sensu, el esquema que se le da a YPF S.A., es de idéntica factura que la Empresa Colombiana de Petróleos S.A., bien saben nuestros compañeros del USO, el significado de esta traición al pueblo colombiano y cuántas vidas ha costado y sigue costando a nuestros hermanos del sindicato petrolero.

Además de la base y como consecuencia de ello  Forbes Energy, viene a producir etanol, ya que si bien falta harina de soja en el mundo, está sobrando aceite, entonces para solucionarle el problema de exceso de stock en las empresas monopólicas, el Ministerio de Planificación, ha subido la cuota de incorporación de bio diésel al combustible del 7% al 10 % y, como la Argentina con el concurso del CONICET y la Universidad de Rosario, ha resuelto el problema  de la consistencia de la mezcla con la incorporación de una enzima (pues combinando aceite de soja con etanol se obtiene bio diésel), ¡cartón lleno! ¡La tecnología gratis y a cobrar por caja!. CUANDO YA NO HAY DUDA EN EL MUNDO QUE LA TRANSFORMACIÓN DE LA ENERGÍA SOLAR, A TRAVÉS DE ORGANISMOS VEGETALES Y PROTISTAS (2) VIVOS, PARA USARLO COMO COMBUSTIBLE ES UNA PATRAÑA IGNOMINIOSA, QUE NO SÓLO LLEVA IMPLÍCITO SACARLE EL ALIMENTO DE LA BOCA A LA POBLACIÓN MÁS DESFAVORECIDA, HECHO INEXCUSABLE, SINO QUE ADEMÁS, COMO EN EL CASO DEL UNIVERSO DE LA CASA K, LAS EMPRESAS PRODUCTORAS MONOPÓLICAS DE ORIGEN LOCAL O EXTRANJERO GOZAN DE EXENCIONES IMPOSITIVAS Y SUBSIDIOS, COMO EN NINGÚN OTRO PAÍS DEL MUNDO, PUES BIEN SE SABE QUE DE NO SER ASÍ, SUFREN  PROBLEMAS INSOLUBLES  EN EL COSTO DE PRODUCCIÓN.  ¡¡Ay!!, ¡¡Aquí está, éste es, el gobierno del campo popular!!. Por eso cumplen con la sentencia de Busch, cuando le dijo a sus lacayos, el matrimonio K: “La Argentina es el Kuwait del bio combustible”  y, bueno, si hay que empujar un poco para lograrlo, es normal, aunque sea amoral: el gran país del norte así lo pide y estos vasallos ejecutan.

Así actúa esta gestión de gobierno, provincianista en política, intelectualmente
mediocre, con mentalidad de estancia asfaltada e ínfulas de perpetuación, sólo se sostiene gerenciando sin cortapisas los intereses de la clase dominante,  la cual por ahora  perdona la tilinguería; desgraciadamente la cultura dominante hace que las sociedades desarrollen fascinación por los declamadores, por los desmesurados, por los histriónicos, es decir, por los tilingos, quienes en realidad, cuando aparentan  moverse, lo que hacen es sacudirse. Tanto intentan vapulear al pueblo al sacudirse que, como es imparable la autenticidad de la Base Yanky, la culpa es de Capitanich, como si este inepto sibilino, que le debe su meteórica carrera en la provincia al padre de su ex mujer, de peso propio en El Chaco, tuviera potestad propia para decidir y dirimir el tema, en este mismo andarivel se ubica la supuesta recuperación de YPF. CUANDO REALMENTE, AMBAS COSAS, FUERON UNA ORDEN IMPARTIDA POR EL DEPARTAMENTO DE ESTADO Y EL LOBBY SIONISTA QUE FUNGE EN EEUU. Cuando lo de YPF salga a la luz pública (falta poco porque ahora las cosas no duermen el sueño de los justos), casi con seguridad la culpa será de los chicos deLa Cámpora, vienen como anillo al dedo, ya que por cierto son bastante inútiles. De ahí también que el discurso dela Señora es cada vez más fachoso y fascista, ya le han ordenado recortar la verba tilinga e “ir al grano”, porque la cosa “se está poniendo castaño oscuro”.

Por otro lado, como es imposible ocupar el territorio con logística geoestratégica militar, sin contar con la energía en sus manos, OTECH (la Organización de Trabajadores de la Energía del Chaco, que integra la Fetera –CTA)  viene denunciando el incumplimiento de sus reivindicaciones,  la amenaza de cesantía de sus dirigentes y el vaciamiento de Servicios Energéticos del Chaco Empresa del Estado Provincial (SECHEEP).  Ésta política se ha repetido a lo largo y lo ancho de todo Latinoamérica como preludio de la entrega del patrimonio del pueblo. SOLO EL CHOQUE CON NUESTRA ORGANIZACIÓN DE BASE LO FRENA POR AHORA.

Otra temática insoslayable, es la ubicación geoestratégica y los recursos naturales del Chaco (3). Nadie desconoce la existencia de riquezas forestales que no llegaron a ser diezmadas, ni de los fecundos cultivos, ni de las 2,5 cabezas de ganado por habitante, ni las enormes reservas de agua dulce, pero esencialmente en este caso, las exploraciones petroleras fueron selladas en 1961 y mantenidas confidencialmente en carácter de reservas estratégicas con resultados positivos, en la zona de campo del Cielo al sudoeste provincial, filtrado por el gobierno de Menem con el apoyo irrestricto de la CASA K desde su feudo santacruceño, cuando se negociaba la privatización de YPF.

(1) El CEMIDA está integrado por compañeros que apreciamos y sabemos de su enjundia en los análisis, además de haber emprendido con ellos muchas batallas, en soledad la mayoría de las veces, con algunos triunfos parciales de los cuales nos enorgullecemos. Por eso nos da mucha pena,  ahora cuando vuelven a la carga con justa razón por la base de Con Con en Chile de similares propósitos y alineamiento, sostengan sin ningún fundamento quela Basedel Chaco está desactivada, es doloroso este quiebre ideológico de los compañeros que esperamos  superarán, dada la honradez que los caracteriza.

(2) No referimos esencialmente a las algas, protozoos y mohos mucos, entre otras especies del reino protista.

(3) Sólo por citar algunas:

  • La Amazoniapor el sur.
  • La base de cohetería brasileña. Varias veces Brasil acusó a EEUU por la interferencia en sus lanzamientos haciéndolos fracasar.
  • Control sobre la ruta de unión entre el Océano Atlántico y Pacífico por primera vez en la historia, propuesto y llevado adelante por el BRICS, que implica la conexión terrestre, ferroviaria y por carretera, de cinco naciones sudamericanas: Brasil, Argentina Paraguay, Bolivia y Chile, con la posibilidad de incluir a Uruguay y Perú).

POR ELLO COMPAÑEROS EN YPF S.A., COMO EN OTROS CASOS, LAS PRUEBAS DE LA INFAMIA ESTÁN EN LA MALETA.

En 1986, cuando finalmente España, con la presión de EEUU, quien ya la había incorporado a la OTANen 1981, logró ingresar a la ComunidadEuropea, no calificaba en absoluto, ni por PBI, ni por desarrollo humano, ni por capacidad de transporte, tanto ferroviario como vial, entre otras lindeces que había dejado el Franquismo, o sea que se le dio una venia especial apoyada también por Alemania (1).

Ya en 1991,  cuando el 50% de sus comunicaciones terrestres habían sido construidas fundamentalmente por Alemania, aunque para el proceso de incorporación total faltaban cinco años (1996) y el crecimiento del PBI había sido exponencial, la economía en general mostraba signos de fatiga preocupantes. Entonces se saca de la galera el artículo 178 del Tratado de adhesión, donde explícitamente se hace una Declaración común de intenciones relativa al desarrollo y a la intensificación de relaciones con los países de América Latina y la “Declaración del Reino de España sobre América Latina”. He aquí la “madre del borrego”, nuevamente como en el comienzo del siglo XVI, cuando el Vaticano le otorga a España, a título expiatorio, exculpatorio y fines depredatorios,  casi todo el continente Latino Americano – como dice Francisco De Quevedo y Villegas: “Nace en las Indias honrado, donde el mundo le acompaña; viene a morir en España y es en Génova enterrado (2); y pues quien le trae al lado, es hermoso aunque sea fiero, poderoso caballero, es don Dinero”-, ahora se le vuelve a otorgar a España, para que por cuenta y orden del imperialismo, retorne para realizar el mismo estropicio que acometió hace 500 años antes, consumando el segundo mayor genocidio de la historia, ahora vía traición a sus pueblos de viles gobernantes que pululan en las capitales de los países latinoamericanos, con la entrega a precio de remate o a título gratuito de las empresas del Estado que con su sacrificio habían construido durantes años la clase obrera, o sea, como dice Alberdi: “las clases acomodadas herederas dela Colonia, se instalan en las Capitales para traicionar y seguir con la política colonial, en contra de los pueblos”.

Es en este andarivel, entre otras de otros rubros, que desembarca en la ArgentinaREPSOL, nada menos que para quedarse con una de las cinco empresas más importantes del mundo de explotación hidrocarburífera Estatal y la primera en su tipo: YPF. ¿Qué era REPSOL (3) en ese momento?, apenas una empresa de estaciones de servicio con una refinería a pedal, por lo antigua, que importaba crudo mayoritariamente de Argelia y refinaba para consumo interno, por eso movería a risa si no fuera trágico, cuando hablan de un importante Management que traían los españoles ya que nosotros, habíamos hecho un estropicio con la empresa haciéndola dar pérdida y endeudándola hasta niveles imposibles de sostener (4). Tan es así que para sonar algo en la comunidad internacional de negocios la empresa tomó inicialmente el nombre de REPSOL YPF, eso sí, lo primero que realizaron, ya que plata para pagarla no había ni se tenía la intención de hacerlo, fue contratar en 1991 el estudio Jurídico de Roberto José Dromi (5) (SÍ COMPAÑEROS,  EL MISMO QUE FUE GERENTE DE PRIVATIZACIONES DE MENEM, ES EL PRINCIPAL ASESOR DEL MINISTRO DE PLANIFICACIÓN, HASTA TIENE SU DESPACHO PEGADO AL DE ÉL Y HACE OCHO MESES QUE ESTÁ PREGONANDO LA NACIONALIZACIÓN DE YPF,  OTRO ESLABÓN MÁS POR LO CUAL NO SE PUEDE CREER EN ESTA SUPUESTA RECUPERACIÓN). Las negociaciones comenzaron en 1991 y culminaron en 1999, con la compra por parte de Repsol a YPF por (supuestamente) 13.158 millones de dólares, pero no fue así, salvo los 2.000 millones que puso el Estado español, el resto se pagó con bonos de la deuda PRESTADOS, por los grandes bancos principalmente Norteamericanos, a un valor de 11 dólares cada uno promedio y tomados en la Argentina a su valor nominal de 100 dólares, por supuesto todos truchos como ya había descubierto Alejandro Olmos, o sea que neto al país (por los 11.158 millones de dólares restantes) entraron poco más de 100 millones. Quedaron a nuestro cargo 9.400 millones, ya que la empresa se entregó sin deuda. REPSOL hasta diciembre del 2011, por su declaración jurada, la cual está demostrado que es ficticia, tuvo una ganancia neta de 16.450 millones de los cuales 13.246 fueron girados al exterior e invertidos en proyectos rentables en otras partes del mundo, no podemos dejar de mencionar aquí, que estudios realizados por compañeros ubican lo extraído neto real, entre 19.000 y 20.000 millones de dólares. Desde el Potosí que la clase dominante española está acostumbrada a desfalcar sin culpa, serán muy cristianos pero los mandamientos están para la gilada. Por ello es muy justo cuando nuestro secretario general José Rigane dice que no le debemos nada, que por lo contrario ellos nos deben a nosotros.

Repsol, cuyo nombre salió de una encuesta hecha en España, fue elegido seguramente por un error inducido por los medios, ya que el sol no repta,  REPSOL sí que repta y cuánto, ya Menem les había otorgado la posibilidad de retener 70% de los dividendos en el exterior y fue Carlos Néstor I de la CasaK, que se los elevo al 90%, aprovechando el momento para presionar a fin de que el grupo Eskenazi (6), conspicuo miembro de la mafia judeo argentina, socio y presta nombres de la Casa K desde 1990 (cuando le otorgaron como una supuesta privatización el Banco de Santa Cruz; en suma, dinero puesto por el Estado extraído del pueblo, ganancia para gobernantes corruptos y presta nombre), ingresara a la compañía. Allí fue cuando, casualmente, hubo autorización para que los precios de los combustibles, que durante los primeros años del kirchnerismo habían estado congelados, comenzaran a subir. La operación, que se completó el 28 de diciembre del 2007, fue aceptada por REPSOL sin chistar aunque no se sostenía, pero sabían muy bien que en realidad la hacían con “ÉL” Carlos Néstor I de la CASA K, ya que se compraban las acciones: primero 10% y después el 15 % restante a pagar con dividendos de la compañía y con préstamos bancarios otorgados por un pool de Bancos a la empresa, estos préstamos vencen este año y, preparémosnos, porque se pagarán con el esfuerzo del pueblo argentino. Por otro lado, qué podían decir los españoles si se sabía que su supuesta compra de YPF tenía características asimilables, porque también es una compra trucha de graves connotaciones a saber:      

La captura de YPF por Repsol, empresa petrolera sin ningún antecedente estimable, se decide en el estatuto que se perfecciona con la firma de los Acuerdos de Paz de Madrid, rubricados entre Thatcher, Cavallo y Menem, todavía vigentes, Y APOYADOS DESDE SU FIRMA POR EL MATRIMONIO K  (7).  Este plan fue pergeñado por el Imperio Británico cuando se percató hace décadas de la gigantesca reserva petrolera existente en la cuenca de la Gran Malvina. Entonces se decidió que la British Petroleum, ex empresa de bandera de Gran Bretaña, hoy día privatizada luego del desastre ecológico de Golfo de México en 2010 y, ahora con el nombre de BP, asociada con la Exxon Móvil, la  petrolera más grande del mundo, fueran y son los verdaderos dueños de REPSOL (en la energía fósil están las famosas 7 hermanas -Exxon Móvil y BP, son dos de ellas-, aunque ahora disminuidas, siguen tallando fuerte sobre todo en Arabia Saudita, los emiratos adictos y en las guerras propiciadas para apropiación del recurso. Entonces la cosa es así, le damos 10  mil millones de dólares para aparentemente quedarnos con el 51% de YPF S.A., con parte de eso traen las maquinarias, principalmente para hacer fracking- método para obtención de petróleo no convencional por fractura hidráulica- y después nosotros pagamos a precios internacionales lo producido, lisa y llanamente negocio COLONIALISTA). Las demás participaciones, aparte de la Caixa (La Caja de Ahorros y Pensiones de Cataluña y las Islas Baleares “la Caixa”, fundada el 5 de abril de 1904)  que sólo está por la deuda que se va renovando desde el comienzo de la operación, son grupos de inversores norteamericanos en su mayoría, donde se destaca no por monto sino por importancia estratégica Goldman Sachs.

 

Por eso, los gritos destemplados del mediocre gobierno de Rajoy, SOBRE LA SUPUESTA DEFENSA DE REPSOL, son sólo para consumo interno, tratando de tapar el impresionante ajuste aplicado, sobre todo contra la clase obrera española. La empresa ni siquiera tiene domicilio LEGAL en España, sino en paraísos fiscales. En todo caso, hay alguno que otro falangista amigo del Rey con inversiones en la compañía, que están absolutamente garantizadas en el texto de la ignominiosa  y deshonrosa ley aprobada por el parlamento en nuestro país. En la reunión del club Bilderberg de principio del año pasado, denunciada valientemente por Daniel Estulin, se habló de la mediocridad de todos los dirigentes mundiales, a los que tuvieron que apelar, cuando tienen que darle el toque final al genocidio planificado para imponer EL NUEVO ORDEN MUNDIAL, idea que acarician desde 1913 (cuando John Davison Rockefeller dijo “el Nuevo Orden Mundial lo impondremos por las buenas y sino será por las malas”). El tiempo les juega en contra, Siria e Irán hace un año que deberían haber caído y ahí están todavía resistiendo. Este activo entiende que la  mediocridad de los gobiernos, que sirven a sus intereses, fue decidida adrede, ya que cuanto más brutos más eficaces son para imponer la barbarie, Rajoy y la Casa K, son un ejemplo paradigmático de esta postura.  

 

 

(1) Por la viejísima relación de Alemania con España, la cual se remonta hasta la invasión árabe del 711, apoyada desde dentro por la comunidad judía, pues significaba la liberación tantos siglos postergada (hecho que los genocidas sionistas han borrado de todos sus libros de historia), echaron a los visigodos (que junto con los godos y los ostrogodos son el origen de Alemania) que desde el 484 dominaban casi toda la península; luego éstos volverían, ya como Sacro Imperio Romano Germánico,  como mercenarios contratados por Isabel la católica, con dinero de la banca genovesa a finales del siglo XV, para terminar con la desgraciada expulsión de la cultura semítica, única recordable en España por lo que dejó durante 800 años, en muchos sentidos,  pero esencialmente en lo cultural. Sin olvidar posteriormente el papel decisivo de los Nazis (1936 – 1939) para que Franco pudiera derrotar a la segunda República.

(2) Había que devolverle a los bancos genoveses los doblones de oro y sus intereses, prestados por la campaña militar para expulsar a los árabes y el viaje de Colón a estas tierras y recompensar con jugoso diezmo la gracia divina del territorio otorgado. Hay mucho que aprender del brillante poema: “Poderoso caballero es don Dinero”,  del magno poeta  Francisco De Quevedo y Villegas.

(3) Su nombre deriva de la marca de lubricantes comercializada por REPESA (Refinería de petróleos de Escombreras, única en todo España y vieja como la humedad). En 1991, el Instituto Nacional de Hidrocarburos, (INH) ante la inminente desaparición del monopolio estatal de petróleos se fijó el objetivo de crear una empresa de capital mixto público privado, que explotase los activos petroleros del Estado, como había ordenadola UE, en cumplimiento de lo exigido por Inglaterra. A la hora de buscarle nombre, se realizó una encuesta y ganó REPSOL, obviamente, se eligió esta última para dar nombre a la nueva sociedad. LOS GALLEGOS NO PENSARON QUE EL SOL NO REPTA, PERO SÍ ES CIERTO REPSOL REPTA Y CÓMO.

(4) Martínez de Hoz, durante el Proceso, la endeudó y desfalcó sus ingresos reales,  robó el dinero para el tesoro, como hizo con todas las empresas del Estado; metálico que después expropió para sí la clase dominante, calcúlese que durante el periodo 1976/1990, la clase obrera perdió en ingresos la friolera de 85.000 millones de dólares. Deuda ésta que en 1985, seculariza, hipotecando todos lo bienes del estado,  el bueno del Dr. Alfonsín, que la jugaba de patriarca de los pájaros, ya que los bancos estaban desesperados porque los seudo préstamos, como probó el gran patriota Alejandro Olmos, estaban anotados en libretas de almacén, de ahí que la deuda es ilegal, ilegítima y fraudulenta y este “Gobierno del campo popular y nacional”, está pagando como nadie lo hizo desde1983 ala fecha.

(5) INTENDENTE DELA CIUDAD DEMENDOZA DURANTE EL PROCESO y Ministro de Obras y Servicios Públicos de Carlos Menem entre 1989 y 1991 (no olvidar quela Casa K, fue siete veces a elecciones en la misma boleta electoral que Menen y en un rapto de sincericidio “ÉL” Carlos Néstor I lo llamó el mejor presidente dela Argentina).  Dromi diseñó y llevó adelante la primera etapa del proceso de privatizaciones. Menem mismo lo definió como “Gerente de Privatizaciones” de su gobierno. En 1991 cesó al disponerse la disolución del ministerio, durante el escándalo conocido como Swiftgate. Luego de su actuación como ministro, su estudio jurídico representó a las empresas más importantes vinculadas a las privatizaciones convirtiéndose en uno de los principales y más influyentes del país.

(6) Desde el año pasado se han intensificado las rencillas internas entre las familias Eskenazi y Kirchner, por situaciones no resueltas entre ellas, con respecto a la devolución o el pago de las acciones que habían arreglado con el Néstor Carlos, con un contrato firmado en el agua, situaciones que éste sabía componer de forma relativamente amigable, es más, conocía bien como amenazar a los Eskenazi y lo hizo varias veces, a pesar de que fueron ellos los que acercaron la Casa K a Goldman Sachs, donde aun hoy están depositados los famosos 1.034 millones de dólares, POR LA PRIVATIZACIÓN DE YPF, de la Pcia. de Santa Cruz que jamás retornaron (ver la denuncia penal presentada por Adrián Salbucchi, contra la Casa K por supuesto desestimada por los tribunales de la provincia). Pero hablar con el especialista en PlayStation, muy bruto el pobre, no es lo mismo y las rencillas entre “Mínimo” Kirchner con Sebastián Eskenazi, el ahora ex CEO de la petrolera, han pasado de “Guatemala a Guatepeor”, para colmo, parió la abuela y apareció  Marcelita Brugo: “ la ex de Eskenazi, venir ahora con el tupé de pretender dividir las acciones de YPF en un juicio de divorcio con sentencia en mayo. Por favor, semejante atrevimiento. ¿Quién se habrá creído?”. COMPAÑEROS, ¿ES POSIBLE QUE ESTOS FELONES, CAPACES DE CUALQUIER DESBARRANCO Y TERGIVERSACIÓN, PUEDAN SER CREÍBLES CUANDO NOS HABLAN DE RECUPERACIÓN DE SOBERANÍA? POR FAVOR, SEAMOS PRUDENTES Y SENSATOS EN NUESTROS JUICIOS DE VALOR.

 

(7) ¿NO DA UN POCO DE VERGÜENZA AJENA CUANDO LA SEÑORA, CON LOS OJOS LLENOS DE LÁGRIMAS, HABLA DE LA RECUPERACIÓN DE NUESTRAS MALVINAS? A pesar de estar prohibido por ley, todas las empresas que tienen intereses en Malvinas están en el continente, tanto en la explotación petrolera como minera y también financiera como, por ejemplo, el banco Barclays, quien es nuestro gestor y comisionista encargado del convenio por el pago de la ilegal, ilegítima y fraudulenta deuda con el club de París. Esto último arreglado por el gordito, roquero frustrado y ladrón de ropa tendida, capaz de llevarse hasta los broches y la soga, que la funge de vicepresidente, por decisión personalísima dela Señora.


CÓMO SE ORGANIZA LO FICCIONAL COMO CONCEPCIÓN, PROVOCADA LA INEFICIENCIA DE YPF, DELITO INICIADO DURANTE LA DICTADURA, TERMINADO DE CONCRETAR POR EL MENEMISMO Y PROFUNDIZADO AHORA CON LA ELABORACIÓN DE UN DIGESTO FALSARIO DE IMPUDICIA MACABRA CONTRA EL PUEBLO ARGENTINO,  LLAMADA LEY DE SOBERANÍA HIDROCARBURIFICA.

Felonía que sólo fue posible por la inestimable participación del extinto CARLOS NÉSTOR I DE LA CASA K, al hacerse cargo en 1992 de la conducción de la Organización Federalde Estados Productores de Hidrocarburos (Ofephi), que nucleaba en aquel momento las provincias de Santa Cruz, Chubut, Neuquén, La Pampa, Jujuy, Formosa, Mendoza y Salta.  Sin esta colaboración, hubiera sido imposible torcer el brazo de muchos diputados y senadores peronistas que se oponían a la entrega, de la ahora llamada HIPÓCRITAMENTE por la Señora–quien fue partícipe necesaria en la apostasía-, soberanía hidrocarburífica (1)

ANTECEDENTES, DESDE EL PROCESO QUE SE SOSTIENEN HASTA AHORA. PUNTO POR PUNTO ESTÁN SOSTENIDOS EN LA REDACCIÓN DE LA LEY, ES DE AHÍ QUE AFIRMAMOS Y MANTENEMOS CON VEHEMENCIA QUE LA MISMA VIENE A ESTRATIFICAR LO YA REALIZADO, LA LECTURA DE LOS ARGUMENTOS USADOS QUE SUSTENTAN UNA POLÍTICA ENERGÉTICA DE ENTREGA, SORPRENDERÁ POR SU ACTUALIDAD: 

A continuación, procederemos a enumerar las principales argucias administrativas, ideológico políticas y económicas tendientes al debilitamiento general de YPF. En suma, las verdaderas causas de la ineficiencia y posterior decadencia de la estatal petrolera argentina. Para que después Menem, con el apoyo cardinal dela CasaK, pudiera entregarla por cuenta y orden de Inglaterra, el Departamento de Estado  y el lobby Judío Sionista de Nueva York.

- Se cedió a la actividad privada yacimientos de petróleo que YPF explotaba por administración con toda la infraestructura montada, con el agravante que se pagaron precios muy superiores a sus costos de producción. Como resultado de esta política, entre 1977 y 1982 se transfirieron en explotación a la actividad privada un total de 25 yacimientos de YPF, varios de los cuales eran altamente eficientes. Por ejemplo, sólo en el primer llamado a licitación pública, se obligó a YPF a transferir a empresas privadas, sin cargo alguno, nueve yacimientos en explotación. A uno de ellos, denominado 25 de Mayo El Medanito, transferido a las empresas Bridas y Pérez Companc (dos de los 15 grupos económicos responsables de la imposición del Proceso), le correspondía 2.845 m3 diarios, es decir un nivel anual de 1.038.425 metros cúbicos.

- De un endeudamiento de sólo 350 millones de dólares a fines de 1975, se pasó a 1.322 millones al 31 de diciembre de 1978, alcanzando los 4.644 millones a principios de 1983, como aseguramos antes, dinero que jamás entró a la Empresa. Los egresos entre 1977 y 1978 se cuadruplicaron.

- El esfuerzo de perforación de pozos de exploración de máximo riesgo minero, recayó prácticamente en su totalidad en YPF, ya que en el período 1977-1985 perforó 942 pozos nuevos (el 98,1% del total) frente a sólo 18 realizados por los contratistas.

- Entre 1975 y 1981 la participación de YPF en el crudo elaborado descendió del 75% al 69%, en tanto la Shell y ESSO aumentaban su participación en 3 y 2 puntos, respectivamente.

- YPF tuvo que revender parte del petróleo que extraía a las refinadoras ESSO y Shell a precios fuertemente subsidiados, las más de las veces, al mismo precio con el que adquiría el petróleo a algunos contratistas. Sirvan tres ejemplos categóricos: en enero de 1981, compraba petróleo a varios de sus contratistas hasta 128 dólares por metro cúbico y debía venderlo a las empresas extranjeras antes mencionadas a 101. Y como en 1982, al transferir a las mismas 8,8 millones de m3, la diferencia entre el precio internacional (200 u$s) y el interno (51 u$s) daba un valor de 149 u$s/m3, de haberse vendido ese crudo al precio internacional YPF hubiese percibido 1.311 millones de dólares más por año. Finalmente, en 1983, mediante la Resolución MOSP N° 50/83 YPF debió entregar su petróleo a Shell y ESSO a 51 u$s/m3. En pocas palabras: se obligaba a YPF a vender su propio crudo a las refinadoras a precio de pérdida.

- En 1976 el Dr. Bustos Fernández, entonces vicepresidente de Pérez Companc, firmaba con YPF seis de los contratos de explotación de yacimientos en producción de YPF. En 1982, cuando se renegociaban, Fernández asumió como presidente. Como éste, decenas de casos similares.

- Se le impedía a YPF exportar excedentes al prohibírsele el permiso correspondiente. Esto provocó la pérdida de energía en muchos yacimientos e incluso la duplicación innecesaria de la extracción.

- Se le dio a YPF una parte ínfima del precio de venta de las naftas que se vendían en el mercado, permitiéndose a su vez la expansión del mercado de comercialización a favor de sus competidoras. La participación de YPF descendía, por ejemplo en nafta común, de 65,2% en 1978 a 58,4% en 1981.

- Se la obligó por decreto a no cubrir los puestos técnicos vacantes, y como contraparte, a incluir en su planta permanente al personal de empresas cerradas (caso de General Motors). Asimismo, se le impuso la designación, en tareas directivas, a funcionarios de compañías de la competencia o ligados a ella. ESTO SE REPITE AHORA CON LA DESIGNACIÓN DE FUNCIONARIOS PARA CONDUCIR LA EMPRESA LIGADOS A REPSOL, EXXON MÓVIL y DEJANDO INCLUSO TODA LA SEGUNDA LÍNEA QUE HABÍA ARRIBADO CON  ESKENAZI

- Se le imponía que mantuviera los salarios de sus cuadros técnicos lo más bajos posibles, provocando un verdadero éxodo de profesionales a las empresas privadas emergentes.

- Se le impedía la compra de insumos esenciales obligándola a la contratación de servicios.

- La permanente campaña de acción psicológica y deformación de la verdad. El 13 de diciembre de 1972, el entonces Administrador de YPF, General Omar Actis, hizo público uno de los datos fundamentales de la explotación del petróleo, al mencionar que el costo total para producir cada metro cúbico de petróleo fue (en 1971) de 4,18 dólares. Sin embargo este valiosísimo dato sobre el costo interno de YPF para producir cada metro cúbico de petróleo fue totalmente ocultado por los distintos medios de difusión, que dieron un resumen de la exposición de Actis, pero sin mencionar el citado costo interno. Obviamente que la omisión no era producto de un desliz periodístico: la difusión de las cifras reales hubiera dejado sin sustento a los contratistas que explotaban petróleo para YPF, a los que se les pagaba valores mucho más altos para realizar el mismo trabajo. Resumiendo, la campaña psicológica estaba orientada a ligar el precio del petróleo internacional con los costos de producción, hecho que carece de validez tanto a nivel mundial como nacional. La vinculación entre precios y costos no presenta una dinámica proporcional. Otra muestra de la ligazón medios de prensa-intereses antinacionales: en 1982, en un artículo aparecido en

Reconocen avances de la inclusión social indígena en Perú

photo//

Alumnos de la comunidad asháninka de Pamaquiari. Nivel primaria. Clausura del curso escolar. Foto: Global Humanitaria’s photostream

PERÚ
Presidencia del Consejo de Ministros
Secretaria
General
Oficina de Prensa e
Imagen Institucional

“Año de la Integración Nacional y el Reconocimiento de Nuestra Diversidad”

Nota de Prensa N° 270 – PCM
LIDERES INDIGENAS DE LA SELVA CENTRAL DESTACAN AVANCES
DEL GOBIERNO EN ACCIONES DE INCLUSION SOCIAL

• Jefe del Gabinete Ministerial, Oscar Valdés y funcionarios de sectores reciben a dirigentes nativos.
• Representantes de pueblos Asháninka, Yanesha, Nomatsiguenga, Kakinte y otros evalúan en Lima compromisos suscritos el pasado 24 de febrero en Satipo.

Los principales líderes de los pueblos indígenas de la Selva Central destacaron hoy los avances alcanzados por el Gobierno, del conjunto de 41 compromisos de corto plazo que fueron asumidos por el Ejecutivo en febrero último en Satipo, como parte de la estrategia del Estado por la inclusión social de las comunidades nativas del país.

Durante una reunión de evaluación con el Presidente del Consejo de Ministros, Oscar Valdés y funcionarios de entidades públicas involucradas, se informó hoy que el cumplimiento alcanzado es de un 60%. Un 20% está encaminado y el restante 20% está en situación de coordinación.

Como se recuerda, el Jefe del Gabinete Ministerial firmó un acta que compromete la intervención de diez instituciones del Estado y que recogían las demandas y preocupaciones de las mismas comunidades originarias al término del “I Encuentro Macro Regional de los pueblos indígenas de la Selva Central para la inclusión social”.

Los acuerdos involucran a la PCM y a los ministerios del Interior, Trabajo y Promoción del Empleo, Agricultura, Justicia y Derechos Humanos, Vivienda, Construcción y Saneamiento, Ambiente, Desarrollo e Inclusión Social, Cultura y el Instituto Nacional de Estadística e Informática.

Los compromisos van desde el acceso de jóvenes nativos a las Escuelas de la Policía Nacional, programas de saneamiento rural, titulación de tierras, aplicación de programas sociales como Beca 18 y Trabaja Perú, seguridad alimentaria con el PRONAA, y entre otros, validación de la zonificación ecológica y económica.

SITUACION DE GOBERNADORES

En la jornada de evaluación participaron la Asociación Regional de Pueblos Indígenas de la Selva Central (ARPI-SC) representada por su presidente y vicepresidente, Héctor Santos Lucas y Lyndon Pishagua Chinchuya. ARPI SC representa a once federaciones indígenas de cinco regiones del país: Junín, Pasco, Ayacucho, Cusco y Huánuco, que en conjunto se denominan la Familia Arawak conformado por los pueblos indígenas: asháninka, nomatsiguenga, yanesha y kakinte.
Durante la cita, David Cochachi Vásquez, Presidente coordinador del Programa Descentralizado EIB de la Asociación de Maestros Bilingües de la Selva Central y Teddy Sinacay Tomas, Sub Gerente de Desarrollo del pueblo Asháninka de la Municipalidad distrital de Río Negro, realizaron observaciones sobre la gestión de los gobernadores de la zona.
Incluso proponen la oportunidad de que las mismas comunidades nativas elijan a sus propios tenientes gobernadores en coordinación con el Ejecutivo o que el jefe de las comunidades sea el representante legal de las mismas.
En otro momento, representantes de ARPI plantearon la necesidad de contar con mayor cantidad efectivos policiales, especialmente en Satipo.
Sobre el tema de los gobernadores, el Jefe del Gabinete Ministerial, Oscar Valdés Dancuart dijo que trasladará el pedido al Presidente de la República en tanto que, sobre el aumento de efectivos policiales, se tiene previsto redistribuir los efectivos policiales a nivel nacional y que se incrementará el número de escuelas policiales, incluso en la zona de Satipo, para formar más efectivos.
La jornada de evaluación se inauguró a las 9:30 a.m. en la sede de la PCM y se prolongó hasta las 6:00 de la tarde.
Lima, 24 de mayo de 2012
Oficina de Prensa e Imagen Institucional

Resistencia monárquica

Elizabeth II, monarca del Reino Unido. Foto: David Broadway/CHOGM

Elizabeth II

Una de las celebraciones más importantes que hoy hay en el mundo es el del 60 aniversario desde que Elizabeth II ascendió al trono británico. Tales conmemoraciones van de la mano con una serie de eventos espectaculares en Reino Unido, incluyendo las Olimpiadas.
Una parte del programa ha consistido en una reunión de todos los monarcas que quedan en el poder en Europa (Suecia, Noruega, Dinamarca, Holanda, Bélgica, España, Luxemburgo, Mónaco y Liechtenstein), en el mundo islámico (Marruecos, Jordania, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Omán, Bahréin, Qatar, Kuwait y Brunei) y en otras partes del planeta (desde Tonga en Oceanía hasta Suazilandia en África Austral pasando por Japón). Esto además de algunos monarcas (como los de Yugoeslavia o Grecia) que están destronados.
Lo que llama la atención es el limitado rechazo que éstas tienen en medio de un mundo que se jacta de tener por primera vez a la mayoría de la humanidad y de los países viviendo con gobiernos electos, y donde las intervenciones para deponer dictadores son algo usual.
Ante la corona británica no hay muchos movimientos republicanos que se le opongan en casa, aunque si son fuertes en Irlanda (la isla que más sufrió la opresión británica) y crecen en Australia (donde en 1975 Elizabeth II depuso a un primer ministro democráticamente electo).
El Reino Unido, si bien reclama ser la potencia con la democracia ininterrumpida más antigua, nunca ha tenido un Presidente, un gobierno electo directamente por la población o si quiera una Cámara Alta votada por el pueblo. En ese país se jura la fidelidad ante la reina, la misma que aparece en todos los signos monetarios y es la gobernadora suprema de la Iglesia de Inglaterra, pero pocos le sindican de promocionar el culto a la personalidad o la teocracia..
Elizabeth II es reina de 16 países – incluyendo el más grande después de Rusia (Canadá) y el único del planeta que abarca todo un continente (Australia) siendo el territorio combinado de todos ellos el equivalente a un sexto del territorio.
Dentro de los monarcas que se ensalzan figuran varios que encabezan los regímenes más retrógrados que hay. Los sauditas vetan el cristianismo, los partidos o el que la mujer ande sola y sin velo. El rey de Suazilandia puede escoger cuanta esposa quiera y vivir en la opulencia mientras su país es el que tiene el mayor porcentaje de sidosos.
Hoy ni los EEUU gustan de recordarse que quien les hizo la peor guerra que libraron fue la tan pro-hitleriana realeza nipona, la cual es hoy su principal socio por las costas de China. Y dentro de los que aplaudieron la intervención en Libia nadie menciona que los principales dadores de armas y dinero a los anti-gadafistas estaban las mismas petro-monarquías autoritarias del Golfo que invadían Bahréin aplastando su movimiento popular pro-democracia.

La estafa política más grande de América Latina

http://farm6.staticflickr.com/5460/7216388240_e14d49390d_z.jpg

Fernando Lugo. Foto: Fernando Lugo Méndez’s photostream

Luis Agüero Wagner

www.diariosigloxxi.com

En América Latina todo es posible, y lo increíble se supera con cada generación

En 1951 el aprista Luis Eduardo Enriquez publicó en Lima un libro titulado “Haya de la Torre, la estafa política más grande de América Latina” al calor de las disputas dentro de uno de los partidos políticos más populares e importantes del Perú.

Sin duda el autor del libro era un tribuno calificado para realizar críticas a otras figuras dentro de su partido, dado que había sido fundador del primer comité Aprista en París, en 1925, pero de ninguna manera era un gran visionario.

Lo corroboran todas las estafas políticas que América Latina vio en la segunda mitad del siglo XX, y en los albores de este tercer milenio. Entre ellas, una muy difícil de superar, la del obispo jubilado Fernando Lugo, devenido en presidente del Paraguay por la gracia de Dios, la embajada norteamericana y el poder mediático.

Sin duda, el título de “La estafa política más grande de América Latina” tiene un nuevo campeón.

Un mes antes

Un mes antes de producirse el triunfo del cura de los hijos no reconocidos, en las elecciones paraguayas del 20 de abril del 2008, un sitio web venezolano vinculado al gobierno de Hugo Chávez publicó mis vaticinios sobre la supuesta nueva estrella que aparecía en la constelación bolivariana, el “obispo de los pobres” Fernando Lugo. El artículo y su fecha todavía pueden leerse en el sitio:

http://www.aporrea.org/internacionales/a53579.html

Un par de años después, cuando ya se hizo evidente que Lugo se parecía más a lo que yo anuncié que a lo que decían sus publicistas, otro artículo mío apareció en el mismo sitio, para llegar pronto a superar las 73.000 lecturas. Ver:

http://www.aporrea.org/internacionales/n155916.html

Repasando ambos artículos, el lector de esta columna de Diario Siglo XXI podrá caer en cuenta quién decía la verdad y quién mentía durante todos estos años. Si la prensa que presentaba a Lugo como un impoluto referente moral de la teología de la Liberación y un marxista y bolivariano “Obispo de los pobres”, o quienes decíamos desde un comienzo que se trataba de un farsante, fabricado por las ONG dependientes de la embajada norteamericana y el poder mediático.

Escribió Lord Byron que apenas son suficientes mil años para formar un estado; pero puede bastar una hora para reducirlo a polvo.

Lo mismo podríamos decir de una mentira, cada vez más pulverizada, del sumo sacerdote de la falacia del Paraguay. LAW

La desunión, principio de agonía del modelo sindical peronista.

La idea de un “modelo histórico” –clase o pueblo y su organización-, tan fuerte en la historia argentina, se descompone hoy en una pluralidad de actores sociales; es gravísimo para los trabajadores argentinos que la CGT se fracture. Se impone la grandeza de objetivos y la humildad individual imperiosa para permitir una convivencia inteligente y creativa que erradique por soberbia, exabruptos o mezquindades y que se le haga el juego al poder cristinista.

Los mas de 9 años de reformas estructurales operadas en la Argentina por el régimen K han producido una muy profunda mutación en las estructuras sociales y sus relaciones con el poder de turno; así como en los 80 el alfonsinismo intento ley Musi mediante resquebrajar el poder del modelo sindical peronista, y en los 90 el menemato hizo lo mismo, pero en lugar de intentar llevarlo a cabo por medio de una ley, lo realizo mediante la cooptación de cierta dirigencia gremial que ha través de una cuota dineraria –las AFJP-, o en otros casos mediante el otorgamiento de áreas privatizadas de las ex empresas del Estado, llevaron adelante un ataque directo a la institución sindical de base de neto corte popular y peronista, es que ahora y definitivamente Cristina consolida el abierto enfrentamiento con aquel tradicional “modelo histórico”.
El saldo es un multifacético cambio histórico tanto en los contenidos del desarrollo social como en las orientaciones de la política, asociados a los limites de un patrón cultural de consumo y sensación de opulencia ficticia, o asentada en la destrucción de ciertas variables económicas –populismo berretizado-, que incentivo una muy acelerada diferenciación en lo social y en lo funcional y a la “emergencia de un policentrismo societal”, que se contrapone totalmente a lo que el Modelo Argentino y la Comunidad Organizada le proponen a la sociedad argentina, y a los trabajadores en su totalidad. En la propuesta impuesta por el peronismo el crecimiento era una etapa del desarrollo, y suplantaba la perimida “lucha de clases” por la “novedosa” concepción del “ascenso social”, que reinterpretaba un concepto perimido y lo adaptaba al nuevo tiempo donde debía ser derrotada la pobreza, la indigencia, la desocupación y el hambre mediante el trabajo genuino y digno de la totalidad de los habitantes de la nación.
La idea de un “modelo sindical” histórico y peronista –clase o pueblo organizado por actividad y con central única-, tan fuerte y caro al pueblo argentino, y tan atacado por las estructuras socialdemócratas y socialcristianas, así como por el Imperio de turno –Gran Bretaña o EEUU-, es descompuesto en una pluralidad de sectores o actores que ni la sociedad, ni los partidos políticos logran representar; la unidad del movimiento obrero organizado –la CGT- es junto a la Iglesia, las Fuerzas Armadas y las entidades empresarias el soporte unificador del equilibrio del que hablaba la Comunidad Organizada. Su multiplicidad de actores, propuesto y provocado por el régimen K y ahora profundizado por el cristinismo maoizado y estalinizado, provocan un profundo debilitamiento en estos sectores y actores sociales o, en el mejor de los casos, se los coopta e integra institucionalmente al régimen.
Con la falacidad de que los actores o movimientos –culturales, ecológicos, étnicos, estudiantes y sindicales- centrados en el reconocimiento de identidades y en demandas de mayor participación social, empiezan a pesar mas en el escenario político nacional, se lleva adelante una guerra donde el cristinismo desembozadamente “va por todo, y por todos” escudándose en que las variadas orientaciones políticas del sindicalismo, contenidas en un “cierto reformismo practico”, “nacional-populares” populismo berretizado, o de “neo-desarrollismo” voluntarista, colocan al Estado-Gobierno (pues así es concebido el poder por el kichnerismo y el cristinismo) como “el” actor fundamental tanto en el desarrollo de la política, como en el de la vida sindical.
En el desarrollo de la política, buscando una conexividad entre igualdad y transformación productiva ficticia y mentirosa que va mas allá de la “reprimarizacion real” al que se ha sometido actualmente la producción, y en lo sindical, reformulando pactos con las viejas y acomodaticias estructural gremiales –los llamados gremios “gordos”- que históricamente jugaron su suerte atados al “Estado-Gobierno” y cooptados por el poder empresario. Contra el caso paradigmático del “modelo histórico peronista”, ese que busco conciliar el peso de un estratégico capitalismo de Estado con novedosos pactos con sectores empresarios nacionales –la burguesía creada por el peronismo- ha veces hasta concentrados y con transnacionales, pero con políticas de distribución e inclusión social efectivas y serias –“ascenso social”-, permitiendo fortalecer una ambición de liderazgo regional obtenido indiscutiblemente y una proyección global que nos instalaba a la cabeza de las naciones en vías de desarrollo y del Tercer Mundo.
Hoy la Argentina de CFK se expande –en verdad se diluye por su pérdida de valoración como referente regional y mucho menos global- hacia estos nuevos ámbitos, entonces: ¿Cómo redefinir el poder sindical en sociedades con rasgos policentricos y bajo un seudo dinamismo “neo-desarrollista” falaz y muy poco serio? Persiste y se agiganta, en este seudo “modelo cristinista”, con mas fuerza en unos estamentos que en otros, la antiperonista relación clientelar Estado-sociedad sumergida, ya que, en definitiva, toda la sociedad argentina policentrica generada en estos 9 años de poder K mantienen y acrecientan los rasgos fuertes de una política populista berretizada. La Argentina esta –debemos reconocerlo- relativamente mejor situada para enfrentar los nuevos desafíos de la globalización que durante las ultimas dos décadas, pero mucho peor que lo que lo están nuestros vecinos Brasil, Colombia, Chile, Perú y Méjico, y hasta podríamos agregar que el mismísimo Uruguay.
De aquel modelo del ascenso social, con estabilidad institucional, acumulación de reservas y cultura fiscal se ha retrocedido imponiéndose el desbalance fiscal –déficit-, se esta achicando, como mínimo, el superávit comercial (mas allá de la reprimarizacion de las exportaciones) y ha comenzado a crecer el desempleo, la pobreza, la inflación y la indigencia, volviendo el Estado-Gobierno cristinista a tener el rol protagónico de la economía mediante los planes sociales clientelares, el ahogo económico de las provincias por una coparticipación injusta e ilegal, y la mas abyecta corrupción de la que se tenga memoria. No solo que el patrón de crecimiento –y no el de desarrollo, que nunca se encaro- centrado en la exportación de productos básicos no ha cambiado, sino que se ha profundizado, contra todo lo que proponía la Comunidad Organizada y el Modelo Argentino de Perón.
Nuestra inserción en la tecno-economía del peronismo, y en la de la sociedad de la información y del conocimiento tecnológico desarrollado por las políticas de los gobiernos justicialistas de mediados del siglo pasado, hoy se han limitado a asegurar las condiciones sociales de preeminencia del régimen, y si bien existen avances en situaciones puntuales –AUH que devinieron por imperio de la oposición-, todavía estamos muy lejos de un Estado adecuado para enfrentar los cambios que nos propone el siglo XXI, porque falta un Estado que sea políticamente legitimo, competente en la gestión y que, al unísono, trabaje cooperativamente con los cuatro pilares que fijo Perón en Comunidad Organizada, este es hoy la mayor de las deudas pendientes para la política argentina.
Perón fijo en el Concejo Directivo de la CGT de la Republica Argentina, un poder pleno de simbolismo y como órgano de consulta y dialogo social, obviamente representando a los sindicatos confederados, quienes en este tipo de organización se han reservado poderes y funciones que, en otras latitudes y “modelos sindicales”, se encomiendan a la central única; formo negociadores eximios, con relativo contenido de reforma, que exhiben una fortaleza envidiable derivada de una muy alta densidad de representación, con amplísimas coberturas convencionales. Con la escuela peronista fueron y son brillantes gestionadotes del conflicto laboral y administradores inteligentes –en su gran mayoría- del desorden. Es esta representatividad, respetada internacionalmente, la que cuestiona y pretende enfrentar y derrotar el cristinismo, pues ella se asume como vanguardia nacional del “cambio posible”, aceptando que los logros condicionan muchas veces la memoria y el reconocimiento social.
Los sindicatos confederados –tal como los imaginara Perón-, en el marco de una épica de reclamos recíprocos, aunque con una absoluta identidad de intereses y objetivos, deliberan en la búsqueda de las mejores aptitudes para negociar y concertar; las autoridades democráticas que ponderan el logro de la unidad sindical como factor real de equilibrio social deben evitar expresiones equivocas que la obstaculicen, además de asumir la obligación indelegable de garantizar el desarrollo de la armónica vida sindical y de la institución –CGT- y su propia democracia interna. Solo en un Estado no democrático, o que se diga democrático pero que no lo sustente con los hechos, es posible que se aliente la división tras el imaginario incongruente, del que nadie en su sano juicio, visualice con suficiente razonabilidad, salvo quizás, por la del acentuado gusto por la destrucción del “modelo sindical”.
Impulsar la división, es generar fracciones que competirán con la central única promocionada y propuesta por la Comunidad Organizada y por el peronismo, y esa pluralidad, de por si, acarrea debilidad, desconcierto y desesperanza, con una muy creciente ajenidad en los trabajadores; incentivar la formación de sindicatos por empresa como viene haciéndolo, desde las sombras, el cristinismo y algunos sectores del viejo y desplazado kirchnerismo, es generar un grave riesgo que obliga a extremar esfuerzos unitarios por sobre agravios y disputas pueriles, como lo son el buscar el “calor que emana del poder” de turno, hoy CFK, ayer Néstor o Menem. Es política del régimen destruir la unidad de los sindicatos confederados, fraccionarlos, consagrando una disfuncionalidad de la unicidad promocionada al afectarse la asociación superior de tercer grado, ideada por Perón.
Por esta acción de los conglomerados de asociaciones confederadas, titulares de personerías gremiales, y que no se condicen con la de las seudo organizaciones trotskistas que impulsan un basismo exacerbado y que debilitan el poder de fuego del sindicalismo, pero que al actuar como estas, sin riesgo y menoscabo, consagraran la secesión de la CGT, que perdería, incluso, su representatividad gremial promocionada: los trabajadores por efecto de esta pluralidad de sectores escindidos, solo ganarían mayor debilidad, y eso es hacerle el juego a los sectores del capitalismo mas concentrado y abyecto y a las transnacionales. Esto es lo que pretenden CFK y los jóvenes camporistas más duros, una CGT soslayada impunemente por los facciosos de la división. El “modelo sindical peronista basado en la Comunidad Organizada” comenzaría a desfallecer, porque en virtud de la relación de fuerzas, riesgos y beneficios de los actores, se le estaría dando un golpe letal, al evidenciarse que la “unicidad orgánica promocionada” no es ya indispensable ni incuestionable, y si, insuficiente.
Los que se presten al fraccionismo mostraran que existe espacio suficiente para que todos jueguen, cada uno en su kiosco y con su trompo, en tanto se extenúa el modelo piramidal de la ley, luego, con tiempos propicios, algunos autoasignados intentaran eliminar toda intermediación asociacional legalmente promocionada, propiciando, con perversos y controvertibles principios de razón suficiente, menoscabar los sindicatos –como ya viene sucediendo con las agrupaciones de empresas (Kraft, subterraneos,etc.)- con personería gremial, favoreciendo divisiones y nucleamientos, activándose, un creciente fraccionismo y el debilitamiento de los sindicatos de primer grado, que ya han comenzado a evidenciarse como dijéramos. Será, ese el momento, cuando abandonada la unicidad, se terminaran de arrancar las hebras que deshilachen el modelo.
Para impedir, este macabro designio Cristina, es imperioso que con humildad y grandeza se posibilite la connivencia inteligente y creativa que erradique la soberbia, los exabruptos y las mezquindades; la historia de los últimos 20 años deben servir de clara referencia, si bien puede parecer intrascendente lo poco por ganar en la unidad, hay demasiado por perder en la ruptura; este modelo sindical legado por Perón merece que se reflexione y que se advierta que si el poder del régimen logra la división anunciada, seria una fractura mucho mas peligrosa y profunda que aquellas otras de la larga lista de rupturas registradas en el ultimo siglo, pues esta conduce a la agonía de la mayor parte del “modelo sindical argentino”, configurando un riesgoso final de fiesta no esperado y mucho menos deseado, solo impulsado por el Kretinismo.

Buenos Aires, 23 de Mayo de 2012.
Arq. José M. García Rozado
MPJIRucci – LIGA FEDERAL –

“El cliché de la africanidad que en el fondo lo que busca es negar la venezolanidad”

Los Afro descendientes se dan lujo de discriminar públicamente los estratos morenos y negros venezolanos

Por Brunilde Palacios Rivas.

La Constitución Bolivariana, aprobada en octubre de 2008, incluye en sus contenidos, el reconocer los derechos de los pueblos originarios que motivaron la venezolanidad, en este sentido su caracterización se hace imposible si no se toma en cuenta a las poblaciones negras venezolanas y sin ello…, se hace imposible que se hable de la venezolanidad, porque las poblaciones negras y morenas vinieron a formar parte de nuestra realidad, siendo uno de los proyectos que se impuso, que no se debe dejar a un lado, puesto que dichas poblaciones, al igual que las indígenas y europeas son las originarias de la venezolanidad, puesto que ellas se convirtieron…, en el fundamento de la Republica que nació a partir de 1811. Por eso Bolívar hace un proyecto integracionista, pero la venezolanidad no nace ligada a la Gran Colombia, ni al Congreso de Panamá, ni a una nueva potencia imperialista, sino a las culturas Originarias (la negra ya había logrado adquirir rasgos y características que la diferenciara de la africana).

En ese sentido, para reforzar nuestras identidad, tenemos que comenzar por desmontar las teorías aquellas que viene incentivando que somos descendientes de Africanos (porque también lo seríamos de Europeos, árabes, y de la herencia que originó la indigènidad y esto traería una problematización más compleja, del cual quienes se autodenominan como afro descendientes, la obvian y están a la saga para sacarle al gobierno bolivariano cualquiera prebenda), que se traducen en sociedades de solidaridad mecánica y orgánica, que se convirtieron en trabas epistémicas que impiden el acceso concreto a la verdad, puesto que ponen en peligro los criterios que sirvieron de fuente para el nacimiento de la Republica, es por ello, que hay que acceder a posiciones mucho más abiertas que superen la camisa de fuerza de las ideologías colonizadoras…, pero para eso hay que reconocer tal realidad, en el que se debe poner el énfasis en aprender a identificar las matrices ideológicas dominantes para luego detener su reproducción y propagación (Las cuales son un verdadero y real impedimento para acceder a nuestra propia personalidad histórica y cultural).

Estos nos llevarían a desmontar, la reiterada afirmación de que somos un pueblo nuevo, que somos mestizos indiferenciados, que somos descendientes de africanos y que lingüísticamente no nos identificamos con la riqueza de las lenguas indígenas, porque no logramos conservar las nuestras (pero internalizamos la del dominador y aportamos dos idiomas nuevos; el patuà y el creole) y esto se debe por un lado al desprecios hacia quienes los convirtieron en subhumanos y por otro, a que hemos sido víctimas de esa manipulación de la visión occidentalizada que ha simplificado realidades diversas y complejas en nombre de la unidad, convirtiéndose esta postura en la clave del empobrecimiento colonial, mientras no seamos capaces de entender que el universo no se opone a la unidad ni la unidad se opone al universo y no resolvamos ese dilema estaremos incursionando en esa bestialidad que es la dominación occidental. A estas alturas no se puede seguir hablando de que la civilización está allá y la barbarie está aquí. En todo pueblo, en toda cultura existen ambas características, lo que sucede es que cuando ese pueblo entra en decadencia esa barbarie se desarrolla mucho más y acaba con todo, como está pasando con el capitalismo actualmente, que se ha convertido en la bestia mejor ilustrada de la barbarie del siglo XXI y que llevo a los africanos libios a matar a punta de machete a los africanos o en el caso de Siria, que siendo atacada por la OTAN, La Unión europea y los EU.UU, la Liga Árabe -cuya mayoría de países que la integran son africanos- se pone al lado de éstos, para destruirla y para que sean espoleados sus diferentes recursos.

Por ello sostenemos que somos venezolanos creadores de la cultura negra, y es lo que planteamos como una posibilidad para desarrollar el imaginario que posee una melanina negra, puesto que los vinieron América fueron los determinados por el sistema tribual africano como negros ( esto quiere decir, que desde hace muchas centuria el termino estaba creado en Asia, Europa y África, siendo del manejo de la aristocracia tribual para calificar aquellos que no eran africanos y menos miembros de su sistema. Es por ello que dicha construcción categórica no provino del europeo, sino del africano), el cual debe convertirse en un sujeto crítico, solidario, cooperativo, autogestionario y bolivariano. Pero es necesario liberarlos de esos paradigmas fosilizados que no han permitido el fortalecimiento de su autoestima (Combatir la falacia y los argumentos que sostienen que somos descendientes de africanos e internalizar que lo somos de la condición inhumana quien convirtió a seres humanos racionales en sub humanos para depositarlos en asientos y venderlo a los barcos negreros como Pieza de India), para encauzarlo dentro de los valores fundamentales que implica la solidaridad para poder entender la importancia que tienen el esfuerzo colectivo y la participación organizada sobre la base de la nueva materialidad dentro la Nueva República que se está formando, porque algo que no podemos olvidar, es que este proceso no sólo produjo un nuevo individuo, ideológicamente, políticamente, socialmente, culturalmente biológicamente y genéticamente, sino que además, la variedad de experiencias sociales y culturales permitieron reinterpretar ese momento histórico, según sus necesidades y consecuencias históricas, conllevando a crear una existencialidad distinta a la africana, europea y a la indígena.

Es por ello que sostenemos que se debe fortalecer la manifestación de la energía generativa de los humano, como el desenvolvimiento del potencial de los individuos en sociedad, el cual debe de ser una de las misiones fundamentales del estado venezolano, puesto que debe visibilizarse el proceso dinámico de creación y afirmación de la ciudadanía y nacionalidad para trasformar el país en base al principio de verdad, equidad, y es allí, donde el reconocerse como producto de una determinada realidad histórica, juega un papel importante, ya que se transforma en el vehículo más justo, eficaz y legitimo para estimular y enaltecer las posibilidades de expresión del pensamiento y las aspiraciones del hombre en sociedad, ya que es el lugar donde se crea y recrean la unidad simbólica de los pueblos.

Cuestión que nos llevara a comprender…, que en el proceso que sufren las dinámicas humanas, las incidencias que se producen a lo interno, conllevan a su transformación, porque los seres humanos nos caracterizamos por crear condiciones de existencias que mejoren nuestra situación en el mundo. Esto quiere decir.., que siempre tendremos esa ventaja y no entendemos porque se impide tal visibilizaciòn, en que la cultura negra se transformó de sujeto pasivo en activo, o mejor dicho en conductor de su propio proceso, puesto que fue el producto que se originó de ese proceso que vivieron quienes fueron considerados como negros por los africanos, para acabar de entender que fueron los propios africanos los encargados en tierra de tal negocio (porque eran dueños de las factorías y asientos), donde el producto que se vendían eran vidas humanas y los europeos se daban el caché de comprarlos (los cuales los intercambiaban por cualquier objeto suntuario), ya que era imposible que en las primeras centurias, África se presentaba como una región inhóspita, llena de animales desconocidos, con ambientes naturales complejos, donde se hacía necesario adaptarse (ya que cualquier contacto con cualquier insectos implicaba la muerte. Riesgo que los europeos no iban a correr y es por ello que se hizo necesario adueñarse de su formas elementales de la vida religiosa, el cual ejerció una especie de control sobre las otras formas de vida existente en el continente africano) con una tecnología que se caracterizaba por ser demasiada incipiente, donde la presencia de una fauna y flora desconocida que se hacía inminente y dominante ante unos seres humanos que se caracterizaban por poseer una piel blanca, además que ese capital humano no estaba ganado para estos menesteres, en el que sólo les quedo como única salida, utilizar manos esclava dentro del proceso de expansión, porque los negros era individuos muy dados para aprender en el arte de la tecnología marina, como otros oficios de la época (los cuales tenían teñían un alto valor y es por ello que no creemos que los europeos subestimaran su capacidad, sino por el contrario siempre tuvieron miedo y atentos a la forma como se expresaban en cada movimiento, en cada gestualidad donde la lujuria y la sensualidad siempre estaban presente, prohibida por los blancos europeos que no eran ajenos a tales prácticas y el desconocimiento los involucraran en su dinámica, puesto que tal piel le causaba asombro y los llevaba a imaginarse dentro de su propio contexto porque tantas prohibiciones, pero no para los negros que eran muy habidos para que la mujer europea se adueñara rápidamente de ese potencial que estaba incurso en su naturaleza, haciéndolos suyas y desbordándose en sin fin de torbellinos que la hizo quebrantar sus propias reglas de conducta para darle rienda suelta a ese polimorfo que se encontraba esperando su momento para manifestarse, como de cualquier aprendizaje que se hacía necesario en el espacio de trabajo, en el que eran fieros y grandes aportadores por su fortaleza a ser muy productivos y de poca voluntad para negarse a la faena laboral (que eran inhumanas y donde se trabajaban más de quince horas diarias).

Por ello, no reconocer tal situación, conlleva a no comprender que los denominados como negros por los propios africanos fueron tan inteligentes…, que tal actitud o potencialidad los llevó a crear una nueva geografía espacial (Por ejemplo la fiesta de San Juan es parte de este proceso y no es casual que los negros bailen, emborrachen al santón blanco en forma de burla al son de los tambores construido con madera blanda, puesto que estos tenían claro el papel que jugaba tal manifestación que al pasar del tiempo se ha convertido con mucha fuerza en parte de la idiosincrasia venezolana y hoy se celebra con una fuerte carga emotiva que permite la cohesión de los estratos sociales donde se celebra tal festividad), alimentada por un realismo negro (no africano) que no se puede negar en los nuevos espacios donde tenían presencia, al cual hay que aceptar y estimular, porque proviniste de esa realidad, donde quien te dio cobijo en tierras distintas (el cual no se fue gratis, sino negociado y es por ello que se dice que la Independencia de Venezuela fue un contrato de clases sociales), fueron unas culturas distintas a la africanas, mientras éstas, se estaban usufructuando lo adquirido por la venta, donde allí te hiciste, procreaste y te desarrollaste, tan igual que los criollos, mantuanos e indígenas, en el que se tiene que comprender que tal situación era el producto de una dinámica histórica discriminatoria, entre las diferentes formas de vida y la manera como se controlaban las formas elementales de la vida religiosa, las cuales eran administrada por la aristocracia tribal y luego por los europeos que si tenían claro que los sistemas de representación que el hombre se ha hecho del mundo y de sí mismo (por ello no es casual que el 24 y 25 de Junio se celebre la manifestación de San juan, una vez al año, la , la cual se romantiza en la medida que el tiempo va pasando), porque tal manifestación fue recreada, convirtiéndose en el producto de una inmensa cooperación que se extiende no solamente en el espacio, sino en el tiempo y donde el reino social es un reino natural, que sólo difieren de los otros por su mayor complejidad, en el que no puede haber sociedad que no sientan la necesidad de mantener y reafirmar, la idea que constituyen su personalidad, en el que se les dio la posibilidad de que se convirtieran en sujetos activos, en el que tal actitud, conllevó al reconocimiento de su ciudadanía y nacionalidad y en el que se debe entender que gracias a la inteligencia de esos seres considerados como subhumanos por el sistema tribual africano durante el modo de producción feudal europeo, hoy nos encontramos discerniendo sobre el tema y es una lástima que seamos tan ingratos para no reconocer tal esfuerzo para venir a plantear un discurso que no tiene ningún argumento que lo sustente, en el que se ha tratado de crear una matriz que conlleve a olvidar el papel jugado por el sujeto creador, el cual es muy importante porque permite nuestro reconocimiento en los nuevos estados nación que se crearon y que creemos que quienes en el país aspiran que se les reconozca su ascendencia africana subestiman su capacidad para seguir con el cliché de la africanidad que en el fondo lo que busca es negar la venezolanidad a pesar que en el Censo 2011, el pueblo venezolano rechazó de forma contundente el término afro descendiente por su actitud discriminatoria de parte de quienes se han convertido en sus voceros en contra de los estratos morenos y negros, la cual han hecho público y notorio a través de los diferentes medios de comunicación.

Como si no bastara con Castro: El régimen de Rajoy golpea a opositores cubanos

Salvaje golpiza en España a los expresos politicos desterrados en ese pais
Recibidos

Por Israel Abreu
cubaexilio@gmail.com

El Comité de Ayuda a los Activistas de Derechos Humanos (CAHRA por sus siglas en inglés) condena energicamente la salvaje golpiza que la policía española le propinó en el dia de hoy (5-23-12) a un grupo de expresos cubanos desterrados en España y que desde hace más de 40 días se encontraban en huelga de hambre en la Plaza Mayor de Madrid frente al Ministerio Exterior.

Para entender mejor lo que sucede es necesario señalar que hace alrededor de un año y medio la dictadura cubana decidio poner en libertad a un grupo de 115 presos politicos siempre y cuando aceptaran salir desterrados a España. Para ello el anterior gobierno del presidente José Luis Rodriguez Zapatero se comprometió a darle ayuda humanitaria por un periodo de 18 meses hasta que estos consiguieran trabajo. Sin embargo pasó el tiempo fijado y en vez de conseguirles trabajos, el actual gobierno de Mariano Rajoy, a pesar de las simpatías que cuenta con los exiliados cubanos, les retiró la ayuda y muchos de ellos han tenido que irse a vivir a la calle con sus mujeres e hijos. La desesperación hizo que un grupo de alrededor de 9 de ellos decidió estacionarse con sus pertenencias frente al Ministerio de Relaciones Exteriores declarandose en huelga de hambre para que les busacran una solucion justa a su situación. Pero al ver que la solucion no llegaba, el grupo en cuestion decidio subir la parada y ayer se amarraron unos con otros junto a sus maletas y demas pertenencias. Sin embargo, en vez de lo que hubiera sucedido con cualquier gobierno civilizado hoy 23 de mayo se presentó en el lugar un pelotón compuesto por decenas de policias y militares, y gritandoles obsenidades y entrandoles a golpes por todas partes se los llevaron para el hospital debido a la brutal paliza que les dieron. Para mas información al respecto, lean a continuacion el comunicado que envio desde España Omar Pernet Hernandez, uno de los integrantes de los desterrados cubanos.

Es necesario que todos los cubanos del exilio nos solidaricemos con nuestros hermanos desterrados en España. Que le pidamos al gobierno Español que prorrogue la ayuda a los cubanos desterrados y que además le pidamos a los congresistas y senadores cubano americanos que gestionen visas de entradas en este pais para todos los que quieran venir para acá.

TODO POR CUBA.

Israel Abreu
Director Ejecutivo de CAHRA

—– Mensaje reenviado —–
De: Omar Pernet Hernandez
Para: “federacionmundial@yahoo.com”
Enviado: Miércoles 23 de Mayo de 2012 20:40
Asunto: maltratos.

Hola hermanos, con cuanto dolor y tristeza tengo que redactar este terrible mensaje de nuestros hermanos ex-prisioneros políticos cubanos desterrados en España, los que se encuentran realizando una protesta pacifica en la Plaza Mayor frente al Ministerio de Exteriores de España. El día 22 de Mayo 2012, para reafirmar su posición pacifista, se amarraron junto a sus bultos y maletas. En tal posición permanecieron hasta hoy 23 a las 8 de la mañana en que un grupo de policías vestidos de civil, con armas blancas (navajas ) y otros vestidos de uniformes militares sin su chapa de identificación. Los primeros cortando las sogas, destruyendo los colchones, mantas y tirando de la sogas como si ellos fueran animales hasta marcar sus cuellos. Los segundos dándoles golpes por todas partes, patadas, doblando sus brazos, poniendo sus pies en sus caras y gritandoles que se pueden morir, que hay bastantes cementerios para enterrarlos. Uno montado en una moto también les dio golpes. La chapa de la moto es (9953 B X C ). Fueron detenidos los 4 más golpeados y sangrando.
Ismelis Iglesia Martinez, este sangraba por la naríz y con un brazo que parece partido ya que no podía moverlo. Antonio Rodriguez Angulo tambien sangraba de su cara. Miguel Fernández Torne y Roque Emilio Martinez Angulo. A estos los tienen detenidos e incomunicados. Lo otro dos, Osbel Valles Hernández y Dougla Faxa Rosabal aunque no están detenidos si estan muy golpeados, con hematomas en todo el cuerpo y el cuello y marcado por los halones de las sogas. Esto a sido algo planificado por la hora que han llegado y su forma agresivas y muy mal intencionadas contra pacificas personas que solo están pidiendo un techo y empleo para mantener su familia. Hoy llevan 41 días en huelga de hambre. A Osbel Valle Hernández le rompieron el reloj y las gafas y a Douglas Faxa Rosabal le cortaron el jersey que tenia puesto para cubrirse el frió. Los militares eran un
total de 18, entre vestidos de uniforme y los de civil.

La situación para los refugiados políticos cubanos en España se torna sumamente grave, uesto que no tenemos ningún tipo de protección y si mucha represión. No
se nos respeta el derecho como refugiados político y nos tratan como simples inmigrantes que huyen del rigor represivo de su país.

Omar Pernet Hernández…