Perú, Venezuela y el ALBA

https://i2.wp.com/www.infocandidatos.com/peru/imagenes/20101115/imagen-ollanta-humala-hugo-chavez.jpg
Chávez y Ollanta. Foto: infocandidatos.com

 

Por Isaac Bigio


 
El 28 de julio Chávez tuvo dos motivos para celebrar. Uno fue que ese día cientos de sus partidarios fueron a festejarle sus 57 años donde mucho el presidente venezolano apareció bailando y cantando en su balcón mostrando que, pese a su cáncer, él ya tiene 10 años más que los que tuvo su héroe Bolívar al morir en 1830.
Otro fue que al mismo tiempo, su amigo Ollanta Humala se posesionó como presidente peruano haciendo que su Partido Nacionalista sea el primer integrante del Congreso Bolivariano de los Pueblos en gobernar una nación que llega a los 30 millones de habitantes.
La cuestión está en saber si Perú, que orquestó el arco pro-TLC del Pacífico, querrá ahora entrar a la ‘Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América’ (ALBA).
Ésta fue fundada en el 2004 por Cuba y Venezuela y luego fue integrada por Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Dominica, Barbuda y Antigua y San Vicente y las Granadinas.  El ALBA es comandada por Venezuela que tiene más habitantes y riquezas que sus 7 asociados.
El Perú, en cambio, tiene más población que cualquier socio del ALBA e incluso que la suma de todos sus 6 miembros no fundadores. Hoy, mientras la economía venezolana es una de las que menos crece en la región y tiene inflación, la del Perú es una de las que más se acelera en el mundo.
Bolívar es considerado un héroe en su natal Venezuela, en Ecuador (donde derrotó a los españoles en Quito e hizo que este país se quedase con Guayaquil) y en Bolivia (que lleva su nombre) y no genera resistencias en Cuba y Nicaragua (a pesar del reclamo que Managua hace ante Bogotá por las islas de San Andrés, tiene sus raíces en el territorio que Bolívar asignó a Colombia) o en las 3 Antillas anglo-parlantes (que Bolívar no quiso disputar a la corona británica, de la cual éstas son parte de su reino o de su Commonwealth). En cambio, en Lima (que en el 2006 fue la región que impidió que Humala triunfase y que en el 2011 fue el principal electorado que no le apoyó) Bolívar causa sinsabores, ya que él castigó a esta capital (por haber sido el baluarte del virreinato) haciendo que Guayaquil y el Alto Perú fuesen separados de su jurisdicción.
Ollanta, a diferencia de las elecciones del 2006 donde perdió corriendo como aliado de Chávez, en el 2011 ganó éstas distanciándose lo más que pudo de Caracas y aliándose  con los Vargas Llosa y el toledismo (de donde salen varios de sus técnicos), quienes son fervientes pro-TLC y opositores al ALBA.
Para no provocar a sus nuevos socios, a Lima y al congreso, Humala puede calcular que es mejor no buscar entrar al ALBA y, más bien, aprovecharse del rol geo-histórico  y del peso económico y poblacional del Perú para que su gobierno busque ser un puente entre el ALBA, Argentina y Brasil.

 

Anuncios

El ocaso de Erdogan

foto

Erdoganen en un poster de Estambul, . Foto: Boublis

Por Germán Gorraiz López

Hasta ahora Turquía ha vivido polarizada entre un nacionalismo laico, propio de los sectores urbanos más desarrollados, y un islamismo tradicional en el que se ha refugiado la población rural más desfavorecida. Y con el afán de refundar la Turquía moderna, Erdogan, nuevo “padre de la patria” (Atatürk), trata de unir islamismo, nacionalismo y europeismo con su entrada en la UE. El Partido de la Justicia y el Desarrollo (Adalet ve Kalkınma Partisi o AKP), a menudo denominado en Turquía Ak Parti”, ya que sus seguidores emplean el vocablo en turco Ak, (que significa blanco, limpio, o intachable para identificar a su partido) es un partido conservador moderado, de tendencia demócrata-musulmán, a la imagen y semejanza de los partidos demócratacristianos europeos, no en vano es miembro observador del PPE desde 2005. 

El proceso de integración en la UE: El primer ministro turco Erdogan ha impulsado múltiples medidas reformistas encaminadas especialmente a colocar el estado turco en sintonía con los parámetros que le impone la UE para acoger a Turquía como un estado de pleno derecho dentro de la Unión. (la abolición de la pena de muerte y el paulatino progreso en el respeto de los derechos de la población de los Kurdos en el este del país), reformas que sirvieron para que la Comisión Europea aconsejara iniciar el proceso de negociaciones para el ingreso de Turquía a la UE, pues a juicio de la (OCDE), la apertura de negociaciones dinamizaría la economía turca y daría impulso a la inversión extranjera. Turquía, actualmente posee el mayor índice de crecimiento de toda la zona de la OCDE, y la adhesión de ese país a la UE respondería al interés de las dos partes .

Oposición del eje franco-alemán: Las discusiones de adhesión, que se iniciaron en octubre de 2005, están prácticamente estancadas. Algunos países del bloque, como Francia y Alemania, se oponen a darle a Turquía el estatuto de miembro pleno, y prefieren la perspectiva de una asociación, aunque la cuestión de fondo de la firme oposición franco-alemana es el temor a la pérdida de poder político. Con el nuevo Tratado de Lisboa, la población pasará a ser un elemento determinante para medir la importancia de cada país en la UE. La gran conquista de Alemania en el nuevo tratado, que es nada menos que el reconocimiento a su mayor peso tras la reunificación, se desvanecería a la luz de la bomba demográfica que representa Turquía. (en la UE vivirían en la actualidad más de 3,7 millones de turcos, cifra que corresponde casi a la población de Irlanda).

El segundo impedimento para los turcos con vistas a la adhesión es su pobreza respecto a la Unión, ya que con una renta per cápita próxima a un tercio de la que gozan los grandes países europeos, (11.288 $) existe el temor de que el nuevo socio acapare la mayor parte de los fondos europeos. Sin embargo, dicha política podría volverse en contra de la UE, pues los procesos de adhesión han funcionado como un instrumento democratizador y reformista del continente y caso de cerrarse el proceso de ampliación, se corre el riesgo de que los valores democráticos que la UE ha exportado hacia los países de la  extinta URSS, sean reemplazados por los ideales expansionistas de la Nueva Gran Rusia, con lo que se alteraría notablemente el escenario geopolítico europeo para la próxima década.
Las relaciones turco-estadounidenses se vieron afectadas en los últimos años por la oposición de Ankara a la guerra que libra Estados Unidos en Irak y Obama evitó una crisis en la OTAN al conseguir que Turquía aprobase el nombramiento del primer ministro danés Rasmussen como nuevo secretario general de la Alianza Atlántica., nombramiento que finalmente Erdogan aceptó debido a que Obama se había declarado “garante” de ciertos compromisos que se abstuvo de detallar pero que podrían comprender un acuerdo tácito de un futuro reparto de los pozos petrolíferos del Kurdistán irakí.
Peligra el eje EEUU-Israel-Turquía: La crisis diplomática entre Turquía e Israel hace tambalear la alianza estratégica militar de los últimos años y además de suspender maniobras con Israel, ( Anatolian Eagle, previstos para el próximo mes de octubre), Ankara expulsó a los cazas hebreos de su territorio y podría poner fin a la presencia de instalaciones que los servicios de inteligencia del ejército israelí (conocidos como Aman) mantenían en los últimos años en la parte oriental de Turquía, (una base desde la que se podían escuchar los susurros de Teherán), por lo que Israel se habría visto obligado a lanzar el satélite militar Ofek-9, que cuenta con cámaras de alta resolución y que   podría ser utilizado para espiar el programa nuclear de Irán.
Así, desde el think-tank JINSA hasta la clase dirigente neocon, ha empezado a hostigar al gobierno de Obama para que rompa con Turquía, exigiendo incluso la salida de Turquía de las estructuras militares de la OTAN. y el gobierno estadounidense estaría sopesando la decisión de apoyar al principal partido de oposición laico de centro izquierda (el Partido Republicano del Pueblo –Cumhuriyet Halk Partisi) para las elecciones generales que se celebrarán en el 2010 , con el objetivo confeso de descabalgar   del poder   al gobierno de Erdogan , pues habiéndose negado ya a ser cómplices de la guerra de Estados Unidos contra el régimen laico de Sadam, en el caso de Irán los elementos más islamistas del AKP pueden resistirse indudablemente a emprender una guerra contra un país que se denomina a sí mismo ‘República Islámica’.
Además, tras meses de negociaciones entre las grandes potencias y del desaire de Estados Unidos a la gestión de Brasil y Turquía con Irán, el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó la ampliación de las sanciones contra el régimen en Teherán por seguir con su controvertido programa nuclear, sospechado de perseguir fines militares. No pudiendo evitar sin embargo el voto en contra de Brasil y Turquía y para colmo, la votación de ampliación de sanciones contra Irán llega justo una semana después de que Estados Unidos presionara para que el Consejo no emitiera una dura resolución condenatoria a Israel por su ataque a una flota humanitaria que iba camino a la Franja de Gaza y en la que murieron nueve activistas turcos, por lo que podría peligrar la alianza Estados Unidos- Israel- Turquía…
Además , en el supuesto de posponerse “sine die” la entrada de Turquía como miembro de pleno de derecho en la UE, se correría el riesgo de que los valores democráticos que la UE ha exportado hacia los países de la  extinta URSS sean reemplazados por los ideales expansionistas de la Nueva Gran Rusia y que en el caso de Turquía se podría traducir en la firma de un Tratado de Colaboración militar y gasístico con Rusia, con lo que se alteraría notablemente el escenario geopolítico europeo para la próxima década.

Desencuentros Erdogan-TSK : Los militares turcos desempeñan un papel político en la sombra, aunque importante, puesto que se consideran los guardianes de la naturaleza secular y unitaria de la República y los partidos políticos juzgados como anti-seculares o separatistas por el Poder Judicial Turco (a instancias del estamento militar), pueden ser declarados ilegales. Así, el Tribunal Constitucional de Turquía acordaron  ilegalizar al pro kurdo Partido de la Sociedad Democrática (DTP), por considerar que existen vínculos entre esta formación y el ilegalizado Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y la prohibición de este partido (que dispone de 21 escaños en la Gran Asamblea Nacional Turca), rompió  el clima de acercamiento propiciado por Ankara para poner fin al conflicto kurdo y que podría ser el desencadenante de una nueva espiral de violencia.

Otro frente abierto sería la escalada de tensión en la relaciones que mantienen los poderes civiles y militares en Turquía, han dado un nuevo giro tras la decisión por parte de Ankara de relegar de su cargo a tres oficiales de alto rango A los tres militares se les acusa de formar parte de la trama “Ergenekon”, una agrupación ultra-nacionalista compuesta por militares y activistas de marcado carácter laicista, pero también por segmentos de la esfera política, mediática, intelectual y educativa del país, cuyo supuesto cometido habría sido deponer al actual ejecutivo islamista moderad de Recep Tayyip Erdogan, del Partido para la Justicia y el Desarrollo (AKP).

Esta medida se presenta como un paso más en la contienda entre islamistas y militares laicistas, tras el desplante que la cúpula de las fuerzas armadas le hizo al también islamista Presidente Abdullah Gül en el Palacio Presidencial de Ankara, el pasado 29 de octubre (día del 87 aniversario de conmemoración de la República turca).En el evento el presidente señaló que aquellas mujeres y esposas de mandatarios que quisieran vestir el velo islámico serían bienvenidas a la recepción lo que levanto ampollas en el entorno de la oposición republicana y la cúpula de las fuerzas armadas, por lo que Kemal Kiliçdaroglu, líder de los republicanos y los altos mandos militares organizaron un evento paralelo para conmemorar el día de la República. 

Hacia el Golpe de Estado “virtual o blando” : El pulso soterrado mantenido entre Erdogan y  la Cúpula Mayor del Ejército habría tenido su penúltimo acto en la presentación del jefe del Estado Mayor turco, Isik Kosaner, y los de jefes de los Ejércitos de Tierra y del Aire y la Marina turcos , según  el diario turco “Zaman“. La dimisión se produce a dos días de la celebración de la reunión del Consejo Supremo Militar (YAS), en el que se deben decidir las promociones de los oficiales del Ejército .

Según la información publicada por el periódico turco , el Gobierno quiere que 17 altos cargos del Ejército imputados en la supuesta trama golpista Balyoz (Mazo) pasen a la reserva en lugar de ser promovidos , decisión que deberá  ser tomada el próximo 1 de agosto entre los militares y el Gobierno y que se antoja harto complicada ,  puesto que entre las dimisiones y los altos cargos imputados en las tramas golpistas, no quedan apenas militares con la graduación adecuada para hacerse cargo del Ejército.

Ante esta situación y sin el paraguas protector de la UE (al posponer “sine die” como miembro de pleno de derecho ) y con los antecedentes del polémico caso Ergenekon, (en el que numerosas personas ,incluyendo funcionarios y miembros del ejército han sido condenados por planear varios asesinatos y atentados selectivos con el objetivo de instigar un golpe de estado contra el gobierno del AKP), es previsible que el ejército turco (TSK) protagonice un nuevo golpe “virtual” o “posmoderno” que acabaría con el mandato del Primer Ministro Erdogan, (rememorando el ‘golpe blando’ de 1997, cuando los generales arrebataron el poder al Gobierno del presidente Necmettin Erbakanpor, quien lideraba una coalición Islamista) y surgiendo posteriormente un sistema político fracturado que producirá una serie de coaliciones de gobierno inestables en el parlamento turco.

Incertidumbre y angustia en U.S.A.

 

 

 

https://i1.wp.com/farm5.static.flickr.com/4081/4762331390_e254f49cff.jpg

Demostración antigubernamental en Estados Unidos. Foto:Galería de SS&SS

Para un ciudadano común como yo, es muy difícil comprender cómo hará el gobierno para salir de la profunda crisis económica en que se encuentra.

Pensar que la solución está en reactivar la industria de la construcción es una utopía, ya que para nadie es un secreto saber que hay saturación y que en la actualidad hay muchos locales comerciales, casas y apartamentos desocupados y los bancos no saben qué hacer con los inmuebles que han reposeído. Por lo tanto, la solución no es construir más porque no hay a quién venderle, y esto los urbanizadores lo tienen bien claro y no van a tomar el altísimo riesgo de seguir construyendo cuando la oferta es mayor que la demanda. Por otra parte, los bancos están exigiendo muchos requisitos, y hasta cierto punto, tienen razón.

Ojalá esté equivocado -muchas veces lo he estado-, pero desde mi humilde punto de vista veo muy remota la posibilidad de que este país vuelva a ser la gran potencia económica del pasado. Y no es pesimismo, es que tengo varias razones para pensar así:

Primero, esta nación importa mucho más de lo que exporta, basta con ir a cualquier Centro Comercial para percatarnos de que en muy pocos artículos vemos las palabras “Made in USA” impresas en las etiquetas, lo cual indica que indudablemente, muchos industriales trasladaron sus fábricas a otros países en busca de mano de obra más barata. Lógicamente, este éxodo ha dado como resultado que dentro del territorio estadounidense hayan quedado muy pocas fábricas y naturalmente, la consecuencia ha sido que el desempleo crezca cada día más.

Segundo, mientras se mantengan guerras durante años que consumen millones de dólares por minuto y se inviertan miles de millones en la carrera espacial que carcomen la economía como un cáncer terminal, veo muy difícil que se pueda salir de la profunda crisis económica por la que atraviesa este país, la cual afecta más que todo, a los pobres.

En lo referente a la inmensa deuda externa, yo me pregunto: Si yo tuviera un edificio, una mansión de cinco millones de dólares, tres autos que valen un millón, una cuenta bancaria con cinco millones y, además, ingresos anuales de cinco millones, pero tengo una deuda de mil millones, ¿puedo considerarme un hombre multimillonario o un hombre arruinado? Guardando las debidas proporciones ¿No hay en este ejemplo algo en común con el problema financiero que afronta este país?

No soy político ni economista, pero como ciudadano común que vive dentro de una democracia, tengo derecho a hacer públicos estos interrogantes y otros que atañen no solamente a las personas mayores sino también a las que están discapacitadas que no pueden valerse por sí mismas. ¿Cuál será el futuro que les espera a estas personas que viven en el país más poderoso del mundo? Los poderosos que rigen los destinos de esta nación tienen la palabra.

José M. Burgos S.
burgos01@bellsouth.net
6435 SW 129th Place # 102
Miami, Florida 33183
305-388-2062

Desde Miami: La importancia de las bibliotecas públicas

Edificio compartido por una biblioteca pública y una estación de policía en Hialeah, en Miami Dade. Foto: Carlos M. Estefanía

Para mi sorpresa, me enteré de la posibilidad del cierre de algunas bibliotecas públicas por los ajustes presupuestarios del Condado Miami Dade. Pero, es necesario que una sociedad creciente como el condado tenga acceso a varias bibliotecas.
Las bibliotecas motivan la curiosidad intelectual de niños y adultos con el hábito de la lectura, a libros de historia, ciencias, literatura, arte, música, noticias y otros temas. Además, los conocimientos profundos se adquieren a través de la lectura de libros y textos escritos con metodología y un plan de estudios con temas y disciplinas tradicionales. Por lo tanto, necesitamos mantener abiertas nuestras bibliotecas, situadas en distintas áreas del condado, al alcance de todos.
Pero hay una razón aún más importante en esta era de internet. Nuestras bibliotecas están llenas de computadoras con internet, gratis, diariamente al servicio de la comunidad, porque no todos pueden tener una computadora con internet en sus hogares. Niños, adultos y personas mayores debemos tener acceso, tanto a la tecnología digital como a las bibliotecas. Allí podemos adquirir un buen libro, periódico o revista y por internet, tener acceso a una información abundante, correos electrónicos y poder comunicarnos libre y democráticamente con la nueva tecnología.

Foto de la biblioteca de su barrio, cortesía de la autora


Además, el acceso a las redes sociales han sido unos de los mayores logros de la Psicología Social en el siglo XX1. Gracias a estas redes sociales como Twitter y Facebook, ya las personas no están solas, intercambian ideas con familiares, amistades, vecinos, compañeros de trabajo, miembros de la comunidad y con personas alrededor del mundo que deseen ser sus amigos. Muchos buscan y encuentran apoyo social, emocional y ajuste psicológico. Se trata de un intercambio mutuo de relaciones humanas de gran impacto en la vida de cualquier persona, donde se recibe amor y afecto.
Elsa I. Pardo
Eipardo2002@yahoo.com
Miami

http://www.elsadetodounpoco.blogspot.com

¿Nazismo pro-judío?

http://prod.dfox.com/portal/imgstm?key=0000468560_lr
Propaganda del Partido Progresista de Noruega

Por Isaac Bigio

Desde Hitler hasta la matanza noruega del 22 de julio, Europa no había visto a un rubio germánico disparando a más de cien adolescentes y jóvenes indefensos.
Por ello, muchos hablan de que esta atrocidad fue hecha por el neo-nazismo, aunque, Breivik, el autor de ésta, se considera enemigo de Hitler, reivindica a quienes le resistieron en su natal Noruega y dice que los nazis fueron genocidas. Encima, él dice ser amigo de Israel y pide que éste expulse a todos los palestinos.
El ultraderechista Partido Progresista, en cuyas filas se educó durante la mayor parte de su vida política, es tan pro-sionista que demanda que la embajada noruega pase de Tel-Aviv a Jerusalén, para indicar un apoyo a la anexión hebrea de esta ciudad milenaria.
Uno de los movimientos a los cuales Brevik admira es la Liga de Defensa de Inglaterra, cuya mayor manifestación (a la cual pude observar directamente en Luton) estaba llena de banderas israelíes siendo un rabino californiano quien fuese el orador final llamando a la unión de cristianos y judíos contra el Islam.
En Europa y EEUU viene surgiendo una nueva extrema derecha unida en torno al odio contra los musulmanes.


Si el partido de Hitler se llamó ‘obrero nacional socialista’ de Alemania e hizo una dictadura uni-partidaria que quiso exterminar a todos los judíos, gays y gitanos, esta nueva ultraderecha no surge como reacción a las revoluciones comunistas, sino después de la descomposición del bloque soviético; no se proclama ni ‘obrera’ ni ‘socialista’, no plantea estatizaciones o el unipartidismo, y se proclama anti-estatista, libertaria, pro-democracia, pro-Israel y a veces hasta pro-gay (el primer gobernante abiertamente homosexual de la historia fue el ultraderechista holandés Pim Fortuyn).
El eje de esta nueva ultraderecha es luchar contra la multi-culturalidad que han traído los liberales y las izquierdas para desterrar al Islam.
En los treintas y cuarentas los judíos eran la principal minoría religiosa y étnica de Alemania y de sus vecinos, y Hitler asesinó a 6 millones de ellos. Empero, la Europa post-holocausto nazi ya no concentra a la mayoría de los judíos del mundo, sino solo a poco más de un millón de ellos (quienes representan el 0.1% de sus habitantes). En cambio, desde la postguerra han arribado tantos musulmanes a Europa que éstos ya superan los 50 millones y el 7.5% de su población. Los 75 millones de turcos, además, piden entrar a la Unión Europea.
Hitler, quien ansió exterminar al que era el principal pueblo semita de su tierra (los judíos), reclutó al Mufti de Jerusalén y a miles de musulmanes bosnios y albaneses. Hoy la nueva ultraderecha considera que el principal enemigo interno que tienen es la nueva mayor minoría religiosa de Europa, la cual reza en otra lengua semita (el árabe), ante la cual busca utilizar a los judíos y a Israel como su punta de lanza.
La nueva ultraderecha no será nazi, pero repite la misma táctica de empujar a semitas contra semitas.

La Década de las crisis

 

 

foto
Foto: Antonio Marín Segovia

 

 

 

Por Germán Gorraíz López

1.-Crisis de la economía global:

El fenómeno de la globalización económica ha conseguido que todos los elementos racionales de la economía estén interrelacionados entre sí debido a la consolidación de los oligopolios, la convergencia tecnológica y los acuerdos tácitos corporativos por lo que la crisis económica será global y vinculante. Para llegar a dicha crisis, (cuyos primeros bocetos ya están perfilados y que terminará de dibujarse en el próximo quinquenio), han contribuido los siguientes elementos:

Sustitución de la doctrina económica de Equilibrio presupuestario de los Estados por la del Déficit endémico, práctica que por mimetismo, adoptarán las economías domésticas y las empresas y organismos públicos y privados contribuyendo a la desaparición de la cultura del ahorro, endeudamiento crónico y excesiva dependencia de la Financiación Exterior.

Instauración del consumismo compulsivo en los países desarrollados, favorecido por el bombardeo incesante de la publicidad, el uso irracional de las tarjetas de plástico, la concesión de créditos instantáneos con sangrantes intereses y la invasión de una marea de productos manufacturados de calidad dudosa y precios sin competencia, provenientes de los países emergentes.

Política suicida de las principales entidades bancarias mundiales, en la concesión de créditos e hipotecas de alto riesgo: Inmersos en la vorágine expansiva de la economía mundial del último decenio y en aras de optimizar su cuenta de resultados, actuarán obviando las más elementales normas de prudencia crediticia, convirtiéndose en meros brokers especulativos y descuidando las dotaciones a los Fondos de Provisión e Insolvencia y unido a la falta de supervisión por parte de las autoridades monetarias de los índices de solvencia de las entidades bancarias, originará la crisis de las subprime de EE.UU., seguida de un goteo incesante de insolvencias bancarias, una severa contracción de los préstamos bancarios y una alarmante falta de liquidez monetaria y de confianza en las instituciones financieras.

Obsesión paranoica de las multinacionales apátridas o corporaciones transnacionales, por maximizar los beneficios, debido al apetito insaciable de sus accionistas, al exigir incrementos constantes en los dividendos.

Para ello, no han dudado en endeudarse peligrosamente en aras del gigantismo, mediante OPAS hostiles e intensificando la política de deslocalización de empresas a países emergentes, en aras de reducir los costes de producción, (dado el enorme diferencial en salarios y la ausencia de derechos laborales de los trabajadores), lo que ha provocado un severo impacto en los sectores del calzado y marroquinería, textil, equipamiento deportivo, electrodomésticos de baja y media gama e industria auxiliar del automóvil de los países desarrollados, la consiguiente inanición laboral y el retorno en la próxima década a tasas de paro desconocidas desde la II Guerra Mundial.

Brutal incremento del consumo de materias primas y productos elaborados por parte de los países emergentes, debido a sus espectaculares crecimientos de los PIB anuales en el último decenio que coadyuvado por la intervención de los brockers especulativos, ha conllevado una espiral de aumentos de precios imposibles de asumir por las economías del Primer Mundo, (al no poder revertirlas en el precio final del producto dados sus altos costes de producción), y como consecuencia de lo anterior, se ha producido una sensible pérdida de su competitividad, estancamiento de sus exportaciones y aumento de los Déficits por Cuenta Corriente y Deuda Externa, dibujándose un escenario a cinco años en el que se regresaría al proteccionismo económico, con la consiguiente contracción del comercio mundial y subsiguiente finiquito a la globalización económica.

2.- Estrangulamiento de la producción de crudo y posterior crisis del petróleo:

Repunte de las commodities: El repunte generalizado en los precios de los commodities podría reflejar un cambio en la tendencia de las condiciones económicas dentro del escenario mundial y no sólo influye la recuperación del petróleo, sino que también juegan algunos factores coyunturales, como las malas condiciones climáticas (sequías, falta de humedad y bajas temperaturas) que se registraron en las principales zonas productoras del mundo y el regreso de la especulación de la mano de los fondos de inversión.

La OPEP ha revisado al alza su previsión de demanda mundial de petróleo para el 2011 hasta 1,2 millones de barriles al día (mb/d), lo que representa un aumento de 50.000 barriles por día (tb/d) y la previsión de crecimiento económico ha sido elevado desde el 3,8% al 3,9%. convirtiendo a China en el segundo consumidor mundial.

Sin embargo, el estancamiento del precio del crudo en el bienio 2008-2010 (a pesar de los sucesivos recortes de producción por parte de la OPEP) debido a la severa contracción de la demanda mundial y a la huida de los brokers especulativos, ha imposibilitado a los países productores conseguir precios competitivos (rondando los 90) y que permitirían la necesaria inversión en infraestructuras energéticas y búsqueda de nuevas explotaciones.

Por tanto, no sería descartable un posible estrangulamiento de la producción mundial del crudo en el horizonte del 2014, al concatenarse la recuperación económica de EEUU y la UE con factores geopolíticos desequilibrantes, como la inestabilidad social en los países árabes productores de gas y petróleo, que podrían desembocar en una acusada reducción de la producción de crudo en dichos países (recordemos que Arabia Saudí es el mayor productor del mundo con alrededor de 9.5 millones de barriles al día), lo que aunado con el incremento de tensiones en el Canal de Suez podría terminar por provocar la interrupción del suministro de alrededor de 2,6 millones de barriles diarios, de los 86,6 millones de barriles que se demandan al día en el mundo.

Todo ello, originará presumiblemente una psicosis de desabastecimiento y el incremento espectacular del precio del crudo hasta niveles del 2008 (rondando los 150) que tendrá su reflejo en un salvaje encarecimiento de los fletes de transporte y de los fertilizantes agrícolas, lo que aunado con la aplicación de restricciones a la exportación de commodities de los principales productores mundiales para asegurar su autoabastecimiento terminará por producir el desabastecimiento de los mercados mundiales, el incremento de los precios hasta niveles estratosféricos y la consecuente crisis alimentaria mundial en el horizonte del 2016.

3.-Crisis bursátil:

Posible crash bursátil: La euforia de Wall Street (y por extrapolación del resto de bolsas mundiales) tras los resultados de los llamados “test de estrés” de las entidades financieras llevadas a cabo por la Administración USA y el goteo de datos económicos negativos inferiores a las más pesimistas previsiones, habrían ayudado a la sobreponderación de los brotes verdes de la economía (aumento del 3% del PIB de EEUU para 2010 y notable mejora de resultados de la Banca y Wall Street).

Sin embargo, el seísmo y posterior tsunami y explosión nuclear sufrido por Japón y los efectos colaterales en forma de incontables pérdidas humanas y materiales, (cerca de 10.000 personas y unos 100.000 millones de ), provocaron el crash del Nikkei que se desplomó un 10,55%, obligando al Banco de Japón a realizar una gigantesca inyección de capital cercana a los 200.000 millones de dólares en el mercado para evitar los ataques especulativos que sin duda sufrirá el yen y que obligará a una inevitable subida de tipos y los costes de reconstrucción provocarán que el Gobierno nipón tenga cada vez más dificultades para presentar un plan de recuperación presupuestaria creíble, con el riesgo evidente de una doble recesión en la economía nipona y posterior estancamiento económico, reeditando la Década perdida de los 90.

Ello unido al incesante aumento de la Deuda externa contribuirá a que la prima de riesgo aumente y el crédito siga sin fluir con normalidad a unos tipos de interés reales, lo que aunado con el hecho de que los diferenciales de rentabilidad entre las emisiones de deuda pública entre los diversos países del primer mundo han aumentado en los últimos meses, (lo que conlleva un encarecimiento y mayores dificultades para obtener financiación exterior), la adopción de medidas extraordinarias como implementar medidas cuantitativas (Quantitative Easing) para incrementar la base monetaria y la devaluación del dólar para estimular las exportaciones podría agudizar el riesgo evidente de estancamiento de la crisis económica.

Además, la previsible subida de tipos de interés por parte del BCE (debido al riesgo de un escenario inflacionista (2,3% en los países de la Eurozona) para el segundo trimestre del 2011 (entre 0.5 y 1 punto), tendrá un inmediato impacto en hipotecas y préstamos bancarios, consiguiente asfixia económica de amplias capas sociales y un dramático aumento de la morosidad y los embargos de viviendas y locales comerciales.

Ello, aunado con la inevitable depreciación del euro frente al dólar debido a los problemas de Deuda soberana de los países fleco de la Eurozona (periféricos y emergentes) , dudas sobre el límite de endeudamiento de EEUU y el alza galopante del precio de los alimentos y del crudo (rondando el Brent los 113 dólares) debido a factos geopolíticos desestabilizantes, podría dar lugar al Double Dip y a episodios de estanflación para el 2012 en la mayor parte de las economías del Primer Mundo y confabulado con el elevado endeudamiento de las empresas, podría producir un nuevo crash bursátil mundial.

La principal incógnita radica en el nivel suelo de los valores bursátiles, ( un inversor está dispuesto a pagar un precio por una acción si le reporta dinero en el futuro, por lo que el valor de dicha acción es el total de flujos esperados) y el nivel suelo de las Bolsas mundiales, (nivel en el que confluyen beneficios y multiplicadores mínimos), debería asentarse en la horquilla de los 8000 y 9000 puntos en Mercados Bursátiles como el Dow Jones , Nikkei o el Ibex 35, debido a la mayor virulencia y profundidad que presenta la crisis económica y muy lejos de los estratosféricos techos actuales, rememorando valores de octubre del 2008.

Dicho estallido bursátil tendría como efectos benéficos el obligar a las compañías a redefinir estrategias, ajustar estructuras, restaurar sus finanzas y restablecer su crédito ante el mercado (como ocurrió en la crisis bursátil del 2000-2002) y como daños colaterales la ruina de millones de pequeños inversores todavía deslumbrados por las luces de la estratosfera, la inanición financiera de las empresas y el consecuente efecto dominó en la declaración de quiebras , frecuentes estallidos de conflictividad laboral e incrementos de la tasa de paro hasta niveles desconocidos desde la época de la II Guerra mundial aunado con incrementos espectaculares del déficit Público y de la Deuda Externa y estancamiento de la crisis económica global.

4.- Crisis alimentaria mundial

La carestía de productos agrícolas básicos para la alimentación (trigo, maíz, arroz, sorgo y mijo) y el incremento bestial de dichos productos en los mercados mundiales que tuvo su punta de iceberg en el 2.007, irá presumiblemente “in crescendo” a lo largo de la próxima década hasta alcanzar su cenit en el horizonte del 2.016.Para llegar a dicha crisis, (cuyos primeros bocetos ya están perfilados y que terminará de dibujarse con toda su crudeza al final del decenio) han contribuido los siguientes elementos:

Desarrollo económico suicida de los países del Tercer Mundo con crecimientos desmesurados de macrourbes y megacomplejos turísticos y la consiguiente reducción de superficie dedicada al cultivo agrícola.

Cambio de patrones de consumo de los países emergentes debido al aumento espectacular de la clases medias y su poder adquisitivo y la debilidad del dólar y el hundimiento de los precios del crudo con el consiguiente desvío de inversiones especulativas a mercados de materias primas.

A ello se unirá el incremento del uso por los países del primer mundo de tecnologías depredadoras (biocombustibles) que bajo la etiqueta BIO de países respetuosos con el Medio Ambiente no dudarán en fagocitar ingentes cantidades de maíz destinadas en un principio a la alimentación para la producción de biodiesel , aunado con inusuales sequías e inundaciones en los principales graneros mundiales.

Por otra parte, el hundimiento del precio del crudo durante el quinquenio 2.008-2.013 (a pesar de los sucesivos recortes de producción por parte de la OPEP) debido a la severa contracción de la demanda mundial y a la huida de los brockers especulativos, ha imposibilitado a los países productores conseguir precios competitivos (rondando los 90 $) que permitirían la necesaria inversión en infraestructuras energéticas y búsqueda de nuevas explotaciones, por lo que no sería descartable un posible Estrangulamiento de la producción mundial del crudo en el horizonte del 2.016.

Ello originará presumiblemente una psicosis de desabastecimiento y el incremento espectacular del precio del crudo que tendrá su reflejo en un salvaje encarecimiento de los fletes de transporte y de los fertilizantes agrícolas, lo que aunado con la aplicación de restricciones a la exportación de los principales productores mundiales para asegurar su autoabastecimiento terminará por producir el desabastecimiento de los mercados mundiales, el incremento de los precios hasta niveles estratosféricos y la consecuente crisis alimentaria mundial.

La hambruna afectaría especialmente a las Antillas, México, América Central, Colombia, Venezuela, Egipto, India, China, Bangladesh y Sudeste Asiático, ensañándose con especial virulencia con el África Subsahariana y pudiendo pasar la población atrapada en la inanición de los 1.000 millones actuales a los 2.000 millones estimados por los analistas

5.-Declive de las democracias: Como explica el escritor Samuel Huntington en su libro The Third Wave, el mundo ha pasado por tres olas de desestabilización y democratización. Una ola de democratización es un conjunto de transiciones de un régimen no democrático a otro democrático, que ocurren en determinado período de tiempo y superan a las transiciones en dirección opuesta durante ese período y también implica la liberalización o la democratización parcial de sistemas políticos.

Aasí, en el mundo moderno se habrían producido tres olas de democratización y cada una de ellas ha afectado a un número escaso de países y durante su transcurso algunos regímenes de transición fueron en una dirección no democrática; pero no todas las transiciones hacia la democracia ocurren durante las olas democráticas.

Tercera ola de democratización (1973- 1990):  En su análisis de la “tercera ola” mundial de las transiciones a la democracia, (iniciada en 1974 con la Revolución de los Claveles en Portugal), Samuel Huntington observó que las posibilidades de democratización aumentaron cuando estos países salieron de la pobreza y alcanzaron un nivel intermedio de desarrollo socioeconómico, momento en el cual ingresaron en una “zona de transición política”.

Las dos primeras olas de democratización fueron seguidas por una ola inversa, con países como Brasil; España, Portugal, Grecia, Granada, Brasil y Panamá que hicieron una posterior transición hacia la democracia y que fue completado en la Década de los 90 con la democratización de los países de la extinta URSS y Sudáfrica.

Lo más importante de esta ola es que fue un momento universal (en 15 años la ola se trasladó por Europa del Sur, saltó a Latinoamérica, se trasladó a Asia y diezmó las dictaduras del bloque soviético.) Así, en 1974, ocho de los 10 países sudamericanos tenias gobiernos no democráticos, en 1990, 9 tenían gobiernos democráticamente electos y según Freedom House, el 32% de la población mundial vivía en países libres y en 1990, cerca del 39%, disminuyendo por primera vez la cantidad absoluta de estados autoritarios.

  Nueva ola desestabilizadora mundial (2009-2019): Sin embargo, las últimas elecciones democráticas del último quinquenio han estado marcadas por acusaciones inequívocas de fraude electoral (Irán y Afganistán), aislamiento internacional de los gobiernos democráticamente elegidos (Bolivia, Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Franja de Gaza); pseudo-elecciones para intentar edulcorar “golpes de mano blandos” (Honduras) y aceptación por la comunidad internacional de sistemas políticos devenidos en meros gobiernos autocráticos (Bielorrusia, Georgia y Rusia).

De todo ello, se deduce que estaríamos en vísperas de la irrupción en el escenario geopolítico de la nueva ola desestabilizadora mundial originada por el ocaso de la economía global; la pérdida de credibilidad democrática de incontables gobiernos de países del Tercer Mundo; el declive de EEUU como primera potencia mundial y la irrupción de nuevos actores en el marco geopolítico mundial como China, Rusia, India y Brasil y que tendrían a Honduras, Paraguay, Grecia, Turquía, Egipto, Pakistán y Afganistán como paradigmas de los llamados golpes virtuales o postmodernos“ que protagonizarán la próxima década en el nuevo escenario geopolítico mundial.

Trapos sucios de Fernando Lugo ventilados por la guerrilla del EPP

foto

La izquierda aparente: Chávez de Venezuela, Lugo de Paraguay y Correa de Ecuador. Foto: Galería de Fernando Lugo APC


Luis Agüero Wagner

http://www.diariosigloxxi.com/firmas/luisaguerowagner

Mientras el gobierno del cura Fernando Lugo es publicitado como de izquierdas, la guerrilla lo acusa de profundizar la seudodemocracia oligárquica al servicio del imperialismo y el capital

Dicen que como el Dios Saturno, las revoluciones devoran a sus hijos, y en el caso de la revolución de chantas encabezada por sumo sacerdote de la falacia Fernando Lugo, no puede hablarse precisamente de una excepción.
Según los antiguos aliados de Fernando Lugo que hoy se aglutinan en la guerrilla del EPP, el “obispo iluminador” ofrece millones de dólares como recompensa por el asesinato de los jefes insurgentes, mientras los amigos del gobierno arzobispal, los narcotraficantes y ladrones del erario público instalados en el Parlamento, Poder Judicial y Narcoganaderos son honorables a sus hojos y comparten tertulias en fastuosas fiestas”.
Quienes hablan no son desconocidos de Lugo y los autodenominados izquierdistas que le acompañan.

Al menos tres de los principales líderes epepistas, Manuel Cristaldo Mieres, Alcides Oviedo y Gilberto Setrini son ex seminaristas que comulgan con las ideas marxistas de la teología de la liberación, que según su propaganda proselitista, era profesada por el mismo Fernando Lugo. Lugo fue incluso maestro de ellos tres.
Otra prueba de los vínculos entre Lugo y los embriones de la guerrilla marxista del EPP puede leerse en la página 51 del “Programa Político del Ejército del Pueblo Paraguayo” de Alcides Oviedo Brítez, refiriéndose a un ex integrante del grupo ahora considerado desertor : “El renegado (Juan) Arrom ha desertado cobardemente ante las primeras escaramuzas contra los revolucionarios, se zambulló bajo las sotanas de su suegrastro el obispo libidinoso Fernando Lugo, buscaron la ruta más rápida hacia la frontera brasileña”. Es decir, se confirma a confesión de parte la colaboración del actual presidente paraguayo con el embrión de guerrilla, que para ese entonces ya había organizado y cobrado rescate por varios secuestros.
El EPP considera la actuación del gobierno luguista como “una vergonzosa traición del seudosocialismo luguista al movimiento popular paraguayo”. Según esta guerrilla entre las innumerables persecuciones a grupos revolucionarios de la historia paraguaya ninguna se iguala en crueldades, abusos, arbitrariedades y crímenes con las que lleva a cabo el gobierno de la Alianza Patriótica para el Cambio que encabeza Fernando Lugo.
Para mayor contradicción, señala el EPP, la persecución a revolucionarios es llevada adelante por unos “curanderos sociales” que se hacen llamar socialistas. A propósito, el EPP profundiza sobre estos personajes vinculados a ONG que reciben fuertes sumas en dólares de USAID, que “el socialismo de esta pandilla luguista es en realidad un social reformismo burgués” que estos fines ha establecido “alianzas contrarrevolucionarias con Colombia, Estados Unidos, Taiwán, Israel…”, y además ha implementado la “aprobación de la ley contra el terrorismo” contra la cual han luchado los dirigente sociales a un alto costo en el pasado. El gobierno de Lugo también ha hecho política del “reforzamiento de todos los aparatos represivos con armamentos, equipos e instrucción a cargo de criminales colombianos, argentinos, norteamericanos; flexibilización de las leyes laborales; salvaje privatización, incluyendo hasta los ríos de la república, todo tipo de privilegios y facilidades a los inversionistas locales y extranjeros…”
El EPP acusa demás a “la pandilla seudocialista luguista (Carlos Filizzola, Miguel López Perito, Camilo Soares, Pepa Kostianovsky, Rafael Filizzola, Belarmino Balbuena, Juan Torales, Desiré Massi, Constancio Mendoza, José Rodríguez, Augusto dos Santos, Karina Rodríguez, Héctor Lacognata, Esperanza Martínez, Hugo Ritcher, Elvio Benítez, Luis Aguayo y algunos más)” de ser “una tierna gatita sedosa cuando trata con los ricos y una loba salvaje y sanguinaria cuando trata con el pueblo y con los revolucionarios epepistas”.
Según el EPP, esta pandilla “domesticada por la oligarquía y el imperio norteamericano” apenas “escuchan o ven las siglas EPP y comienzan a sufrir una transformación: sus colmillos y garras empiezan a crecer, sus ojos se vuelven rojizos y la sed de sangre se les hace incontenible”.
El EPP, que bautizara a Lugo como “El sátiro de san Pedro”, no tiene dudas al calificar a su ex aliado el obispo libidinoso como amigo de Mario Cossío, Alvaro Uribe y George W. Bush.
Leyendo lo que hoy opinan estos revolucionarios del personaje que ayer presentaban como el salvador de la patria sólo podemos recordar cuanta razón tiene el adagio popular que dice que del odio al amor hay un paso, y del amor al odio apenas un instante. LAW