Los peores enemigos de EEUU

Por Isaac Bigio
A 10 años del 11-S Nueva York padece de grandes tormentas. Sin embargo, ésta debe estar preparada por qué, tiene aún 2 peores enemigos externos, cualquiera de los cuales puede matarle más gente que Al Qaeda o Hitler.
El primero de ellos reside en el noroeste africano donde los españoles hace medio milenio exterminaron a su población nativa mora.


Esta no es una organización política que funciona bajo cierta racionalidad, sino el volcán de la Cumbre Vieja de La Palma, una de las islas Canarias, que ha de estallar sin respetar a nadie y en cualquier momento.
Pese a encontrarse a miles de kilómetros de distancia de la costa este de EEUU, una erupción suya no va a ser como las que se dan hoy en Islandia, que solo alteran drásticamente nubes y vuelos, pues generará el mayor tsunami que haya visto cualquier civilización.

Los maremotos producidos por sismos (como el de Chile 1960 o Indonesia 2004) pueden producir olas de hasta algunas decenas de metros de alto. En cambio, los mega-maremotos ocasionados por el desprendimiento de una montaña o volcán pueden desatar olas de más de 500 metros de altura, como el que se vio en Lituya (Alaska, EEUU) en 1958.
La futura e inevitable explosión en La Palma echará 1,500,000,000,000 de toneladas de roca y tierra al mar ocasionando un mega-tsunami 30 veces mayor al de Indonesia, cuyas descomunales olas (que inicialmente tendrán un kilometro de altura) arrasarán Boston, Nueva York, Washington y Miami.
Otro enemigo mortal de los EEUU está fuera de la atmósfera. No son satélites espías sino asteroides.
Hace 65 millones de años la caída de uno de ellos en el Golfo entre México y EEUU exterminó a todos los grandes animales y dinosaurios. Aunque un impacto como ése poco ocurre, cada año caen unas 4,500 piedras y miles de toneladas de material estelar sobre nuestra Tierra.
El 30 de junio de 1908 un meteoro estalló sobre Tunguska (Siberia) destruyendo 80 millones de árboles en un radio de 2,150 kms2. Su potencia fue mil veces mayor a la de la bomba de Hiroshima, aunque el cuerpo que cayó puede que solo haya tenido 7 ó 20 metros de alto.
Un impacto de esos ocurre al menos una vez cada siglo y de darse sobre una de las grandes metrópolis ocasionaría millones de muertos.
Hace 13,000 años, un fenómeno tipo Tunguska habría causado el exterminio de unas 30 especies de animales grandes en Norteamérica.

Si éste no se hubiese dado, hoy en ese continente habría mamuts, mastodontes, tigres dientes de sable y megaterios y sus habitantes nativos serían los descendientes directos de los Clovis (quienes según muchos estudios fueron europeos que llegaron en kayaks contorneando los témpanos de hielo que unían a los dos extremos del Atlántico). Tras esa catástrofe, la fauna de Norteamérica cambió y ésta fue repoblada fundamentalmente por cobrizos que provinieron desde Asia.
EEUU debería concentrar sus recursos de defensa para ello y no seguir produciendo la mitad del presupuesto bélico global.

PRONUNCIAMIENTO DE LA SIP Y FUNDALEX SOBRE LA SITUACIÓN DE LA PRENSA EN ECUADOR

México, D. F., a 29 de agosto de 2011

Excelentísimo Presidente de la República del Ecuador.

Dr. Rafael Vicente Correa Delgado.

La Sociedad Interamericana de Prensa y la Fundación para la Libertad de Expresión, Asociación Civil, respaldada por sus capítulos latinoamericanos asociados, en reconocimiento a la vocación democrática y libertaria de la República del Ecuador, que Usted dignamente conduce por mandato popular, desea pronunciarse, destacando la importancia de la libertad de expresión de las ideas y de la prensa como derecho humano fundamental indispensable para garantizar el desarrollo democrático de las naciones latinoamericanas que nos hermanan en nuestras historias y en el esfuerzo republicano de nuestros destinos libertarios.

Las Constituciones que nos rigen en América Latina, convergen en la inagotable defensa y preservación de la libertad de expresión de las ideas y de los medios de prensa que las difunden, en armonía con el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y por los artículos 13 y 14 de la Convención Interamericana de los Derechos Humanos, destinados para proteger y preservar la trascendencia del desempeño de los medios de comunicación y de sus actores periodistas, que no son más que medios idóneos de comunicación e información al servicio de los pueblos y habitantes latinoamericanos soberanos y libres.

En ese contexto, declaramos nuestra solidaridad con el periódico ecuatoriano El UNIVERSO, el cual, recientemente ha sido condenado judicialmente al pago indemnizatorio de ochenta millones de dólares y condena a sus directivos a tres años de cárcel. La magnitud de ese fallo jurisdiccional implica su cierre y extinción, resultando impagable y, en consecuencia, ordenaría la desaparición de un destacado medio de comunicación nacional latinoamericano, repercutiendo en la disminución del derecho a la información de los ecuatorianos, ocasionando el estrechamiento de ese derecho fundamental de expresión ecuatoriana.

Ante tal circunstancia, invocamos señor Presidente, a su sentido de rectificación respecto de la condena judicial impuesta al diario El Universo y a sus directivos, y a que, en muestra de un rasgo republicano destinado a fortalecer la vida democrática ecuatoriana, solicitando de su Excelencia:

PRIMERO.- La Sociedad Interamericana de Prensa y la Fundación para la Libertad de Expresión se dirigen respetuosamente a usted, solicitando que el caso judicial radicado en los tribunales de ese país, en la controversia judicial suscitada por una demanda del Presidente Rafael Correa en contra del periódico EL UNIVERSO de Ecuador, se reconsidere el efecto pernicioso que a nivel internacional tendría la condena emitida en primera instancia, que impuso al periódico sanciones por un monto de ochenta millones de dólares y penas de cárcel a varios de sus directivos y un ex columnista.

SEGUNDO.- Por tratarse de un caso que sienta un precedente ominoso en detrimento de la Libertad de Expresión, se exhorta al Sr. Presidente de la República del Ecuador, Dr. Rafael Correa, a que reconsidere su posición y que desista de este proceso.

TERCERO.- Cualquier forma de intimidación o censura en contra de la Libertad de Expresión se convierte en un ataque a la democracia y a los derechos humanos que le dan sustento, conforme a los dictados de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aprobada en octubre de 2000 durante su 108 Período Ordinario; por lo que solicitamos una respuesta positiva del Jefe del Estado Ecuatoriano, siendo suscriptor de los instrumentos jurídicos convencionales que protegen los derechos humanos en el Continente Americano.

Respetuosamente

Gonzalo Marroquín Armando Prida Huerta
Presidente Presidente
SIP FUNDALEX

-o0o-

CONTACTO: Renato Consuegra
Difunet (difunet@gmail.com)
04455-3578-0345;
5521-4229; 3093-1623
Nextel: 1043-4492
ID: 72*14*5774

¿Cómo gastan los Obama?

 

https://i1.wp.com/www.whitehouse.gov/sites/default/files/imagecache/gallery_img_full/image/image_file/P122610PS-0060_2.jpg

El presidente Barack Obama y la primera dama Michelle Obama, junto con sus hijas Sasha y Malia, cantan durante los servicios en la capilla de San Miguel en el Marine Corps Base de Hawai en Honolulu, Hawai, 26 de diciembre de 2010. (Foto oficial de la Casa Blanca por Pete Souza)

 

El presidente Obama, su esposa y sus dos hijas viven gratis en La Casa Blanca, tienen una multitud de asesores, personal de servicio y un presupuesto para gastos como todos los presidentes y primeras damas de los Estados Unidos. Sin embargo, los Obama no despilfarran ni un dólar de los 1,7 millones que ganaron el año pasado. Donaciones a causas humanitarias, planes de estudios y de pensiones, junto con inversiones en bonos públicos estadounidenses, componen la cartera de inversiones de los inquilinos del 1600 Pennsylvania Avenue.

La Casa Blanca publicó recientemente que los Obama acumulan una fortuna cercana a los 12 millones de dólares. La mayor parte de los ingresos de los Obama se deben a los derechos de autor. Sólo en 2010, el presidente estadounidense cobró entre 1,1 y 6 millones de dólares por las ventas de sus dos libros. Más bien se podría decir que la llegada a la Casa Blanca les ha costado dinero.

Los ingresos de la familia Obama eran muy superiores antes de las elecciones presidenciales de 2008. Además de los derechos de autor, Barack Obama ganaba 60.000 dólares como senador por Illinois, además otros 32.000 como profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Chicago. La nómina anual de Michelle Obama rondaba los 371.000 dólares como vicepresidenta del departamento de asuntos comunitarios de los Hospitales de la Universidad de Chicago.Y, como si fuera poco, a pesar de tener el trabajo más estresante del mundo, el presidente estadounidense ni siquiera es el mandatario mejor remunerado del planeta. Gana 400.000 dólares anuales, poco, comparados con los 515.300 del actual jefe de la Región Administrativa Especial de Hong Kong, Donald Tsang, o los 2,75 millones que se embolsa Lee Hsien Loong por dirigir el destino de Singapur.

Sin embargo, puede presumir de ser un inversor modelo, responsable, poco amante del riesgo. La mayor parte de la fortuna de los Obama, unos entre 2 y 10 millones de dólares, se encuentran repartidos entre bonos y letras del Tesoro estadounidenses, que aportan unas rentabilidades medias del 3,23% y el 0,29%, respectivamente. Además, entre 200.000 y 450.000 dólares más están invertidos en el fondo de inversión Vanguard 500 Index Fund.

Otro buen pellizco de los 1,7 millones de dólares que la primera familia estadounidense ganó en 2010 fue directamente al fisco. Los Obama pagaron 453.000 dólares en impuesto el año pasado. Además, donaron 245.075 dólares a 36 organizaciones caritativas diferentes. La contribución más importante, superior a 131.000 dólares, fue para la Fundación Fisher, que ofrece alojamiento gratuito a los veteranos de guerra y militares bajo tratamiento médico.

Para Barack y Michelle también es muy importante ahorrar para gozar de una cómoda jubilación, por eso tienen entre 350.000 y 800.000 dólares en un plan de pensiones. También han asegurado la mejor educación posible para sus hijas Malia y Sasha, que hasta la fecha tienen garantizados entre 100.000 y 250.000 dólares para finalizar sus estudios. Las dos cuentas corrientes del presidente tampoco ofrece grandes sorpresas: cuenta con 725,000 dólares en su cuenta de Morgan Chase y entre 1.000 y 15.000 dólares más en el Northern Trust Bank. No hay préstamos personales, hipotecas o deudas a nombre de los Obama, lo que los convierte en una de las pocas familias estadounidenses que no vive al día.

¿Cómo gasta el dinero Michelle Obama?

Nuestra Primera Dama Michelle Obama es una mujer sencilla, atractiva y elegante. En cuestiones familiares su prioridad por encima de cualquier victoria o campaña política ha sido siempre sus dos hijas y su familia. Desde que llegó a la Casa Blanca, la señora Obama ha ocupado muchas páginas de revistas y diarios por diversos motivos como la revista “Vanity Fair”, que la incluyó en su lista de personas mejor vestidas del mundo. A pesar de que todas las primeras damas tienen un presupuesto amplio para gastos personales y algunas han gastado mucho, Michelle no es derrochadora. Todo lo contrario, Michelle tiene la tendencia de comprar “lo que le gusta”, dice que ella compra lo que le queda bien. “Yo no compro un diseñador, yo compro un vestido”. Compro lo que sea que luzca bien”. Ella elige su ropa de acuerdo con su propio estilo. Más bien, hay quejas porque no elige suficiente diseñadores.

Al principio demostró predilección por diseñadores hispanos poco conocidos como Isabel Toledo y Narciso Rodríguez, de origen cubano y María Cornejo, chilena. Es muy halagador e importante para los Estados Unidos que la Primera Dama apoye al talento hispano.

Recientemente Michelle apareció en el programa Today Show de la NBC, elegantemente vestida con un vestido que le costó $35 en H&M, con un cinturón de piel y unos zapatos color mostaza, sin necesidad de gastarse miles de dólares. También estuvo en el Joining Forces Cookout en New Hampshire, visitando a familias de los militares, allí lució un lindo vestido de cuadros rojos y blancos, cuello redondo y sin mangas, con una falda con tablones que cualquiera lo puede comprar y vestirse como ella. Lo compró en ASOS por $86.20. Le añadió un cinturón rojo. Además, donó el precioso vestido que usó en la toma de mando de Barack Obama, continuando la tradición de las primeras damas a la Smithsonian Institution. Y como dato curioso, se le ha visto repetir vestidos.

Actualmente, Michelle escribe un libro sobre un huerto que comenzó en La Casa Blanca y sus esfuerzos por promover una alimentación saludable. Se trata de la importante y exitosa campaña en contra de la obesidad de Michelle Obama a nivel nacional. Será publicado en abril 2012 y compartirá algunas recetas favoritas de la familia Obama, fotos del huerto, etc. Michelle no ha recibido pago adelantado por el libro y donará los ingresos a una institución de caridad.

Nuestra primera dama fue criticada por sus suntuosas vacaciones en España con una de sus hijas y por supuesto, como primera dama viajó con un equipo de seguridad y asistentes, donde también almorzó con los Reyes de España. Las críticas fueron muy diversas y algunas en defensa dicen que como Primera Dama, “tiene que mostrar el prestigio del país”.

Un dato importante es que el año pasado, los Obama donaron $245,075 a 36 organizaciones caritativas diferentes. La contribución más importante, superior a $131,000 fue para la Fundación Fisher que ofrece alojamiento gratuito a los veteranos de guerra y militares bajo tratamiento médico.

iCreo que es un buen ejemplo de organización, administración y honradez para su familia y para la prosperidad de esta gran nación!

iFelicidades a ambos!

Elsa I. Pardo
eipardo2002@yahoo.com
http://www.elsadetodounpoco.blogspot.com
Miami

El Emir de Libia y de Qatar. En Libia se va Gadafi pero entra el monarca absoluto de Doha‏

Qatar, uno de los países más chicos del Islam, se agiganta al convertirse en el principal inspirador árabe de los rebeldes libios

Por Isaac Bigio


Hamad (el principal gobernante mahometano que ha financiado a los rebeldes libios) se da

la mano con Obama (el presidente de la principal potencia de la OTAN que ha bombardeado Libia)

 

Esta es la forma como se viene apodando al jeque Hamad bin Khalifa Al Thani, quien desde hace más de 16 años tiene el poder absoluto en su natal Qatar y quien se ha convertido en el líder mahometano más influyente sobre el nuevo gobierno nacional transitorio de Libia.
Dentro del mundo árabe Qatar es el tercer país más chico y Libia el tercero más grande. Estas dos naciones quedan en distintos continentes y sobre distintos mares. Libia está en el norte de África justo debajo de Italia y Qatar es una península dentro de la península arábiga. La primera (con 11,586 kms2) tiene un territorio más de 100 veces mayor que los y tiene 1,759,540 kms2 que conforman la segunda. A pesar de que no tienen vecinos ni caminos comunes, hoy ambos ahora se encuentran entrelazados.
Hamad, el séptimo emir de Qatar, se ha jugado en Libia lo que puede ser la mayor apuesta que haya tenido nunca antes su mini-país. En Marzo Qatar se convirtió en el primer país árabe en reconocer al Consejo Nacional Transitorio de Bengazi y luego en enviarle aviones. Llegaron a ser el único surtidor de petróleo cuando estuvieron sin combustibles y casi fueron destrozados por una ofensiva de Trípoli.
Además de haberles dado millones de dólares les han ofrecido la mayor red de propaganda en árabe (ya sea desde su canal Al Yazeera, como de las emisoras que les han colaborado para que creen uno). Hoy Qatar paga directamente sus sueldos a muchos soldados rebeldes y a los suyos propios que han jugado un rol importante en desplomar a Gadafi.
Obama mismo ha reconocido el gran rol de Qatar en crear un puente entre la OTAN y el mundo árabe. Mientras la Organización de Estados Africanos ha tendido a avalar a Gadafi, la Liga Árabe ha buscado coordinar su salida (Su última reunión de cancilleres, centradas en la crisis libia, se dio en Qatar). 

 


Democracia made in Qatar


Hamad no hace ello por amor a la democracia, a la cual aplasta en su propia casa, o a Libia, país en el que nunca él ha vivido.
Su familia, los Al Thani, son los dueños absolutos de la pequeña península de Qatar desde 1824 habiendo aceptado ser vasallos de los otomanos y los británicos.
Allí, si bien hay un edificio para un parlamento, nunca ha sido electo uno de éstos. Todo el poder ejecutivo y los legisladores son designados por Hamad.
En el 2007 se dieron las terceras elecciones municipales de su historia, en las que solo pudieron estar habilitados para votar 28,000 de sus 174,000 ciudadanos, del casi 1,7 millón de habitantes que tiene este país donde la gran mayoría de su población no tiene si quiera la ciudadanía.
Hamad llegó a ser el autócrata real tras deponer militarmente a su padre Khalifa en junio 1995, quien, a su vez, llegó a ser el emir que más duró en su puesto tras haber derrocado a su primo Ahmad en 1972.
Despotismo y golpismo son la forma en la cual se llega al poder en este país cuyas únicas elecciones que permita son locales, y donde partidos y sindicatos están vetados.

 

Banderas de los rebeldes libios junto a las de Qatar, Francia y Europa

 


Geopolítica qatarí


Qatar se encuentra sobre una reserva que tiene la séptima parte del gas del planeta, pero que debe compartir con Irán, aunque el único país con quien tiene frontera terrestre es con Arabia Saudita. Qatar busca mantener buenas relaciones con ambos adversarios y tiene una base militar de EEUU que le protege.
Tratar de mantenerse bien con todos ellos no es fácil pues Arabia Saudita propició el fundamentalismo sunnita pro-EEUU e Irán el renacimiento de los chiítas (oprimidos por los sunnitas en la mayoría del Islam) y el choque con los EEUU.
Esa tendencia de ser un buen mediador ha hecho que Qatar haya contribuido a las negociaciones de paz en Líbano, Sudán y Yemen.
No obstante, su apuesta por los rebeldes de Bengazi les ha puesto como negociadores (ya no tanto entre las fracciones en Libia) sino entre la OTAN y la Liga Árabe.
Si Qatar se sigue transformando en el principal aliado árabe de la ‘nueva Libia’ Hamad espera valerse de ello para conseguir buenas contratos y relaciones que le permitan tener acciones petroleras en el Mediterráneo y acrecentar su voz dentro del concierto árabe, donde ya son propietarios de su principal canal de noticias y opinión:  Al Yazeera. 

 

Las banderas de los rebeldes libios y la de Qatar en las concentraciones anti-Gadafi

 

 

Los intereses de Qatar en Libia

El desplome de Gadafi viene siendo presentado como la tercera victoria consecutiva de la ola de revoluciones democratizadores que sacuden al mundo árabe. No obstante, llama la atención el hecho de que en la guerra libia no hayan participado grandes contingentes de Túnez y Egipto (los dos principales y muy poblados vecinos de este país norafricano), quienes echaron a sus dictaduras con masivas protestas populares.
Una de las características de toda ola regional de revoluciones es que los movimientos que van triunfando en un país apuntan a extenderse en su vecino. Esto es lo que ha pasado desde el proceso de las independencias latinoamericanas a las revoluciones europeas.
En Libia las principales fuerzas internacionales son las de la OTAN, cuyas más de 7,500 misiones de ataques aéreos han sido el motor de la derrota de Gadafi, mientras que solo hay 3 pequeños  países árabes que han enviado aviones (todos ellos monarquías que nunca han tenido un solo jefe de estado que haya sido electo, pues todos ellos heredan el poder): Jordania, Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Qatar.
Mientras el primero permite un parlamento con poco poder, los otros dos son emiratos autoritarios donde gran parte de la población que ha sido la mano de obra en el boom de la construcción que tienen carece de derechos.  Los EAU son una federación de 7 emires, donde el de de Abu Dabi tiene la presidencia y el de Dubai el premierato, ambos cargos vitalicios y hereditarios.  Qatar es un emirato independiente donde nunca ha habido elecciones generales y los partidos y sindicatos están proscritos.
Qatar es el principal país árabe y musulmán que integra la coalición contra Gadafi. Antes, cuando los rebeldes se quedaron en Bengazi sin petróleo y muchos productos, Qatar les llegó a proveer el 100% de sus combustibles además de  mucho dinero y abastecimiento.
La bandera qatarí se ganó, por ello, el derecho a ser la del mundo mahometano que más ha flameado en el bastión del Consejo Nacional Transitorio de Bengazi junto a las de la monarquía libia (que hoy ésta enarbola como su estandarte) y a las de sus aliados de la OTAN.
Mientras caía la residencia de Gadafi (donde, según algunos informes, actuaron comandos qatarís) en Qatar se reunieron los cancilleres árabes para apoyar a los rebeldes y pedir que las potencias occidentales entreguen cuentas congeladas de Libia por valor de $5,000 millones al nuevo gobierno transitorio.
Al Yazeera (el canal de Qatar) ha asistido a los rebeldes con cobertura y asistiéndoles a tener su propia estación de TV.
Paradójicamente, la invasión a Libia se dio al mismo tiempo que las petro-monarquías de la península árabe entraban a Bahréin (la isla conectada por un puente a Qatar) para sofocar las protestas pro-democracia.
La intervención de Qatar, uno de las peores autocracias del mundo, en ambos procesos muestra cuán limitada o controversial es la democracia que se pretende imponer en la Libia post-Gadafi y en el nuevo Medio Oriente.

Un rebelde muestra en su cara las dos banderas que le inspiran: la del rey de Qatar

(morada con blanco y la del despuesto rey Idris de Libia (rojo-negra-verde)

Fernando Lugo y Carlos Filizzola con Agenda marcada por la Secta Moon

foto

Rev. Sun Myung Moon- Foto a un dibujo realizada por Abigail Zambon

Luis Agüero Wagner

http://www.diariosigloxxi.com/firmas/luisaguerowagner

Una gran parte de la prensa ligada al gobierno del cura Fernando Lugo, presentó por estos días como un supuesto “giro a la izquierda” el nombramiento de Carlos Filizzola como ministro del Interior

En realidad el Ministro del Interior “progresista” ordenó como primera medida de su gestión el desalojo de propiedad de Victoria S.A., en beneficio de la empresa ligada a la secta Moon.
El nuevo ministro del Interior, Carlos Filizzola, en una de las primeras medidas como Secretario de Estado, ordenó este viernes a las 16:00 a la Policía Nacional desalojar a los obreros de Victoria S.A. del inmueble que pertenece a la empresa en Puerto Casado.
Sin mediar ninguna orden judicial,. Filizzola – ex operador en el Parlamento de Nicanor Duarte Frutos, recordado por haber depositado en financieras fantasmas fondos municipales que se perdieron en sus años de Intendente de Asunción- ordenó a la Comisaría de Puerto Casado la salida inmediata de los obreros de la empresa, señaló Roque González Vera, periodista de ABC Color. Cabe recordar que. Filizzola, siendo parlamentario, fue uno de los primeros en impulsar la ley de expropiación que, en su momento, afectó a esta firma.
El inmueble en cuestión –propiedad de Victoria S.A., en Puerto Casado- es un edificio denominado “Casa Directorio”, que estaba a cargo de personales de la empresa.
Esta orden, sin mediar intervención judicial, hace presagiar que la ultraderecha, en el conflicto en Puerto Casado, esta vez tendrá apoyo del Ministerio del Interior.

La secta Moon

Denominada oficialmente ALADO, la secta Moon se conoce por sus influencias en las altas esferas del poder mundial. Autodefinida como cristiana pero rechazada por las demás iglesias de la misma religión, desembarcó hace unos años por segunda vez en Paraguay, y con proyectos megalomaníacos que generaron una gran polémica en la prensa, el mundillo político y la opinión pública. Uno de los motivos de las discusiones fue el hecho de que los empresarios de la secta compraron extensiones tan grandes de territorio paraguayo que habían quedado literalmente en posesión de varias ciudades del país establecidas en sus dominios. La reputación de la secta seudo-religiosa que predica la paz, pero se enriquece con la guerra, generó honda preocupación en amplios sectores de la sociedad paraguaya, que había escuchado hablar de sus andanzas e influencias, así como de sus vinculaciones con los más siniestros herederos del dictador Alfredo Stroessner, que gobernó al país entre 1954 y 1989.
Moon, que en 1982 y 1985 estuvo en la cárcel en Estados Unidos por evadir impuestos, había traficado con jerarcas del régimen militar paraguayo las armas que fabricaban sus cuatro empresas dedicadas al rubro: fusiles M-16, metralletas M-60, lanzacohetes M-79 con licencia norteamericana y ametralladoras antiaéreas Vulcano. Otras de sus empresas más inocentes se dedican a industrializar el té de gingseng, reportándole ganancias anuales por más de diez millones de dólares; Illwha Pharmaceutical Co., Ilshin Handicraft y la Tanganita MinusIndustrial. En Japón Moon posee más de 60 compañías, diarios y hasta una empresa cinemato! gráfica. Se conoce que entre 1975 y 1984, fluyeron de Tokio a Nueva York ganancias por 800 millones de dólares que fueron a engrosar las cuentas de Moon, quien convirtió a su movimiento en una gran máquina mundial de hacer dinero Un influyente allegado de Moon y líder de su brazo derecho CAUSA, Bo Hi Park, mantuvo estrechos vínculos de negocios con Stroessner e incluso lo visitó en Asunción en marzo de 1981. Luego de departir con el dictador, este ex coronel coreano afirmó a la prensa que Stroessner era un hombre elegido por Dios para dirigir a su país. Palabras parecidas hoy dedican al obispo Fernando Lugo algunos de los peores especimenes de la fauna política paraguaya.
Bo Hi Park había creado la K-CIA (Korean Central Intelligence Agency) de la que fue director y desde donde promovió la práctica de la tortura en su país. También fundó la radio Asia Libre, que irradiaba furibundos programas anticomunistas. Luego fue nombrado agregado militar en Washington y más tarde diplomático.
En la década del 70 desembarcó en Argentina, donde el inicio de sus actividades coincidió de pura casualidad con el golpe militar del 24 de marzo de 1976 que entronizó a Videla y su junta. A partir de 1979 las actividades de la secta se hicieron públicas y contaron con el respaldo del general Ramón Díaz Bessone, secretario de Planeamiento de Videla.
Otro jerarca católico que al igual que Fernando Lugo supo despertar simpatías de acólitos del mesías coreano fue el arzobispo de La Plata Monseñor Antonio Plaza, quien recibió de Moon 120 mil dólares para crear la carrera de periodismo en la Universidad Católicade La Plata. Todauna muestra de la atmósfera ecuménica que Videla y los suyos supieron crear defendiendo la civilización occidental y cristiana.
El 15 de noviembre de 1985, esa misma universidad otorgó a Moon y a Park el título de doctor honoris causa. La secta estableció paralelamente vínculos con los diarios La Prensay Ámbito Financiero. El apoderado legal de Moon en Argentina era el abogado Juan Carlos Almonacid, quien fuera defensor del ex cabo de la Policía Federal y ex ministro de Bienestar Social, el “brujo” José López Rega, conocido como, uno de los creadores de la terrorífica Alianza AnticomunistaArgentina (Triple A). Hace poco la secta Moon volvió a ser noticia en el ámbito periodístico argentino cuando su redacción local fue vaciada manu militari tras su cierre de actividades, en un operativo en donde desaparecieron hasta objetos personales de los periodistas.
Los vínculos sudamericanos del grupo, siempre en busca de buenas compañías, también incluyeron al dictador chileno Augusto Pinochet. En Chile, la secta Moon se instaló en 1975, y en 1997 abrió la corresponsalía de Tiempos del Mundo en Santiago de Chile. A fines de la década de 1990, sin la protección del dictador, la secta Moon fue sometida a sus primeras investigaciones por la democracia chilena.
En tiempos del Plan Cóndor, el inefable Bo Hi Park recaló en Honduras, donde firmó con la Universidad hondureña un programa de adoctrinamiento de 500 estudiantes, para enseñarles “a defender los valores de la democracia occidental y luchar contra el comunismo”, y por supuesto, repartir dinero a manos llenas. Se sabe que donó 50 mil dólares a una organización dirigida por el general Gustavo Álvarez Martínez, fundador de los escuadrones de la muerte hondureños. Alvarez Martínez, coincidentemente, era graduado del Colegio Militar argentino en la década de 1960, calidad en que volvió a su país adoptivo a mediados de 1980 para colaborar con la noble causa del Proceso de Reorganización Nacional que le confió la Fuerza de Seguridad Pública (FUSEP) y la Dirección Nacionalde Investigaciones (DNI), organismos que ejercieron una sistemática represión contra estudiantes universitarios, sindicalistas y campesinos. Por la misma época el militar hondureño visitó con asiduidad el Paraguay donde mantenía vínculos con el empresario financiero Federico Regúnega y por su intermedio, con el temible ministro del Interior de Stroessner, Sabino Augusto Montanaro.
Lo que hasta ahora no queda claro es cómo con estos antecedentes, las empresas vinculadas a la secta Moon son capaces de marcar la agenda del gobierno del cura Fernando Lugo y del ministro del Interior que buscó expropiarlas durante el anterior gobierno, el entonces senador nicanorista Carlos Filizzola. ¿ Otro signo más de “aggiornamiento” de la izquierda financiada por la embajada norteamericana, la de las ONG regadas por dólares de USAID de Tekojojá y Pmas? LAW


LAW, el Dreyfusard

El amor en las personas de la tercera edad

Miami, Florida: La profesora Delia Martínez imparte una conferencia sobre Historia de la Música el 16 de Febrero de 2011, como parte de las actividades del grupo de personas de la tercera edad Los Saludables, patrocinado por el hospital Kendall Regional Medical Center. Fotos e información enviada a Cuba Nuestra por el coordinador y periodista Jesús Angulo

———————————

El Estado de la Florida es uno de los Estados de la nación con mayor población de personas mayores. Nosotros, los más jóvenes, continuamente nos preocupamos por ellos, por su bienestar, salud, nutrición y por sus ingresos de jubilación del Social Security, muy merecidos y trabajados durante sus años jóvenes. Pero, hay algo más, el “amor.”
El amor no es propiedad de los jóvenes. Las personas mayores también necesitan compañía, cariño, enamorarse, sentir amor y pasión. Ellas también necesitan satisfacer sus necesidades afectivas y sexuales. Y es que el amor es fuente de diversión, alegría, bienestar y produce emociones positivas y optimismo.
Además, es bueno para la salud emocional y salud en general. Todo ser humano necesita amar y ser amado, desde que nace hasta que muere. El sentirse amado es una de las necesidades primarias del ser humano, por lo tanto, las personas mayores también necesitan estar acompañadas. La soledad no es buena, produce angustia y depresión.
Muchos especialistas aseguran que a partir de la tercera edad se comienza a disfrutar del verdadero amor, ya que se llega a entender el verdadero significado de este poderoso sentimiento, más allá de la sexualidad. Quizás se pueda expresar de una manera distinta, pero no por ello, menos intensa.
Según los últimos estudios, todo lo que conlleva el amor, entendido como concepto global es compañía, ilusiones compartidas, complicidad, proyectos de vida en común y este tipo de vínculo se puede consolidar a medida que envejecemos. En fin, de todo aquello que puede ser la culminación de la persona.
Siempre estuve de acuerdo con que el ser humano nunca debe estar solo. Algunas personas tienen un animal como compañía, pero ningún animal puede sustituir al hombre.
Elsa I. Pardo
Miami
http://www.elsadetodounpoco.blogspot.com

Las mujeres ganan poder en Latinoamérica y lo pierden en Libia

Por Isaac Bigio*

1-            Las latinoamericanas ganan poder pero las libias lo van perdiendo.2-            Gobernantas americanas.

3-         Português:  LÍBIA – Democracia X ditadura?

 

 

Las mujeres ganan poder en Latinoamérica y lo pierden en Libia

 

 

Las mujeres han solido ganar espacios cuando las dictaduras son reemplazadas por democracias, algo que se ha demostrado en América Latina la mayoría de sus países ha venido eligiendo mujeres como presidentes, vicepresidentes o primeras ministras. En cambio, un signo de un retroceso de toda sociedad es cuando el sexo que representa a la mitad o la mayoría de sus ciudadanos pierde derechos y poder, tal como parece que puede estar pasando con el nuevo gobierno libio post-Gadafi tan influenciado por los emires más machistas del planeta.

 

 

 

AL COLOCAR EN EL BUSCADOR GOOGLE IMAGENES SOBRE LOS REBELDES LIBIOS

 

NOS DIERON ESTAS 2 FOTOS. LA DE ARRIBA SON LAS DE MUJERES ARMADAS PRO-GADAFI

 

LEVANTANDO LAS BANDERAS VERDES. LA DE ABAJO ES LA DE UNA MASIVA MANIFESTACION

 

DE LOS INSURGENTES LIBIOS CON LA BANDERA TRICOLOR DE LA ANTERIOR MONARQUIA.

 

NOTESE QUE MIENTRAS HAY MUCHAS MUJERES QUE SE ALISTAN COMO SOLDADAS

 

DE GADAFI, LOS REBELDES SOLO TIENEN VARONES.

En todas las imágenes que uno ve de los anti-gadafistas libios hay algo que destaca.  Todos los que combaten, marchan o dirigen son varones.

No se conoce una sola dirigente, ministra o jefa militar de los rebeldes libios, donde las principales fuerzas árabes que les apuntalan son las de los Emiratos Unidos de Arabia y de Qatar, países donde las mujeres no pueden estudiar o rezar junto a los varones, donde ninguna dama ha sido ministra o legisladora, donde la poligamia y los matrimonios arreglados son una norma y donde el ‘cargo’ más alto al que pudiesen aspirar es a la de ser una de las tantas esposas de algunos de los jeques. El Emir de Qatar, por ejemplo, tiene 3 esposas a quienes les ha hecho que le den un total de 24 hijos.

Después de la caída de la residencia de Gadafi, el principal programa político de la BBC (Newsnight) hizo un reportaje donde se reconocía que el rol de las mujeres en Libia iba disminuyendo en relación a su situación durante Gadafi o a las dos rvoluciones democratizantes de los dos países de sus costados (Túnez y Egipto) donde una de las características fue que ellas participaron o dirigieron marchas multitudinarias.

Hoy la única mujer libia que aparece dando arengas es la hija del dictador. Gadafi, quien llegó a ser el único jefe musulmán que tenía una guardia pretoriana compuesta exclusivamente por soldadas, también logró que la mujer libia fuera una de las que tuviera mayor libertad, educación y  beneficios maternales  en el mundo islámico.

 

 

 

Retrocesos para las mujeres árabes

Mientras hoy la OTAN le enrostra a Gadafi su autoritarismo, todos los jerarcas rebeldes fueron funcionarios suyos y  no se inspiran en repúblicas multipartidarias musulmanas como la de Bangla Desh (que en  17 de los últimos 20 años ha tenido a distintos gobiernos encabezadas por mujeres) sino en emiratos absolutos donde no se permiten elecciones generales, partidos, sindicatos o movimientos por la igualdad entre los sexos.

Después de haber depuesto a los gobiernos nacionalistas pan-arabistas de Irak y Libia, los dos siguientes objetivos de EEUU son las otras 2 repúblicas contestatarias del Medio Oriente: Siria e Irán. Ambas son los únicos países de dicha región que tienen a una vicepresidente. Najah al-Attar lo es de Siria desde el 23 de marzo del 2006 y Nasrin Soltankhah los es de Irán desde el 5 de agosto del 2009 (habiendo reemplazado en ese puesto a Fatemeh Javadi, quien fue la anterior vicepresidente desde el 3 de agosto del 2005).

En cambio, a los gobiernos que EEUU protege y que hace de la vista gorda cuando reprimen es a los de las 6 petro-monarquías de la península árabe. Washington no condena a éstos cuando sofocaron la rebelión pro-democracia de Bahréin (que se dio al mismo tiempo que su ofensiva contra Libia) ni a Arabia Saudita donde las mujeres deben andar con velo, con un varón que les acompañe y sin tener derecho a conducir solas un auto. Tampoco estas pueden asistir a alguna iglesia, pues todas ellas se hayan prohibidas. 

 

 

La mujer latinoamericana cada vez conquista más espacios en el poder

 

El retroceso del poder de la mujer en Libia contrasta con lo que pasa en la América septentrional en donde en el 2010 Bachelet culminó de ser la presidenta chilena 2006-2010 y tres mujeres fueron electas al gobierno (Laura Chinchilla en Costa Rica, Kamla Persad en Trinidad y Tobago y Dilma Rousseff en Brasil, donde se ha convertido en la primera mujer del mundo electa presidenta con más de 55 millones de votos) y en el 2011 la argentina Cristina Kirchner apunta a ser la primera presidenta reelecta en la historia del planeta.

En el mismo medio año que dura la guerra civil de Libia, en Lima, la antigua ciudad de las tapadas, viene ocurriendo una inversa revalorización de las mujeres. Su alcaldía fue disputada por dos mujeres (Lourdes Flores y Susana Villarán, la segunda alcaldesa que haya tenido dicha capital). Perú tuvo a Rosario Fernández como primera ministra (entre el 19 de marzo al 28 de julio, haciendo que esta sea la única república americana en haber tenido a dos mujeres como jefes de gabinete en una sola década, siendo la anterior Beatriz Merino en el 2003) y a Keiko Fujimori, quien en el 2006 llegó al congreso con la mayor votación, y luego como la primera mujer en entrar a un balotaje y haber encabezado una encuesta presidencial. Desde el 28 de julio del 2006 al 2011 Lourdes Mendoza fue la segunda vicepresidente y desde esta fecha hasta el 2016  Marisol Espinoza es y será la nueva primera vicepresidenta.    

Si uno ve el mapa de donde hay mujeres que han llegado a ser electas jefas de Estado o de gobierno verá que hay dos potencias (Rusia y EEUU) y una vasta región compuesta por 16 países árabes que nunca ha tenido mujeres electas conduciéndolas. EEUU podrá reclamar que ha tenido dos mujeres liderando su diplomacia (Condoleeza Rice e Hillary Clinton), pero en el mundo árabe la mujer sigue rezagada.

América Latina puede ser un modelo para la región árabe-hablante tanto para adoptar formas más democráticas como para integrar a las mujeres al poder.

Hasta hace 35 años ningún país latinoamericano había tenido a alguna gobernanta, pero desde entonces hasta hoy la mayoría de éstos ya ha electo a alguna mujer en la presidencia, vicepresidencia o premierato.

 

 

Gobernantas americanas

 

 

El 14 de agosto Cristina Kirchner superó en las elecciones internas nacionales más de 10 millones de votos y del 50% del cómputo final. Nunca antes alguna hispanoamericana había llegado a tal caudal.

Independientemente de lo que opinemos acerca de sus políticas, uno debe reconocer que Argentina, que fue la primera república del mundo en haber electo a una vicepresidenta y luego presidenta, hoy es también la que primero re-elegiría a una mujer.  

Isabel Martínez de Perón desde el 12 de Octubre de 1973 al primero de julio de 1974 fue la vice de su esposo Juan Domingo Perón. Tras 262 días en ese puesto reemplazó a su difunto marido durante un año y 267 días (hasta el 24 de marzo de 1976, cuando fue depuesta por un golpe).

Cristina Kirchner llegó a la Casa Rosada en el 2003 para luego reemplazar a su marido en la presidencia ganando las elecciones del 2007 y hoy apunta a ser la primer presidenta del mundo que dure 2 mandatos y 8 años seguidos en el puesto.

Durante su mandato ella tuvo a otras 5 mujeres encabezando a sus respectivos países: Michele Bachelet (presidenta de Chile del 11 de marzo del 2006 al del 2010), Laura Chinchilla (presidente de Csta Rica desde el 8 de mayo del 2010), Kamla Persad (jefa de fobierno de Trinidad y Tobago desde el 26 de mayo de dicho año) y Dilma Roussef (la presidenta más votad de la historia, posesionada el primer día del 2011). Además, hubo otras dos mujeres que encabezaron a sus respectivos gabinetes: Michèle Pierre-Louis y Rosario Fernández quienes fueron primera sministras de Haití 2008-2009 y Perú 2011 respectivamente.

Lo que Argentina dio paso hace menos de 4 décadas ha sido continuado en otros países de América Septentrional hasta que hoy la mayor parte del territorio de las Américas ha llegado a tener a alguna gobernanta.   

 

La ola de mandatarias americanas

Siguiendo los pasos de la segunda esposa de Perón la boliviana Lidia Gueiler Tejada fue nominada presidenta por el parlamento boliviano. Su mandato fue antecedido y finiquitado por dos cuartelazos y duró apenas 244 días: del 16 de Noviembre de 1979 al 17 de Julio 1980.

Eugenia Charles duró 14 años seguidos como primera ministra de Dominica (antes que este país entre al ALBA) entre el 21 de julio de 1980 y el 14 de junio de 1995, récord al que no ha llegado ninguna otra mujer democráticamente electa en la historia mundial.

Violeta Chamorro fue electa presidenta de Nicaragua del 25 Abril de 1990 al 10 de enero de 1997, siendo la latinoamericana que más ha durado en una presidencia y, además, al final de su mandato se convirtió en la única presidenta cuya primera vice fue otra señora: Julia Mena, que fue nominada vicepresidenta del 2 de enero de 1995 al de 1997.       

Kim Campbell fue primera ministra de Canadá (el mayor país americano) por 132 días: del 25 de junio de 1993al 4 de noviembre de 1993.

La pastora Cynthia Pratt fue la vice del primer ministro Perry Christie de Bahamas, el archipiélago en el que Colón puso su primer pie en el ‘nuevo mundo’, de mayo del 2002 al 2007, habiéndole reemplazo durante 32 días en el premierato del 4 de mayo al 6 de junio del 2005.    

Haití ha tenido dos primeras ministras: Claudette Werleigh (del  7 de Noviembre 1995        al 27 Febrero 1996) y Michèle Pierre-Louis (del 5 Septiembre 2008 al 11 Noviembre 2009).

Rosalía Arteaga Serrano  fue vice-presidenta ecuatorianas del 10 de Agosto de 1996          al de 1998 y luego presidenta por dos días del 9 al 11 de febrero de 1997.  

Janet Jagan fue primera ministra de Guyana y luego presidenta entre el 6 de marzo de 1997 al 11 de agosto de 1999.

Mireya Moscoso ha presidido  Panamá 5 años del 1 de Septiembre 1999         al de 2004. 

Portia Simpson-Miller fue Primera Ministra de Jamaica del 30 de Marzo del 2006 al 11 Septiembre 2007.

 

Vicepresidentas latinoamericanas

Además, otras latinoamericanas han llegado a las vice-presidencias de sus respectivos países.

Costa Rica es el país que más mujeres ha tenido electas en palacio de gobierno (sin que sean primeras damas). Victoria Garrón Orozco fue segunda vice-presidenta del 8 de mayo de 1896 a 1990 y a partir de 1994 ha tenido y tendrá mujeres en palacio de manera casi ininterrumpida durante 2 décadas hasta el 2014. 

Rebeca Grynspan fue segunda vice-presidenta del 9 de mayo de 1994 al de 1998), Elizabeth Odio Benito fue segunda vice-presidenta del 8 de mayo de 1998 al del 2002, Astrid Fischel Volio fue primera vice-presidenta del 8 de Mayo de 1998 al del 2002, Lineth Saborío Chaverri fue primera vice-presidenta del 8 de mayo del 2002 al del 2006 y Laura Chinchilla fue del 8 de Mayo del 2006 al 8 de  Octubre del 2008 (2 años y 153 días), fecha en que deja el cargo para postular a la presidencia, la cual la obtiene con más del 46%, y ejerce desde el 8 de mayo del 2010 al del 2014.

En Honduras también se ha visto la progresión de mujeres en puestos más altos de la vice-presidencia en orden ascendente cada uno o dos cuatrienios, aunque allí primero una dama llegó a la tercera vicepresidencia y aún no ha llegado a la jefatura del Estado. 

Honduras ha tenido a Guadalupe Jerezano Mejía como su tercera vice-presidenta en el cuatrienio del 27 de enero de 1994 al de 1998, para luego Gladys Caballero de Arévalo ser electa segunda vice-presidenta en el cuatrienio siguiente de 1998-2002 y Armida Villela de López Contreras en el mismo puesto en el subsiguiente cuatrienio del 2002 al 2006. Desde el 27 de enero del 2010 Honduras tuvo a su primera vicepresidenta, la cual debe durar hasta el 2014: María Antonieta de Bográn.

Milagros Ortiz Bosch fue vice-presidenta de la República Dominicana por el cuatrienio del 16 de agosto del 2000 al del 2004.

Ana Vilma de Escobar en El Salvador  fue vice-presidenta en el quinquenio del primero de junio del 2004 al del 2009.

De todas las 7 repúblicas hispanas que componen el Sistema de Integración Centroamericano (SICA) Guatemala es el único que nunca ha tenido una mujer electa en palacio. Sandra Torres, la esposa del actual mandatario Alvaro Colom, quiso postularse pero la corte constitucional se lo impidió porque en ese país no se puede dar la experiencia argentina de que una primera dama pueda aspirar a ser luego jefa de Estado. Para las elecciones generales de este 11 de septiembre candidatea la premio nobel de la paz Rigoberta Menchú, aunque sin muchas posibilidades.

Venezuela tuvo a Adina Bastidas como vice-presidenta del 24 de Diciembre del 2000 al 13 de enero del 2002. Ésta es la única de las 5 grandes repúblicas del Caribe que ha electo a una mujer en palacio, cosa que aún no han hecho EEUU, México, Colombia o Cuba.

 

LÍBIA – Democracia X ditadura?
Qui, 25 de Agosto de 2011 13:53
(Londres, BR Press) – A Otan, que bombardeia a Líbia, sustenta que defende os democratas contra os tiranos. Quanto de verdade contém esta afirmação?

Até 28 de julho, o comandante-chefe das forças armadas rebeldes era o general Abdul Fatah Younis, que chegou a ser o número dois de Kadafi, a quem acompanhou desde seu golpe de 1o. de setembro de 1969 até 22 de fevereiro último, data em que se demitiu do cargo de Ministro da Defesa.

Ele, que esteve envolvido em todos os horrores que são atribuídos ao regime contra seus opositores, foi assassinado presumivelmente por outros rebeldes que quiseram se vingar da repressão que este comandou contra seus camaradas islâmicos.

O presidente do governo transitório é Mustafá Abdul Jalil, que foi, até fevereiro, Ministro da Justiça de Kadafi, que deu suporte à ditadura e foi co-responsável por proscrever o idioma dos berberes (a principal minoria étnica não-árabe da Líbia).

Mais do mesmo

A forma como Yonis foi morto e na qual Jalil arbitrariamente mudou todo seu gabinete, em 8 de agosto, mostra as enormes tensões internas e a forma nada democrática na qual se baseia este governo supostamente dependente de um Conselho Nacional de Transição, com representantes de distintas regiões “liberadas”.

Os dois principais países árabes que enviaram fundos, armas, aviões e, presumivelmente, soldados para apoiar os rebeldes são Qatar e Emirados Árabes Unidos, duas petro-monarquias autoritárias que despacharam tropas para sufocar o movimento democrático de Bahrein, cujo reino tirânico acaba de reconhecer o Conselho Transitório como o novo governo libio.

Interesses

O Qatar, onde são proibidos os partidos políticos, eleições e sindicatos, teve efetivos participando das batalhas na Líbia. Por outro lado, enquanto na Tunísia e no Egito as ditaduras caíram em mãos de levantes populares, na Líbia, a única razão pela qual os insurgentes não foram derrotados até agora e conseguiram avançar foi por terem recebido armas, dinheiro, treinamento e apoio de bombas por parte da Otan – que, em troca, exigirá melhores contratos para suas petroleiras.

A única coisa que une os rebeldes é seu ódio contra Kadafi. No momento, o comando do Conselho Transitório é composto por oficiais que estiveram com o tirano até fevereiro e que não desejam uma maior investigação de seus crimes.

Também participam da coalizão um popular advogado pró-direitos humanos em Bengazi (Abdul Hafiz Ghoga) e outros movimentos que tentaram depor Kadafi nos anos 90 (seja sob financiamento da CIA, seja ligados à Al Qaeda ou à Irmandade Muçulmana).

As tribos de Tripolitânia (região histórica da Líbia ocidental, onde situa-se a cidade costeira de Trípoli) mostram um ressentimento contra as do centro e oeste que apoiaram Kadafi. Destes setores saíram milhares de jihadistas que foram lutar no Afeganistão e em outros países pela Al Qaeda e a Guerra Santa.

Ali se incubou o Grupo de Combate Islâmico Libio (ligado a Bin Laden) de cujas entranhas, ou das do Comando Fundamentalista 17 de Fevereiro, cogita-se ter saído o assassino do general Younis.

(*) Isaac Bigio vive em Londres e é pós-graduado em História e PolíticaEconômica, Ensino Político e Administração Pública na América Latinapela London School of Economics. É um dos analistas políticoslatino-americanos mais publicados do mundo. Tradução: Angélica Campos/BR Press.