MÉXICO: RECIBE MIEMBRO DE FUNDALEX PREMIO INTERNACIONAL B` NAI B`RITH DE DERECHOS HUMANOS 2011


Miguel Julio Rodríguez Villafañe en el momento de recibir el reconocimiento por su labor a favor de los derechos humanos.

* Miguel Julio Rodríguez Villafañe fue reconocido por la captura del criminal de guerra nazi Josef Franz Leo Schwammberger, durante su encargo como juez federal No. 1 en Córdoba, en 1987

México, D. F., a 30 de noviembre de 2011

Miguel Julio Rodríguez Villafañe, miembro del Consejo Consultivo de la Fundación para la Libertad de Expresión y delegado para Argentina de la Fundalex, recibió el pasado 2 de noviembre el premio B` Nai B`Rith de Derechos Humanos 2011 como reconocimiento a la captura del criminal de guerra nazi Josef Franz Leo Schwammberger, durante su encargo como juez federal No. 1 en Córdoba en 1987 y por su constante trabajo por los derechos humanos, particularmente de libertad de expresión y el valor de la Paz.

El abogado Rodríguez Villafañe es también Presidente de la Asociación Iberoamericana de Derecho de la Información y de la Comunicación (AIDIC); profesor de Derecho Constitucional y de Derecho de la Información. Le ha sido otorgado el Premio “Abogacía Argentina” en tres ocasiones, en los años 1997, 2001 y 2006, por la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (A.D.E.P.A.) y la Federación Argentina de Colegios de Abogados (F.A.C.A.), en reconocimiento por los trabajos publicados a favor de la comprensión de los valores de libertad, justicia, democracia, federalismo, derechos humanos y libre expresión de ideas.

Fundador y Director, desde 2002 a 2008, de la Sala de Derecho de la Información y de la Comunicación del Colegio de Abogados de Córdoba y miembro fundador e integrante de la mesa ejecutiva de la Comisión de Defensa de las Libertades de Expresión e Información de Córdoba (COMIPREN) y de Transparencia Pública de Córdoba, además de integrante del Foro del Periodismo Argentino (FOPEA) y del Comité Interreligioso por la Paz (COMIPAZ).

Rodríguez Villafañe recibió de manos del representante de la Presidencia de B´nai B ´rith Argentina el Premio B´nai B´rith de Derechos Humanos 2011, para después agradecer la distinción y hablar sobre los derechos humanos; rescató la necesidad de garantizar dignidad para las personas y la libertad de expresión, entre otros derechos humanos básicos a defender.

La B´nai B´rith Internacional fue creada en 1843 en Nueva York y en 1930 instaló una filial en la República Argentina; desde entonces brega incansablemente contra todo tipo de discriminación racial y religiosa, toda forma de violencia y por la dignidad de todos los hombres del mundo y la defensa de derechos humanos como el de la libertad de expresión.

Josef Schwammberger había arribado a Buenos Aires desde Marsella, a bordo del vapor Campana, el 19 de marzo de 1949, fugado de la prisión militar aliada de Landeck-Tirol. Pronto logró obtener su cédula de identidad federal. El 22 de julio de 1955 consiguió, incluso, un certificado de “buena conducta” y aún más, en 1965 se le otorgó la nacionalidad argentina.

Sin embargo, siendo juez federal No. 1 de la Provincia de Córdoba, la mañana del 13 de noviembre de 1987, luego de arduas investigaciones Rodríguez Villafañe y varios colaboradores “nos dirigimos a la localidad de Huerta Grande donde se sospechaba que estaba escondido el criminal nazi”, contó el miembro del Consejo Consultivo de la Fundalex.

Pesaban sobre él graves imputaciones por hechos sucedidos entre 1941 y 1944. Desde 1973, Schwammberger tenía un pedido de extradición de la República Federal de Alemania, emanado de un juez de la localidad de Stuttgart a un juzgador de la Provincia de Buenos Aires, bajo la imputación de “asesinato por placer u odio por motivos raciales, sustracción de cosa mueble ajena mediante amena-zas y chantaje”.

Se había desempeñado como comandante del gueto “A” de Przemsyl. También había sido jefe de custodia de los guetos de Kzwadow y Szamensol, los dos en Polonia, y del campo de trabajos forzados de Mieles. Asimismo, estuvo encargado de enviar, por tren, a muchos judíos y a otras personas al campo de exterminio de Auschwitz.

“Al llegar a la casa en la que se estimaba que estaba, ya había ordenado que se cubrieran todas las salidas. Cuando pregunté si se encontraba Josef Franz Leo Schwammberger, se me indicó que esta-ba en el primer piso. Allí, decidí subir solo. Arriba, sentado en una cama, encontré a quien se requería. El momento fue tenso y trascen-dente; tuvo un tremendo simbolismo. Lo hice identificar y, desde la ley, le di a conocer que procedía a llevarlo detenido, bajo graves cargos, por los que se lo requería para juzgarlo. Con la fuerza de los verdaderos valores democráticos y de derechos humanos, se venía a detenerlo por haber cometido crímenes contra la humanidad. Triunfaba de esa manera la civilización sobre la barbarie. Con autoridad moral y las armas de la dignidad humana se lograba capturar, de esa manera, a uno de los cinco criminales de guerra nazis más buscados del momento”, expresó Rodríguez Villafañe en un texto para La Voz del Interior de Córdoba, Argentina.

Luego de la extradición, en Alemania Josef Franz Leo Schwammberger fue juzgado y fue condenado a cadena perpetua, con prisión efectiva. Falleció en la cárcel el 3 de diciembre de 2004, con 92 años.

La Fundación para la Libertad de Expresión se adhiere al reconocimiento otorgado al abogado Miguel Julio Rodríguez Villafañe, miembro del Consejo Consultivo y Delegado de la Fundalex en Argentina.

PIES DE FOTO Y ENLACE A IMÁGENES

Un aspecto del auditorio donde fue reconocido el miembro de la Fundalex, Miguel Julio Rodríguez Villafañe.

-o0o-

CONTACTO: Renato Consuegra
Difunet (difunet@gmail.com)
04455-3578-0345;
5521-4229; 3093-1623
Nextel: 1043-4492
ID: 72*14*5774

Del ocaso de la economía global a la crisis alimentari​a mundial

photo

Título: “Hambre”
Técnica: sepia sobre papel
Medidas: 31 cm x 48 cm
Foto: Artrista Fundamentá (www.cotrino.com)’s photostream

 

Por Germán Gorraiz López

Ocaso de la economía global: El fenómeno de la globalización económica ha conseguido que todos los elementos racionales de la economía estén interrelacionados entre sí debido a la consolidación de los oligopolios, la convergencia tecnológica y los acuerdos tácitos corporativos por lo que la crisis económica será global y vinculante. Para llegar a dicha crisis, (cuyos primeros bocetos ya están perfilados y que terminará de dibujarse en el próximo quinquenio), han contribuido los siguientes elementos:

Sustitución de la doctrina económica de Equilibrio presupuestario de los Estados por la del Déficit endémico, práctica que por mimetismo, adoptarán las economías domésticas y las empresas y organismos públicos y privados contribuyendo a la desaparición de la cultura del ahorro, endeudamiento crónico y excesiva dependencia de la Financiación Exterior.

Instauración del consumismo compulsivo en los países desarrollados, favorecido por el bombardeo incesante de la publicidad, el uso irracional de las tarjetas de plástico, la concesión de créditos instantáneos con sangrantes intereses y la invasión de una marea de productos manufacturados de calidad dudosa y precios sin competencia, provenientes de los países emergentes.

Política suicida de las principales entidades bancarias mundiales, en la concesión de créditos e hipotecas de alto riesgo: Inmersos en la vorágine expansiva de la economía mundial del último decenio y en aras de optimizar su cuenta de resultados, actuarán obviando las más elementales normas de prudencia crediticia, convirtiéndose en meros brockers especulativos y descuidando las dotaciones a los Fondos de Provisión e Insolvencia y unido a la falta de supervisión por parte de las autoridades monetarias de los índices de solvencia de las entidades bancarias, originará la crisis de las subprime de EE.UU., seguida de un goteo incesante de insolvencias bancarias, una severa contracción de los préstamos bancarios y una alarmante falta de liquidez monetaria y de confianza en las instituciones financieras.

Obsesión paranoica de las multinacionales apátridas o corporaciones transnacionales, por maximizar los beneficios, debido al apetito insaciable de sus accionistas, al exigir incrementos constantes en los dividendos.

Para ello, no han dudado en endeudarse peligrosamente en aras del gigantismo, mediante OPAS hostiles e intensificando la política de deslocalización de empresas a países emergentes, en aras de reducir los costes de producción, (dado el enorme diferencial en salarios y la ausencia de derechos laborales de los trabajadores), lo que ha provocado un severo impacto en los sectores del calzado y marroquinería, textil, equipamiento deportivo, electrodomésticos de baja y media gama e industria auxiliar del automóvil de los países desarrollados, la consiguiente inanición laboral y el retorno en la próxima década a tasas de paro desconocidas desde la II Guerra Mundial.

Brutal incremento del consumo de materias primas y productos elaborados por parte de los países emergentes, debido a sus espectaculares crecimientos de los PIB anuales en el último decenio que coadyuvado por la intervención de los brockers especulativos, ha conllevado una espiral de aumentos de precios imposibles de asumir por las economías del Primer Mundo, (al no poder revertirlas en el precio final del producto dados sus altos costes de producción), y como consecuencia de lo anterior, se ha producido una sensible pérdida de su competitividad, estancamiento de sus exportaciones y aumento de los Déficits por Cuenta Corriente y Deuda Externa, dibujándose un escenario a cinco años en el que se regresaría al proteccionismo económico, con la consiguiente contracción del comercio mundial y subsiguiente finiquito a la globalización económica.

¿Hacia la crisis alimentaria mundial?:  La carestía de productos agrícolas básicos para la alimentación (trigo, maíz, arroz, sorgo y mijo) y el incremento bestial de dichos productos en los mercados mundiales que tuvo su punta de iceberg en el 2.007, irá presumiblemente “in crescendo” a lo largo de la próxima década hasta alcanzar su cenit en el horizonte del 2.016.Para llegar a dicha crisis, (cuyos primeros bocetos ya están perfilados y que terminará de dibujarse con toda su crudeza al final del decenio) han contribuido los siguientes elementos:

Desarrollo económico suicida de los países del Tercer Mundocon crecimientos desmesurados de macrourbes y megacomplejos turísticos y la consiguiente reducción de superficie dedicada al cultivo agrícola.

Cambio de patrones de consumo de los países emergentesdebido al aumento espectacular de la clases medias y su poder adquisitivo y la debilidad del dólar y el hundimiento de los precios del crudo con el consiguiente desvío de inversiones especulativas a mercados de materias primas.

A ello se unirá el incremento del uso por los países del primer mundo de tecnologías depredadoras (biocombustibles) que bajo la etiqueta BIO de países respetuosos con el Medio Ambiente no dudarán en fagocitar ingentes cantidades de maíz destinadas en un principio a la alimentación para la producción de biodiesel , aunado con inusuales sequías e inundaciones en los principales graneros mundiales.

Por otra parte, el hundimiento del precio del crudo durante el Bienio 2.008-2.010(a pesar de los sucesivos recortes de producción por parte de la OPEP) debido a la severa contracción de la demanda mundial y a la huida de los brockers especulativos, ha imposibilitado a los países productores conseguir precios competitivos (rondando los 90 $) que permitirían la necesaria inversión en infraestructuras energéticas y búsqueda de nuevas explotaciones, por lo que no sería descartable un posible Estrangulamiento de la producción mundial del crudo en el horizonte del 2.016.

Ello originará presumiblemente una psicosis de desabastecimiento y el incremento espectacular del precio del crudo ( rondando los 150 $) que tendrá su reflejo en un salvaje encarecimiento de los fletes de transporte y de los fertilizantes agrícolas, lo que aunado con la aplicación de restricciones a la exportación de los principales productores mundiales para asegurar su autoabastecimiento terminará por producir el desabastecimiento de los mercados mundiales, el incremento de los precios hasta niveles estratosféricos y la consecuente crisis alimentaria mundial.

La hambruna afectaría especialmente a las Antillas, México, América Central, Colombia, Venezuela, Egipto, India, China, Bangladesh y Sudeste Asiático, ensañándose con especial virulencia con el África Subsahariana y pudiendo pasar la población atrapada en la inanición de los 1.000 millones actuales a los 2.000 millones estimados por los analistas.

NOTICIAS DESDE CANARIAS-ESPAÑA: SUPERAR LA CRISIS. ¡TURISMO, INDUSTRIA, AGRICULTURA…!

https://i0.wp.com/farm7.staticflickr.com/6100/6376406159_0978df8950.jpg

Santa Cruz de Tenerife, 21 de noviembre de 2011. Paulino Rivero, Prsidente del Gobierno Canario se reúne con las patronales turísticas del Archipiélago, en la sede de Presidencia en Santa Cruz de Tenerife.
Foto: http://www.acfipress.com

Por Miguel Leal Cruz
Periodismo Histórico
m.lealcruz@gmail.com

En medios periodísticos, desde EFE, hace poco se publicó que “El presidente del Gobierno canario, ha anunciado, tras inaugurar en Londres el Pabellón de Canarias en la World Travel Market, con la presencia de los Príncipes de España, que las reservas del mercado británico hacia las Islas crecerán un 11,7% este invierno, frente al descenso del 6% que registrarán en el conjunto de toda España, en un comunicado en el que ha manifestado que “lo mejor está por venir” dadas las “previsiones muy alentadoras” que hay para Canarias de cara a este invierno…”
Luis León Barreto, en este mismo medio, La Voz de La Palma, edición papel, escribía al respecto… Al mismo hilo, hace poco en La Palma tuvo lugar la reunión internacional de volcanología “Makayol 2011, Teneguía”, habida en Fuencaliente desde el 24 al 28 de octubre pasado con la finalidad de conmemorar el 40 aniversario de la erupción del Teneguía (1971).Comoquiera que es noticia-aniversario de esta actividad que incide directamente en estas Islas (todas en conjunto o por separado poseedoras de enorme atractivo para turistas) pergeñaremos un comentario “ad hoc”, puesto que casi todos los aquí residentes dependemos, en una u otra forma, de esta nuestra única industria???, misterioso pero es así. Por tanto, se ha dicho que salvo excepciones coyunturales como la que nos afecta en determinados momentos, por desequilibrio de factores externos (crisis económicas globales, nuevos enclaves de destino) o por predominio de la influencia, a veces, del fuerte frío europeo versus el cálido canario- sahariano, constatamos que es, precisamente, lo que demandan con preferencia nuestros visitantes, a sumar los famosos eneros (y sobre todo febreros) cálidos y tropicales, incluso con vientos sirocos que tanto gustan al foráneo ávido de gozar de estas únicas condiciones climáticas nuestras.
Queda claro, por tanto, que nuestro clima continúa siendo el mejor del mundo (así lo dijo un viajero y empresario, precisamente inglés, George Glass, y corroborado más tarde por el científico alemán Alexander V. Humboldt). Así es apreciado por millones de turistas extranjeros que nos han visitado, y visitan, que gozan del placer de disfrutar, en un mismo día, de tres diferentes situaciones climáticas en cada isla (preferentemente las de mayor relieve: La Palma, Tenerife, Gran Canaria), cuya circunstancia conocen los propios canarios, tanto el que vive en Vilaflor, como el que sufre el fuerte calor en la costa de Tazacorte o la calidez del frío en Garafía; porque: ¿quién no conoce en nuestras Islas la existencia del clima sur, caluroso y soleado, el norte, húmedo y apacible, y el de altura más fresco y saludable? Tanto nuestra isla, como la de Gran Canaria o Tenerife, son definidas como “continentes en miniatura”. Todo ello a elección del turista. Esto es claro, y por tanto debería aceptar precios relativamente bajos por aquello de “llévese tres por uno” ¿O no? ¿Dónde existe una zona turística cuya geografía física o climática, permita esta oferta? No la conocemos, aún, porque según noticias esta circunstancia no se da igualmente en Madeira, Cabo Verde o Malta, y menos aún en ninguna isla del Caribe (con calor excesivo a todos los frentes)
Pero es más, puestos en defensa de nuestra única industria que conservamos…, apuntar cómo el especialista en Historia Antigua (y clásica) Dr. Marcos Martínez en una conferencia, que a su vez recoge en un libro editado, nos dice “haber localizado un documento bizantino, siglo X, que alude a la benignidad del clima en Canarias (Islas Afortunadas)”. A mayor abundamiento, el General romano Sertorio, siglo I AC, derrotado en España durante las guerras civiles del momento, al huir de sus enemigos pretendió fijar residencia en Hespérides, cuya existencia era harto conocida y documentada por escritores latinos (y griegos) contemporáneos. Puestos en sospechas por no probadas, parece que los vikingos nórdicos en sus correrías, siglo IX-X, ya pasaban por La Palma…
A esta única actividad industrial destacada se han de sumar otras, al socaire de importantes energías baratas, la solar, eólica, marítima… que harían competitivo el producto industrial elaborado y su previsible comercialización en la vecina África, por la situación geográfica de este territorio a caballo entre tres continentes.
En la agricultura del plátano, fundamental, será preciso una adaptación a la forma de laboreo americano, Chiquita & Cía, por ejemplo, y sin plásticos para atractivo complementario en la demanda turística…Claro que parece una broma, pero… Asegurar, y potenciar, las ayudas europeas para producción al airer libre (por lo apuntado anteriormente) ¿no sería más beneficioso para todos y desde todos los frentes económicos?. Digo yo, como dice el mago…

El desencanto de la izquierda peruana

photo

15.06.2011 El  Presidente electo de Perú, Ollanta Humala visita a su colega chileno Sebastián Piñera. Aqui los vemos ofreciendo  una declaración a la prensa. Foto: Presidencia de Chile.

 

SI OLLANTA HUMALA NO FUERA PRESIDENTE, ¿DEFENDERÍA EL ORO O EL AGUA?

Por Gerardo Alcántara Salazar

Si Ollanta Humala fuera candidato y no presidente del Perú estaría ―con la mayor probabilidad― encabezando la huelga anti minera de los campesinos de Cajamarca. Y si Antauro Humala, su hermano, actualmente preso en la cárcel más segura, caracterizado por su incendiario discurso antiimperialista fuera presidente de la república, estaría defendiendo el poder conquistado contra los que llamaría levantiscos; y lo haría, a su manera, metralleta en mano. Porque la política peruana es así, o para decirlo con mayor propiedad, en los hermanos Humala el discurso y la acción, pueden dar virajes de 180 grados según que traten de conquistar el poder o de conservarlo.

En Cajamarca-Perú, ahí donde Atahualpa pagó el célebre rescate de un gigantesco cuarto de oro y dos de plata a Francisco Pizarro el conquistador hispano en el siglo XVI y a fines del siglo XX se vació el oro de Yanacocha, el segundo yacimiento de oro más grande de la tierra, se han hecho denuncios por decenas de miles de kilómetros cuadrados de la cordillera andina, que como un regalo de la naturaleza es un emporio de oro y otros metales; y en sus cumbres, sobre el oro, yacen lagunas y cuencas acuíferas que surten de agua a la agricultura y al consumo doméstico, por lo que Ollanta Humala, actual presidente de la república, mientras era candidato en campaña consagró un dilema: “el oro el agua”, apostando a favor del agua contra el oro, “porque sin agua no vive la gente y el oro no se come”, demostrando que el que por el oro de palacio se puede ofrecer el oro y el moro. A tres meses de ungido presidente Ollanta Humala, demuestra que su promesa anti minera fue la misma promesa que cualquier seductor ofrece a la dama más codiciada y quien luego de la noche nupcial descubre las verdaderas intenciones de su adorado. Entonces la novia desahuciada que en este caso son los pobladores del ande amenazan con incendiar no la pradera, que no hay muchas en Cajamarca, sino de traerse el cerro abajo contra el autor de la falsa promesa.

Por lo pronto, los muy astutos líderes izquierdistas Javier Diezcanseco y Carlos Tapia a tres meses de iniciado el gobierno multipartidario de izquierda, liderado por el comandante Ollanta Humala, han quedado fuera juego y lo más probable que Ollanta Humala nunca más los necesite, arrastrando tras los defenestrados al resto o parte de la izquierda unida, soporte que sería reemplazado por un contingente que tuvo en contra. Porque así es la política. Por lo pronto, los líderes de Patria Roja que creyeron en el mensaje electoral anti minero de Ollanta Humala y quienes se convirtieron en un gran soporte electoral en el norte son los que ahora lideran la huelga anti minera de Cajamarca.

Quien tiene alma de político posee más que una vocación una pasión: conquistar el poder. El poder es su verdadero fetiche, a cuyo servicio consagra su vida, utilizando todas las armas que estén a su alcance o su inventiva le ayuden a imaginar y cristalizar. Algo que no entenderá quien no haya leído el Príncipe, ese libro de pocas páginas escrito por Maquiavelo, convertido en la biblia de la ciencia política y que en el 2013 cumplirá quinientos años de vigencia y que seguramente será celebrado a lo grande en la aldea global. Aunque bastaría conocer la historia política del Perú republicano.

El sueño idílico, la máxima aspiración del político, el dorado poder que persigue tiene ante sus ojos más encantos que el oro y los diamantes, o el paraíso celestial; por lo que pone en juego todas las armas conocidas o por conocer. Quien tenga más sangre fría y capacidad seductora puede hacerse del poder, antes que aquellos que mezclan ambiciones con utopías. Diezcanseco ha estado en el parlamento casi toda su vida política. Carlos Tapia también ha saboreado los éxitos de la política como parlamentario, miembro de la Comisión de la verdad y como marketeado sujeto mediático opinando sobre el terrorismo. Eso es todo lo que ambos han logrado. Pero Ollanta Humala aparece como una rayo en Locumba, se gana una agregaduría militar a Seúl y Francia, aplaude el crimen de lesa humanidad de su hermano en una comisaría, luego de una meteórica carrera militar en el arma de artillería durante la presidencia de Fujimori y la supervisión de Montesinos y como en un abrir y cerrar de ojos es elegido presidente de la república, con el respaldo delirante de la izquierda unida (y todos los viejos marginales que creyeron inocentemente que a todos les llegaría la pensión sesenta y cinco) y de millones de seres humanos que de tiempo en tiempo creen haber encontrado su mesías. Para algunos fue Belaúnde que ofreció un millón de empleos y fomentó el desempleo. Luego su mesías esperado fue Alan García en 1985, quien prometió enseñar a Belaunde a no castigar con el 100 por ciento de inflación y nos regaló un gobierno con 7200 por ciento de inflación anual. Pero la fe del pueblo peruano es inagotable y eligió a mesías de ojitos rasgados, luego reeligió a quien dijo no al TLC, aunque finalmente hizo lo quería hacer, jugársela a favor del TLC. Esta eterna novia desahuciada que es el es el elector peruano, fue al encuentro de un mesías comandante del ejército, cuyo gobierno sería de angelical honestidad, le regalaría una pensión a tos los viejitos de más de 65 años y haría tal cantidad de milagros, eso sí, frenando la voracidad de las empresas mineras.

Las novias más cándidas dispuestas a jugarse el todo por el todo por el seductor comandante Ollanta Humala y también predispuestos a enojarse con quien opinara diferente son los ahora nuevamente quejosos de haber sido defraudados, los líderes, militantes y simpatizantes de la izquierda peruana. Los galanes no tienen escrúpulos y qué pena que haya tanta novia cándida, o que bien para los galanes machistas peruanos.

Esta vez como avalancha surgieron desde las universidades, colegios, escuelas, sindicatos, organizaciones barriales, con la esperanza de lograr un pequeño botín o cuando menos el milagro de la honradez y del bienestar, además de la seguridad pública, porque “un comandante sabe poner orden”. Ese fue el credo de la multitud de electores que convirtieron a Ollanta Humala presidente de la república del Perú, el país que más crece en economía, a cosa de destruir cochas, cuencas y sacar el dorado metal en cantidades que solamente una desaforada imaginación o los más utópicos sueños podrían engendrar.

Todo indica que empieza el fin del adorado idilio entre Ollanta Humala y la izquierda peruana e internacional, con excepción de la brasileña que ha puesto a Favre como asesor de cabecera de Ollanta. Así como Didí desplazó al mejor director técnico de la selección peruana de fútbol en los 70, Favre (un director técnico de la política) deja fuera de juego a dos izquierdistas de la aldea Perú. ¿Habrán asimilado esta realidad Carlos Tapia y Javier Diescanseco? Si lo lleváramos al barómetro de Maquiavelo y considerando que tanto Diezcanseco como Carlos Tapia son políticos de carrera, a ambos les pondría nota once y a Ollanta Humala, probablemente veinte, la nota máxima, porque llegó a la meta. Los otros, cual orugas ansiosas de convertirse en mariposas para alzarse con las alas del poder se han quedado en el camino.

Poco a poco los diferentes grupos de la izquierda peruana acusarán a Ollanta Humala de traidor, porque termina bendiciendo lo que maldijo y maldiciendo lo que bendijo. Si así sucediera, haría como que no entiende lo que la política realmente es, aunque no sería más que una jugada política para restar credibilidad a Humala y mantener las ilusiones de los cándidos electores. ¿Cuánto de cándida es la izquierda? No creo que lo sea tanto. Tienen la costumbre de pactar y romper sus alianzas en el momento menos esperado de acuerdo a sus cálculos. Su ineficacia no es honradez; de ser políticos son políticos en el estricto sentido maquiavélico.

Los políticos profesionales son una especie de ajedrecistas y todos los ajedrecistas se ajustan a las mismas reglas. Eso es lo que sucede en la política y no hay de por medio cuestiones éticas, porque ética y política pueden coincidir pero no son lo mismo. Ollanta Humala presentó un plan de gobierno en la primera vuelta y para ganar las elecciones confeccionó la hoja de ruta. Esto creó una incertidumbre. Quienes lo apoyaron en la primera vuelta lo respaldaron también en la segunda. Si en la primera vuelta obtuvo un 30% y en la segunda sobrepasó el 50% de las preferencias electorales es porque tuvo nuevos electores con expectativas no solamente diferentes sino opuestas a los otros electores. Humala jugó a dos ases rivales. ¿Podría cumplir con ambas partes? En política los deseos no bastan. Tampoco se trata de cuestión ética como se escribió. En ese juego de ajedrez no le queda más que saber mover las fichas para mantenerse en el poder, porque ese es el verdadero fetiche del político y quien jamás miente o traiciona no gana elecciones. Sino pregúntenselo a Mario Vargas Llosa.

Ollanta Humala como cualquier político exitoso no está pensando en moral o religión, por más que le haya besado la mano a Cipriani y si sus actos satisfagan a Cipriani, no es porque trata de ser “honesto” con él, sino porque hay una coincidencia entre la promesa que le hizo al hombre del Opus Dei y los intereses de Humala. El mismo criterio aplícase en el caso de sus coincidencias con las empresas mineras y la burguesía.

Algunos campesinos manifiestan cándidamente que ellos o Cajamarca, como ente personificado, producen oro. Si los moradores de Cajamarca produjeran oro serían seres extraordinarios. Ni producen oro ni están calificados para extraerlo con la tecnología del mundo globalizado actual para que se trate de una actividad extractiva de gran rendimiento económico.

Mientras el estado peruano no tenga una economía basada en el conocimiento y dependa de la extracción minera (con la intermediación de grandes empresas privadas como las de Newmont y Buenaventura), resolverá coyunturalmente algunos problemas económicos, pero el país será eternamente más pobre, al perder su potencial aurífero. Y si no se resuelve el impacto ambiental negativo, creará problemas que podrían ser eternos. Y los minerales extraídos nunca volverán.

Sin embargo debe quedar también muy claro que quienes movilizan al pueblo cajamarquino organizando huelgas, solamente sirven para decir “no”, pero no han demostrado capacidad técnica para contribuir a la solución de los problemas de la sociedad. Después de todo, no hay que olvidar que quienes lideran la huelga anti minera de Cajamarca son del partido Patria Roja, cuya mayor “éxito” se medirá por el número de campesinos adherentes a la huelga que mueran en el proceso, repercutiendo en el crecimiento electoral de Patria Roja y demás partidos que lideren el movimiento. Porque así funciona la política, sobre todo la peruana. Si lo dudan, pregúntenselo a Maquiavelo.

Gerardo Alcántara Salazar

Web: http://www.gerardoalcantara.com

DESDE MÉXICO: EL RENOVADO Y “AMOROSO” ANDRÉS MANUEL

https://cubanuestra6eu.files.wordpress.com/2011/11/w79.jpg?w=231

 

Con un cambio de estrategia, el ex candidato presidencial en 2006 está de vuelta en la escena política. Durante su visita a Cancún, se definió como “un hombre bueno” que busca la felicidad y aseguró que de ganar las elecciones de 2012 se reconciliaría con todos los actores, incluyendo a personajes como Salinas de Gortari. Defendió a “Greg” Sánchez y ahondó en los postulados de la “República amorosa”

Por Isela Serrano (*)
Se autoriza reproducción

Cancún, Q. Roo., a 29 de noviembre de 2011

Hace cinco años, Andrés Manuel López Obrador descalificó al servilismo, “a los poderes fácticos” y mandó “al diablo” a las instituciones; hace media década fue acusado de dividir, de sembrar el odio en el país y fue considerado el enemigo número uno de México.

Hoy, el ex jefe de gobierno del DF apela al amor como estrategia para captar votos. Con su discurso de conciliación, sostiene que de ganar las elecciones de 2012 estaría dispuesto a firmar la pipa de la paz hasta con su acérrimo enemigo, el ex presidente, Carlos Salinas de Gortari.

— Muchos mexicanos ven cambios en su discurso. El hombre que “dividió”, al que se le acusó de haber “sembrado el odio” en el país, habla hoy de la “República del Amor”. ¿Qué cambio experimenta usted? —, se le pregunta a su arribo al Aeropuerto Internacional de Cancún, la mañana del miércoles 23, y a los pocos días de que Marcelo Ebrad decidiera no disputar la candidatura presidencial para dejarle libre el camino a López Obrador.

— Tenemos que buscar la reconciliación. Lo que está de por medio es sacar a México del atraso en que se encuentra. Estamos en una gran crisis; es más, no es sólo una crisis, es una decadencia, es un proceso de degradación progresiva. Para sacar adelante al país se requiere de la unidad de todos. Hay que reconciliarnos.

— ¿Se reconciliaría usted inclusive con personajes como… Carlos Salinas de Gortari?

— Con todos, con todos. Yo no odio, no es mi fuerte la venganza sino la justicia.

En su visita relámpago a Cancún para conocer los avances de su organización Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), el aspirante presidencial fue insistente en su proyecto sobre la construcción, sin rencores, de la “República amorosa”, la fraternidad y los valores humanos para transformar el país.

Dijo estar convencido de que “la crisis de México tiene que ver con la falta de oportunidades, con la falta de bienes materiales; esto es por la falta de empleo, la falta de bienestar, pero también, la crisis de México tiene que ver con la pérdida de valores. Es fundamental fortalecer valores morales, culturales, espirituales”.

Y adelantó que regresará a esta ciudad en enero de 2012 para dar a conocer los postulados de su nueva propuesta, cuyos principios se centran en “el amor a la familia; el amor al prójimo, a la naturaleza y a la patria”.

“Si se es bueno, se puede ser feliz. La felicidad no es acumular bienes materiales, no es acumular riqueza, títulos, fama. La felicidad es estar bien con nosotros mismos, estar bien con nuestras conciencias y estar bien con el prójimo”, expuso.

Han pasado más de mil 500 días desde el 16 de septiembre de 2006, cuando López Obrador derrotado, se auto declaró “presidente legítimo de México” y se “ungió” con la banda tricolor y el águila juarista en el Zócalo de la Ciudad de México frente a su gabinete alterno. Hoy, con un cambio drástico en su discurso, está de regreso en la escena política nacional. A diferencia de la falta de equipo que vigilara las casillas aquél fatídico primer domingo de julio en que se le cayó de las manos la presidencia de la República, ahora que vuelve a ser candidato.

“El Peje” — como popularmente se le conoce — asegura contar con 40 mil secciones, integradas por indígenas, campesinos, intelectuales, científicos y demás ciudadanos afiliados a MORENA.

El radical cambio de imagen de Andrés Manuel ha despertado la creatividad pintoresca de usuarios de redes sociales como Twitter para acuñar “AMLOVE”, como una combinación de iniciales de sus nombres y apellidos con la palabra “love” (amor) para referirse a la nueva estrategia del político. Desde que AMLO habló de la “República amorosa” en una entrevista con la periodista Carmen Aristegui, la frase se ha prestado a polémicos comentarios en las redes sociales, charlas de café y es motivo de intensos debates políticos.

El reloj marcaba las 10:00 horas cuando el miércoles 26, AMLO arribó al Aeropuerto Internacional de Cancún, el aspirante presidencial portaba guayabera blanca y pantalón color negro. Entre el tumulto de reflectores y flashes, se le preguntó si apoyaba o no al ex candidato a gobernador Gregorio Sánchez Martínez, preso en el penal de Nayarit y puesto en libertad a menos de un año de su aprehensión por falta de pruebas, y quien hoy busca obtener una curul como senador.

“Greg Sánchez resultó el mejor posicionado en una encuesta que hizo Convergencia Nacional, el Partido del Trabajo y MORENA. Falta una medición con el PRD, y el que esté mejor posicionado va a ser candidato”, expuso.

Cuestionado sobre si consideraba que “Greg” Sánchez era inocente y fue un preso político, el tabasqueño respondió: “Como se ha usado la justicia en México, con propósitos políticos, no se puede acusar a nadie mientras no se le demuestre… Sí, (es inocente de las acusaciones) son parte de la propaganda que se da en temporada electoral”.

López Obrador se dio tiempo para calificar como “una ofensa para los ciudadanos de Quintana Roo” el que su contrincante por el PRI, Enrique Peña Nieto, la maestra Elba Esther Gordillo y el presidente del Partido Verde, Jorge Emilio González, “hayan decidido que el candidato a senador del PRI en Quintana Roo sea el ‘Niño Verde’”.

Llamó a investigar el caso toda vez que, dijo, “el PRI ha hecho lo que le ha dado la gana, un gran saqueo (en el estado), corrupción y ahora se junta con el Partido Verde para seguir llevando a cabo prácticas corruptas”.

El veterano político de 58 años aseguró que de resultar ganador de la contienda electoral, promoverá la construcción de un tren bala que se desplazaría a 300 km/h a lo largo de la ruta maya que comprende Cancún, Chichén Itzá, Mérida, Uxmal, Campeche y Palenque. Detalló que el proyecto costaría alrededor de 60 mil millones de pesos.

“En el caso de ganar se construiría en tres años, a razón de 20 mil millones de pesos por año. Esto permitiría darle un incentivo a la región para que el turista no sólo venga por el mar y el sol, sino que también conozca más sobre la cultura maya. Estamos hablando de trasladarse de Cancún a Palenque, pasando por estos sitios, máximo en tres horas”, ahondó.

A pie de una escalinata a la salida del Aeropuerto Internacional de Cancún, López Obrador aseguró que la ciudadanía, harta de la simulación, optará en 2012 por un cambio ante la disyuntiva de elegir más de lo mismo con el PRI y el PAN.

Advirtió que “si regresa el PRI a Los Pinos, acabaría de arruinar a México (…) sería como el retorno de Antonio López de Santa Anna la última vez que fue presidente, después de que entregara más de la mitad del territorio nacional, cuando posteriormente regresó para vender otra parte del territorio”.

“Si regresara el PRI (…) terminarían de privatizarse PEMEX, la industria eléctrica, privatizarían la educación, la seguridad social. Terminaríamos – dijo – como esclavos en nuestra propia tierra”.

“El Peje”, quien se disputa el segundo lugar en las encuestas con el Partido Acción Nacional, pareciera que sigue los pasos de líderes izquierdistas latinoamericanos que han apelado al amor para resurgir en tiempos electorales, como el presidente venezolano Hugo Chávez, quien declaró que daría “una paliza de amor a la oposición”, y el primer ministro de Nicaragua, el ex guerrillero Daniel Ortega, que cambió el uniforme militar por camisetas blancas en sus actos de campaña y ha optado por versiones adaptadas con lemas sandinistas de la canción Give peace a chance, de John Lennon.

Propuestas, medidas “copiadas” y malas interpretaciones. El político que hace casi cinco años cerró Reforma, una de las principales avenidas de la capital del país, y se le responsabilizó del quebranto económico de la ciudad en aquella ocasión, ahora se presenta como “un hombre bueno, alguien que procura serlo todos los días para ser feliz” y aclara que cuando presentó su programa para crear 4 millones de empleos en 42 días, fue malinterpretado.

“Di a conocer un programa que se llama ‘Jóvenes construyendo el futuro’ porque hay 7 millones que no tienen trabajo ni tienen estudios, estamos planteando, además de echar a andar la economía, que haya empleos en el país”. “Puse de ejemplo lo que hizo el presidente de Estados Unidos, Franklin Roosevelt cuando la Gran Depresión en el año 29 del siglo pasado. Él enfrentó la crisis decidiendo garantizar empleo pleno, y en seis semanas le dio trabajo a 4 millones de estadounidenses”, detalló.

“El programa que planteo representa una inversión de 150 mil millones de pesos, lo que equivale a menos del 5 por ciento del presupuesto nacional, el propósito es otorgar pre-empleo a 7 millones de jóvenes, en los primeros seis meses del año”.

Puso como ejemplo el que sus propuestas como jefe de gobierno del Distrito Federal han sido “copiadas” por otros candidatos a la presidencia del país.

“Cuando íbamos a llevar a la práctica el programa de apoyo de adultos mayores en el Distrito Federal, dijeron que no, al mes de estar en el gobierno (el programa se aplicó) y ahora hasta nos copian, incluso se entregan tarjetas de adultos mayores. Se volvió institucional el apoyo a los adultos mayores”, dijo.

Otro de sus proyectos ampliamente cuestionados, es el caso de los segundos pisos en “la ciudad de la esperanza”, la idea fue copiada por su principal contrincante del PRI, Enrique Peña Nieto, quien como gobernador del estado de México construyó vialidades de segundo piso para continuar la ruta de sur a norte de la Ciudad de México y su área conurbada, con la diferencia en que éstas tienen tramos de peaje, en donde los ciudadanos pagan un monto que no les corresponde, puesto que ya pagaron impuestos.

Aclaró: “no soy demagogo. No engaño. Estoy acostumbrado a cumplir mis compromisos. Siempre que digo algo lo cumplo. Que me digan cuándo he ofrecido algo que no he podido cumplir, o que no he llevado a la práctica”.

Cuestionado por Luces del Siglo respecto a si mantiene o no la misma postura que en 2006, cuando visiblemente molesto declaró “al diablo” las instituciones, Andrés Manuel López Obrador, sostiene: “Esa fue una mala interpretación, igual que ésta (la generación de 4 millones de empleos). Ya no más —dijo refiriéndose a que no contestaría más preguntas— si no me van a sacar de contexto. Ustedes no, porque ustedes son gente buena, pero hay quién sí”.

Pocos minutos después de la charla, AMLO se dispuso a abordar la lujosa camioneta del año, color blanco, doble cabina que lo esperaba a la salida del Aeropuerto Internacional de Cancún. Durante su breve estancia se reunió con dirigentes de las diferentes corrientes internas para escuchar sus respectivas versiones sobre el panorama del PRD en Quintana Roo, donde los ánimos están caldeados por la lucha de las candidaturas a diputados federales y senadores, que se renovarán en julio de 2012.

(*) Revista Luces del Siglo / Cancún

Web de Luces del Siglo: http://www.lucesdelsiglo.net

-o0o-

CONTACTO: Renato Consuegra
Difunet (difunet@gmail.com)
04455-3578-0345;
5521-4229; 3093-1623
Nextel: 1043-4492
ID: 72*14*5774

¿Nuevo bochorno de Hugo Chávez y la Izquierda Latinoamericana?

photo

Saludo presidencial. Hugo Chávez y Fernando Lugo. Foto: Fernando Lugo APC

Por Luis Agüero Wagner
http://www.diariosigloxxi.com/firmas/luisaguerowagner
El soporte brindado al cura Fernando Lugo fue uno de los mayores bochornos de la historia para la izquierda latinoamericana
Dijo Hubbard que la mentira es un triste sustito de la verdad, pero que es el único que se ha descubierto hasta ahora. Un razonamiento parecido llevó a varios gobiernos de la izquierda latinoamericana a apoyar la propaganda que presentaba al cura Fernando Lugo como un impoluto referente moral de la teología de la Liberación y de la Izquierda Latinoamericana.
Pronto se supo que el personaje en realidad era un improvisado que no tenía nada de impoluto y que además, tenía una pensamiento conservador y muy poco ideologizado, lo cual lo llevó a distanciarse de gobiernos progresistas y establecer deshonrosas alianzas con la embajada norteamericana y con la Colombia de Uribe.
Precisamente a Colombia fue enviado su ministro del Interior Rafael Filizzola, a poco de asumir, para sellar oscuras alianzas con las fuerzas represivas colombianas. Los hijos ocultos de Lugo aparecieron estruendosamente pocos meses después, y a partir entonces su discurso moralista se le volvió en contra. Tiempo después apareció una guerrilla marxista para testimoniar que en el Paraguay se vivía bajo el yugo de la más reaccionaria derecha, en este caso implantada por el mismo cura presidente.
Luego vinieron las revelaciones a través de los cables filtrados por Wikileaks, informando de que Lugo enviaba asiduamente a sus colaboradores a solicitar cooperación en materia de escuchas telefónicas a la embajada norteamericana, para bochorno de los falsos izquierdistas que lo rodean.
A pesar de todo ello, los gobiernos de izquierda de la región siguieron arropando al falso izquierdista de la sotana articulados sobre todo en la prensa reaccionaria que lo sostiene, ávidos de propaganda.
Las bases militares norteamericanas
Uno de los puntos recurrentes del proselitismo luguista afirmaba que en Paraguay se practicaba una política mendicante y se permitían las operaciones en suelo paraguayo de bases militares norteamericanas.
La mayoría de los colaboradores del gobierno luguista, funcionarios de ONG vinculados a USAID y a la embajada norteamericana, pronto se encargaron de demostrar que en realidad el Paraguay se estaba consolidando, a través del gobierno de Lugo, como toda una gran estación de la CIA a través de estos eternos vividores y de su prensa adicta.
Tanto las filtraciones de Wikileaks que lo presentan solicitando equipos de espionaje en la Embajada Norteamericana, los pedidos de asistencia para combatir la guerrilla y la permanente defensa de intereses extranjeros a la región lo demostraron fehacientemente.
Las sandalias del ganadero
En las últimas semanas una noticia causó sensación a través de la prensa paraguaya: el “obispo de los pobres” que saldría del gobierno con el mismo par de sandalias con la cual había llegado, había demostrado un inusual olfato para los negocios agrarios y se había convertido en propietario de uno de los más envidiados establecimientos ganaderos del Paraguay.
Era la guinda de la torta para el impoluto referente moral que acabó relacionado con la tristemente célebre pederastia clerical, para el marxista y bolivariano aliado a Uribe y a la embajada norteamericana, y para el humilde obispo de sandalias convertido en poderoso oligarca ganadero.
Ahora este personaje que se burló de toda la izquierda latinoamericana con hechos incuestionables, anuncia su presencia en Caracas para el 1º de Diciembre, donde se fundará la Celac.
¿Nuevo bochorno para Hugo Chávez y la Izquierda latinoamericana en puerta?
LAW

Todos a la calle No más Farc

Si nos dolieran los secuestrados y asesinados por las Farc, los estudiantes habrían convocado ya a una gran marcha contra los asesinos.

Si existieran congresistas cojonudos, deberían levantar la sesión plenaria de mañana y salir a marchar por la séptima hasta el Tequendama.

Si el presidente valorara el repudio nacional a este acto miserable, marcharía con los estudiantes, con los ricos y los pobres, con los soldados y policías, sin armas, desde la Casa de Nariño hasta San Diego.

Llegó la hora, salgamos a la calle.

Gustavo Alvarez Gardeazabal

Canción de Noviembre

Sal de casa, hermana,

tiende la cama, barre el patio,

pero sal pronto.

Deja la parcela, hermano,

aporca los frejoles,

pero sal pronto.

Despierta, abuela,

canta tu canción al niño,

pero sal pronto.

Cásate pronto, novia,

entra en la iglesia y besa,

pero sal pronto.

Deja la cama, amante,

lava la mancha del colchón,

pero sal pronto.

Sal del mar, pescador,

recoge las redes y los frutos,

pero sal pronto.

Deja la mina, muchacha,

mira el fulgor de las piedras,

pero sal pronto.

Cierra la boca, maestro,

repite la historia del vil renacuajo,

pero sal pronto.

Deja de cantar, enamorada,

clausura el sueño de tu corazón,

pero sal pronto.

La calle espera.

La vida, hermano, hermana,

la vida nos espera.

Harold Alvarado Tenorio

Magazín Dominical de El Espectador el 24 de Noviembre de 1985.