México; La Fundación para la Libertad de Expresión los protesta contra agresiones sufridas por periodistas

PREOCUPA INTOLERANCIA CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

* El ejercicio de la Libertad de Expresión defiende el derecho de las personas de expresar su opinión y a la sociedad a calificarlas, mediante los cauces establecidos dentro de la ley

México, D. F., a 29 de junio de 2012

Preocupan a la Fundación para la Libertad de Expresión los signos de intolerancia alrededor del ejercicio periodístico de una parte de la población, tras las agresiones verbales y físicas ocurridas en días pasados contra los periodistas Ricardo Alemán y Carlos Marín en el Distrito Federal.

Ninguna circunstancia política deberá de permitir el insulto, la intimidación, o el escupir a una persona.

El ejercicio de la Libertad de Expresión en un país democrático como aspiramos en México, defiende el derecho de las personas de expresar su opinión y a la sociedad a calificarlas, mediante los cauces establecidos dentro de la ley.

En el caso de los medios de comunicación, es la compra o no de periódicos y revistas; la audiencia o no a las frecuencias de radio; la teleaudiencia o no a los canales de televisión o la entrada o no a los medios por Internet, lo que nos permite calificar el trabajo de los medios y/o sus periodistas.

La primera ocurrió la mañana del 23 de junio cuando Ricardo Alemán caminaba por la Avenida Juárez junto con su familia, quien tras ser señalado por una persona, de inmediato fue objeto de insultos y hasta de una grave orden para la masa anónima: “¡Mátenlo al cabrón!”.

Ricardo Alemán es columnista, conductor de varios segmentos de opinión en distintas televisoras y titular del portal La Otra Opinión.

El miércoles 27 el agredido fue Carlos Marín, también en la Avenida Juárez, quien fue asediado, insultado y escupido. Marín es director general editorial del grupo Milenio.

Por fortuna México es un crisol de pensamiento que puede ser expresado a través de los diferentes medios de comunicación y en lo que toca a los medios de información, son precisamente estos dónde se genera el debate nacional para que todo el país tenga presente las diferentes corrientes de opinión.

Tener una sola visión de las cosas ha llevado a los países a cancelar todo tipo de derechos humanos y generar las dictaduras. México ni los mexicanos nos merecemos siquiera pensar en ello, como tampoco la agresión a sus comunicadores, porque es en este contexto en el cual se producen los ataques.

La Fundación para la Libertad de Expresión se solidariza con los periodistas agredidos y se manifiesta por la libertad de pensamiento, de expresión y de prensa en el contexto no sólo de este proceso electoral, sino también a lo largo de la vida diaria de nuestro país.

Por otro lado, la Fundalex se une a los llamados para encontrar al periodista México-americano Zane Alejandro Plemmons Rosales, quien desapareció el 21 de mayo en Nuevo Laredo, después de fotografiar un enfrentamiento entre grupos armados.

Plemmons Rosales estudió en la Universidad de Sinaloa y en la Universidad de Texas y actualmente se desempeña como periodista independiente.

La Fundalex reporta también que la tarde del 24 de junio fue herido de gravedad con armas punzocortantes el editor de la revista electrónica Tucán en la ciudad de Oaxaca, Rafael Said Hernández, a quien tres hombres esperaban en la puerta de su casa.

-o0o-

CONTACTO: Renato Consuegra
Fundalex (fundalibex@gmail.com)
04455-3578-0345;
5521-4229
Nextel: 1043-4492
ID: 72*14*5774

El nuevo proyecto Brickell CitiCenter

Me sentí muy contenta al enterarme que la promesa que hizo el alcalde Regalado el año pasado, acaba de convertirse en realidad. El miércoles 27 de junio se puso la primera piedra del Brickell CitiCenter, un monumental proyecto de la empresa Swire de $1,050 millones de dólares, con inversión privada, impulsando a Miami en su desarrollo, como una metrópolis abierta 24 horas. Este diseño al aire libre hecho por Arquitectónica de Miami crea un atractivo lugar en medio del mar de rascacielos miamenses. Swire no está dedicada a un público superacaudalado, sino a uno de medios moderados a altos. Con una extensión de 3 manzanas de terreno, un total de 5 millones de pies cuadrados de construcción, se dividirá en 2 torres de 42 pisos de condominios de más de 800 unidades, con precios entre $450,000 y $850,000, un hotel de 265 habitaciones, más otras 85 habitaciones. Y, 2 edificios de 8 pisos, cada uno para oficinas, con un total de 120,000 pies cuadrados; uno de esos edificios serán oficinas médicas y de salud. Además, un edificio central que tendrá 250,000 pies cuadrados con tiendas por departamentos, de diseñadores y unos 100,000 pies cuadrados para tiendas menos elegantes, restaurantes y entretenimientos. Y como si fuera poco, tendrá también 2 niveles, con 3,100 estacionamientos subterráneos y con más escaleras eléctricas, proporcionalmente, que cualquier otro proyecto en los Estados Unidos. Los edificios se interconectarán mediante puentes y caminos con techo. La construcción durará casi 4 años y generará en ese tiempo 1,700 empleos por año. Cuando esté terminado en el 2015, empleará unos 3,800 miamenses. Este proyecto producirá alrededor de un total de $15 millones al año de ingresos a la ciudad y el condado por concepto de impuestos. Y, habrán muchos proyectos más.

Mi opinión es que el alcalde Regalado y los comisionados han hecho un buen trabajo en menos de 3 años. Regalado no sólo se rebajó su salario anual, sino que dió un buen ejemplo y demostró sacrificio, civismo, honestidad y respeto por el pueblo que lo eligió. Para no despedir a ningún empleado, les rebajó el salario y algunos beneficios. Debido a estos recortes y en poco tiempo, el alcalde ha logrado disminuir miles de dólares al déficit, en un momento de crisis económica por la pérdida de propiedades, el aumento de impuestos a la propiedad y desempleo, entre otras cosas. Un político debe sentirse como servidor público y con deseos de resolver los problemas de la comunidad. Ese gran político y servidor público es el alcalde Tomas Regalado.

Elsa I. Pardo
Miami
Eipardo2002@yahoo.com
Tel. (305) 953-5597

La españolísima educación de los canarios

Fachada del edificio central de la Universidad de La Laguna. En el cuerpo que se ve en primer plano estaba ubicada la Biblioteca Universitaria (actualmente se encuentra ahí la Biblioteca de la Facultad de Educación). Foto: Galería de bbtkull

Con respecto a los contenidos canarios todavía no se enseña en las escuelas ubicadas en Canarias el magnífico y conceptual idioma que hablaron los tinerfeños, canarios, gomeros, bimbaches, awaras y mahos, como ocurre en Granada, Barcelona, Madrid, París o Nueva York, aunque la universidad española en La Laguna si imparte árabe, japonés, inglés, francés, alemán y español, mucho español.

Canarias, 27 de Junio de 2012. Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario (Movimiento UPC). La OECD (Organization for Economic Co-operation and Development) publicó recientemente el denominado informe PISA (Programma for International Students Assessment) o sea un Programa para la Evalución Internacional de Estudiantes, una amplísima muestra de alumnos y alumnas pertenecientes a 63 países, muestra en la que por primera vez se evaluaron a los estudiantes canarios de 15 años, en una representativa muestra de 1500 alumnos pertenecientes a 50 centros educativos.

Los resultados obtenidos por nuestros estudiantes no pueden ser más desalentadores, pues sólo han tenido peores resultados, tanto en matemáticas, como en capacidad lectora y científica, los alumnos de las también colonias españolas Ceuta y Melilla ¿Por qué será?

Los responsables de la educación en esta colonia de España, únicos culpables del fracaso escolar junto con el gobierno colonialista del reino medieval de ese país, no cuestionaron nuestro sistema educativo (el de ellos) sino que pusieron en tela de juicio la capacidad técnica del informe PISA, reconocido en todo el mundo.

José Miguel Pérez es el consejero de Educación del pseudogobierno de Canarias, cuya decisiones han profundizado el lamentable deterioro en el que éste gobierno-desgobierno de lacayos al servicio del colonialismo español han sumido a la educación en particular y a la sociedad canaria en general.

El profesorado canario desempeña su trabajo en unas condiciones precarias e infrahumanas, consecuencia de las políticas al servicio del colonialismo que se aplican en el sector, reduciendo a la mitad al profesorado de pedagogía terapéutica, responsable de la educación de los alumnos con necesidades educativas especiales, necesidades que la administración ha despreciado como es público y notorio, ya que no le parece importante que a estos alumnos se les enseñe a valérselas por si mismos, aprendiendo cosas tan elementales como a coger una guagua. Paralelamente la administración ha eliminado las prácticas de las asignaturas experimentales, como la biología, la geología, la física o la química, con lo que ha prescindido de más de 400 profesores necesarios para desdoblar las masificadas aulas e impartir unas prácticas en unas condiciones dignas. Lo mismo hicieron con los profesores de tecnología y con los profesores de los laboratorios de idiomas, aunque ahora demagógicamente amplíen su oferta idiomática. En total más de 1600 profesores se han quedado sin trabajo o han prescindido de sus servicios.

A esto hemos de añadir la eliminación sistemática de la Escuelas Unitarias, para desarraigar a los alumnos de su medio natural, concretamente de las medianías, con el perjuicio directo en el sector primario, haciendo más dependiente si cabe nuestra maltrecha economía, frenando la soberanía alimentaria (los datos son anteriores a la agudización de la crisis crónica que desde la invasión armada española padece Canarias). El ejemplo más reciente lo tenemos en Fuencaliente, La Palma, con el pretendido cierre del centro de educación secundaria obligatoria (ESO). La belicosa administración educativa del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) ya originó un serio conflicto entre las dos universidades españolas en Canarias, la de La Laguna y la de Las Palmas, a cuenta del distrito único, más interesados tanto el consejero como su director general en labrarse méritos probablemente con futuribles intenciones rectorales en la española universidad ubicada en Gran Canaria que en resolver los graves problemas educativos que arrastra Canarias, seguramente porque se sienten incapaces de aportar la mínima solución, muy al contrario, representan a una paralizada administración y no salen de un conflicto para meterse en otro, a pesar de la benevolencia sindical, por lo menos hasta el momento.

Con respecto a los contenidos canarios todavía no se enseña en las escuelas ubicadas en Canarias el magnífico y conceptual idioma que hablaron los tinerfeños, canarios, gomeros, bimbaches, awaras y mahos, como ocurre en Granada, Barcelona, Madrid, París o Nueva York, aunque la Universidad española en La Laguna si imparte
árabe, japonés, inglés, francés, alemán y español, mucho español, no en vano las recientes pruebas de ingreso celebradas en ambas universidad no incluyen ni una sólo asignatura con contenidos canarios, pero si una manipulada Historia de España, por ejemplo, marginando tanto el estudio del medio natural canario, como el medio social y cultural. Igual ocurre en la enseñanza obligatoria, en la que los contenidos canarios son testimoniales y optativos e insuficientes.

Cifras demoledoras, cuyo resultado es el fracaso de casi el 40 por ciento de los estudiantes, fracaso del que únicamente es responsable la administración, que invierte en educación un ridículo 4.3 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB), la mitad de lo que debería invertir, porcentaje calculado con los datos del PIB del 2011 en su primera estimación y el presupuesto educativo para el ejercicio del 2012, últimos publicados, por lo que el porcentaje probablemente no pase del 3.4 por ciento, debido a la subida del PIB del año 2011 con respecto a 2010 en casi dos mil millones de euros, el mayor incremento del estado, que cuanto más recauda más recorta.

La conflictividad de la administración con la comunidad educativa es continua y ha llevado a los profesores a convocar manifestaciones en demanda de sus derechos, demanda que debe ir indisolublemente unida tanto a la dotación de infraestructura y recursos humanos en las aulas (profesorado de prácticas, pedagogía terapéutica, idiomas y tecnología; también el necesario personal sanitario y psicopedagógico) como a la justa homologación del profesorado. Sin embargo la dirección tomada es justo la contraria y los docentes, junto con el resto de funcionarios, han visto menguados sus emolumentos en un 5 por ciento de momento, para tapar los desmanes de un debocado sistema financiero.

Son demandas justas que asumimos y apoyamos, debiendo explicarse detalladamente las mismas a toda la comunidad educativa (alumnos, padres y profesores) así como a toda la sociedad y que forman parte del desarrollo y aplicación de una única reivindicación general, el incremento del presupuesto para la educación hasta el siete (7) por ciento del PIB.

Movimiento UPC

Los Indígenas se pronuncias sobre las elecciones mexicanas

 

https://i0.wp.com/farm8.staticflickr.com/7235/7185782789_c0ef4fc296_c.jpg
Foto: LaRobinJud’s photostream

 

 

DECLARACIÓN POLÍTICA DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS
PROCESO ELECTORAL 2012
Representantes indígenas de 23 estados, de 57 pueblos indígenas, reunidos en el corazón de México, convocados por el Movimiento Indígena Nacional bajo el tema: “La Agenda de los pueblos indígenas en el proceso electoral 2012”, tomamos la palabra para expresar nuestras posiciones y la de nuestros pueblos acerca del proceso electoral 2012, y:
DECLARAMOS:
En la época de la Conquista, fuimos masacrados más de 6 millones de indígenas por los españoles en un período de 10 años.
En ese entonces, éramos más de 350 pueblos indígenas y todo el territorio de la Nueva España era indígena, hoy sólo somos 62 pueblos con 86 lenguas indígenas y, con una quinta parte del territorio mexicano; no obstante a ello, en la Guerra de Independencia, el 80% del ejército libertador estaba compuesto por indígenas de casi todos los pueblos; en la Revolución, también el ejército era mayoritariamente indígena, pero no fuimos considerados en la Constitución de 1917, y; en 1994, nuevamente, los indígenas irrumpimos la ”paz” para exigir los derechos pueblos indígenas.
Hoy, nos encontramos en un momento en el que los pueblos indígenas de México en una nueva etapa de coordinación y fortalecimiento de las luchas y movimientos de nuestros pueblos y sus organizaciones, reconociendo que la unidad es una necesidad para visibilizarnos ante la sociedad mayoritaria nacional y el mundo, así como fijar posturas políticas de reivindicación y propuestas de desarrollo ante un Estado que ha negado históricamente nuestros derechos y nuestra existencia.
En esta coyuntura de reencuentro y de rearticulación, está el compromiso de luchar por el reconocimiento de los pueblos indígenas como sujetos de derecho público, a fin de allanar el camino para el reconocimiento y cumplimiento de derechos históricos de los pueblos indígenas, entre los que es necesario destacar:
Incluye además la Agenda Nacional Indígenademandas y planteamientos de una parte importante de los pueblos indígenas, y por la otra, la respuesta necesaria y obligada que exigimos del Estado mexicano en sus tres órdenes de gobierno: federal, estatal y municipal, así como en el ámbito de los poderes del estado: ejecutivo, legislativo y judicial, ante los nuevos retos con el estado mexicano.
Es oportuno destacar nuestra preocupación por la evidente ausencia de compromisos de los candidatos y la candidata a la presidencia de la República, en su visión de cómo se abordará la relación del triunfador o triunfadora con los pueblos indígenas.
Es preocupante que nos vean solo como grupos vulnerables o simples beneficiarios de migajas públicas, cuanto que somos sociedades que damos origen a la Nación Mexicana y de acuerdo a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos así como al derecho internacional damos soporte al país, por su riqueza natural, estratégica, política, social, cultural o lingüística.
Nadie puede pasar sin reconocer nuestros derechos territoriales, políticos y económicos en una relación de iguales, donde hombres y mujeres abonemos en el fortalecimiento de la República.
Por ello, no puede olvidarse el pendiente del cumplimiento de los Acuerdos alcanzados en Samkamchén de los Pobres, Chiapas.
Tampoco se puede dejar de lado la represión, desaparición hostigamiento, encarcelamiento, despojo, de que son objeto nuestras comunidades, representantes y dirigentes indígenas quienes defienden sus territorios
Resaltan innumerables casos en defensa del territorio y los recursos naturales entre estos, de lucha contra las mineras, proyectos inmobiliarios, de agua, manantiales, bosques, proyectos ecoturísticos en Oaxaca, Guerrero, Morelos, Hidalgo, Puebla, por mencionar algunos.
Es el caso de la lucha contra la minería, en Wirikuta por el sitio sagrado; en Oaxaca y Guerrero contra las mineras canadienses, o el acoso del INAH hacia el municipio Náhuatl de Tehuipango por defender su Centro Ceremonial.
O la injusticia hacia las mujeres como el de las nahuas de Guerrero y Veracruz, por mencionar algunos ejemplos, como el de la señora Ernestina Ascencio, muerta por violación de militares en la Sierra de Zongolica, Veracruz.
También el caso de la activista Petra Martínez, asesinada en Morelos junto con su hijo y nieto de 5 años en el marco del Programa “Morelos Seguro”.
Las exigencias de los pueblos indígenas son inmensas pero de manera emblemática exponemos los puntos básicos:
PRIMERO.- Derecho a la tierra y al territorio. Esto implica que el gobierno federal, estatal y municipal no deben otorgar concesiones sobre explotación minera, aguas, bosques y otros recursos que existen en los territorios de los pueblos indígenas, para esto deben someterse a consulta –libre, previo e informado- a los pueblos indígenas involucrados, y en el caso muy concreto de la comunicación, asignar a los pueblos indígenas un 30 % del espectro radioeléctrico, bajo el principio de respeto al espacio aéreo que nos corresponde.
SEGUNDO.- Ejercicio pleno de la Libre Determinación y la Autonomía en los pueblos indígenas, en el marco de lo establecido en el Convenio 169 de la OIT, de la Declaración de la ONU de los derechos de los Pueblos Indígenas. La Autonomía de los pueblos indígenas de México, no es ir en contra de la unidad nacional, ni pretende la independencia o separación, por el contario, es la mejor forma de resolver las carencias históricas de los pueblos indígenas. Urgen las Reformas Constitucionales para vincular los derechos de los pueblos indígenas con los Acuerdos, Convenios y Declaraciones Internacionales referentes a los pueblos indígenas.
TERCERO.- Plena representación política de los pueblos indígenas, de hombres y mujeres, y su participación en la definición y aplicación de políticas públicas con respecto a sus pueblos, en los órdenes de gobierno federal, estatal y municipal, así como en los poderes ejecutivo, legislativo y judicial. Una real representación en el Congreso de la Unión con la creación de VI Circunscripción Indígena con 75 diputados federales y 20 Senadores indígenas, hombres y mujeres, así como el reconocimiento del IV Nivel de Gobierno.
CUARTO.- Nueva relación de respeto y reconocimiento mutuos entre los pueblos indígenas con el Estado mexicano. De entrada, esto exige una reforma inmediata a la ley que crea la CDI y a sus instrumentos normativos internos, para eliminar los obstáculos burocráticos y legales de acceso; la redefinición de la Educación Indígena –desde inicial hasta la superior- para los pueblos indígenas, así como la aplicación de la Educación Intercultural a todo el Sistema Educativo de México.
QUINTO.- La mujer indígena debe tener especial atención en la salud, justicia, educación y cultura. Ella es la portadora de la identidad y filosofía de nuestros pueblos, por ello, la política para las mujeres indígenas debe ser creada, dirigida y aplicada porellas mismas. Será compromiso del nuevo Congreso de la Unión las reformas Constitucionales para proteger y cumplir los derechos de las mujeres indígenas de México.
Las mujeres indígenas reclamamos, la garantía y respeto de los derechos fundamentales, sobre todo, referente a los derechos a una vida libre de violencia así como el acceso a la justicia de manera gratuita y eficiente en un marco intercultural.
A que se cumpla y respete los instrumentos internacionales (CEDAW, CONVENIO 169 DE LA OIT, Declaración de la ONU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, Belem do Para) relativos a pueblos y mujeres indígenas, así como las recomendaciones del Foro Permanente Indígena de Naciones Unidas y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
El acceso libre, gratuito y de calidad a los servicios de salud que aún no garantizan la vida por enfermedades curables y prevenibles de las mujeres, ancianas, niñas y niños indígenas; también, el inmediato compromiso en asegurar el acceso a la educación intercultural de calidad que incluyan, temas de salud sexual y reproductiva, clara y precisa.
Mayores espacios de participación política de las mujeres en función de la paridad e igualdad de género en la toma de decisiones.
Destacamos como parte fundamental en nuestras demandas, los derechos lingüísticos, culturales y sociales, que dan identidad a nuestros pueblos.
SEXTO.- Proponemos un diálogo constructivo entre los diferentes actores políticos sociales de nuestros pueblos, así como abrir el espacio para encuentro y diálogo con las otras sociedades que componen la sociedad mexicana y del mundo.
SÉPTIMO.- Exigimos a los gobiernos federal y estatales, así como a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, y Congresos Locales, la asignación de un presupuesto suficiente y realista en proporción a nuestra contribución a la nación mexicana, toda vez que en nuestras tierras se explota el petróleo, muchas de nuestras tierras se han inundado para la construcción de presas hidroeléctricas y en ellas se explotan recursos estratégicos que aportan suficiente riqueza a México, pero no así a los pueblos indígenas.
OCTAVO. Reclamamos a los candidatos a la presidencia de la república, a los candidatos a diputados y senadores que cumplan su palabra con los Pueblos Indígenas, una vez que sean electos, o serán ellos los responsables que no se instalen urnas en los territorios indígenas en las siguientes elecciones;
NOVENO.- Emplazamos al Presidente Electo o a la Presidenta Electa, a los Diputados y Senadores, que a los 100 días posteriores al 1° de julio del presente año, que las Instancias que atienden a los pueblos indígenas, sean asignadas profesionlaes indígenas con amplia solvencia moral y conocimiento de la agenda política indígena, de lo contrario, no habrá voluntad política.
Nos pronunciamos por:
El respeto al ejercicio autonómico de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC), policía comunitaria de la montaña y costa chica de Guerrero.
El apoyo a la comunidad indígena de Cherán, Michoacán en el ejercicio de los derechos autonómicos.
Exigimos respeto a Wirikuta territorio sagrado-espiritual de los hermanos Wirrárikas.
Que los Centros Ceremoniales bajo la administración el INAH, pasen a manos de los pueblos indígenas
El apoyo a los pueblos indígenas de Oaxaca, Guerrero, Chiapas, Michoacán y San Luis Potosí que luchan ante la invasión de las empresas mineras y generadoras de energía eólica.
Nuestro apoyo total al derecho de la restauración del territorio de la tribu Yaqui.
El reconocimiento de los derechos de los hermanos afro-descendientes.
Restitución de las tierras a los pueblos indígenas nativos de Baja California, actualmente invadidos por empresas internacionales.
¡¡¡POR LA UNIDAD Y AUTONOMÍA DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE MÉXICO!!!
MOVIMIENTO INDÍGENA NACIONAL

Lugo le hace el juego a la derecha

Luis Agüero Wagner

http://www.diariosigloxxi.com/firmas/luisaguerowagner

Siguiendo el rumbo que siempre tuvo en el gobierno, ahora el cura papá le sigue haciendo el juego a la derecha

Finalmente, Fernando Lugo y sus seguidores, siguen haciéndole el juego a la derecha luego de ser derrocados.
Han logrado indisponer al Paraguay con el Mercosur y la UNASUR, con su campaña de desinformación personalista que ha tenido como único resultado que el Paraguay se aleje de la izquierda regional, en el poder en la mayoría de los gobiernos cercanos.
Ahora las fuerzas reaccionarias y la prensa hegemónica paraguaya, tienen la salida del Paraguay del Mercosur que tanto buscaban, servida en bandeja.
Por si ello fuera poco, ha hecho que el Paraguay se vea obligado a acercarse a los gobiernos más conservadores de la región y del mundo, entre ellos El Vaticano e Inglaterra.
En otra derivación del litigio entre Buenos Aires y Londres por las islas Malvinas, el gobierno británico anunció la reapertura de su embajada en Paraguay y buscará fortalecer su presencia en América latina, objetivos dentro de los cuales el conflicto creado por la insistencia de Buenos Aires en imponer al Paraguay el gobierno de un inepto y farsante improvisado, viene como anillo al dedo.
Fuentes diplomáticas británicas, como es de esperar de una potencia que se las sabe todas, dieron un ropaje casual a su decisión y comunicaron que la reapertura de la embajada en Asunción se debe a que Paraguay “es el país económicamente más importante del mundo sin representación diplomática residente” del Reino Unido.

Las reservas respecto a la versión luguista son evidentes, dado que el mismo secretario de la OEA, Insulza, declaró en una entrevista de la CNN que el caso de Paraguay es muy diferente al de Honduras.

En medio de la desinformación que siempre rodeó a Lugo, siempre advertí que no era el hombre indicado, algo que ahora es fácil comprobar. ¿Qué ofrecen los países de la UNASUR? ¿Dañar todavía más al Paraguay por defender a un inepto y farsante? Si hay un golpe que atañe a Lugo y al Paraguay, vino desde el exterior del país y fue contra la verdad.

Siempre ambiguo y claudicante, Lugo instrumentó siempre a los personeros de las ONG para que le apoyen y tergiversen en su favor la realidad, y lo sigue haciendo luego de que la comedia haya terminado, para seguir apareciendo en los medios y activando en política.

Un video humorístico donde Hitler se solidariza con Lugo es una buena muestra de cómo la gente en Paraguay tomó el cambio de gobierno: Como el simple epílogo de un chiste de mal gusto. La gente no salió a las calles para defender a un gobierno que desilusionó, y decidió seguir su vida con normalidad, como si nada hubiera pasado. Muy pocos lamentan la salida de Lugo, excepto quienes tenían alguna prebenda.

Y por si de algo sirve el dato, estas apreciaciones las hago desde la zona céntrica de Asunción, capital política del Paraguay, a no muchas cuadras del Palacio de López, el lugar de los hechos. LAW

Desde México: El gran impostor

https://i0.wp.com/img.getglue.com/topics/p/michael_eugene_kelly/normal.jpg
Michael Eugene Kelly

 

 

El “defraudador más grande de Estados Unidos”, a quien autoridades estatales llegaron a considerar como empresario exitoso de Cancún, deberá devolver 500 millones de dólares a sus víctimas

Fernando Meraz / Luces del Siglo

Cancún, Qna. Roo., a 26 de junio de 2012

A vuelo de pájaro, la historia de Michael Eugene Kelly, tiene un parecido impresionante con la del príncipe impostor Ugo Conti, que describe Luis Spota en su novela Casi el Paraíso.

El final está todavía por escribirse, pero todo el entorno tiene el intenso dramatismo y los personajes viven la misma ridícula pompa de República Bananera, que Spota ilustró con sarcasmo magistral.

Michael Eugene Kelly, nacido el 6 de octubre 1949, en Estados Unidos, apareció en Cancún a principios de 2001, poco después de que Joaquín Hendricks Díaz asumiera el gobierno de Quintana Roo.

Alquiló un piso completo del hotel Presidente y custodiado por una docena de guardaespaldas se trasladaba en una Hummer gris blindada. La seguridad personal esos años era privilegio de políticos encumbrados y el aparato de Kelly llamó la atención, pero no pasó de ahí.

En poco tiempo se convirtió en habitué de crónicas de sociales y páginas de ese periodismo de color pastel, tan generalizado aquí para legitimar estatus recién adquiridos y dar certeza a fortunas cuestionables.

***

Quienes le conocían hablaban maravillados de su interés y visión empresarial, su disposición para invertir en negocios fantásticos y altamente rentables. Describían las empresas de su imperio, que en realidad sólo conocían a medias, con sedes en Chicago, Georgia, New Jersey, Florida y Panamá.

Las anécdotas sobre el personaje se sucedían y la nueva resultaba más fascinante que la anterior. Una que asombró a todos fue que, para satisfacer un capricho de sus hijos adolescentes, el millonario instaló en un nuevo edificio, diseñado ad hoc en la zona hotelera, The City, una discoteca más fastuosa que el legendario Studio 54 de Nueva York y para inaugurarla invitó a una constelación de estrellas del jet set, que incluyó a Paris Hilton, Britney Spears, Linsay Lohan, Rihanna y muchas más.

Kelly se jactó la noche del open-house: “Gastamos poco más de ciento cincuenta millones de dólares. Pero todo, absolutamente todo, es mejor que Studio 54…”

***

Presentado por Hendricks, Míster Kelly se hizo amigo del alcalde Juan Ignacio El Chacho García Zalvidea y de hoteleros, magnates del turismo, personajes con poder e influencia y notables de toda laya.

De buena fe, el ex presidente de la Asociación de Hoteles, Gabriel Escalante Torres no vio inconveniente en abrirlas puertas de la sociedad del paraíso, a quien parecía reunir todos los requisitos para integrarse a este sitio de privilegios reservados a la economía y al poder.

Una mañana de verano de 2002, el gobernador Hendricks Díaz convocó a sus colaboradores y a los empresarios más cercanos para presentar formalmente al señor Michael Kelly como nuevo presidente del proyecto Puerto Cancún. “El señor Kelly –dijo Hendricks con gesto grave y emoción apenas contenida— es el empresario que viene a salvarnos, a salvar Puerto Cancún, a generar nuevas inversiones en nuestra entidad…”.

Los aplausos se desgranaron entusiastas en la humedad matinal del estío. Qué interesante, mira que buen señor, que viene a gastar sus millones acá con nosotros, dijo una de las damitas de sociedad incorporadas al gobierno estatal.

***

Unos cuantos meses después, el 6 de diciembre de 2003, Kelly, con el gobernador Hendricks y el alcalde García Zalvidea, daban el banderazo de arranque de las obras del proyecto para construir en un predio de340 hectáreas, aportado por el gobierno, el plan maestro de Puerto Cancún, con 24 torres de 22 pisos, con superficie de edificación de dos mil 541 metros cuadrados, en el límite de la zona hotelera, con dos kilómetros de playa, frente a las avenidas Kukulcán y Bonampak.

En esa fecha se anunció que la inversión, superior a 120millones de dólares, incluiría un campo de golf de 18 hoyos, diseñado por Tom Weiskopf, en seis hectáreas adicionales, estacionamientos, residencias, centros comerciales, cines, hoteles, con cuatro mil 179 habitaciones, malecón y una marina para 350 embarcaciones, como principal puerto de abrigo y servicios para embarcaciones recreativas del Caribe.

***

Para demostrar su confianza personal en Cancún –así lo dijo en conferencia de prensa–, el señor Kelly anunció el traslado de su fábrica de automóviles Avanti –una nueva versión de la original y desaparecida Studebaker— de Georgia a esta ciudad en donde iniciaría la producción de nuevos modelos de Hummer y limosinas. Ahora la planta languidece enmohecida en su local del bulevar Colosio, en Bonfil.

Para 2004, Kelly era ya propietario del fraccionamiento residencial Pok-Ta-Pok, cuyos vecinos entonces eran las familias más adineradas de la ciudad. Pero además se sabía que era propietario de las empresas: South Bend, con sedes en La Paz e Indiana, México-Las Cumbres, en Panamá; Ambergris Caye, en Belice; México Doing Business, los hoteles Avalon Grand Hotel, Avalon Resorts, Avalon Vacations, Avalon Reef, Club Hotel Baccara, Avalon Bay Hotel, las empresas de viajes: Majesty Travel, World Phantasy Tours, Fantasy Tours; Avanti Motor Corporation; Yucatán Investments; Yucatán Resorts; Operadora Hoteles Grand; Josefine’s Clubs (centros nocturnos y clubes de strip tease en Panamá), World Fantasy, Resort Holdings International, Galaxy Properties y San Antonio-based Safe Estate Plans, ésta radicada en Pensylvania y demandada en Estados Unidos por la Comisión de Seguridad de Pensylvania por operar sin permiso. Además, tenía agencias de bienes raíces, corredoras de inversiones, un club de yates, inmobiliarias y todos los hoteles de la cadena Avalon en Cancún, Isla Mujeres, Acapulco, Belice y Panamá.

***

Concebido y operado con innegable maestría, Puerto Cancún generó un boom de la construcción. Casi de manera simultánea surgieron los proyectos Grand View Bay y Las Olas, ambos con torres de 20 pisos, cuando la máxima altura permitida por los ordenamientos ambientales era de solo cinco niveles, para no afectar la oxigenación del sistema lagunar de Nichupté, que rodea a la isla.

Puerto Cancún surgió originalmente junto con el Plan Maestro de Cancún en los años 70, como proyecto de Fonatur, poco a poco fue rezagado luego de una serie de empresas fallidas que lo redujeron a incierta promesa.

El exsecretario de turismo del gobierno federal, Rodolfo Elizondo Torres y el director de Fonatur, John McCarty fueron igualmente seducidos por la habilidad de Kelly y el gobierno federal se convirtió en entusiasta promotor de Puerto Cancún y el grupo Kelly, al que sumaron en un fideicomiso conjunto con el gobierno de Quintana Roo y Fonatur, pese a que en2004 el FBI había hecho llegar al gobierno de México un Warning sobre las actividades empresariales de Kelly.

En 2005 el empresario comenzó a ser cuestionado en Cancún. Ese año en el foro nacional de turismo para medios de comunicación que se realiza anualmente aquí, John McCarthy, a la sazón director de Fonatur, rechazó en conferencia de prensa “que el señor Kelly tuviera pendientes legales penales”, lo calificó como “un hombre exitoso, muy serio, que tiene todo el apoyo del gobierno federal”.

Todo el expediente sobre Michael Kelly era del conocimiento tanto del exgobernador Hendricks como del director de Fonatur en Cancún, Edgar Villajuana, quien al concluir su gestión fue nombrado subdirector del corporativo de Kelly en Cancún, en violación a la ley federal del servicio público.

***

Promovido por el gobierno de Vicente Fox y la propia secretaría de Turismo del gobierno federal, el aparente potencial del proyecto generó atención internacional y atrajeron la atención de las ligas mayores de la construcción. Como principales asociados de Puerto Cancún surgieron las desarrolladoras inmobiliarias: Hansa Urbana, Isola Cancún Towers, GICSA, Maioris Internacional, y Acrosur, con el proyecto múltiple Cancún Towers, Diomeda Community, IconTowers y Bella Vista Towers.

De manera simultánea se iniciaron otros once proyectos de gran envergadura. Los más importantes son: Emerald Towers, Lahia, Novo Cancún, La Amada, Belorizonte y Palmeras.

Para edificar semejante imperio, los dos primeros años, de2004 a 2006 fueron traídos más de 150 mil albañiles de los estados vecinos de Chiapas, Campeche, Tabasco, Yucatán

En febrero de 2006, Hansa Urbana adquirió a través de su filial en México, Hotelera HM, el mayor predio de Puerto Cancún, un lote de más de 100 mil metros cuadrados y anunció una inversión de 325 millones de dólares para desarrollar un conjunto turístico residencial de lujo, el primer proyecto fuera de España para este grupo.

El proyecto completo es el proyectos más grande del Caribe y de México, con casi cinco mil departamentos y condominios de lujo, campo de golf de campeonato diseñado por Tom Weiskopf; marina para más de 300 yates de gran calado, más de 435 residencias familiares, cinco hoteles; plaza de negocios, cine y centro comercial.

***

Pero, igual que en la historia del Maestro Spota, de pronto el destino comenzó a girar en contra del falso príncipe estadounidense.

En Estados Unidos comenzó a llamar la atención de la Oficina Fiscal del gobierno, el número de demandas por fraude presentadas por cientos de jubilados y pensionados estadounidenses contra las empresas Yucatán Resorts, Resort International Holdings, cuyo propietario es precisamente Michael Eugene Kelly Hongson.

Antes de venir a México a principios de la década, Kelly había sido acusado airadamente por jubilados y pequeños inversionistas estadounidenses cuyos recursos fueron empleados para edificar las bases de su imperio en México. Lo que sucedió fue que al dejar de recibir dividendos los inversionistas preocupados iniciaron una serie de demandas, desde Arizona, Florida, Pennsylvania, California, Texas, Illinois, Carolina del Norte y, al menos, en otros diez estados.

Tras una acuciosa investigación que permitió abrir el caso, el oficial Robert Grant, del FBI estableció la responsabilidad de este y de 23 de sus empleados de perpetrar un fraude maquinado por 428 millones dólares con el esquema Ponzi que arrastró el patrimonio de más de mil 300 ciudadanos de Estados Unidos de edad avanzada y superior de su jubilación. El sistema Ponzi es un fraude en inversiones que implica pago de jugosos intereses con ganancias de dinero de nuevos inversores engañados con promesas de grandes beneficios.

El FBI afirma que Michael Kelly obtenía cada mes 34 millones de dólares por venta de pagarés, lo que garantizaba una tasa anual de interés por hasta el 10.75 por ciento del precio de compra, con posibilidad de renovación para uno o términos múltiples. A través de varias compañías y una red de vendedores, Kelly defraudó y obtuvo más de 450 millones por supuestas ventas de tiempos compartidos a 25 años con opción de intercambio con hoteles mexicanos a plazos fijos.

El oficial Grant, verdadero descubridor de Kelly, cuya pista siguió durante años, en una parte sustantiva de su investigación, demostró al juez que el esquema de fraude utilizado por el magnate, redituaba ganancias de 300 millones de dólares cada seis meses. Proporcionalmente el caso Kelly es considerado uno de los más grandes fraudes procesados ante una corte federal en Chicago.

***

Igual que Spota escribió en Casi el Paraíso, el castillo de cuentos de Michael Kelly comenzó a desmoronarse y naufragar. El falso príncipe cancunense fue arrestado en la Clínica Mayo, en Jacksonville, Florida, el 22 de diciembre de 2006, cuando se disponía a regresar a su casa en Cancún.

En ese momento el millonario aseguró a los agentes del FBI que lo detuvieron que ganaba 55 mil dólares al año y sus ahorros eran de solo 48 mil dólares en activos.

Sin embargo ofreció dejar como garantía su jet privado, cuatro yates y una pista de carreras de autos en Florida. El juez le negó libertad bajo fianza y lo mandó a la Penitenciaría Correccional de Chicago, en donde se encuentra ahora a punto de recibir sentencia definitiva. Kelly trató de evitar la acusación con un convenio en el que se declaraba culpable y ofrecía pagar el dinero defraudado a sus víctimas, que suman más de mil.

El 14 de mayo de 2008, Kelly se declaró inocente de 14 cargos por fraude y estuvo en prisión preventiva. El 14 de abril de 2009, un tribunal permanente le confirmó el proceso por violación del acta de acuerdos comerciales de 1934.

Por instrucción de la corte estadounidense una Unidad Maestra Especial de la Comisión de Valores de Washington fue encargada de fiscalizar todas las propiedades de grupo Kelly para frenar cualquier movimiento ajeno al interés de la corte de obligar a la reparación del daño.

Finalmente los 14 cargos contra Kelly son: Una acusación principal con diez demandas por fraude postal, dos denuncias de fraude procesal y dos más contra sus agencias de seguros.

Los diez cargos suman 500 millones de dólares defraudados, que tienen una penalidad probable de veinte años de prisión. Los otros cuatro cargos suman cinco años de prisión como castigo y multa probable de 250 millones de dólares. Esto hace esperar una sentencia de veinte años de prisión y la restitución obligatoria de 500 millones de dólares.

Y al igual que la sentencia terrible de los hados contra Ugo Conti, Kelly jamás podrá regresar a Cancún. No conviene a sus antiguos socios.
.

_______________________________