Genaro García Luna, el “Intocable”

Por José Martínez M. (*)

México, D. F., a 27 de noviembre de 2012

Hace 55 años se publicó la novela Los Intocables escrita en 1957 por Eliot Ness y Oscar Fraley. Está obra causó tal sensación al grado de que la American Broadcasting Company llevó a cabo la adaptación para una exitosa serie de televisión que acaparó de manera inusitada la atención del público durante cuatro años ininterrumpidos (1959 a 1963).

Con la ayuda del reportero Oscar Fraley, el ex agente federal Eliot Ness escribió sus memorias en las que narra –con un poco de ficción– sobre como él y un grupo selecto de agentes lucharon contra el crimen en Chicago en los años 30 durante la Ley seca en Estados Unidos.

El impacto fue tal que treinta años después de publicada la novela, el cineasta Brian De Palma realizó en 1987 la película de Los Intocables basada en un libreto del guionista David Mamet. La estrella del reparto fue el magistral Kevin Costner.

Lejos, pero muy lejos de esta historia, en México hay un personaje de novela, un hombre que sabe demasiado y que por lo tanto ha sido intocable, no como Eliot Ness que era incorruptible y de su lucha contra el crimen que hizo de él una leyenda. “Intocable” por ser uno de los hombres del poder.

Se trata de Genaro García Luna “el intocable”. Un ingeniero mecánico electricista que realizó sus estudios en la Universidad Autónoma Metropolitana en el plantel Xochimilco, que de las aulas universitarias pasó a los sótanos de la policía y de ahí a la cúspide del poder.

Así como muchos nacen para ser futbolistas, zapateros o periodistas, García Luna nació para ser policía. De ello siempre se ha jactado. Lo cuenta así el que llegó a ser el hombre más poderoso del país después del Presidente en su libro Contra el crimen, pasado, presente y futuro de la policía en México. ¿Por qué 1,661 corporaciones de policía no bastan?

Habla García Luna:

“Para 1989, en nuestro país comenzaban a respirarse los aires de la globalización. La Guerra Fría quedó atrás, cayó el muro de Berlín con todo lo que eso implicaba, los sistemas de inteligencia de todo el mundo también comenzaban a cambiar.

“El Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN), concebido como un servicio de inteligencia y contrainteligencia civil para la seguridad nacional, fue creado precisamente en 1989 con la misión de reclutar profesionistas especializados, su mecánica operativa articulaba lo último en metodología, sistemas y tecnología para la investigación con una visión institucional de Estado y no solo de Gobierno, rebasando el concepto y la definición anacrónica de “policía política.

“El CISEN comenzó a reclutar cuadros de jóvenes pasantes y profesionistas de varias disciplinas con un factor en común: no estar involucrados con sistemas de seguridad y no tener interés en pertenecer a cuerpos de seguridad.

“Mentiría si dijera que llegué al Centro de Investigación y Seguridad Nacional; el CISEN llegó a mí. A esa convocatoria selectiva asistimos compañeros de diversas facultades, algunos pasantes y otros con título nos ofrecieron un empleo bien pagado al finalizar nuestra carrera. En mi caso me iba a desarrollar en sistemas y tecnología que en esos momentos estaba llegando a México en forma masiva a través de sistemas de telecomunicaciones, equipos de cómputo y metodología para procesar información.

Genaro García Luna

Genaro García Luna

“El proceso de selección se prolongó cuatro meses. Durante todo ese tiempo los aspirantes no teníamos idea de que se trataba de una nueva agencia de inteligencia. Los exámenes de admisión fueron extremadamente rigurosos: polígrafo, psicológico, psicométrico, conocimientos, entorno social y situación patrimonial.

“Lo sorprendente es que cada vez que acudíamos a una etapa del proceso de selección de entrevistadores nos hablaban sobre nuestras actividades personales, amigos o relaciones, preferencias y debilidades, información que nosotros no habíamos proporcionado.

“Después de acreditar todos los exámenes, de múltiples entrevistas, una exhaustiva investigación personal, en curso de inducción y formación básica para investigación, pasamos a formar parte de la primera generación del Centro de Investigación y Seguridad Nacional”.

La primera prueba de fuego para Genaro García Luna surgió cinco años después como agente especial del CISEN con el levantamiento del Ejército Zapatista el 1 de enero de 1994. Fue un fracaso. De nada sirvieron esos largos años de entrenamiento y capacitación, pues otro joven de la UAM Xochimilco resultó ser Rafael Sebastián Guillén Vicente cuyo nombre de guerra era el subcomandante Marcos.

No obstante esa amarga experiencia Genaro García Luna se fue encumbrando en las estructuras de la seguridad nacional hasta erigirse en el súper-policía del régimen panista hasta su ocaso con el regreso del PRI al poder, borrando de un plumazo a su obra cumbre: la Secretaría de Seguridad Pública Federal, la institución policiaca más poderosa y privilegiada en la historia del país.

Inmerso en el tema de la seguridad nacional el autor de la Contracolumna solicitó una entrevista al ingeniero Genaro García Luna, de entrada el funcionario ofreció una visita al Búnker donde se asienta el Centro de Control de Mando y la base de la Plataforma México, acepté, impresionantes las instalaciones, un recorrido palmo a palmo durante más de seis horas por todas las áreas de inteligencia y una visita especial de este periodista en compañía de cuatro legisladores federales a uno de los penales más modernos y seguros del país, el de Hermosillo, Sonora clasificado en el nivel 5 de máxima seguridad.

Si bien García Luna no declinó la entrevista –para un extenso trabajo en el que el autor de la Contracolumna trabaja desde hace varios años– son muchas las dudas y las preguntas que surgen alrededor de este conspicuo personaje sobre el que durante años han llovido lo mismo críticas que alabanzas, así como una andanada de denuncias sobre supuestos nexos con figuras del crimen organizado, algunas de ellas sospechosas campañas en su contra vinculadas a grupos del narcotráfico.

El asunto es por qué con Vicente Fox y Felipe Calderón, Genaro García Luna permaneció inamovible e intocable.

Muchas son las dudas y las preguntas. Por qué Genaro García Luna decidió no hacer público su patrimonio en sus últimas declaraciones a las que por ley estaba obligado, y peor aún cuando constantemente ha estado bajo severos señalamientos de enriquecimiento inexplicable amasando fortuna y propiedades.

Tampoco respondió a la exigencia de hacer públicos los resultados de los exámenes de control y confianza a los que por ética y por ley debía ser sometido como funcionario y uno de los encargados de la seguridad nacional, recordemos el caso del general José de Jesús Gutiérrez Rebollo, el zar antidrogas que terminó protegiendo y sirviendo a los cárteles de las drogas.

Bajo qué argumentos jurídicos García Luna como secretario de Seguridad Pública Federal autorizó compartir y mantener acceso libre y directo a la CIA y a la DEA sobre asuntos de seguridad nacional, como lo revelaron los cables de WikiLeaks 09MEXICO1971, 09MEXICO2134, 09MEXICO3195 y 08MEXICO1063, en los que el legislador estadounidense republicano Mark Kirk, cuestionaba, en 2009, la credibilidad del funcionario.

Por qué el presidente Calderón ordenó a la PGR no acatar las exigencias del IFAI de hacer públicas el número de las averiguaciones en contra de Genaro García Luna por sus presuntas relaciones con el crimen organizado.

Por qué no se sancionó a Genaro García Luna con la pérdida de la nacionalidad mexicana y destitución del cargo por haber aceptado una condecoración del gobierno de Colombia sin haber informado y consultado al Senado de la República y a la Secretaría de Relaciones exteriores.

Por qué la Suprema Corte de Justicia de la Nación no implementó medidas judiciales en contra de Genaro García Luna tras haber comprobado que se violaron garantías constitucionales en el caso de la ciudadana francesa Florance Cassez.

Sin duda son muchas las preguntas, como el hecho de haber llevado a su más bajo nivel las relaciones de México con Francia por el caso Cassez y dar al traste con el denominado Año de México en Francia, luego de las declaraciones del mandatario francés Nicolas Sarkozy, quien había anunciado que todos los eventos enmarcados en dicha celebración estarían dedicados a Florence Cassez, condenada a 60 años de prisión en nuestro país por formar parte de una banda dedicada al secuestro.

La pregunta es ¿Qué hay detrás de Genaro García Luna que lo hace intocable?

¿Qué tanto saben en el PRI que los motivó a terminar de un plumazo con el imperio de García Luna?

¿Después del 1 de diciembre qué va a pasar con García Luna?

¿Se unirá al equipo de Peña Nieto? O ¿Habrá rendición de cuentas?

Lo cierto es, Genaro García Luna es un hombre que sabe demasiado. Y tal vez eso lo hace un “intocable”.

_______________________________

*José Martínez M., es periodista y escritor. Es Consejero de la Fundación para la Libertad de Expresión (Fundalex). Es autor del libro Carlos Slim, Los secretos del hombre más rico del mundo, y otros títulos, como Las enseñanzas del profesor. Indagación de Carlos Hank González. Lecciones de Poder, impunidad y Corrupción y La Maestra, vida y hechos del Elba Esther Gordillo.

-o0o-

CONTACTO: Renato Consuegra
Difunet (difunet@gmail.com)
04455-3578-0345;
5521-4229
Nextel: 1043-4492
ID: 72*14*5774

Previsiones económicas para el 2013

photo

Calendario 2013. Foto:  Jose Toknine

 

Por Germán Gorraíz

El fenómeno de la globalización económica ha conseguido que todos los elementos racionales de la economía estén interrelacionados entre sí debido a la consolidación de los oligopolios, la convergencia tecnológica y los acuerdos tácitos corporativos, por lo que la irrupción de la crisis económica en la aldea global ha provocado la aparición de nuevos retos para gobiernos e instituciones sumidas en el desconcierto y en la incredulidad, retornando lenta pero inexorablemente a ciclos económicos regresivos desconocidos desde la II Guerra Mundial.

Orígen de la crisis: La política suicida de las principales entidades bancarias mundiales en la concesión de créditos e hipotecas de alto riesgo aparece como detonante de la crisis de las subprime de EEUU, seguida de la aparición de los activos tóxicos, un goteo incesante de insolvencias bancarias, una severa contracción de los préstamos bancarios y una alarmante falta de liquidez monetaria y de confianza en las instituciones financieras con un costo estimado de 4,5 Billones de para países como EEUU, Reino Unido y Japón y 2,5 Billones para la UE.

Estallido de la burbuja inmobiliaria que ha provocado el hundimiento del castillo de naipes económicos de EEUU ( Florida, California y New York) y los países periféricos europeos ( Irlanda, Italia, Grecia, Portugal y España) pues su economía se ha basado en el último decenio en la conocida “dieta mediterránea” cuyos ingredientes principales eran el “boom” urbanístico, el turismo y el consumo interno y que creaba excelentes platos minimalistas, de apariencia altamente sugestiva y precio desorbitado pero vacíos de contenido culinario y con fecha de caducidad impresa (2008).

Todo ello ha originado la desestabilización económica global y el estancamiento o entrada en recesión de las principales potencias económicas mundiales, dibujándose un escenario a cinco años en el que se podría regresar al proteccionismo económico, con la subsiguiente contracción del comercio mundial y posterior finiquito a la globalización económica.

Riesgo de una nueva recesión económica mundial: La crisis de deuda en la eurozona y ciertos indicadores macroeconómicos recientes de países como Alemania, China o EEUU han alertado del riesgo de que el escenario recesivo regrese a la economía mundial en 2013, tal como ha advertido el FMI y según europapress, la Reserva Federal (Fed), ha rebajado sus previsiones económicas hasta la horquilla del 1,9- 2,4% para el 2012 y ha elevado levemente su previsión sobre la tasa de paro para este año (entre el 8% y el 8,2%).

Además, los expertos del FMI estimaron que una consolidación fiscal en EEUU de alrededor del 4% del PIB en 2013 “podría reducir el crecimiento anual muy por debajo del 1%, algo que resultaría en una contracción de la mayor economía del mundo el próximo año”, lo que aunado con la inevitable depreciación del euro frente al dólar debido a los problemas de Deuda soberana en la Eurozona y un posible repunte del precio del crudo debido a factores geopolíticos desestabilizantes , podría dar lugar a episodios de estanflación en EEUU y la Eurozona para el 2013 y producir un nuevo crash bursátil .

Riesgo de crash bursátil:La euforia de Wall Strett en el 2011(y por extrapolación del resto de bolsas mundiales) tras los resultados de los llamados “test de estrés” de las entidades financieras llevadas a cabo por la Administración USA y el goteo de datos económicos superiores a previsiones artificialmente rebajadas por las agencias de calificación habrían ayudado a la sobreponderación de los brotes verdes de la economía ( aumento del 3% del PIB en el 2011 y notable mejora de resultados de la Banca y Wall Strett).

Sin embargo, la incertidumbre sobre el nivel suelo de los valores bursátiles estaría haciendo mella entre los inversores, pues un inversor está dispuesto a pagar un precio por una acción si le reporta dinero en el futuro, por lo que el valor de dicha acción es el total de flujos esperados.

Así, el nivel suelo (nivel en el que confluyen beneficios y multiplicadores mínimos), se situaría a fecha de hoy en la horquilla de los 8000 y 9000 puntos en el Dow Jones , debido a la mayor virulencia y profundidad que presenta la crisis económica y muy lejos de los estratosféricos techos actuales ( rondando los 13.000 puntos y rememorando valores de octubre del 2008).

Sin embargo, el proceso especulativo impulsa a comprar con la esperanza de sustanciosas ganancias en el futuro, lo que provoca una espiral alcista alejada de toda base factual, con lo que el precio del activo llega así a alcanzar niveles estratosféricos hasta que la burbuja acaba estallando (crash) debido a la venta masiva de activos y la ausencia de compradores, lo que provoca una caída repentina y brusca de los precios,( hasta límites inferiores a su nivel natural) dejando tras de sí un reguero de deudas ( crack bursátil).

Dicho estallido tendría como efectos benéficos el obligar a las compañías a redefinir estrategias, ajustar estructuras, restaurar sus finanzas y restablecer su crédito ante el mercado (como ocurrió en la crisis bursátil del 2000-2002)y como daños colaterales la ruina de millones de pequeños inversores todavía deslumbrados por las luces de la estratosfera, la inanición financiera de las empresas y el consecuente efecto dominó en la declaración de quiebras , frecuentes estallidos de conflictividad laboral e incrementos de la tasa de paro hasta niveles desconocidos desde la época de la II Guerra mundial aunado con incrementos espectaculares del déficit Público y de la Deuda Externa y la Continuación de la Crisis económica hasta el 2.014.

¿Hacia el Proteccionismo económico?: La implementación por EEUU y la UE de medidas proteccionistas (Fomento del Consumo de Productos nacionales), en forma de ayudas para evitar la deslocalización de empresas ; subvenciones a la industria agroalimentaria para la Instauración de la etiqueta BIO a todos sus productos manufacturados.

Además, la Elevación de los Parámetros de calidad exigidos a los productos manufacturados del exterior y la imposición de medidas fitosanitarias adicionales a los productos de países emergentes obligará a China e India a costosísimas inversiones para reducir sus niveles de contaminación y mejorar los parámetros de calidad, dibujándose un escenario a cinco años en el que se pasaría de las guerras comerciales al proteccionismo económico, con la subsiguiente contracción del comercio mundial ,posterior finiquito a la globalización económica y ulterior regreso a los compartimentos estancos en la economía mundial.

Economías del Primer Mundo: Riesgo de Double Dip ,subida de tipos de la Fed y del BCE y posible hundimiento bursátil para el 2013, lo que provocará la inanición financiera de las empresas y una brutal contracción del consumo interno que tendrá su consiguiente efecto dominó en la cascada de cierres empresariales y en el aumento de la tasa de paro hasta niveles desconocidos desde la II Guerra Mundial (con estimaciones de tasas de paro del 8,5 % para EEUU y del 11,5 % en la Eurozona para finales del 2012).

Finiquito del consumismo compulsivo imperante en la pasada década, provocado por las tasas de paro galopantes y la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores debido a los exiguos incrementos salariales, congelación o dramática reducción de los mismos y generalización de la precariedad laboral con salarios mínimos e interinidad vitalicia: implantación de la jornada laboral mínima de 45 horas semanales y retraso de la jubilación a los 67 años, unido al deterioro progresivo de las condiciones laborales.

Frecuentes estallidos de conflictividad laboral y agudización de la fractura social de los países desarrollados, quedando diluidos los efectos benéficos de las anunciadas medidas sociales por la cruda realidad de la severa crisis económica y obligando a amplias capas de la población a depender de los subsidios sociales, lo que aunado con el incremento de ataques xenófobos por parte de grupos neonazis podría terminar por desencadenar violentos disturbios raciales.

Países emergentes (BRIC), México y Corea del Sur: Estancamiento de sus economías con crecimientos anuales del PIB cercanos al 5 % después de un decenio espectacular con tasas de crecimiento de dos dígitos .Según EFE, El Fondo Monetario Internacional (FMI) rebajó las previsiones de crecimiento de la economía de Brasil para 2012 de 3 % a 2,5 % (lastrado por su baja productividad y una inflación galopante que rozaría ya el 5%) y advirtió sobre el auge de crédito y las altas tasas de interés que pueden frenar el crecimiento a largo plazo.

Por otra parte, según un sondeo difundido por la agencia Reuters la economía china se expandió un 7.6% en el segundo trimestre desde el mismo período del 2011(tasa de crecimiento más raquítica desde la crisis financiera de 2008-2009), por lo que el Banco Central de China recortó las tasas de interés por segunda vez consecutiva en un claro intento de desapalancar una economía que ha registrado su sexta bajada consecutiva en la tasa de crecimiento.

Brutal constricción de las exportaciones y reducción espectacular de sus Superávit debido a la contracción del consumo mundial y al establecimiento por las principales economías mundiales de sistemas económicos proteccionistas ( elevación de los parámetros de calidad exigidos), lo que obligará a países como China e India a la implantación de leyes laborales y medioambientales más estrictas . Por otra parte, China sería propietaria de 1,2 Billones de $ en bonos del Tesoro Público de EEU e invierte en dólares para limitar la subida de su propia moneda, pues un incremento acelerado de la misma haría a la industria china menos competitiva, lo que le convierte en el mayor acreedor de EEUU y le hace totalmente dólardependiente.

Desertización de amplias zonas industriales, lo que originará éxodos masivos de población urbana a las zonas rurales obligando a vivir una gran parte de su población por debajo del umbral de la pobreza, siendo previsibles epidemias y episodios de hambruna, un notable incremento de la inestabilidad social y un severo retroceso de las incipientes libertades democráticas.

Países periféricos y emergentes de Europa: Sustitución de la actual Unión Europea por una constelación de países satélites dentro de la órbita de la alianza franco-germana,viéndose obligados el resto de países no integrados en dicha órbita a devaluar sus monedas y retornar a economías autárquicas tras sufrir masivas migraciones interiores.

Asisimismo, deberán proceder a la reapertura de abandonadas minas de carbón y obsoletas centrales nucleares para evitar depender energéticamente de una Rusia que conjugando hábilmente el chantaje energético, la amenaza nuclear disuasoria, la intervención militar quirúrgica y la desestabilización de gobiernos vecinos “non gratos” irá situando bajo su órbita a la mayoría de los países desgajados de la extinta URSS.

Países del Tercer Mundo: Inflación desbocada e incremento espectacular de la Deuda Exterior, debido a la necesidad imperiosa de importar cantidades ingentes de alimentos para abastecer a sus habitantes ante la alarmante carestía de productos agrícolas básicos para su alimentación (trigo, maíz, mijo, sorgo y arroz) aunado con el estrangulamiento de sus exportaciones , lo que obligará a una gran parte de su población a vivir por debajo del umbral de la pobreza.

Por otra parte, el estancamiento del precio del crudo en el Bieno 2008-2010 (a pesar de los sucesivos recortes de producción por parte de la OPEP) debido a la severa contracción de la demanda mundial y a la huida de los brokers especulativos , imposibilitará a los países productores conseguir precios competitivos (rondando los 90 $) que permitirían la necesaria inversión en infraestructuras energéticas y búsqueda de nuevas explotaciones, lo que podría dibujar un escenario de estrangulamiento de la producción mundial del crudo una vez superada la actual crisis económica global en el horizonte del 2015.

Ello originará presumiblemente una psicosis de desabastecimiento y el incremento espectacular del precio del crudo (rozando lso 150 $) que tendrá su reflejo en un salvaje encarecimiento de los fletes de transporte y de los fertilizantes agrícolas, lo que aunado con la aplicación de restricciones a la exportación de los principales productores mundiales para asegurar su autoabastecimiento terminará por producir el desabastecimiento de los mercados mundiales, el incremento de los precios hasta niveles estratosféricos y la consecuente crisis alimentaria mundial .

¿Hacia la crisis alimentaria mundial?:La carestía de productos agrícolas básicos para la alimentación (trigo, maíz, arroz, sorgo y mijo) y el incremento bestial de dichos productos en los mercados mundiales que tuvo su punta de iceberg en el 2.007, irá presumiblemente “in crescendo” a lo largo de la próxima década.

Ello estaría provocado por el desarrollo económico suicida de los países del Tercer Mundo con crecimientos desmesurados de macrourbes y megacomplejos turísticos y la consiguiente reducción de superficie dedicada al cultivo agrícola aunado con el cambio de patrones de consumo de los países emergentes debido al aumento espectacular de la clases medias y su poder adquisitivo y la fortaleza del dólar y el alza de los precios del crudo con el consiguiente desvío de inversiones especulativas a mercados de materias primas (commodities).

A ello ha contribuido el incremento del uso por los países del primer mundo de tecnologías depredadoras (biocombustibles) que bajo la etiqueta BIO de países respetuosos con el Medio Ambiente no han dudado en fagocitar ingentes cantidades de maíz destinadas en un principio a la alimentación para la producción de biodiesel, aunado con inusuales sequías e inundaciones en los principales graneros mundiales.

Así,según prensa.com, la amenaza de daños a las cosechas en amplias regiones de Estados Unidos por la ola de calor y la persistente sequía está teniendo un efecto inmediato en el alza del precio de los cereales y la soja alcanzó en la Bolsa de Futuros de Chicago (CBOT) un nuevo récord y el maíz se situó en el precio más alto en cuatro años (subidas rozando el 30%), todo lo cual derivará en el horizonte del 2016 en una hambruna desconocida que afectará sobre todo a las Antillas, México, América Central, Colombia, Venezuela,Bolivia,Paraguay, Egipto, India, China, Bangladesh, Corea del Norte, Mongolia y Sudeste Asiático, ensañándose con especial virulencia con el África Subsahariana y pudiendo pasar la población atrapada en la inanición de los 1.000 millones actuales a los 2.000 millones previstos por los analistas.

La economía de los Estados Unidos creció

Foto: MoHotta18

Foto: MoHotta18

La economía es el reto principal del presidente Obama y de acuerdo con las decisiones que tomen el Congreso y la Casa Blanca antes de fin de año, se podrá determinar si se pone en peligro la debilitada recuperación económica y el país volverá a caer en una recesión en el 2013, o si seguirá recuperándose.

Según las ultimas noticias, el Departamento de Comercio anunció que la economía de Estado Unidos creció a un ritmo de 2.7% anual entre julio y septiembre, el mayor porcentaje en casi tres años, después de un ritmo anual de crecimiento del 1.3% entre abril y junio. Y, el 20 de diciembre publicará su cálculo definitivo del PIB en el tercer trimestre. Entonces, esta noticia sustenta la política de la Reserva Federal que seguirá dando un estímulo monetario a la economía para promover el crecimiento de la actividad económica y reducir el desempleo.

Creo que el Congreso debe salir de su estancamiento para que la economía mantenga su recuperación y eso podría significar un crecimiento mucho más fuerte para el 2014.

Elsa I. Pardo
Miami

La OCDE y la economía española

Llegada de Mariano Rajoy en La Moncloa 21/12/2011 El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a su llegada a La Moncloa. Foto:© lamoncloa.gob.es

Llegada de Mariano Rajoy en La Moncloa 21/12/2011 El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, a su llegada a La Moncloa. Foto:© lamoncloa.gob.es

Por Germán Gorraiz López

La OCDE (Organización para la Cooperación y Desarrollo), certifica el riesgo evidente de Double Dip en su informe Bienal sobre la economía española ,(crecimientos negativos del 1,5 % en el 2012 y del 1,3 % en el 2013 ) y su consecuente efecto dominó en la declaración de ERES en sectores básicos de la economía que provocará incrementos de las tasas de paro hasta niveles desconocidos desde la postguerra española, ( picos que podrían alcanzar el 25 % en el 2012 y del 26,9 en el 2013 ,según sus estimaciones ).

Dicho informe incluye 12 recomendaciones que el Gobierno de Rajoy deberá aplicar a lo largo del 2013 para evitar reeditar la Década de estancamiento económico de la economía japonesa. (Década perdida) y que se resumen básicamente en una nueva Reforma Laboral y Reforma del Sistema de Pensiones.

Reforma del Mercado Laboral:La última edición del “Informe de Competitividad Global 2009-2010”, elaborado por un equipo de economistas dirigidos por el español Xavier Sala-i-Martín, indica que la economía española se sitúa en el puesto 33 en la clasificación de los países más competitivos a nivel mundial elaborada por el Foro Económico Mundial (FEM), y destaca que “la mayor preocupación continúa siendo la elevada rigidez del mercado laboral, (que lleva a España a ocupar el puesto 122), lo que a juicio del FEM desalienta la creación de empleo.”

A instancias de la OCDE , el Gobierno de Rajoy accederá pues a una nueva y drástica Reforma del mercado laboral que implicará la progresiva implantación del despido libre sin indemnización; la instauración de la jornada laboral mínima de 45 horas semanales y el retraso de la jubilación a los 67 años unido a la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores debido a los exiguos incrementos salariales, congelación o dramática reducción de los mismos y la subsiguiente generalización de la precariedad laboral con salarios seiscieneuristas e interinidad vitalicia.

Además, en vistas a la optimización de recursos , no sería descartable una progresiva reducción de las competencias autonómicas que llevaría aparejada una drástica reducción del número de funcionarios y empleados públicos que podría rozar el 20% ,(en la actualidad rondarían los 2,5 millones y el 85 % serían funcionarios con un consumo estimado del 1´5% del PIB) .

Reforma del Sistema de Pensiones: El drástico descenso de los ingresos del Estado y el bestial incremento de las prestaciones de Desempleo ( en el 2012 serán necesarios 40.000 millones) , originará el Déficit de la Seguridad Social y la utilización de la “hucha de las pensiones” ( estimada en 66.000 millones de Euros) para poder sufragar las necesidades del Estado en el Bienio 2.013-2014.

Así, según el profesor del Departamento de Economía Financiera y Actuarial de la Universitat de València,Enrique Devesa, el sistema actual “presenta falta de sostenibilidad porque la Seguridad Social ofrece una rentabilidad promedio a todos los cotizantes de casi un 4,5%, lo que provocará que el déficit de la Seguridad Social en el 2012 ronde los 10.000 millones de euros”.

Además, el Instituto Nacional de Estadística (INE) prevé que el país pierda un millón de habitantes en la próxima década, una tendencia que va a empeorar a medida que la generación del baby-boom comience a fallecer, dibujándose un escenario insostenible para el 2021 en que la “tasa de dependencia” según el INE, crecerá en un 57% , (lo que supone que habrá seis personas inactivas ya sea jubilados , parados o estudiantes por cada persona activa).

De todo ello se deduce la necesidad urgente de un nuevo Pacto de Toledo consensuado entre Gobierno, Oposición, Patronal y Sindicatos para consensuar los mínimos asistenciales, las fuentes de financiación y el calendario de aplicación de dicho pacto ,con el objetivo inequívoco de evitar el colapso de la Seguridad Social en el horizonte del 2.021 y que incluiría los siguiente apartados:

1.-Retraso de la edad de Jubilación:La OCDE recomendó “retrasar la edad de jubilación más allá de los 67 años e incentivar las pensiones privadas, incluso con carácter obligatorio, porque prevé que en el futuro se reducirán los beneficios de los sistemas públicos.”, en un estudio dedicado a analizar las reformas que se han llevado a cabo en los últimos años.

2.-Incentivar el SPP (Sistema Privado de Inversiones):Desde las esferas del Gobierno, se esforzará en convencer a la ciudadanía que para garantizar el nivel de vida de los futuros pensionista se deberá complementar “el sistema de reparto”, fomentando los planes de pensiones Individuales según las posibilidades de cada ciudadano, lo que permitiría que cada trabajador se asegurara la pensión deseada en el momento de su jubilación, aunque para los Técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda (Gestha), contratar un plan privado de pensiones como complemento a la pensión pública “no es la medida más eficaz para solucionar el bajo poder adquisitivo de las pensiones en España, máxime si se tiene en cuenta que las pensiones de España son un 54,3% inferiores a las de la UE”.

3.-Instauración del copago sanitario total:El finiquito a la prescripción por principio activo en todo el Sistema Nacional de Salud, reflejado en el primer aumentos tras 30 años del porcentaje que tendrán que pagar los beneficiarios de la Seguridad Social (que en el caso de los jubilados con pensiones contributivas significará pagar pagar un 10% de los medicamentos), supone la desaparición de otro de los tabúes de la economía española .

Así, según eleconomista.es, de cada 100 euros que gastan las administraciones públicas, 46,5 euros son transferencias al sector privado, “básicamente para pagar pensiones y prestaciones por desempleo”, citando el ‘Informe Económico de junio 2012’ elaborado por el centro de estudios de negocios Esade,y dado que según europapress, el PIB del segundo trimestre del 2012, cayó el 1,3% en tasa interanual,parece inevitable la instalación del copago sanitario total en el horizonte del 2014.

4.-Recortes en las prestaciones de desempleo, jubilación y viudedad:Segín el pais.com, en los primeros siete meses del año, el gasto en prestaciones por desempleo ha crecido un 5,4%, hasta los 18.455 millones y se espera que en el 2013 entre en vigor el recorte aprobado en el decreto ley de julio por el que la prestación por desempleo pasará a ser del 50% de la base de cotización en lugar del 60% a partir del sexto mes de percepción. En cuanto a las pensiones, el IPC de Noviembre que sirve de referencia para la revisión automática de las pensiones podría rozar el 3,5 % y obligar al estado a un desembolso adicional de 5.000 millones de €, por lo que los pensionistas deberán contentarse con un exiguo incremento del 1% de sus pensiones para el 2013, no siendo descartable la congelación de las mismas para ejercicios posteriores.

5.-Plan para aflorar la economía sumergida:Según un informe elaborado por el instituto Tax Research ,( que intenta cuantificar la economía sumergida y los ingresos que pierden los Estados por culpa del fraude fiscal) , la economía sumergida en España representa el 22,5% del PIB nacional . Si este montante de dinero tributara, el Estado podría recaudar 72.709 millones de euros anuales, con lo que España sería capaz de absorber su deuda pública en 8 años, según los autores del informe “Closing The European Tax Gap” encargado por el Grupo de los Socialistas y Demócratas en el Parlamento Europeo para analizar la economía sumergida en cada uno de los países de la Unión Europea.

Catalanes y caledonios

El primer ministro de Caledonia, Alex Salmond. Foto: Saúl Gordillo,Agència Catalana de Notícies

El primer ministro de Caledonia, Alex Salmond. Foto: Saúl Gordillo, Agència Catalana de Notícias

Por Isaac Bigio

Cataluña y Caledonia (el otro nombre de Escocia) son dos ricos países ubicados en el norte de los dos mayores reinos europeos (España y Gran Bretaña, respectivamente), los mismos que tienen sus propios gobiernos nacionalistas que promueven un referendo para decidir sobre si se deben escindir como Estados independientes.
El primer ministro del Reino Unido, David Cameron, y el de Caledonia, Alex Salmond, firmaron un acuerdo para permitir que los residentes de Escocia digan sí o no a la independencia en un referendo en el 2014, en tanto que el premier español Mariano Rajoy veta cualquier intento de parte del presidente catalán Artur Mas de convocar a un plebiscito que pudiese poner en jaque a la unidad del fragmentado Estado de España.
Si bien Rajoy como Cameron son conservadores monárquicos, ambos adoptan una actitud diferente ante sus respectivos separatismos debido a una tradicional diferencia entre la historia de las coronas de Madrid y Londres. La primera ha sobrevivido varias guerras civiles, incursiones externas y deposiciones así como la ruptura violenta de casi todas sus vastas colonias.
La segunda, en cambio, desde que se unificaron Inglaterra y Escocia para formar el Reino Unido en 1707, nunca ha conocido una sola revolución o violencia generalizada (salvo las generadas en la vecina isla irlandesa u otras dependencias) o una invasión, mientras que ha sabido aceptar relativamente gradual y pacíficamente la independencia de la mayoría de sus antiguas posesiones, las mismas que hoy mantienen una Mancomunidad de 54 Naciones bajo la égida de su monarca Elizabeth II.
La corona madrileña  solo ha buscado administrar directamente sus propios territorios por lo que esta se ha reducido al Estado español en tanto que esta ha sido incapaz de haber logrado mantener algún tipo de tutela sobre sus antiguas dependencias en las Américas (las mismas que antes llegaron a dominar la mayoría de dicho continente), Europa, Asia, África y Oceanía.
Elizabeth II, además de ser la lideresa de la Commonwealth (la cual agrupa a un cuarto de la humanidad incluyendo a la región más habitada del planeta: el subcontinente indio) es la reina de 16 naciones (incluyendo las gigantescas Canadá y Australia). Mientras Londres y también el Partido Nacionalista Escocés que domina el parlamento y el gobierno de Edimburgo están dispuestos a negociar una independencia aceptando el trono británico; la situación del País Vasco y de Cataluña es diferente.
Estas dos últimas autonomías de España están gobernadas por masivos partidos nacionalistas ‘moderados’ mientras que la intransigencia y las medidas de austeridad de Madrid han provocado que en las últimas elecciones vascas y catalanas las fuerzas que más han crecido allí sean las izquierdas separatistas republicanas y antimonárquicas.

Referendos separatistas

Escocia y Cataluña se mueven hacia un referendo para decidir si se mantienen dentro de sus respectivos reinos (británico o español) o si se separan como Estados soberanos.
En el primer caso, Londres ha aceptado dicha consulta mientras que en el segundo Madrid la veta. Esto último debido a su tradicional actitud hostil ante todo separatismo (como el de Kosovo ante Serbia que Alemania y otros miembros de la UE apuntalaron) y a que no acepta el derecho de ninguna de sus autonomías a poder fragmentarse del reino.
Si Londres aceptase que Escocia se le demarcase en una consulta democrática, España aún podría torpedear dentro de la Unión Europea su ingreso como Estado número 28.
En estos momentos cualquier posible fragmentación de uno de los 27 Estados de la UE sería un fenómeno inédito en la historia de esta entidad que lleva seis décadas de haberse fundado, lo cual, a su vez, podría generar vetos y también una estampida de nuevas naciones que busquen independizarse.
Un sí a la independencia en un referendo dentro de uno de los miembros de la UE tendría grandes consecuencias. Si Escocia se separase del Reino Unido, esto alimentaria la tendencia de Irlanda del Norte hacia una independencia parcial o una nueva asociación con el resto de la isla irlandesa, así como a los pedidos de Gales para una mayor autonomía, en tanto que dejaría a una Inglaterra más propensa a ser gobernada por los conservadores haciendo que los laboristas pierdan su mayor bastión (Escocia).
Si los vascos o catalanes hacen algo similar, eso afectaría a las zonas que hablan la misma lengua en Francia y en su entorno dentro de España. Navarra es reivindicada por los vascos mientras que el catalán se habla dentro de las comarcas fronterizas a Cataluña y una variante de esta lengua es idioma oficial en las vecinas Valencia e Islas Baleares.
España está llena de movimientos nacionalistas y regionalistas: desde Galicia (cuna del idioma portugués y de un derivado de este que es hablado por unos dos millones de personas) hasta las africanas islas Canarias.
Francia ha logrado evitar ser una república multilingüe pero eso no implica que esta no tenga movimientos nacionalistas en Bretaña, Córcega o los occitanos.
Los movimientos nacionalistas flamenco en Bélgica y lombardo en el norte de Italia, a diferencia de los de los países vasco, catalán, escocés o norirlandés, tienen una orientación de derecha y antiinmigrante. Italia es un mosaico de dialectos, algunos de los cuales bien podrían reclamar el status de idiomas separados (pues se diferencian entre sí más que el español lo hace del portugués).
Otra fuente de posibles tensiones son las minorías turcas (especialmente en Bulgaria) y magiares en Eslovaquia y Rumania (las mismas que hasta 1945 fueron parte de la Gran Hungría fascista).

Parlamento catalán

 Parlamento de Cataluña, Barcelona. Foto: Mark75

Por Isaac Bigio

El 25 de noviembre fueron las elecciones parlamentarias de Cataluña en las cuales el gobernante partido Convergencia i Unión (CiU) del presidente catalán Artur Mas tuvo un resultado mixto. Este fue al mismo tiempo el partido que más ganó y el que más perdió. Por una parte CiU obtuvo ampliamente la primera mayoría con un 30.68% de los votos, más del doble de sus más inmediatos rivales, pero, por otro lado, cayó 7.76 puntos, más que ninguna otra fuerza.
Los socialistas españoles fueron los grandes castigados pues perdieron 3.95 puntos reduciéndose al 14.43% quedando muy cerca de dejar de poseer el segundo puesto electoral (aunque sí perdieron tal sitial en el parlamento) ante la Izquierda Republicana Catalana (ERC), la cual más que duplicó sus votos y sus curules ascendiendo del 7% al 13.68% y de 10 a 21 escaños.
Las dos primeras fuerzas dentro de los 135 miembros del nuevo parlamento catalán son nacionalistas: 50 son de CiU y 21 de ERC. Otras fuerzas pro-autodeterminación catalana son la alianza roja-verde (ICV) que subió de 10 a 13 parlamentarios y la separatista CUP que ha debutado con 3 escaños. Quienes perdieron curules fueron el CiU (-12) y los socialistas (-8, rebajándose a solo 20). Si bien los que apoyan un referendo catalán bordean los dos tercios de dicho parlamento, en este también han crecido los dos partidos más reacios a la independencia: el PP de Rajoy los Ciudadanos quienes pasaron, respectivamente, de 18 a 19 y de 3 a 9 curules.
En Cataluña, al igual que en el País Vasco, la otra autonomía nórdica con fuertes tendencias separatistas y muchos hablantes de su lengua nativa, las elecciones fueron ganadas por el gobernante partido nacionalista ‘moderado’, en tanto que la fuerza que más creció en votos fueron las de las izquierdas republicanas separatistas.
La gran sorpresa de los últimos comicios vascos del 21 de octubre fueron los ‘abertzales’ del EHB, quienes han visto al ETA (hoy en tregua) como un ‘movimiento de liberación nacional’ (y no como una ‘banda terrorista’ como ha sido el denominativo que les han dado los partidos popular y socialista y la mayoría de la prensa española). Esta izquierda radical pro-independencia ganó en una de las 3 provincias vascas (Guipúzcoa) y quedó segunda a nivel de todo ese país con el 25% de los votos.
Las izquierdas republicanas y separatistas catalanas y vascas se sienten con fuerza para presionar a sus respectivos gobiernos nacionalistas a que asuman un curso pro-independencia (y a convocar a un referendo que la decida) y hacia un programa social diferente al de fuertes ajustes que ejecutan los conservadores que gobiernan Madrid. Todo ello agravará la crisis de la monarquía española.

Breve análisis de la Economía de Estados Unidos

El presidente Barack Obama se encuentra con el vicepresidente Joe Biden en la Sala Verde de la Casa Blanca antes de la entrega de una declaración sobre la economía en el Salón Este, noviembre 9, 2012. (Official White House Foto por Pete Souza)

La economía es el principal reto del presidente Obama y de acuerdo con las decisiones que tomen el Congreso y la Casa Blanca, se podrá determinar si el país volverá a caer en una recesión en el 2013, poniendo en peligro la debilitada recuperación económica. El presidente tendrá que convencer al Congreso que aumente de nuevo el límite de la deuda federal, que históricamente se ha aumentado una docena de veces. Aunque esta vez Obama no tendrá que enfrentarse con un caos financiero, un alto desempleo y la caída en los mercados bursátiles como lo hizo en enero del 2009, pero el pueblo exigirá resultados pronto, algo casi imposible de lograr por un presidente de cualquier partido.

Durante los próximos dos años, la economía estadounidense seguirá teniendo la carga del desempleo y seguirá batallando para crecer más del 2% anual, según un experto de Capital Economics. Sin embargo, las acciones de las empresas constructoras y de ingeniería podrían salir beneficiadas, ya que entre los planes de Obama, quiere aumentar los gastos en obras públicas como quizo antes para estimular la economía y disminuir el desempleo, pero fue rechazado por los republicanos en el Congreso. Obama ha dicho que mayor inversión en carreteras, puentes y edificios públicos estimulará la economía. Los republicanos están en control de la Cámara de Representantes, los demócratas siguen controlando el Senado, pero sin mayoría aplastante.

Obama tendrá que convencer a ambos partidos para que lleguen a un acuerdo presupuestario para evitar que la economía caiga en un abismo fiscal. De lo contrario, entrarán en vigencia grandes reducciones del gasto público y sustanciales aumentos fiscales, y pudiera sumir la economía nuevamente en una recesión y situar al desempleo en un 9% el próximo año. Los analistas advierten que el Congreso debe salir de su estancamiento para que la economía mantenga su recuperación y eso podría significar un crecimiento mucho más fuerte para el 2014.

De acuerdo con estudios realizados por economistas de los Estados Unidos y del mundo, después de una recesión normal, (posterior a la Segunda Guerra Mundial en los Estados Unidos, de menos de un ano), la economía volvió a encajar rápidamente, en uno o dos años, no solo recuperó el terreno perdido, sino que también siguió su curso.

Después de las crisis financieras, sin embargo, las economías de la era de la posguerra han necesitado un promedio de cuatro años y medio, solo para llegar a tener el mismo producto interno bruto per cápita que tenían cuando comenzó la crisis. Como promedio, las tasas de desempleo pueden tomar un período de tiempo similar y a veces más, según la severidad de la crisis. Y, los precios de la viviendas tardan más tiempo. Después de la Gran Depresión de la década de 1930, las economías en promedio necesitaron más de una década para recuperar el PIB per cápita inicial.

El presidente Obama y el Congreso comenzarán a negociar un plan que podría evitar alzas de impuestos y recortes de gastos que se iniciarán en enero. Esperamos que así sea.

Elsa I. Pardo

Miami