Desde Tucumán, Argentina: La Agrupación Empleados Públicos Unidos por el cambio (EPUC) se mantiene en pie

upcn Cinco Saltos FOTO

Enviado por UPCN
31/05/2014

Tras los sucesos de las últimas horas, la Agrupación Empleados Públicos Unidos por el cambio (EPUC), sigue firme en sus convicciones, sortea obstáculos y sostiene la lucha.
Las medidas en toda la provincia, para evitar que se concrete el fraude, se hace fuerte con la estadía en la calle Tucumán de Viedma. Pasadas las 22:00 horas, llegan al acampe afiliados a UPCN de distintas localidades de la provincia, dispuestos a permanecer durante el tiempo que sea necesario.
A este accionar y con el fin de demostrar su repudio se agregan acciones paralelas en algunas ciudades. Pasadas las 14:30 horas empleados de la localidad del El Bolsón tomaron de forma pacífica la delegación de UPCN de esa localidad.
En el accionar se le comunicó al delegado que se haría una toma pacifica de esa delegación, a tal fin se labraron actas dejando constancia del estado de las instalaciones y sus artefactos. María Jara referente de EPUC en El Bolsón expuso que se hizo constar en el escrito, además, que en el lugar también se encontraban urnas abiertas y sin fajas.
Más adelante agregó, “que en virtud de las irregularidades halladas, le pedimos al delegado –José Mesa- que deje cerrada la secretaria y la administración”.
Pasadas las 23 horas, permanecían en el lugar alrededor de treinta personas, quienes afirmaron que continuarán en el lugar, hasta que se obtenga una respuesta coherente de la junta electoral.

Anuncios

DESEAR NO ES SUFICIENTE

Publicidad para un Fitness, que no siempre funciona. Foto; Luciana Ruivo

Publicidad para un Fitness, que no siempre funciona. Foto; Luciana Ruivo

Aquella famosa frase tan trillada que dice: ”querer es poder”, no siempre es válida.

No todo en la vida es cuestión de buena voluntad, esfuerzo y perseverancia.

El optimismo excesivo, es una vana ilusión que genera grandes decepciones y terribles frustraciones.

Quien cree en el libre albedrío, está predispuesto a conservar el sentimiento de omnipotencia que tienen todos los niños, gracias al cual todo es posible.

Por el contrario, el determinismo -según el cual, estamos determinados por acontecimientos ajenos a nuestro control y voluntad, especialmente por las características de nuestro inconsciente- nos induce a ser mucho más humildes ante la vida y ante las circunstancias.

Una persona jamás debería tener la arrogancia de suponer que todo lo puede, sino que, por el contrario, participa en la existencia que le tocó, disfrutando y tolerando la parte que le corresponde, sin intentar forzar los acontecimientos a extremos ilógicos -porque sabe que perderá el tiempo ilusoriamente-.

Nada es más efectivo para disfrutar de las mejores oportunidades que nos concede nuestro esfuerzo y nuestra suerte, -llámese casualidad, azar o fortuna-, que actuar creyéndonos superiores a los demás.

Desear no es suficiente para alcanzar un propósito o una meta. Una persona no puede decir ”querer es poder” y voy a ganar la Maratón de Boston o, voy a ser el campeón mundial de ajedrez. Aunque lo desee con todas las fuerzas de su alma, los humanos sabemos que tenemos limitaciones y que no todo lo que se desea se logra, insistir en afirmarlo es terquedad y petulancia.

Todos los participantes desean ganar la competencia, pero tan solo uno, sólo uno, logra llegar primero a la meta y saborear la miel de la victoria.

Claro, todos debemos hacer lo mejor posible dentro de nuestras limitaciones, pero sin afirmar jamás que todo lo que se anhela se logra.

José M. Burgos S.
burgos01@bellsouth.net

La nueva arquitectura energética del siglo XXI

Foto:Jörg (Yogi)

La economía mundial seguirá gravitando sobre la dependencia del petróleo en la próxima década pues las energías alternativas todavía necesitan enormes subsidios como para ser viables en los países en vías de desarrollo, la práctica del fracking ( especie de panacea universal que resolverá los problemas energéticos de la Humanidad) es todavía incipiente y suscita recelos medioambientales y la inercia de los activos petroleros no permitirá que las grandes compañías abandones sus equipos e infraestructura actual. El gas natural se presenta como el único sustituto ante una presunta escasez de petróleo, pero este recurso también sigue el mismo camino de inestabilidad, por lo que los principales países desarrollados cuentan con reservas estratégicas de petróleo que destinan exclusivamente para uso en situaciones críticas para garantizar el consumo interno durante un par de meses además de implementar medidas cosméticas de ahorro de energía.

¿Hacia la autosuficiencia energética en EEUU?

Según la Asociación para el Estudio del Petróleo y el Gas, (ASPO), la producción mundial de crudo convencional habría iniciado ya su declive, fenómeno que se explica por medio de los métodos de análisis del geólogo King Hubbert sobre la producción de petróleo de los Estados Unidos, método conocido como la “curva de Hubbert” . Hubbert, calculó en 1956 con extraordinaria precisión, la fecha en que los Estados Unidos no podrían producir más petróleo de forma convencional aunque se perforaran más pozos. Así, la producción de petróleo de forma convencional en EEUU alcanzó su máximo nivel en 1970 y después comenzó a declinar, teniendo que importar en el 2005 casi el doble del total de crudo producido en dicho país hasta la aparición de la revolucionaria y controvertida técnica del fracking, hija del ingeniero George Mitchell y que consiste en la extracción de gas natural no convencional mediante la fracturación de la roca madre (pizarras y esquistos) para la extracción de gas de esquisto (shale gas) y de petróleo ligero (shale oil), técnica en la que EEUU sería pionero en su aplicación, descolando Texas, Oklahoma, Dakota del Norte, California, Colorado y Montana.

Según datos publicados por la Administración de Información de Energía de EEUU (AIE), dicho país se habría convertido ya en el principal exportador mundial de combustibles refinados (gasolina y diésel), pudiendo convertirse en el horizonte del 2017 en exportador neto de GNL y además habría alcanzado una producción mensual de crudo equivalente a 6,5 millones de barriles diarios provenientes de los campos tradicionales y de las nuevas explotaciones de petróleo en roca porosa (Dakota del Norte), pero teniendo en cuenta que el consumo doméstico de EEUU se movería en la orquilla de los 16 a los 20 millones de barriles diarios, seguirá siendo importador neto de crudo hasta el 2035, estimándose que en el 2020 el petróleo importado representará tan sólo el 26% de su mercado interno debido a la combinación de una alta producción interna y de un bajo consumo de crudo en el país tras asistir a su progresiva sustitución del petróleo por biocombustibles, gas natural licuado (GNL) y energías renovables, especialmente eólica, biomasa y fotovoltaica.

Recordar que en la actualidad, el 45% de las importaciones de crudo de EEUU proceden de Oriente Medio y Norte de África pero la nueva geoestrategia energética pasaría por tener a Canadá como principal proveedor de crudo, estando proyectada la construcción del oleoducto Keystone XL para transportar el crudo canadiense hasta el Golfo de México lo que tendrá como efectos colaterales la progresiva disminución de importaciones de crudo procedentes de la OPEP, México, Colombia y Brasil así como la drástica reducción de sus compras a Venezuela con el objetivo inequívoco de lograr la asfixia económica del régimen de Maduro y fagocitar sus reservas de petróleo (según el Departamento de Energía de EEUU, las ventas de crudo venezolano a EEUU serían de tan sólo 952.000 bpd diarios a finales del 2012 frente a los cerca de 1,7 millones de bpd vendidos en1998, representando en la actualidad el 8% del total importado).

La utopía del autoabastecimiento energético europeo

Uno los factores que más repercute en la dependencia energética de un país es la cantidad de petróleo y gas que debe importar para la industria y transporte, estando la media europea en el 52% y al ser Rusia el principal abastecedor de gas , petróleo y carbón de la UE ( con un 42%, 33% y 26% respectivamente), se deduce que la UE sufre de rusodependencia energética severa que le hace extremadamente vulnerable al chantaje energético de Putin. Así, acuciada por la elevada dependencia energética (más del 50%), la alta volatilidad de los precios del gas y petróleo debido a factores geopolíticos desestabilizadores y la imperiosa necesidad de la garantía de un aprovisionamiento seguro de energía, la UE implmentó una estrategia energética basada en los acuerdos preferenciales con Rusia y Argelia para el suministro de gas, en la utilización de obsoletas centrales nucleares en lugar de reactores atómicos de nueva generación EPR ( European Pressurized Water Reactor)y en el extraordinario impulso de las energías renovables (1º productor mundial), con el objetivo inequívoco de lograr el Autoabastecimiento energético y de recursos hídricos en el horizonte del 2.020.

Asimismo, se aprobó el ambicioso Programa Europeo sobre el Cambio Climático en el horizonte del 2020 ( el Triple 20), con el compromiso de recortar las emisiones de dióxido de carbono en un 20%, mejorar la eficiencia energética en otro 20% y lograr que el 20% de la energía consumida proceda de fuentes renovables aunado con la Reorientación del Transporte de mercancías terrestres por las nuevas Autopistas del Mar y Vías férreas de Alta Velocidad mediante la imposición de tasas ecológicas al transporte por carretera y a los vehículos sin etiqueta ECO.
Sin embargo, según Marie-Helene Fandel, analista del European Policy Centre, “la política energética de la UE adolece de una elevada dependencia del exterior debido a su escasez de recursos y su limitada capacidad de almacenamiento” lo que aunado con la incapacidad de los Veintisiete para desarrollar una verdadera política energética común, ralentizará todo el proceso y hará inviable la utopía de la Autodependencia energética europea en el horizonte del 2.020.

Así, el proyecto del gasoducto conocido como Nabucco West proyectado por EEUU para transportar el gas azerí a Europa a través de Turquía, Bulgaria, Rumania y Hungría y así evitar el chantaje energético ruso, fracasó al haberse inclinado Turkmenistán, Uzbekistán y Kazajistán por el proyecto ruso del gasoducto South Stream y tras retirarse finalmente Azerbaiyán del proyecto en junio de 2013, siendo elegida la vía alternativa del gasoducto transadriático, (TAP, Trans Adriatic Pipeline), mediante el cual Azerbaiyán exportará su gas hacia Europa a través de Grecia, Albania e Italia pero que sólo puede transportar un tercio del proyecto Nabucco, por lo que no supone ninguna amenaza para los intereses de Rusia.
Por parte rusa, en el 2007 presentó el proyecto del gasoducto South Stream, gasoducto de 39.000 millones de dólares que recorrerá Rusia, Bulgaria, Serbia, Hungría, Eslovenia e Italia y que debería comenzar a construirse en Junio del 2014 garantizará el suministro de gas ruso a la UE evitando el paso por la inestable Ucrania tras la crisis del gas del invierno del 2.006 y los recortes de suministro producidos en incontables países de la UE. Recordar que el 80% del total del gas que la UE importa de Rusia pasa por Ucrania y abastece en más de un 70% a países como los Países bálticos,Finlandia, Eslovaquia, Bulgaria, Grecia, Austria, Hungría y República Checa y que en el 2009 se volvió a reeditar dicha crisis ruso-ucraniana.
Por último, la coalición de intereses ruso-alemanes ideó el proyecto Nord Stream que conectará Rusia con Alemania por el mar Báltico, con una capacidad máxima de transporte de 55.000 millones de metros cúbicos (bcm) de gas al año y con una vigencia de 50 años. Dicha ruta se estima vital para Alemania y los Países Nórdicos, por lo que ha sido declarado de “interés europeo” por el Parlamento Europeo, nefasta para la geopolítica de EEUU y crucial para la geoestrategia energética rusa pues con dicha ruta se cerraría la pinza energética rusa al descartar a las Repúblicas Bálticas y Polonia como territorio de tránsito, descartado asimismo el oleoducto BTC de filiación clintoniana.

Rusia conseguirá así su doble objetivo geoestratégico de asegurar un flujo ininterrumpido de gas hacia Europa por dos vías alternativas y convertir de paso en “islas energéticas” tanto a Ucrania como a las Repúblicas Bálticas, por lo que no sería descartable un posterior intento ruso de fagocitar a dichas ex-repúblicas soviéticas utilizando el chantaje energético para resquebrajar la unidad comunitaria, en la certeza de que Alemania y Francia no dudarán en sacrificar a dichos países en aras de asegurar su abastecimiento energético.

Respecto a la alternativa del fracking , su utilización en Europa estaría envuelto desde sus orígenes en la polémica por su posible impacto ecológico al estar presuntamente relacionada su utilización con posteriores contaminaciones de acuíferos y actividad sísmica, (del que sería paradigma la pequeña localidad de Assumption (Luisiana-EEUU), pero dada la ausencia de avales científicos definitivos y visto el déficit energético de la Unión Europea, (del que sería paradigma Irlanda con una dependencia energética del 85%), la CE prepara ya una propuesta legal para regular su utilización. Así, Bruselas pretende que las compañías que estén dispuestas a realizar este tipo de exploración del llamado shale gas tengan que cumplir con la directiva Reach en materia de agua y de productos químicos, pues existen países como Francia donde ya con Sarkozy prohibieron esta práctica a pesar de disponer de las mayores reservas de la zona europea; otros como República Checa, Dinamarca y Bulgaria donde estaría vigente una moratoria y finalmente Lituania, Polonia y Reino Unido que habrían ya iniciado los trabajos para investigar la posible aplicación del fracking en sus respectivos países, no siendo descartable que de continuar los actuales precios del petróleo, la mayoría de países de la UE terminen por utilizar dicha técnica en el horizonte del 2020 a pesar de las protestas de los grupos ecologistas anti-fracking.
Además, el acuerdo de cooperación energética del 2010 entre Irak, Irán y Siria para la construcción del gasoducto de South Pars a Homms que conectaría el Golfo Pérsico con el Mar Mediterráneo permitiría la llegada del gas iraní a la Unión Europea y aliviaría la severa rusodependencia energética europea, relativizando de paso la importancia estratégica de Turquía dentro del Proyecto del Gasoducto Trans-Adriático (TAP) así como el papel relevante de Arabia Saudí y Emiratos Árabes como suministradores de crudo a Occidente.
Recordar que Irán posee según los expertos, las terceras mayores reservas probadas del mundo de petróleo y gas pero carecería de la tecnología suficiente como para extraer el gas en los yacimientos más profundos y necesita una urgente inversión multimillonaria para evitar un deterioro irreversible en sus instalaciones, pues de acuerdo con el quinto plan quinquenal 2010-2015 , el Gobierno iraní estaría obligado a invertir unos 155.000 millones de dólares para el desarrollo de la industria petrolera y gasística pero el contencioso nuclear con EEUU y las sanciones internacionales en forma de inanición financiera exterior habrían dejado obsoleto dicho plan.
La rusodependencia energética china

Según la Agencia Internacional de Energía (AIE), la producción de petróleo en Rusia alcanzó su máximo histórico (11,41 millones de barriles diarios) en el año 1988 cuando todavía formaba parte de la Unión Soviética, pero tras el declive provocado por la crisis económica del 2008, la producción ha ido in crescendo. Así, según el diario ruso Vedomosti, la producción petrolera rusa se incrementó un 1,3 % en el 2013 hasta alcanzar los 10,59 millones de barriles por día (bpd) y el principal motor para el alza fue el nuevo campo petrolero Vankor, que desarrolla Rosneft, la mayor productora petrolera del país. Éste alcanzó una producción de 18,3 millones de toneladas en el 2013 y espera alcanzar los 25 millones de Tm en el 2014, lo que le convierte en la principal fuente de la exportación rusa por oleoducto a China (conexión Siberia Oriental-Océano Pacífico (ESPO) y asimismo, los suministros de crudo ruso, conocido en los mercados internacionales como ESPO, podrían convertirse en un referente de precios regionales (principalmente para China, Japón y Corea del Sur ) a partir de 2015 y pasar a ser el estándar absoluto del mercado mundial, sustituyendo a los actuales petróleos de referencia (Brent y Texas), lo que incrementaría los beneficios de las petroleras rusas.

Putin habría iniciado además una política de diversificación de las ventas energéticas para no depender en exclusiva de la UE, pues la estructura económica rusa controla solo 2,5% de las exportaciones mundiales y adolece de una excesiva dependencia de las exportaciones de gas y petróleo ( el 70 % de los ingresos provienen de estas vías), la devaluación del rublo respecto al dólar ( un 20% desde que comenzara la crisis de Ucrania) , una inflación galopante (7% en marzo del 2014) y un severo recorte de los Superávits ( un exiguo 0,3% del PIB en el 2014) y la obsoleta planificación estatal, pues el complejo militar,los proyectos espaciales y las subvenciones a la agricultura siguen acaparando la mayoría del presupuesto ruso condenando a la inanición financiera a la industria ligera y la producción de alimentos.

Así, según la agencia Reuters, Rusia y China habrían sellado un estratosférico contrato petrolero que se convierte en uno de los mayores de la historia de la industria energética por el que la empresa rusa Rosneft, (la mayor petrolera del país), suministrará petróleo al gigante asiático durante 25 años por valor de 270.000 millones de dólares (unos 205.000 millones de euros) lo que aunado con el megacontrato gasístico firmado por la rusa Gazprom y la china CNPC por el que Rusia suministrará al país asiático 38.000 milones de metros cúbicos de gas natural por un monto aproximado de 400.000 millones $ y con una vigencia de 30 años a través del gaseoducto Sila Sibiri (La Fuerza de Siberia), sentaría las bases económicas de la futura Unión EuroAsiática que iniciará su singladura el 1 de enero del 2015 como alternativa económica y militar al proyecto de Obama de crear una Asociación Transpacífico (TPP por sus siglas en inglés), pieza central de EEUU en su política de reafirmación del poder económico y militar en la región del Pacífico, aunado con una posible ofensiva ruso-china junto con los demás países BRICS para cambiar de patrón monetario mundial y sustituir el papel del dólar como moneda de referencia.

China, por su parte, habría asumido el reto de construir un nuevo canal en Nicaragua (Gran Canal Interoceánico) similar al canal del istmo de Kra que tiene proyectado entre Tailandia y Birmania para sortear el estrecho de Malaca, convertido “de facto” en una vía marítima saturada y afectada por ataques de piratas e inauguró en el 2010el gasoducto que une a China con Turkmenistán y que rodea a Rusia para evitar su total rusodependencia energética al tiempo que diversifica sus compras Así, México apuesta por duplicar sus exportaciones de petróleo hacia China y aumentar los embarques hacia la India en el 2014, con el objetivo de lograr que 1/5 de los 1,1 millones de bpd que exporta México sean destinadas a mercados asiáticos y la petrolera estatal venezolana Pdvsa intenta redireccionar sus exportaciones hacia China e India para suplir la drástica reducción de ventas de crudo a EEUU. Así, el acuerdo chino-venezolano por el que la empresa petro-química estatal china Sinopec invertirá 14.000 millones de dólares para lograr una producción diaria de petróleo en 200.000 barriles diarios de crudo en la Faja Petrolífera del Orinoco, (considerado el yacimiento petrolero más abundante del mundo), sería un misil en la línea de flotación de la geopolítica global de EEUU (cuyo objetivo inequívoco sería secar las fuentes energéticas de China), por lo que tras el golpe de mano del Ejército en Tailandia, asistiremos a sendos golpes de mano de la CIA en Venezuela y Nicaragua para defenestrar a Maduro y Ortega.

Triunfo de las tesis de Brzezinski sobre las de Kissinger

La “doctrina Kissinger” abogaba por la implementación del G-2 (EEUU y China) como árbitros mundiales. Así, en un artículo publicado por el New York Times, titulado “La ocasión para un nuevo orden mundial”, Kissinger considera ya a China una gran potencia (felow superpower), desaconseja el proteccionismo o tratar a China como enemigo (lo que llegaría a convertirla en verdadero enemigo) y pide que se eleven a un nuevo nivel las relaciones entre Estados Unidos y China sobre la base del concepto de destino común,( siguiendo el modelo de la relación trasatlántica tras la segunda guerra mundial), con lo que asistiríamos a la entronización de la Ruta Pacífica (América-Asia) como primer eje comercial mundial en detrimento de la Ruta atlántica (América- Europa).

Sin embargo, el objetivo inequívoco de Brzezinski, ex-asesor de Carter y cerebro geopolítico de la Casa Blanca, sería la confrontación con la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS), fundada en 2001 por los Cinco de Shanghai (China, Rusia, Kazajistán, Kirgistán, Tajikistán) más Uzbekistán y convertida junto con los países del ALBA e Irán en el núcleo duro de la resistencia a la hegemonía mundial de Estados Unidos y Gran Bretaña, teniendo al Tibet y a Xinjiang como escenarios para sus operaciones desestabilizadoras (el Turquestán oriental o Xinjiang (“Nueva Frontera”), fue incorporado al imperio chino en el siglo XVIII y representa el 17% de la superficie terrestre del país y el 2% de su población).

La etnia uigur de Xinjiang (de origen turco-mongol y con un total de 8.5 millones de habitantes), conserva características étnicas e islámicas que les situarían muy próxima a sus parientes de Asia central y Turquía, por lo que sería el caldo de cultivo ideal para implementar la estrategia brzezinskiniana del “choque de civilizaciones”, consistente en lograr la balcanización de China y su confrontación con el Islam (cerca de 1.500 millones de seguidores) así como secar sus fuentes de petróleo de los países islámicos del Asia Central. Así, según F. William Engdahl, en el artículo titulado “La agenda oculta tras la violencia en Xinjiang” y reproducido por China Daily en el 2009 varios de los más importantes gasoductos de China pasan por Xinjiang en procedencia de Kazajstán, Turkmenistán, Uzbekistán y Rusia, lo que explicaría la importancia estratégica de dicha provincia dentro de la estrategia brzezinskiniana de lograr la total rusodependencia energética china para en una fase posterior acabar enfrentándolas entre sí y finalmente someterlas e implementar el nuevo orden mundial bajo la égida anglo-judío-estadounidense.

Germán Gorraiz López-Analista

La palindromía navarra

Yolanda Barcina Angulo, Presidenta del Gobierno de Navarra.

Yolanda Barcina Angulo, Presidenta del Gobierno de Navarra.

Karl Marx en su libro “El 18 Brumario de Luis Bonaparte (1852), escribió “La historia se repite, primero como tragedia y después como farsa”, con lo que se anticiparía casi dos siglos a la palindromía de la realidad navarra. Así, el caprichoso y cíclico devenir de la Historia podría hacer que la Navarra del siglo XXI retorne a escenarios ya olvidados de las banderías irreconciliables del medieval Reyno de Navarra (agramonteses y beaumonteses). Asistamos pues a la tragedia de la sinrazón colectiva y a la farsa de la sinrazón de la Historia navarra.

Todo empezó con el acuerdo tácito logrado “in extremis” y entre bambalinas por el Urdidor Mayor de la Corte Castellana, Rubalcaba y el ex-Virrey de Navarra Miguel Sanz para evitar una coalición de beaumonteses escindidos (PSN) y agramonteses varios (Geroa Bai e IU) , conocida como el Marzazo, convertirá al Reyno de Navarra en el gigantesco escenario de una singular tragicomedia en Tres actos que tendrá como hito el mutis por el foro de los dos amantes despechados (Barcina y Jiménez) y como final previsible la reinstauración de un Gobierno de Coalición beaumontés UPN-PSN (Doctrina del Quesito), dada la falta de liderazgo, división e inacción de los actores secundarios ( bando agramontés).

Recordar que tras el fallido gobierno de coalición agramontés-beaumontés (Agostazo de 2007), asistimos a la Constitución de un Gobierno beaumontés en minoría (UPN-CDN) que en la práctica funcionará como un Tripartito (UPN-CDN-PSN), ejerciendo los socialistas una oposición tan leal y constructiva que serán en realidad sus propuestas las que serán apoyadas por el poder en un espléndido ejercicio de ventriloquismo escénico y como pago por su magnífica interpretación, recibirán del Maestro de Corella y futuro Virrey Miguel Sanz, todo tipo de cargos y prebendas políticas (Presidencia de las Cortes de Navarra, Presidencia de las Cendeas de la Cuenca de Pamplona, Defensor del Pueblo y Embajador ante la Corte Castellana), participando en el entreacto en una sistemática política de marginación de Nafarroa Bai (grupo agramontés tolerado por el Poder) en los pregones oficiales y en el quehacer político diario.

Sin embargo, las ansias de poder del Gran Magister de Corella (Miguel Sanz) le llevaron a hacer añicos el hermanamiento entre los beaumonteses (UPN) y sus tradicionales aliados y fiadores en la Corte Castellana (PP) y autoproclamarse Virrey de Navarra, decisión que suscitó un inusual eco mediático en los mentideros y pregones de la capital del Reino de Castilla y desembocó en un traumático divorcio UPN-PP y una posterior disputa por la custodia de la heredera al trono navarro (Yolanda Barcina), quien finalmente acabó en los brazos protectores de su nuevo Tutor (Miguel Sanz), dada su minoría de edad.

Mientras, las huestes socialistas (facción escindida de los beaumonteses por disputas de facerías y comunales en la Ribera y Zona Media), se habían convertido en árbitros de la contienda debido a la división de las huestes beaumontesas (recordemos que el Virrey Sanz condenó al ostracismo a las huestes beaumontesas lideradas por el respetado Infanzón de Torres de Elorz Juan Cruz Alli por usar en demasía el euskera), dedicándose en adelante a apoyar sin ningún tipo de complejos al Virrey Sanz en la aprobación de las Cuentas del Reyno. Así, tras la celebración en la capital del Reyno de las Juntas Generales de las Huestes Socialistas, el candidato bendecido por la Corte Castellana, el Infanzón de Pitillas Roberto Jiménez, logró una holgada mayoría sobre la variopinta y maltrecha oposición interna (Socialistas Riberos Auténticos) y se dedicó a apoyar con lealtad sincera al Virrey Sanz, política que le acarreó la pérdida de jirones de su primitivo ideario socialista y posteriores sinsabores matrimoniales.

Sorpresivamente, el Virrey Sanz abdicó en las históricas Juntas Generales del Bando Beaumontés (2009) y proclamó a Barcina como heredera legítima al trono de Navarra y caudilla de los beaumonteses, dejándole como herencia las arcas forales esquilmadas, la Cámara de Usura de Navarra (CAN) encallada en un acantilado catalán (CaixaBank) a pesar de ser pilotada por el experto lobo de mar Enrique Goñi , recibiendo Sanz como pago “por sus inestimables servicios en defensa de la integridad y gobernabilidad del Reyno de Navarra” la Presidencia de la Cámara de Carruajes de Navarra.

Mientras, la Princesa tuvo la desgracia de que la Maga Blanca de la Corte navarra (Lourdes Goicoechea), sufriera un severo ataque de cataratas crematística que le impidió definitivamente realizar el conjuro mágico con el que conseguía año tras año edulcorar la cuenta de resultados y lograr el superávit de las arcas forales, por lo que desesperada por la Deuda contraída por su mentor el Virrey en su autocrático reinado, se vio obligado a buscar un pretendiente entre las huestes socialistas que le pudiera aportar los denarios necesarios para sufragar sus campañas mediáticas contra los agramonteses.

El ex-virrey ejerció como padrino de la Princesa y logró su objetivo de que su antiguo aliado el Infanzón de Pitillas llegara al poder tras su boda morganática con la princesa Barcina (matrimonio de la mano izquierda). En la atalaya de su nueva posición, los nuevos Reyes se entregaron a la ardua tarea de rescatar de las exangües arcas forales los últimos maravedíes e invertirlos en la construcción de una nueva cañada que enlazara Castilla con Ultrapuertos (TAV), pero la falta de empatía y los continuos desaires a la nueva Reina en la fiestas de palacio forzó a la Señora a recurrir al Tribunal de Rota para lograr la disolución de su matrimonio, debiendo en adelante la Señora soportar con dignidad su soledad presupuestaria y los desaires parlamentarios del Tercer Brazo (pueblo llano) en las Cortes del Reyno.

La asunción de un poder absoluto por parte de Barcina tras las Juntas Generales del 2009 y su posterior abrazo con el defenestrado aliado castellano (PP) tras su divorcio con el Infanzón socialista, provocó la aparición de una corriente disidente en las huestes de la Ribera promovida y azuzada por el maquiavélico Sanz (bando de la boina), partidarios del nombramiento como caudillo de los beaumonteses del respetado Infanzón de Corella Antonio Catalán y de reeditar la Doctrina del Quesito beaumontés, por lo que en las Juntas Generales que se celebraron en la capital del Reyno tuvo lugar un intenso debate interno que a punto estuvo de haber acabado con la defenestración de la Princesa castellanizada Barcina.

Sin embargo, la Señora (tras sembrar el miedo escénico con la amenaza de elecciones anticipadas), consiguió las voluntades necesarias para lograr la mayoría simple y salió fortalecida como Caudilla única de las huestes beaumontesas, debiendo el Infanzón de Corella retirarse abatido a sus cuarteles de invierno (Presidencia del Parlamento) y esperar la ocasión propicia para defenestrar a una Princesa de nuevo libre y enamorada. Así, tras probar el bebedizo del amor y entrar en el limbo de la inconsciencia, no fue capaz de sospechar la intriga que se estaría desarrollando en los sótanos del Palacio para provocar su derrocamiento y que con nocturnidad y alevosía logrará la convocatoria urgente de Junta Extraordinaria del Partido Agramontés Auténtico (UPN) antes de las elecciones a las Cortes del 2015 y que terminará con la defenestración de la Princesa, su obligado exilio a la Corte de Madrid, la restauración de la Doctrina navarrista del Quesito beaumontés (Gobierno UPN-PSN con la aquiescencia de la facción beaumontesa castellana (PP) y el regreso a la Corte navarra del antiguo Virrey Sanz como Presidente del Tribunal Supremo de la pureza ideológica Beaumontesa.

Mención aparte merece el olvidado caudillo de los beaumonteses centralistas del PP, (el telemático Cervera) quien regresó disfrazado de monje a la Capital del Reyno para recoger el plano de un tesoro escondido al pie de las murallas (el arca de la Caja) y que tras ser apresado por los soldados de la Ciudadela al confundirlo con un espía agramontés, deberá demostrar su pureza de sangre beaumontesa en un proceso judicial sin fecha de caducidad.

En la otra orilla ideológica, tras verse acorralado el bandolero agramontés montaraz (papel asignado a ETA) en su guarida de Ultrapuertos, decidirá finalmente la entrega de las armas y su incorporación a la vida política en una nueva bandería agramontesa (Sortu), enseña que acabará aglutinando a la mayoría de los agramonteses moderados (Nafarroa Bai,Geroa Bai, Aralar) y a los antiguos agramonteses levantiscos declarados fuera de la ley, (Herri Batasuna), que vieron como eran detenidos y encarcelados sus miembros más relevantes y como se iba debilitando paulatinamente el eco de sus voces en el viejo Reyno y aunque la antigua Embajadora Plenipotenciaria de los Agramonteses Moderados ante la Corte Castellana, la ubicua Uxue Barcos fue llamada de urgencia a la capital del Reyno para abanderar una nueva enseña (Geroa Bai), no tardará asimismo en ser fagocitada por la nueva “estrella caníbal del firmamento agramontés” (Sortu), quedando IU-EB (bandería próxima a los agramonteses pero discrepante sobre las enseñas) gravitando en su órbita de influencia.

Asistiríamos así a una sorprendente peripecia teatral en la que Sortu podría ser revestida como la segunda fuerza en las próximas elecciones a las Cortes de Navarra del 2015 pero no logrará alcanzar el poder debido a la división propiciada por la miopía política de los jauntxos agramonteses, dibujándose un escenario en que la Cámara quedaría dividida en dos bloques antagónicos e irreconciliables (Agramonteses y Beaumonteses).Ello hipotecará el devenir político del viejo Reyno lastrado por la esquilmación de las arcas forales en el virreinato de Miguel Sanz, la drástica disminución en la recaudación de diezmos a un pueblo llano exhausto por las sucesivos levas y la inanición financiera que le supondrá la continuación de la cañada transfronteriza (TAV), lo que aunado con la desaparición del opíaceo inhibidor de la conciencia crítica colectiva (Osasuna), imposibilitará reeditar en la próxima década la frase de Shakespeare impresa en el Salón Noble del Palacio de Navarra: “Navarre shall be the wonder of the world “(Navarra será el asombro del mundo)”.

GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ-Analista

Desde Argentina: Cuando la economía no camina, el pueblo exige respuestas y muestra su cansancio

Espectáculo argentino. Foto. Klaus Balzano

Espectáculo argentino. Foto. Klaus Balzano

Cansados de los ajustes, las devaluaciones, la inflación con recesión y los importantes despidos, y mientras sufren por jubilaciones indignas e impuestos astronómicos, las clases medias, las bajas y hasta los pobres e indigentes comienzan a mostrar signos evidentes de que “¡No se la bancan más a Cristina!”. Ella autista y soberbia sigue discurseando sin hacerle caso a Francisco que le pidió al señor (y a ella) “la intercesión de María Santísima de Luján que encuentren caminos de convivencia pacífica, de diálogo constructivo y mutua colaboración”. Hoy no fue el mejor día de Cristina Fernández con un blue a casi $ 12,70 y al SMATA reclamándole por los despidos obreros y la política económica en su propia cara.
“Cuando la economía está bien, el humor social es bueno aunque haya funcionarios acusados. Pero cuando la gente no puede consumir y no tiene plata en el bolsillo, les apunta a los funcionarios”, dijo un ministro del Poder Ejecutivo. ¿Cuál es la solución K a este dilema? Ciertamente, no lo es ni componer la economía ni una gestión transparente. El problema es que el gobierno Cristina Fernández no tiene respuestas por ahora para frenar el avance de las causas judiciales que comprometen a sus funcionarios. La preocupación oficial aumentó en las últimas horas porque las investigaciones de corrupción están causando un impacto más negativo en el humor social y en las encuestas de imagen, debido a que la economía entró en recesión en los últimos dos trimestres, con caída del consumo, suspensiones y despidos en algunos sectores. Según dijo otro alto funcionario al diario “La Nación”, “se vienen despidos en varios sectores. El Gobierno intentará poner plata para subsidiar los sueldos y disuadir a las empresas. Pero no se sabe si será suficiente”, y en ese contexto social, presumen, los escándalos judiciales hacen más daño a Balcarce 50. Las causas que más preocupan en la Casa Rosada son las que involucran a la Presidente por el acuerdo con Chevron; al vicepresidente Amado Boudou por el caso Ciccone; al subsecretario técnico Carlos Liuzzi por frenar un allanamiento judicial; al ex secretario de Comercio Guillermo Moreno por abuso de autoridad, y al ex secretario de Transportes Ricardo Jaime por enriquecimiento ilícito y la tragedia de Once. También se sigue de cerca la de lavado de dinero que roza al empresario Lázaro Báez, aunque en ella no está imputado formalmente ningún funcionario kirchnerista. La Casa Rosada presiente que habrá más activismo judicial a medida que pasen las semanas y se acerque el final del mandato de Cristina. El secretario legal y técnico, Carlos Zannini, intentó interceder ante algunos jueces, pero los influenciables cada vez son menos. Esa preocupación extrema llevó a la Presidente a decir anteayer, con gesto adusto, que durante la época de las privatizaciones de los años 90 “ojalá hubiéramos tenido jueces y fiscales como los que tenemos ahora, que siempre están atentos para hacer las denuncias”. Olvidó que el kirchnerismo en esa época apoyó al gobierno de Carlos Menem y votó en el Congreso privatizaciones como las de YPF y la de las jubilaciones, etc.
A su lado se lamentan. “Cuando un gobierno se termina, los jueces empiezan a pensar más en los (candidatos) que vienen y a quedar bien con ellos que en los que se van. Les pasó a Alfonsín, a Menem y a De la Rúa”, reflexionó un ministro. De ahí que el Gobierno sólo opera para colocar a sus amigos en varios espacios del Poder Judicial. El oficialismo en el Senado aprobó ayer en forma absolutamente ilegal y anticonsttitucional una lista de 10 conjueces para la Corte Suprema, que actuarán en caso de vacante o de excusación de alguno de los ministros actuales. La sesión fue presidida por Boudou en su condición de vicepresidente. La Cámara alta también avanzará en la designación de una nómina de 360 conjueces para vacantes en varios juzgados de primera instancia y 32 cámaras de apelaciones, ¿dudoso el apuro repentiono, no?. La oposición rechazó los nombramientos de los 10 conjueces para el máximo Tribunal y denunció que se convalidaron por mayoría simple, sin los dos tercios que exige la Constitución para los ministros del máximo tribunal. El oficialismo consiguió 39 votos, a partir de la ayuda de sus aliados y de los neuquinos Guillermo Pereyra de la CGT de Hugo Moyano y secretario general de Petroleros de Chubut, Neuquén y Santa Cruz y Lucila Crexell, del MPN. En tanto, la UCR, FAP-UNEN, el PJ Federal y PRO se pronunciaron en contra. Como hubo varios ausentes, fueron apenas 21 votos negativos. Finalmente los K estuvieron a tres votos de alcanzar los 42 para lograr los dos tercios. Según el matutino de la “Corpo” o sea “Clarín” , el bloque kirchnerista lamentó las ausencias del misionero Salvador Cabral y de dos aliados, el ex presidente Carlos Menem y la correntina liberal Josefina Meabe. En la polémica nómina para eventuales reemplazos en el máximo tribunal figuran varios ex funcionarios de Gobierno, asesores K, abogados allegados a La Cámpora y referentes del universo kirchnerista. El único candidato que contó con amplio apoyo desde que fue postulado es León Arslanián, camarista en el juicio a las Juntas Militares y ex ministro de Carlos Menem. Recientemente integró la comisión Zaffaroni que redactó el polémico anteproyecto de reforma del Código Penal.
En el inicio del debate, como miembro informante del radicalismo, Ernesto Sanz advirtió que el proceso de designación de los conjueces debía ser similar al de los ministros de la Corte, tal como lo establece “el artículo 99 inciso 4 de la Constitución Nacional” y en sintonía con la opinión de varios constitucionalistas. El presidente de la UCR, a su vez, dejó entrever que su partido podría continuar su reclamo en el ámbito judicial. De hecho, en la Corte había preocupación por la forma en que se votaría la lista. Desde el oficialismo, Marcelo Guinle reafirmó la intención de votar con mayoría simple los pliegos y, entre sus argumentos, afirmó que “los requisitos que impone la Constitución, sólo son necesarios para el juez definitivo” (?), en referencia a que los conjueces intervienen esporádicamente, en casos de recusación, vacancia y excusación. Para legitimar este proceso de designación, los K también recordaron que la anterior lista de conjueces para la Corte había sido aprobada en 2002 sin el requisito de los dos tercios que reclamaba la oposición. Aunque aquellos nombramientos, realizados durante la presidencia de Eduardo Duhalde, obtuvieron amplio consenso, algo que no ocurrió en esta ocasión. No obstante, el santafesino Rubén Giustiniani (FAP-UNEN) terminó de desarticular ese argumento al recordar que en el decreto que oficializó aquellos nombramientos, Duhalde apuntó que se hizo “en función del artículo 99, inciso 4, de la Constitución”, es decir, con los dos tercios. Sanz admitió que el caso amerita “una ley que exprese claramente qué mayoría” se necesita. Y exigió, para acercar posiciones, una lista de consenso. El resto de la oposición se sumó al pedido. “No vamos a convalidar ninguna maniobra que le quite representatividad y legitimidad a un proceso de designación”, insistió Magdalena Odarda (Coalición Cívica). Pero los K impusieron igual sus nombres, aunque el grado de inconstitucvionalidad terminará “judicializando el caso de los conjueces de la CSJN”.
Boudou, es un caso testigo, de la preocupación del cristikirchnerismo y de la propia Presidente, que puede a llegar a verse “rozada” o directamente involucrada . El caso del vicepresidente Amado Boudou presenta demasiadas novedades en los últimos días. La última que se conoció fue la orden de que el testigo del caso la ex-Ciccone sea incluido al sistema de protección judicial. Así lo dispuso el juez Sebastián Casanello tras la denuncia de José Guillermo Capdevilla, que aseguró que se fue del país tras recibir amenazas. Fuentes judiciales informaron a la agencia “DyN” que el magistrado dispuso que, si Capdevila vuelve al país, la Dirección Nacional de Migraciones le informe al Ministerio de Justicia para que lo incluya en ese programa. En tanto, Casanello resolvió llevar adelante medidas de prueba para intentar dar con los dos hombres que Capdevila denunció que lo amenazaron el 30 de abril en cercanías al Rosedal, en el barrio de Palermo, en horas de la noche. El magistrado le pidió a la Policía Metropolitana las imágenes de las cámaras de seguridad de la zona y citó a declarar como testigo para el viernes al escribano que rubricó el acta en la que Capdevila relató las amenazas y que fue presentada el martes en el juzgado. El testigo no se presentó en los tribunales a denunciar las amenazas o pedir protección y recién lo hizo el martes para informarle a la Justicia que se iba del país porque temía por su vida tras recibir las intimidaciones. El juez Casanello también le solicitó al Ministerio de Economía que le remita el legajo laboral de Capdevila. El exfuncionario vivía en la ciudad bonaerense de Campana, y el juez le pidió a la comisaria de la zona que informe si tienen denuncias por amenazas. Capdevila nunca se presentó en la justicia, ni denunció las amenazas, ni pidió protección, por lo que recién ahora ordenan que ingrese al programa.
El caso del número 2 del “chino” Zannini, es otra perlita que involucra a lo más alto del Poder Ejecutivo. El juez federal Luis Rodríguez dispuso que las compañías telefónicas le informen las llamadas entrantes y salientes de doce líneas pertenecientes al subsecretario de Legal y Técnica, Carlos Liuzzi, número dos de Carlos Zannini , y a Carlos Leiva, secretario del juez federal Norberto Oyarbide. Según confirmaron fuentes judiciales al diario “La Nación”, las empresas deberán detallar al magistrado los llamados realizados y recibidos por esos teléfonos el 19 de diciembre pasado, cuando Oyarbide frenó el allanamiento a la financiera Propyme, luego de que recibiera un llamado de Liuzzi. Cuatro de esas líneas están a nombre de Leiva y las restantes, de Liuzzi, según informaron las empresas del sector. También se pretende acceder a los mensajes de texto. La misma medida se tomó con los teléfonos del dueño de Propyme, Alejandro Greppi. Según los informes recibidos por Rodríguez, Oyarbide no tiene teléfonos celulares a su nombre, pero como cuenta con custodios de Gendarmería, se pedirá a esa fuerza que detalle los móviles con que cuentan esos efectivos. ¡Ya son muchos los argentinos que piden funcionarios y hasta Presidentes presos, porque se han cansado de la korrupción y la impunidad reinantes!
Axel Kicillof acusa a Juan Carlos Fábrega de no medir las consecuencias: “Desde enero, el BCRA aspiró más pesos que los que emitió: $ 55 mil millones contra $ 45 mil millones. Incluso, contando desde diciembre de 2013, el BCRA absorbió el 75% de lo emitido. La “sequía” se nota en la calle y repercute en el crédito: hace 2 meses que está completamente paralizado. Si el BCRA mantiene por unos meses más esta política, generará una implosión crediticia: la parálisis se transformaría directamente en una debacle, peor que la registrada en la crisis de 2009.” Juan Carlos Fábrega acusa a Axel Kicillof: “A mi me han pedido que cuide las reservas del Banco Central, cueste lo que cueste. Incluso si hay que sacrificar el nivel de actividad y el empleo. La tarea del BCRA podría aliviarse si el Tesoro Nacional reduciera su demanda de pesos bajando el gasto. Pero al faltar a su deber, deposita toda la tensión sobre la aspiradora del BCRA. Entre enero y abril la exportación también cayó porque la cosecha de cereales es mala y la inversión está parada. Sólo el gasto público sigue creciendo como si nada hubiera pasado”. En este contexto, es harto interesante un fragmento de la larga exposición de los economistas Juan Carlos Melconián y Rodolfo Santángelo: “(…) Está llegando el momento en que el gobierno tendrá que optar entre convalidar una recesión dura y prolongada para anestesiar la economía en pos de “proteger” las reservas. O bien, reabrir el grifo monetario y el crédito para no “matar” el consumo a riesgo de renovar las turbulencias cambiarias y el drenaje de reservas. El gran dilema es que, como no hay corrección fiscal, en el segundo. semestre del año el BCRA tendrá que emitir $ 100 mil millones para financiar las necesidades del Tesoro. No hay aspiradora de pesos capaz de absorber semejante catarata de pesos sin que repercuta negativamente en el sistema bancario y sin generar un brutal “crowding – out” crediticio del sector privado. Sin programa fiscal, los $ 100 mil millones de emisión son inexorables. Aun cuando la suba del gasto público se desacelere del 42% anual actual a, por ejemplo, un 35% y la recaudación aguante al 35% anual que registró en el 1er. cuatrimestre enero – abril, el Tesoro igual necesitará $ 100 mil millones de “maquinita”. El paliativo de subir la tasa de interés y absorber pesos para dejar de perder reservas chocará contra el problema de fondo de la economía: el déficit fiscal primario creciente financiado casi exclusivamente emitiendo moneda. “
“Secar el mercado de pesos no es inocuo para el BCRA, no le sale gratis. Absorber pesos en forma masiva pagando tasas de interés elevadas, genera un endeudamiento creciente. El BCRA dejó de perder reservas pero podría endeudarse este año por alrededor de $ 130 mil millones y llegar a un stock de deuda de $ 200 mil millones / $ 220 mil millones. Perder reservas luce más traumático que “llenar de letras” el pasivo del BCRA. Pero en esencia es lo mismo. Sólo cambió dónde repercute el problema: de bajar el activo del BCRA a subir su pasivo. El nivel de actividad pasa a ser una variable política y económica crucial. La contracción económica de 2009 fue profunda pero corta, originada en la crisis mundial y la sequía en el campo. A fines de ese mismo año, la actividad ya se estaba recuperando y 2010–2011 fueron años de espectacular reactivación. El estancamiento iniciado a fin de 2011 fue largo, se prolongó durante siete trimestres pero fue suave. En 2014 la economía vuelve a contraerse. ¿Será una contracción profunda como la de 2009 o suave como la de 2011-2012? ¿Será corta o larga? La peor combinación, profunda como 2009 y larga como 2011–2012, es uno de los escenarios posibles. (…) ¿Tocará fondo la actividad en el segundo. trimestre o seguirá cayendo? Aun si tocara fondo, implicaría variaciones negativas interanuales hasta fin de año y una contracción del PBI de más de 2% en todo el año. Si la economía no tocara fondo, la contracción sería más fuerte. (…) Un factor que influirá en si la actividad toca o no fondo en el segundo. trimestre es el empuje que pueda darle el sector agrícola de la mano de la muy buena cosecha de soja. Sin embargo, es una condición necesaria pero no suficiente. Dependerá de cómo esté el resto de los sectores. (…)”. El mercado conoce la situación. Se ha sentado a esperar que llegue el momento en que la Administración Cristina anuncie su decisión definitiva. Son situaciones difíciles que no podrá evitar ni la reiterada mediación voluntarista del papa Francisco para que ella cumpla lo que falta de su mandato en paz.
La presidente Cristina Fernández defendió este jueves la política de subsidios a las tarifas del transporte luego de recorrer los nuevos trenes de la línea Sarmiento. Frente a un micrófono montado dentro de una de las formaciones, y acompañada del ministro del área, Florencio Randazzo, y del titular de la Unión Ferroviaria, Sergio Sassia, la mandataria apuntó “a los empresarios que reclaman una reducción del gasto público sin específicar qué gasto público”. “Si no mantuvieramos los subsidios los empresarios tendrían que subir los salarios, porque lo que estamos subsidiando es el transporte de la fuerza laboral”, manifestó la Presidente durante el acto realizado en el Puerto de Buenos Aires. La mandataria dijo que si no se subsidiaria “el verdadero valor del boleto seguramente ese trabajador o ese sindicato le pediría más aumento de salario porque sería mucho más alto el costo de transportarse de ese trabajador”. Y aseguró que el subsidio “es parte del salario indirecto que le evita al empresario pagar más salario y que no se le reduzca la rentabilidad”. “Acá está lo que hemos prometido: los nuevos ferrocarriles para todos los argentinos”, dijo la Presidente al presentar las 72 nuevas formaciones para la línea trístemente célebre por la tragedia de Once. Cristina resaltó que “se trata de una inversión millonaria en dólares que va a permitir que millones de argentinos viajen en mejores condiciones”. Por otro lado, a las 17:00, la mandataria encabezó la inauguración oficial del Centro de diagnóstico de alta complejidad “José Rodríguez” del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor de la República Argentina (Smata), justo cuando las automotrices suspenden personal por la caída de la actividad en el sector.
Visiblemente afectado por la situación de los trabajadores de su gremio y con lágrimas en los ojos se lo vio este jueves al titular de SMATA, Ricardo Pignanelli, mientras pronunciaba un fuerte discurso que tuvo como transfondo la suspensión de miles de operarios en distintas automotrices a lo largo y a lo ancho del país. Atentamente lo escuchaba Cristina Fernández, quien estaba sentada a su lado. El acto se desarrollaba en la localidad de Don Torcuato, en la inauguración de Centro de Diagnóstico de Alta Complejidad “José Rodríguez” de SMATA. Después de que la Presidente, como es usual, mantuviera comunicaciones vía videoconferencia con otras inauguraciones, le tocó a Pignanelli tomar la palabra. Fue un momento de incomodidad, tanto para la Presidente como para otros funcionarios presentes en el acto, entre ellos, el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli. El dirigente de SMATA se adueñó del acto. Ante los cánticos de los afiliados, Pignanelli se conmovió y abrió su discurso agradeciendo a “los compañeros y compañeras que nos ayudan a salir adelante”. Es que son cerca de 15.000 los operarios afectados por la crisis del sector debido a la caída de las ventas de autos. El dirigente de la CGT Balcarce dijo que “no se podía empezar a hablar sin hacer memoria”. Y probablemente fue un lapsus cuando dijo que todos los logros del gremios se pudieron realizar “porque había laburo”. Pignanelli hizo un fuerte llamado a los trabajadores de SMATA anticipando los tiempos que se vienen. Al destacar la figura de Néstor Kirchner en la recuperación del sector, instó a “valorarlo, porque en los tiempos que vienen vamos a tener que luchar mucho”. Pero aclaró que “lo tenemos que hacer dentro del marco de país civilizado”. “Tenemos que cuidar el trabajo hoy más que nunca”, dijo el sindicalista y en ese sentido, reiteró: “Es básico defender los puestos de trabajo, con uñasy dientes”.

Buenos Aires, 22 de Mayo de 2014.
Arq. José M. García Rozado
MPJIRucci – LIGA FEDERAL –
____________________________________

Egipto en la encrucijada

Concentración en Barcelona demandando libertad para el presidente Morsi

Las bases del gran Próximo Oriente se establecieron en el Pacto del Quincey (1.945) siguiendo la doctrina de los acuerdos franco- británicos Sykes-Picot de 1.916 que favorecían la división regional del poder en zonas de influencia y sustentada en el trípode EEUU-Egipto-Arabia Saudí. Dicha doctrina consistía en la pervivencia endémica en Egipto de gobiernos militares autocráticos pro-occidentales, lo que aseguraba la supervivencia del Estado de Israel (1.948) y proporcionaba a la Marina de EEUU de un acceso privilegiado al Canal de Suez, atajo crucial para el acceso directo a los Emiratos Árabes, Irak y Afganistán, quedando como firme bastión de los intereses geopolíticos de EEUU en la zona, máxime tras la caída del Sha de Persia en 1980.

El otro pilar del acuerdo consistía en el acceso privilegiado de EEUU al petróleo de Arabia Saudí a cambio de preservar su régimen autocrático y favorecer la difusión del wahabismo (doctrina fundada por Mohamed Abdel Wahab a mediados del siglo XVIII con el objetivo de convertirse en una visión atractiva del islam y exportable al resto de países árabes), con lo que la teocracia saudí se convirtió en una potencia regional que proporcionaba a EEUU la llave del dominio energético al tiempo que servía de muro de contención de las corrientes socialistas y panarabistas. Finalmente, tras la Guerra de los Seis Días (1.967), el puzzle geoestratégico de Oriente Medio-Próximo se completó con la instauración de regímenes autocráticos y pro-occidentales en los países circundantes a Israel ( Libia, Siria, Jordania, Arabia Saudí, Irak e Irán), quedando los palestinos confinados en los guetos de Cisjordania y Gaza.

El contratiempo de Morsi

Egipto siempre ha sido una pieza clave para mantener la hegemonía norteamericana en Oriente Medio y el norte de África, pero la inesperada victoria de Mursi en las elecciones egipcias del 2012 trastocó la estrategia geopolítica de EEUU en Oriente Próximo consistente en la pervivencia endémica en Egipto de gobiernos militares autocráticos pro-occidentales para mantener el tratado de paz de Egipto con Israel, (acuerdo Camp David, 1979), para continuar la lucha contra las milicias yihadistas en el Sinaí y en especial para asegurar el acceso la Marina de EEUU al Canal de Suez, un atajo crucial para el acceso directo a los Emiratos Árabes, Irak y Afganistán.
La ingenuidad política de Morsi quedó plasmada en el nombramiento del general Al-Sisi comandante general de las Fuerzas Armadas y ministro de Defensa (CSFA) con la esperanza de poder desinfectar el establishment militar egipcio de los virus patógenos inoculados durante la autocracia de Mubarak , ya que en su etapa anterior Al Sisi era el jefe de la temida inteligencia militar y era considerado como el miembro más “reformista” de la Junta Militar.

Sin embargo, el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (CSFA), antes de transferir el poder, aprobó una declaración constitucional complementaria en la que se preservaban las principales prerrogativas del Ejército, como detentar el poder legislativo durante la Transición, una amplia autonomía para gestionar su presupuesto y la capacidad de decidir sobre la declaración de guerra, por lo que su anulación por el Presidente Morsi encendió la luz verde para la asonada militar contra el Gobierno de los Hermanos Musulmanes.
Morsi negoció con Al Sisi la lealtad del Ejército a su persona enrocado en la defensa de su legitimidad presidencial, pero el CSFA ejecutó un golpe de mano virtual contra Morsi al no encajar su proyecto islamista en la estrategia de EEUU en Oriente Próximo al haber dejado Mursi de ser un peón útil para la estrategia geopolítica de EEUU en Oriente Próximo. Así, el Egipto de Morsi sería un régimen indefinido en el que la lealtad a los intereses occidentales en Oriente Próximo estaría en entredicho, por lo que tras el enroque de Mursi en la defensa de su legitimidad presidencial, el CSFA ejecutó un golpe de mano virtual que demostró que Morsi apenas controlaba las palancas del poder en el país y que sólo tenía un control nominal sobre el ejército, las fuerzas de seguridad o los servicios de inteligencia del estado, golpe de mano que formaría parte de la nueva estrategia de EEUU para la zona tras el evidente fracaso del experimento de exportación del otrora régimen islamista moderado y pro-occidental de Erdogan a todos los países que componen el tablero gigante del mundo árabe-mediterráneo.

La miopía occidental y el desapego afectivo de al-Sisi

El apoyo de la Junta Militar egipcia se estima crucial para mantener el tratado de paz de Egipto con Israel, (acuerdo Camp David, 1979), para continuar la lucha contra las milicias yihadistas en el Sinaí y en especial para asegurar el acceso al Canal de Suez , pues Egipto otorgaba a la Marina de EE.UU. paso expedito a través del Canal de Suez para la docena de buques de guerra que atraviesan mensualmente dicho canal.

Así, Israel, Arabia Saudí, Qatar y demás aliados árabes de EEUU en el Próximo Oriente ( con la excepción de Erdogan), habrían presionado a Obama y a la UE a no condenar el golpe de mano contra Morsi, optando por un nuevo Mubarak como mal menor ante la amenaza del islamismo surgido de las urnas, pero tras la cruenta represión del ejército egipcio contra los Hermanos Musulmanes (más de 2.000 muertos), la Administración Obama anunció la cancelación del ejercicio bienal militar conjunto con Egipto como medida de presión al gobierno interino militar para ceñirse al acuerdo del plan de transición democrático así como la posible revisión de la ayuda militar que concede a Egipto, estimada en 1.500 millones de $ anuales, provocando un vacío occidental que fue aprovechado por Arabia Saudí y Putin para recuperar la influencia perdida en Egipto. Así, tras el golpe de mano contra Morsi, Egipto podría recibir una inyección económica de Arabia Saudita, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos por un monto total de 15.000 millones $ como parte de la estrategia de las monarquías árabes del Golfo para anular la creciente influencia de Qatar como principal benefactor de Egipto tras la donación de 5.000 millones de $ al régimen de Morsi.

Por otra parte, la retirada por EEUU del portaaviones USS Nimitz y el destructor USS Graveley del Mediterráneo tras cancelar “in extemis” Obama el ataque contra Siria (Operación Free Syria) fue aprovechado por Putin para reforzar su flota en el Mediterráneo con 18 buques de guerra. Así,según la agencia Itar Tass, Rusia reforzará su base naval en el puerto sirio de Tartus con el objetivo de resucitar la extinta Flota del Mediterráneo, (disuelta en 1992 tras la extinción de la URSS), cuya columna vertebral estará formada por la Flota del Mar Negro , la del Norte y la del Báltico (con elVaryag como buque insignia) y podría estar operativa en el 2.015, pero la inestabilidad del conflicto sirio, obligaría a Rusia a buscar una nueva alternativa para su base naval en suelo egipcio, (Damietta o Port Said), aprovechando el desapego afectivo de Sisi respecto de los países occidentales, pues a pesar de que según el periódico Al Tharir, el general Sisi tendría “fuertes lazos con funcionarios de Estados Unidos tanto a nivel diplomático como militar, pues estudió en Washington, asistió a varias conferencias militares en la ciudad y participó en ejercicios conjuntos de guerra y operaciones de inteligencia en años recientes”, las medidas de presión de la Administración Obama provocaron el desapego afectivo de al-Sisi tras reprochar a Obama que “Ud. abandonó a los egipcios, Ud. le dio la espalda a los egipcios y ellos no lo olvidarán”.

Egipto bajo la órbita rusa

Egipto sería un país lastrado por su excesivo déficit energético y por las elevadas tasas de importación de cereales en una sociedad inmersa en la cultura del subsidio y con un déficit presupuestario del 13 % (unos 14.000 millones de dólares). Durante el mandato de Morsi, la única tabla de salvación era el préstamo del FMI por valor de 4.800 millones de dólares a un tipo de interés cercano al 1,5%, (inyección de capital que debía servir para hacer frente a pagos urgentes y evitar una fuerte y repentina devaluación de la libra), pero dicha ayuda supondría drásticos recortes del gasto público y un aumento de los intereses con los consiguientes efectos colaterales en una sociedad inmersa en la cultura del subsidio (alrededor del 30 % del presupuesto del país está destinado a subvenciones), por lo que Morsi rechazó dicho préstamo y Qatar aprovechó su ocasión para consagrarse como el primer benefactor de los Hermanos Musulmanes tras la donación de 5.000 millones de $ y el compromiso de invertir 18.000 millones $ más en los próximo cinco años.

Sin embargo, tras el desapego occidental de Sisi y el retorno al endemismo recurrente de la Guerra Fría EEUU-Rusia, las necesidades de grano y de tecnología de Egipto podrían ser satisfechas en exclusividad por Rusia. Así, durante el mandato de Mursi, Egipto solicitó la ayuda técnica de Rusia para construir la central nuclear de Dabaa cerca de la costa mediterránea y desarrollar el reactor nuclear experimental de Inshas, a las afueras de El Cairo, así como la tecnología necesaria para explotar las minas de uranio del país, situadas entre el Nilo y la costa del Mar Rojo, puesto que Rusia a través de las empresas Lukoil y Avatec ya tendría una importante presencia en los campos de petróleo y gas egipcio.
Por otra parte, los ministros de Exteriores y de Defensa de Rusia viajaron a El Cairo para conversar con sus homólogos egipcios sobre la venta de armas y las relaciones entre ambas naciones, preludio de la posible visita del presidente ruso Vladimir Putin a Egipto para logar de al-Sisi la concesión para instalar una base naval permanente en Damietta o en Port Said, base militar que otorgaría a Rusia el papel de gendarme del Canal de Suez y que siempre le fue negada a EEUU.

Recordar que el paso del Canal de Suéz está considerado como uno de los puntos más importantes para el comercio mundial ya que transporta 2,6 millones de barriles de crudo al día (lo que representa casi 3% de la demanda mundial diaria de petróleo) y asimismo es una ruta imprescindible para la Marina de EEUU, pues hasta ahora Egipto otorgaba a la Marina de EE.UU. paso expedito a través del Canal de Suéz para los cerca de 40 de buques de guerra que atraviesan mensualmente dicho canal y que les aseguraba un atajo crucial para el acceso directo a los Emiratos Árabes, Irak y Afganistán.

En el supuesto de que su control pase a manos rusas, la geopolítica de EEUU en Oriente Próximo y Medio (Oriente PROME) quedaría totalmente hipotecada y supondría un cambio geopolítico total en el complicado puzzle de Oriente Próximo, pasando Rusia a ser elemento referente y socio estratégico de Egipto y convirtiendo a Egipto en el portaaviones continental de Rusia, rememorando la política de Jruschov cuando Egipto era el principal socio de la URSS en la región y su Presidente Nasser fue condecorado con la Estrella de Héroe de la Unión Soviética.

Al Sisi, el nuevo Nasser

Al-Sisi es partidario de restablecer el tradicional status del ejército en la vida socio-política de Egipto pero necesita implementar cambios democráticos que le otorguen un poder presidencialista con claros tintes autocráticos, siempre bajo el lema de defender “los intereses de todos los egipcios y no solo de un grupo social o religioso” por lo que es previsible su victoria en las próximas elecciones Presidenciales cuya primera ronda se celebrará los días 26 y 27 de Mayo, al tener como único rival electoral a Hamdin Sabahi, líder del Partido Dignidad, cuya única misión sería la de edulcorar las elecciones con tenues tintes de pluralidad política en un país sumido en una grave crisis de inseguridad (más de 500 personas muertas en sucesivos atentados tras el derrocamiento de Morsi) y estar condenados al ostracismo político los Hermanos Musulmanes tras ser declarado “grupo terrorista” .

Caso de ser elegido nuevo Presidente de Egipto, el mencionado desapego de Sisi respecto a los países occidentales aunado con el previsible fracaso de la enésima ronda de conversaciones de paz palestino-israelíes y la delicada situación económica en que se encuentra Egipto ( país empobrecido de iure y subsidiado de facto), podría hacer que Sisi enarbolara la bandera de un nuevo movimiento panarabista de filiación nasserista que tras extender su efecto mimético al resto de países árabes del arco mediterráneo (Túnez, Libia, Siria, Líbano) además de Jordania e Irak , podría terminar por reeditar la Guerra de los Seis Días en el horizonte del próximo quinquenio.

Dicho enfrentamiento será aprovechada por EEUU, Gran Bretaña e Israel para proceder a rediseñar la cartografía del puzzle inconexo formado por dichos países y así lograr unas fronteras estratégicamente ventajosas para Israel, siguiendo el plan orquestado hace 60 años de forma conjunta por los gobiernos de Gran Bretaña, Estados Unidos e Israel y que contaría con el respaldo de los principales aliados occidentales (Gran Israel).

Recordar que el Proyecto del Gran Israel (Eretz Israel), sería hijo del atavismo bíblico y bebería de las fuentes de Génesis 15:18, que señala que “ hace 4.000 años, el título de propiedad de toda la tierra existente entre el Río Nilo de Egipto y el Río Eúfrates fue legado al patriarca hebreo Abraham y trasferida posteriormente a sus descendientes”, lo que supondría la restauración de la Declaración Balfour (1.917), que dibujaba un Estado de Israel dotado de una vasta extensión cercana a las 46.000 millas cuadradas y que se extendía desde el Mediteráneo al este del Éufrates abarcando Siria, Líbano, parte noriental de Irak , parte norte de Arabia Saudí , la franja costera del Mar Rojo y la Península del Sinaí en Egipto así como Jordania, que pasaría a denominarse Palesjordán tras ser obligado a acoger a toda la población palestina de las actuales Cisjordania y Gaza forzada a una diáspora masiva (nueva nakba).

GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ-Analista