2015, año de grandes luchas sociales en México y el Mundo

Mario Héctor Rivera Ortiz
México 31.12.14.

Parque Central de México, al fondo, Castillo de Chapultepec. Foto: Alán

Parque Central de México, al fondo, Castillo de Chapultepec. Foto: Alán

La liquidación de los partidos obreros en 1981 correspondió también al declive en el que cayó el movimiento obrero mexicano después de las derrotas sufridas por los sindicatos obreros en los años cincuenta y el movimiento estudiantil en el 68. Es un hecho demostrado que los grupos paramilitares y para policíacos, reclutados en los bajos fondos del lumpenproletariado jugaron un papel muy importante en ese negro proceso a favor del gran capital y la burocracia corrupta. Las cofradías criminales de halcones, porros, sicarios, malandros, dorados, narcos, charros, vivieron su época de oro, cobijadas por la demagogia democrática-liberal desplegada por los voceros del Estados e inspiradas en la norma “moral” suprema de la CIA: “maten a los rebeldes (armados o pacíficos)… El asesinato, entre las mejores prácticas contrainsurgentes” (información de Julián Assange).
Enclavados en el seno de los cuerpos militares, policiacos, sindicales, políticos, universitarios y demás, dichos gangs se han mantenido intactos ejerciendo el crimen político y común, masivo y selectivo, contra niños, mujeres, jóvenes y ancianos. Las pruebas abundan: campos de exterminio neonazis, fosas comunes, incineraciones, descuartizamientos, robo de órganos y tejidos humanos, violaciones, secuestros, desapariciones.
Entonces, en relación con la situación mexicana en materia de “seguridad” se puede afirmar por consiguiente:
Que el régimen mexicano no está dividido en “buenos” y “malos”, pues mantiene un mando unificado, prácticamente monolítico, demostrado por su actitud frente a la cadena de crímenes políticos consumados durante las últimas décadas.
Que el régimen no podrá asegurar la paz y el respeto a los derechos sociales y humanos simplemente encarcelando algunos sicarios y cabecillas de cuarta categoría, como son José Luis Abarca y María de los Ángeles Pineda Villa, sino castigando duramente, cual merecen, a todos los implicados.
Que el régimen es capaz de prometer a los maestros, estudiantes, migrantes, campesinos y sacerdotes todo tipo de “medidas de seguridad”, pero lo que parece no estar dispuesto a tolerar son los movimientos sociales, luchando activamente en defensa de sus intereses de clase.
Que los medios de comunicación y algunos ideólogos del sistema utilizan una retórica dual: por un lado lamentan la “desaparición” de los 43 estudiantes de Ayotzinapa, mientras que por el otro despliegan una cortina de humo para el encubrimiento de los criminales y la criminalización de las victimas. ¿Cuales son sus evidencias?
Ahora bien, ¿qué hay que hacer frente a una situación así?
En el País y en el estado de Guerrero en particular, existen movimientos sociales y algunos partidos políticos obreros que manifiestan de varias manera su inconformidad e indignación por los sucesos multicitados, pero sus protestas se han limitado hasta ahora a la denuncia y a la condena y, por supuesto, ningún cambio de fondo han alcanzado en la política del Estado. Ello se debe en gran medida a que el estamento social que los ha dirigido fue invariablemente la clase media y la intelectualidad pequeñoburguesa, cuya táctica y estrategia en realidad sirve a la gran burguesía, pese a su antigobiernismo retórico electorero. Después de décadas de desengaños y luego de conocerse la participación decisiva que tuvieron los partidos pluralistas y sus dirigentes en los crímenes de Iguala y Cocula, los movimientos sociales generados allí han dado muestras de un importante desarrollo político e ideológico con respecto a sus predecesores. Hay indicios fidedignos de que la masa de profesores, estudiantes, campesinos, obreros y sacerdotes, empieza darse cuenta que los movimientos tal cual han sido hasta ahora, no son las formas más efectivas para enfrentar el Poder y a sus gangs represivos y de diversión; que para derrotar a esas fuerzas y cambiar la situación nacional, es necesario formar y utilizar organizaciones dotadas de una disciplina estricta y una táctica y estrategia científicas. Esto lo ha entrevisto el XII Congreso Nacional de la Coordinadora Nacional de los Trabajadores de la Educación (CENTE), que finalizó el 21 de diciembre de 2014 en Chilpancingo, Guerrero, resolviendo crear en lo inmediato el Frente Único Nacional de Lucha, como instrumento para desplegar la acción de masas organizada contra los enemigos del pueblo y para exigir el completo esclarecimiento del asesinato de los 43 estudiantes de Ayotzinapa y el castigo de los criminales. Por lo consiguiente, más temprano que tarde, debe surgir también un poderoso partido proletario nacional clandestino capaz de dirigir la lucha de clases y conducirla a la victoria final. No casualmente los ideólogos del sistema, “especialistas en temas juveniles”, escriben en las páginas de la prensa liberal pluralista que “los jóvenes de hoy son apartidistas, no apolíticos”, porque saben perfectamente que la política sin un partido es batalla perdida. El partido político de clase es una necesidad del movimiento social de hoy, máxime que los fascistas no han tirado al río sus puñales.

Anuncios

Los números de 2014

Los duendes de las estadísticas de WordPress.com prepararon un informe sobre el año 2014 de este blog.

Aquí hay un extracto:

Un tren subterráneo de la ciudad de Nueva York transporta 1.200 personas. Este blog fue visto alrededor de 5.300 veces en 2014. Si fuera un tren de NY, le tomaría cerca de 4 viajes transportar tantas personas.

Haz click para ver el reporte completo.

Los precios del petróleo y el nuevo ajedrez político


Por Dr. Darsi Ferret
Miami, Florida. 29 de diciembre de 2014.

Los planes concebidos por los cerebros súper dotados de la Agencia Central de Inteligencia #(CIA) representan un jueguito de niños al compararlos con el diseño de contención puesto en práctica por un agente completamente distinto, y que en pocos meses arrinconó a los principales enemigos de EEUU, los que en este momento se encuentran con la soga al cuello y tambaleándose sobre el banquillo. El misterioso personaje es el Mercado, con la valiosa ayudita de las tecnologías modernas.
Si se sigue el ritmo a los acontecimientos globales queda claro que, en apenas unos años, los vertiginosos adelantos de la ciencia están consiguiendo desbalancear el conocido orden mundial. El influjo de las redes sociales de comunicación y el acceso a mayores cuotas de libre información provocó sacudidas telúricas en las sociedades del Medio Oriente, durante la bautizada Primavera Árabe. También la virulencia y capacidades operativas de los grupos radicales y terroristas que odian a Occidente se fortalecen al compás del acceso a las modernas tecnologías. Sin embargo, las oportunidades de nuevas técnicas de extracción de petróleo y gas cuentan como uno de los cambios más revolucionarios por sus drásticas consecuencias geopolíticas.
La llegada del Fracking a la industria petrolera, novedosa técnica de extracción de petróleo y gas mediante la fracturación hidráulica de la roca de esquisto, propició a EEUU el increíble salto de producir en la actualidad 9 millones de barriles de petróleo diarios, cuando en el 2008 la producción era de 5 millones. Ese incremento aportado por las compañías energéticas estadounidenses, junto a la desaceleración de la economía China y el lento crecimiento de la europea, contrajeron la demanda en el mercado internacional con la consecuente caída de los precios, que ya va por más de un 40%.
Las monarquías árabes agrupadas en la Organización de Países Exportadores de Petróleo #(OPEP), por vez primera se ven obligadas a aplicar un esquema diferente, o sea, en medio de la caída de los precios por disminución de la demanda no recortan la producción de petróleo, sino que, lideradas por Arabia Saudí, mantienen el ritmo normal de extracción de crudos. Estas circunstancias influyen en la saturación de la oferta en el mercado y que los pronósticos sean de bajos precios en el corto y mediano plazo.
Muchos analistas y politólogos salieron con especulaciones que responsabilizaban los bajos precios del petróleo con conspiraciones siniestras elaboradas por los aparatos de la inteligencia norteamericana en complicidad con gobiernos de países de Oriente Medio. Sobre todo ese tipo de vínculo se basó en la parte de quienes son las víctimas directas, como es el caso de Venezuela, Rusia e Irán, tres de los principales enemigos de EEUU.
La realidad, sin embargo, resulta más pedestre. Se trata de una razonable lucha por el mercado entre las naciones petroleras árabes y el nuevo infiltrado en ese terreno, los EEUU. La extracción de un barril de petróleo de sus pozos les cuesta a los árabes de 3 a 4 dólares. Mediante el método del fracking producir un barril tiene un costo para los yanquis de 32 a 34 dólares. Y la apuesta es concreta, con precios por debajo de los 60 dólares el barril no resulta atractivo invertir en la extracción del petróleo de las rocas de esquisto, pues casi no ofrece ganancias debido a los altos costos para producirlo. Y en eso están volcados los petroleros árabes, tratando de desestimular y sacar del mercado a su nueva competencia.
Experiencias de anteriores crisis por caídas de los precios hicieron que naciones como Arabia Saudí, Qatar, Emiratos Árabes, Kuwait, entre otros, hace años se crearan fondos de reservas en épocas de bonanzas, y esas cuantiosas reservas ahora les sirve para capear el temporal. En cambio, a otros países menos previsores los cogió el terremoto del desplome de los precios en condiciones de vulnerabilidad.
La peor situación la sortea Venezuela. El gobierno chavista lo que tiene armado es el acabose, con prácticas de saqueo total a las arcas del Estado. La nación está seriamente endeudada, y sufre de una corrupción galopante, enorme inflación de la moneda, altísimo grado de inseguridad y violencia, desabastecimiento de todo tipo y creciente rechazo popular al régimen. La estatal PDVSA es responsable del ingreso de más del 90% de las divisas que recibe el país. Y con esa dependencia del petróleo se calcula que requieren de precios alrededor de los 120 dólares el barril para que la infraestructura de la nación tenga oportunidad de funcionar adecuadamente. Con el barril de petróleo por debajo de 60 dólares como va ahora, Nicolás Maduro está más perdido que Martín en el bosque y el riesgo de estallido social le anda tocando a la puerta.
El desbarranque de Venezuela ya trajo su primera e inaudita reacción, y fue Raúl Castro, su mantenido y aliado “incondicional”, saltándose a recomponer las relaciones con EEUU, rompiendo así más de medio siglo de enemistad. Ni corto ni perezoso el dictador cubano al ver en peligro el subsidio multimillonario que recibe de la patria de Hugo Chávez no la pensó ni un segundo para soltar las amarras ideológicas e ir en busca de los dólares americanos.
Una ruta medio parecida han de transitar los compañeros de Petrocaribe, cuando vean afectadas las entregas de suministros de petróleo venezolano a precios preferenciales y ventajosos. Por su lado, en Mercosur, Alba, Unasur, Celac y demás organizaciones regionales, el peso geopolítico de los chavistas y el discurso antimperialista que levantaron de bandera, estaba respaldado por la facilidad con la que regalaron maletines cargados de petrodólares. Sin dinero no habrá influencias ni aliados políticos, y menos voz que sea escuchada.
Rusia vuelve a mostrar que más allá de sus pretensiones de grandeza conservadas de la época de los zares, es un país tercer mundista exportador de materias primas, con un arsenal de bombas atómicas. La imagen de debilidad en la esfera internacional de Barack Obama y la dependencia de Europa al gas ruso, llevó a Vladimir Putin a atacar Georgia en el 2008. El pretexto fue la defensa de la población rusa asentada en Osetia del Sur y Abjasia, dos regiones a las que terminó desgajando de Georgia y reconociéndoles su independencia y adhesión política al Kremlin luego de la contienda. La guapería le salió bien sin tener que asumir represalias de la comunidad internacional.
En febrero de este año la población civil ucraniana derrocó al dictador Viktor Yanukovich y ahí volvió Putin a aprovechar para meter las tropas rusas y garantizarse su área de influencia por la vía militar. En pocos días se anexo Crimea, que es donde radica la base de su flota del Mar Negro. Y todavía hoy apoya abiertamente con armas, recursos y efectivos a los grupos separatistas de las regiones del Este, enfrentadas en una guerra contra el gobierno ucraniano.
Estas acciones bélicas de Putin llenaron la copa de Occidente y esta vez sí le valieron la aplicación de fuertes sanciones con un duro impacto negativo en la inversión extranjera, que alientan la fuga de capitales y han devaluado un 40% la moneda del país. La variable inesperada fue la caída del precio del petróleo, que para Rusia ese sector constituye el ingreso de la mitad del presupuesto de gobierno. Ahora anda chillando, con la amenaza de una fuerte recesión para el 2015 y el riesgo de desestabilización de la situación interna por la profundización de la crisis económica. El apoyo y la ayuda a los rebeldes ucranianos pro rusos pronto entrará sin más remedio en fase de extinción. En medio de estas circunstancias la influencia y peso geopolítico regional de Rusia quedará afectado y reducido a dimensiones más reales.
El régimen fundamentalista teocrático de Irán es la otra gran víctima del desplome petrolero. Los ayatolas llevan años enfrascados en su pulso con Occidente por la intransigencia en mantener su programa nuclear, que aunque declaran que tiene fines civiles, se les acusa de pretender fabricar bombas nucleares. Después del derrocamiento de Sadam Hussein, la nación persa aumentó su hegemonía en la zona del Medio Oriente. Y sus vínculos desafían claramente a las naciones occidentales, teniendo como aliados y protegidos a gobiernos y organizaciones terroristas, como Bashar al Assad en Siria, la milicia chií libanesa Hezbolá y el grupo radical palestino Hamás. Su otra amenaza es que niega el derecho a Israel de existir.
La salida del anterior presidente de tendencia radical, Mahmud Ahmadineyad, sustituido por el moderado, Hasán Rouhaní, propició que Irán pudiera volver a entablar negociones con las potencias del llamado G5 + 1, o sea, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (EEUU, Francia, Reino Unido, China, Rusia) más Alemania. Este regreso al camino de la civilidad le garantizó el alivio de algunas de las sanciones económicas, financieras y comerciales impuestas por Occidente y que tenían bien resentida su economía.
En lo que la nación comenzaba a tomar un poco de oxígeno nuevamente los precios del petróleo la lanzan de modo estrepitoso por el barranco de la depauperación económica. El grueso de las sanciones que aún le mantienen los países occidentales y la pérdida significativa de ingresos por el bajón de la renta petrolera, hace que sea vulnerable la posición de la parte iraní en la mesa de negociaciones y que esto pueda obligarlos a ceder ante las determinadas exigencias de su contraparte. También compromete el volumen de la ayuda que brinda a sus problemáticos aliados.
Las monarquías petroleras del Golfo de mayoría suní constituyen una de las principales fuentes de sustentación y apoyo subrepticio que recibe la mayor amenaza con la que lidia por estos días el mundo occidental, la organización terrorista Estado Islámico. Esta es un clon desprendido de Al Qaeda, que se coló en vastas regiones de Irak y Siria donde intenta construirse un Califato, y sus miembros son yihadistas que se rigen por la versión extrema de la Sharia, del ala radical de la religión suní. En los territorios bajo su dominio asesinan con métodos brutales a todo el consideren ¨infiel¨, o enemigo del Islam que profesan. La guerra de Estado Islámico también la desarrollan contra los practicantes de la religión Chií, por eso detrás del bando de los chiitas se coloca Irán apoyando con dinero, armas y efectivos militares, mientras Arabia Saudí y Qatar le garantizan ayuda a sus iguales suníes. Todo ese rejuego en la retaguardia tiende a disminuir en lo adelante por las cuantiosas pérdidas económicas devenidas de los bajos precios del petróleo.
En fin, que a pesar de la cuestionable política exterior del presidente Barack Obama y sin que la CIA u otras dependencias de la inteligencia sean los que se apunten el mérito, hoy EEUU se encuentra en mejor posición frente a sus enemigos y peligros. Muchos de los cuales están atenazados por la situación del petróleo y verán reducidas sus capacidades de malignidad. Así son las cosas del Mercado, de las modernas tecnologías o del destino, da lo mismo como se prefiera llamarle.

Argentina: Milani indagado le quema los papeles a CFK

Hebe de Bonafini junto a César Milani

Hebe de Bonafini junto a César Milani

“Si el día de mañana existiera algún elemento que le diera razón a un juez para para dictar el auto de procesamiento, la Presidenta lo pasará a retiro”, anticipó este miércoles el secretario general de la Presidencia, aunque insistió en que “hasta el momento” no hay “absolutamente nada” que impida que Milani siga en funciones. El jefe del Ejército K es investigado por la desaparición de un soldado durante la última dictadura y por el cargo de “enriquecimiento ilícito”.

Después de que Hebe de Bonafini defendiera la designación de César Milani como Jefe del Ejército, pero no quisiera hablar sobre su pedido de indagatoria, ahora la dirigente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Nora Cortiñas, presentó un habeas corpus para que el general “comparezca en la causa” de la desaparición de su hijo Gustavo. Además, Graciela Ledo, hermana del soldado conscripto desaparecido Alberto Agapito Ledo, dijo hoy, miércoles 24/12 en declaraciones radiales, que luego del pedido del fiscal federal Carlos Brito en Tucumán, ahora esperan “la decisión del juez” Daniel Bejas de llamar a indagatoria al Jefe del Ejército César Milani. Asimismo con la salida de Héctor Icazuriaga y Francisco Larcher de la conducción política de la Secretaría de Inteligencia, y el desplazamiento de Jaime Stiuso y Alberto Massino de la jefatura de la burocracia profesional, Fernando Pocino parece surgir como el ‘hombre fuerte’ detrás de Oscar Parrilli y Juan Martín Mena, los delegados de Cristina Fernández de Kirchner. Pocino explicó la actualidad de ‘la casa’ vía el diario K, Página/12, que incluyó un inquietante párrafo: “El reemplazo de Stiuso y Massino indica que el descabezamiento fue en serio y que además se exigirá un ciento por ciento de alineamiento con el gobierno nacional.” Es decir con el Frente para la Victoria, intentando tapar el posible contratiempo de la baja del general Milani.
Seguramente sorprendida porque en una radio oficialista le preguntaran sobre la indagatoria a César Milani, su general favorito, Hebe de Bonafini lanzó un seco: “De eso no voy a hablar”. Pero agregó ofuscada: “Si me llaman para eso, no los voy a atender. Llámenme para las cosas buenas que hacemos las Madre, pero para eso perdónenme no los voy a atender” y luego cortó la comunicación. El martes (23/12) el fiscal pidió la indagatoria del Jefe del Ejército en el caso del a desaparición del conscripto Agapito Ledo. Lo familiares del soldado reclaman ahora que el juez decida sobre el requerimiento. Tras las posibilidades de procesamiento de Cesar Milani, el Jefe del Ejército, Graciela Ledo, hermana del soldado conscripto desaparecido Alberto Agapito Ledo, dijo el pasado, miércoles 24 en declaraciones radiales, que luego del pedido del fiscal federal Carlos Brito en Tucumán, ahora esperan “la decisión del juez” Daniel Bejas de llamar a indagatoria a Milani. Ledo habló en radio “La Red” y “Rivadavia”, a raíz de la noticia originada en Tucumán acerca de que el fiscal Brito pidió al juez federal Bejas que cite a indagatoria a César Milani en la causa que investiga la desaparición del soldado riojano Alberto Agapito Ledo. La hermana del conscripto afirmó que “el próximo paso es la decisión del juez”. Para Graciela Ledo, “esto tiene que ver con el acta que firmó Milani por encubrimiento. Lo hace el fiscal al juez Bejas y como el juez en varias oportunidades respondió que el pedido de indagatoria le correspondía al fiscal, ahora le toca tomar la decisión”. “El próximo paso debe ser la decisión del juez, al no tener feria puede ser en cualquier momento. Si (Milani) es responsable, que vaya a juicio como cualquier represor”, sostuvo. Graciela Ledo dijo que un eventual cambio de gobierno el próximo año “nos genera expectativa, pero como este hombre acumuló tanto poder en diferentes gobiernos, no sabemos si el próximo gobierno también lo protegerá”, cerró. Recordemos que Ledo fue declarado desertor por César Milani, de quien según testigos era su asistente, y había sido trasladado como tal a Tucumán desde La Rioja durante la última dictadura militar.
Seguramente Hebe de Bonafini no esperaba la pregunta y los entrevistadores tampoco la reacción de la titular de Madres de Plaza de Mayo. El pasado miércoles (24/12) a la mañana en la FM “Rock Nacional” -radio ultra oficialista-, llamaron por teléfono a Bonafini y los periodistas le preguntaron su opinión por la situación del Jefe de Ejército, César Milani, ya que el día anterior, martes (23/12) el fiscal federal Carlos Brito pidió que se lo llame a indagatoria por la desaparición del soldado Alberto Agapito Ledo, ocurrida en 1976. “De eso no voy a hablar. Si ustedes me llaman para eso no voy a hablar”, respondió ante la consulta Hebe y agregó: “Llámenme para las cosas buenas que hacemos las Madres, pero para eso perdónenme no los voy a atender”, y acto seguido cortó la comunicación telefónica. Llamativo el enojo de Hebe, quizás porque le sorprendió la pregunta en un medio ultra cristinista, los únicos a los que accede a hablar. Pero también llamativa la distancia que tomó de Milani, a quien defendió públicamente en varias oportunidades y hasta llevó a la tapa de la revista “Ni un paso atrás”, que edita la fundación, donde ella misma entrevistó al militar en un hecho inédito en esa Institución que se caracterizó por el sesgo antimilitar. La titular de Madres había respaldado en varias ocasiones al titular del Ejército en medio de las acusaciones por delitos de lesa humanidad, incluso compartieron actos públicos. Sin embargo, con el pedido de indagatoria todo parece estar cambiando en Hebe. El pasado martes, el fiscal federal I Carlos Brito pidió que se indague al jefe del Ejército por la causa que se investiga la desaparición del ex soldado riojano Alberto Ledo. Ledo, de 20 años, fue uno de los 129 conscriptos que desaparecieron durante la dictadura. Él era un estudiante riojano de Historia que fue trasladado a Tucumán y era mano derecha de Milani. Desde junio de 1976, Ledo integra la lista de desaparecidos. En casi todos los casos, el Ejército hizo figurar esas desapariciones como soldados que habían desertado. Milani firmó el acta de la deserción de Ledo, motivo por el cual hasta el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) impugnó su ascenso.

El pedido de indagatoria para César Milani por la desaparición de un soldado a su cargo durante la última dictadura militar se volvió un tema de extrema incomodidad para el Gobierno, que el pasado miércoles comenzó a poner distancia del jefe del Ejército. El flamante secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, anticipó que en caso de ser procesado “seguramente” el militar será pasado a retiro. Si bien Fernández reiteró que “hasta el momento” no hay “absolutamente nada” que impida que Milani siga en funciones, advirtió que “si existiera algún elemento” que lo responsabilice por la desaparición del soldado Alberto Ledo, “la presidenta (Cristina Kirchner) lo pasará a retiro como lo hizo oportunamente con el almirante (Jorge) Godoy o con el general (Roberto) Bendini”. Recordemos que Godoy fue pasado a retiro en diciembre de 2011 tras una acusación de realizar espionaje interno desde la base naval Almirante Zar en Trelew, en tanto que Bendini dejó su cargo en septiembre de 2008 al ser acusado de corrupción, aunque luego fue sobreseído. Respecto del caso de Bendini, Fernández destacó que “la causa existía y la Presidenta tomó la decisión que tenía que tomar”. En declaraciones a la radio oficialista “Nacional Rock”, Fernández aseguró haber analizado el caso de Milani cuando era senador y dijo que el cuerpo legislativo le otorgó el ascenso al militar porque no había “absolutamente nada” en sus antecedentes que lo impidiera, aunque al momento de su designación ya existieran las denuncias de enriquecimiento y de participación en la desaparición de Ledo.
“Si el día de mañana existiera algún elemento que le diera razón a un juez para para dictar el auto de procesamiento, la Presidenta lo pasará a retiro”, adelantó Fernández. “Cuando se aprecian casos controvertidos como este analizaba personalmente el expediente porque a veces los puntos y las comas dicen esto. No tiene absolutamente nada que le impida que se le otorgue el acuerdo y en ninguna causa está procesado”, advirtió. El funcionario señaló además que luego organismos de derechos humanos aportaron “información” que es analizada por la Justicia. Por otro lado, Graciela Ledo, hermana del soldado desaparecido en 1976, lamentó ese mismo miércoles que la titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, no haya querido opinar sobre el pedido de un fiscal para que se cite a prestar declaración indagatoria al jefe del Ejército
En un reportaje con Radio Mitre, la hermana del soldado desaparecido repudió la actitud de la titular de Madres. “Tenemos mucha bronca porque [Bonafini] les da argumentos a los que siempre no nos han apoyado a los organismos de derechos humanos, les está dando argumentos para decir que los derechos humanos son un curro”, señaló, en referencia a los polémicos dichos del líder de Pro, Mauricio Macri. Y agregó: “Ese es el mayor perjuicio que ella y los demás le han hecho a la causa de los derechos humanos”. En ese marco, Graciela Ledo también apuntó contra la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto: “Ninguna de las dos nos ayuda [Carlotto y Bonafini], se han puesto del lado de Milani y lo están defendiendo”, indicó. Milani fue imputado por los delitos de encubrimiento y falsedad ideológica de documentos públicos en la causa en que se investiga la desaparición del soldado Alberto Ledo. El conscripto, de 20 años, desapareció el 17/06 de 1976 cuando se encontraba en Tucumán, con una compañía del Batallón de Ingenieros en Construcciones 141 de La Rioja, donde cumplía el servicio militar obligatorio. El encargado de instruir el sumario por la supuesta deserción de Ledo fue el entonces subteniente Milani. En el expediente judicial se menciona que el conscripto era “el asistente” del hoy jefe del Ejército.
El martes 23 el fiscal federal de Tucumán, Carlos Brito, pidió que se indague al jefe del Ejército por la causa que investiga la desaparición del exconscripto riojano Alberto Ledo. Podría ser el paso previo para que Milani sea “procesado por un delito de lesa humanidad”, en igualdad de condiciones que otros muchos oficiales subalternos, por aquella época, y que hoy ya se encuentran detenidos –desde mi punto de vista injustamente por carecer de capacidad para desconocer órdenes superiores-. El Gobierno lo sostiene sin miramientos a pesar de reproches de sectores aliados, como el CELS de Horacio Verbitsky. Pero empezaron las fisuras entre algunas figuras del cristikirchnerismo. La primera fue Hebe de Bonafini, que hasta había entrevistado al general para la revista de las Madres: “De eso no voy a hablar” dijo a una radio oficialista cuando se le preguntó por el uniformado. “Si me llaman para eso, no los voy a atender. Llámenme para las cosas buenas que hacemos las Madre, pero para es o perdónenme no los voy a atender” cortando la comunicación, como ya explicáramos. Luego, el 24/12 el flamante secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández, anticipó que en caso de ser procesado “seguramente” el militar será pasado a retiro, como ya se explicó aquí. Si bien Fernández reiteró que “hasta el momento” no hay “absolutamente nada” que impida que Milani siga en funciones, advirtió que “si existiera algún elemento” que lo responsabilice por la desaparición del soldado Ledo, “la presidenta (Cristina Kirchner) lo pasará a retiro como lo hizo oportunamente con el almirante (Jorge) Godoy o con el general (Roberto) Bendini”. Finalmente, hoy viernes 26/12 la dirigente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora Nora Cortiñas confirmó que presentó un habeas corpus para que Milani, “comparezca en la causa” de la desaparición de su hijo Gustavo, complicando aún más al jefe militar cristinista. “Milani estaba cerca de [Jorge Rafael] Videla cuando desapareció mi hijo Gustavo”, aseguró. “He presentado un habeas corpus para que comparezca en la causa”, agregó en declaraciones a radio La Red. “Es hora que se ponga en claro la historia de este militar”, dijo la cofundadora de Madres de Plaza de Mayo.
Ante todos estos avatares CFK inició a su vez una contraofensiva, duplicando como siempre la apuesta, y ante la posibilidad de tener que “retirar” a su “jefe de inteligencia interna” reestructuró la ex SIDE “(…) Uno de los puntos de mayor controversia con la SI fue el Memorándum de Entendimiento con Irán por el caso AMIA. En la Casa Rosada y en la Cancillería estuvieron siempre convencidos de que Stiuso y compañía respondieron a Washington y Jerusalén en ese punto y operaron sobre los jueces de Comodoro Py para frenar el acuerdo. “Jugaron en contra con la plata del Estado”, era la versión vox populi que circulaba incluso entre los magistrados. (…)” ya que la actualidad de la Secretaría de Inteligencia aparece en los siguientes párrafos de una nota publicado por la SI en el diario ultra cristinista “Página/12”: “El poderoso jefe de Operaciones de la Secretaría de Informaciones (SI), Jaime Stiuso, desplazado de su cargo hace una semana, pidió el retiro y la jubilación. Otro hombre del máximo nivel, Alberto Massino, director general de Análisis, tomó el mismo camino: también pidió la jubilación. En forma paralela, fueron recambiados cuatro directores, es decir funcionarios de la SI que revistaban en altos cargos en el organismo. (…)”… “La Dirección General de Operaciones es el área que pone en marcha todos los trabajos de inteligencia y contrainteligencia, tanto en el país como en el exterior. (…) El jefe de Operaciones es un virtual N°3 de la SI, pero siempre se dijo que Stiuso era el verdadero hombre fuerte del edificio de la calle 25 de Mayo, sede de la ex SIDE. Fue famosa la denuncia de Gustavo Beliz quien públicamente sostuvo que Stiuso encabezaba un poder paralelo en materia de seguridad y espionaje, aunque todavía más fuerza tiene el diagnóstico de que Stiuso reportaba en mayor medida a Washington y Jerusalén que a la Casa Rosada.”… “Pocos creen que la jubilación de Stiuso derive en revanchas u operaciones de venganza. El ingeniero, como le dicen a Stiuso, tiene un buen pasar y es difícil que se arriesgue en maniobras que ya saben que no van a cambiar su destino. Participa de varias empresas y cuenta seguramente con las buenas relaciones que hizo en los últimos 20 años con los servicios de inteligencia norteamericanos e israelíes.”
“El reemplazo de Stiuso y Massino indica que el descabezamiento fue en serio y que además se exigirá un ciento por ciento de alineamiento con el gobierno nacional.”… “Uno de los puntos de mayor controversia con la SI fue el Memorándum de Entendimiento con Irán por el caso AMIA. En la Casa Rosada y en la Cancillería estuvieron siempre convencidos de que Stiuso y compañía respondieron a Washington y Jerusalén en ese punto y operaron sobre los jueces de Comodoro Py para frenar el acuerdo. (…)”… “El desembarco del flamante subsecretario de Inteligencia, Mena, seguramente obedece también a la idea de parar con las maniobras: es un experto en el caso AMIA y conoce el expediente al dedillo. Fue redactor de los escritos sobre el tema que presentó el Ejecutivo en Tribunales.”… “Más allá de ese expediente, parece cantado que la nueva gestión al frente de la SI pretende poner orden y terminar con las ruidosas internas y anomalías que se venían dando en la secretaría. Fueron habituales las acusaciones cruzadas y se produjo una muerte de impacto, la del agente Pedro Viale, El Lauchón, en un allanamiento de la Bonaerense en La Reja, partido de Moreno. Los policías le dejaron diez balazos en el cuerpo, en una movida que el juez Juan Pablo Salas consideró inusual y sospechosa: todos los uniformados están ahora presos por homicidio agravado.” Concluye la nota de Página/12. Queda totalmente claro que “perdido Milani” la Presidente busca una nueva carta que le permita jugar “a los carpetazos” contra opositores, fiscales y jueces de la Nación en su inútil búsqueda de impunidad para ella y su familia… de los demás que se ocupe Dios.

Buenos Aires, 29 de diciembre de 2014.

VENEZUELA DOLARDEPENDIENTE

Por: Jorge Mier Hoffman

Comienza el 2015 y cae el precio del petróleo… El petróleo que ayer nos hacía reír en abundancia hoy nos hace llorar en escasez… Es prácticamente la única fuente de dólares que obtiene el país.

Ya no se trata de justificar lo injustificable… Ni de explicar lo inexplicable

Por más de una década vendimos petróleo a 100 dólares por barril, y no nos preparamos para un barril por debajo a 50 dólares. Tuvimos 40 años de la Cuarta República más 15 años de la Quinta… Y en todo ese tiempo Venezuela no diversificó su economía:

NO ampliamos las petroquímicas para transformar el petróleo en productos derivados para exportación y manufactura nacional…

NO creamos plantas “extrusoras” para transformar el aluminio en productos exportables como NO lo hicimos con el hierro…

NO le dimos importancia al oro que abunda en nuestros suelos, metal precioso que en otros países es fuente principal del ingreso…

NO procesamos el diamante que podría ser un ingreso tan importante como el petróleo…

NO explotamos el gas que quemamos en mecheros que alumbran los campos de petróleo… y en lugar de utilizarlo como energía barata, quemamos el gas que podría alimentar los hogares, plantas de electricidad y vehículos automotores…

NO explotamos el “Coltán” llamado “oro azul” que se utiliza en la electrónica y que demandan las empresas de computadores…

NO explotamos el “Caolín” que se vende a precio de oro en el mercado de las cerámicas…

NO explotamos el turismo como fuente de ingresos, ni tampoco creamos una infraestructura turística, de servicios y de seguridad, no obstante que poseemos los mayores atractivos del planeta…

En fin… NO hicimos nada… Nuestros gobernantes se limitamos a vender petróleo caro con la arrogancia de contar con las mayores reservas del planeta, olvidando un axioma de la economía que advierte: “En época de abundancia hay que prepararse para la época de las vacas flacas”

Hoy las cifras son alarmantes: por lo menos el 50 % de los alimentos son importados y el parque industrial, comercial y farmacéutico requieren dólares para su funcionamiento, puesto que la materia prima y productos para ensamblar todos viene del exterior.

Somos una economía dolardependiente..!

Y para nuestra desgracia, el dólar es la moneda de la primera potencia del planeta, pues el dólar es la divisa de cambio y de reserva internacional utilizada por todos los países de todos los continentes (América, Europa, Asia, Australia y África); y por consiguiente el dólar se utiliza en todas las transacciones comerciales, lo que obliga a todos los países a mantener sus reservas en dólares… Y para reforzar aún más la importancia del dólar en las economías, todas las compras de petróleo sólo se pueden realizar en la moneda estadounidense. Ello significa, que todos los países trabajan por mantener la hegemonía del dólar, porque de caer como divisa implicaría un derrumbe mundial generalizado del sistema capitalista de la que ningún país estaría a salvo… Como sabiamente advirtió el Dr. Arturo Uslar Pietri en este vídeo que recoge sus apreciaciones:


¿Qué hacer en Venezuela ante el descalabro del petróleo?

Sincerar la economía en función al dólar y no al Bolívar, ya que el dólar es la balanza que inclina la inflación. Ello significa ir al equilibrio económico: 1 Bolívar = 1 Dólar

¿Posible?

¡Pues si!

¿Cómo lograrlo?

2 Decisiones Económicas + 1 Decisión Política

Primero = Eliminación de la LEY DE ILÍCITOS CAMBIARIOS, para que la tenencia de dólares, por parte del público, no tenga el mismo efecto delictivo de un traficante de drogas, con lo cual podrán ofertarse dólares, libremente, como ocurre en cualquier país como por ejemplo el Perú, donde cualquier persona puede comprar o vender dólares en la calle sin temor a ser detenido por dolardependiente. Ello traería como consecuencia que visitantes, comerciantes y turistas, en general, incorporarán divisas al comercio que a su vez podrá ofertar sus productos en Bolívares y en Dólares.

Segundo = La instrumentación de una “Moneda Convertible” a la par del dólar que bien podría llamarse “LIBERTADOR”, para sustituir el término “dólar” en la economía nacional, lo que significa un impacto económico de estabilidad financiera como lo es el “Peso Cubano Convertible” que se cotiza por encima de la moneda estadounidense:

1 Peso Cubano Convertible = 1,28 dólar

Finalmente… una decisión política conllevaría a crear la convertibilidad de los sueldos y salarios en función de la “Moneda Convertible”, o sea Libertador, para frenar la inflación y lograr la paz económica, lo que traerá como ventajas adicionales: acabar con el contrabando de extracción, eliminar el “Control de Cambio” y la discrecionalidad en el manejo de las divisas que ocasionan: acaparamiento, especulación, corrupción y fugas de divisas.

ORGULLO Y MODESTIA

Foto: El Bibliomata

Foto: El Bibliomata

Existen dos tipos de orgullo: uno bueno y otro malo. El orgullo bueno es aquel que no incomoda a los demás, por ejemplo decir, “me siento orgulloso de la decorosa actuación que tuvo mi país en los juegos olímpicos”, o “me siento orgulloso de las notas que obtuvo mi hijo en el examen final”, “me enorgullezco de contarme entre tus amigos”, y, como estos, hay cantidad de ejemplos.

Pero el otro orgullo, aquel en el que siempre está siempre presentes la prepotencia, la soberbia, la falsa vanidad y la fanfarronería, causa fastidio y rechazo.

Hay quienes presumen de méritos inmerecidos o inexistentes, pues quieren exhibir una falsa apariencia de lujo e intelectualidad, pues lo que desean ardientemente es ser admirados por cualidades de las cuales carecen y que sólo existen en su imaginación. Parecen pavos reales parados sobre un basurero.

La verdad es que nadie es inmune a los halagos, a todos los seres humanos les agrada ser admirados. Eso lo saben los aduladores quienes no pierden la oportunidad de alabar a los más poderosos, para ganarse sus favores.

El orgullo es una especie de vanidad, y las mujeres por naturaleza son vanidosas de su belleza y sus encantos. Eso lo saben muy bien los laboratorios de productos cosméticos y no pierden oportunidad para promocionarlos a través de la radio, la televisión, las revistas y los periódicos para así cautivarlas, haciéndoles creer que lucirán aún más bellas y prolongarán su juventud, usando sus productos, que suelen ser caros, inútiles y hasta venenosos, pero ellas, ingenuamente, piensan que entre más caros son mejores.

La modestia es buena, pero el exceso de humildad puede ser tan destructiva como lo es el orgullo. Es signo de mal gusto y prepotencia proclamar que uno está por encima de los demás porque tiene más dinero, porque es más intelectual, o porque es mejor parecido, pero irse al otro extremo, es denigrante. Jamás se debe perder la autoestima hasta el punto de considerar que uno no es digno de merecer respeto y afecto, ni de alcanzar metas que lo conduzcan a la anhelada y esquiva felicidad.

Las personas que tienen baja su autoestima o amor propio, permiten que otros las maltraten. Su complejo de inferioridad las convierte en víctimas voluntarias.

El gran filósofo griego, Aristóteles, decía que la virtud es el justo medio. Es decir, no pecar ni por exceso ni por defecto.

Es muy importante cuidar nuestras palabras, pues ellas son el espejo del alma. No debemos adular, pero tampoco debemos humillar. Debemos respetar, para exigir respeto.

Lamentablemente, en los tiempos modernos. quizás debido a la influencia de los programas de televisión, se ha incrementado mucho el narcisismo y el público tiene mucho que ver en este fenómeno, pues han “divinizado y endiosado” a actores, actrices, cantantes y demás personajes de la farándula y quienes los jóvenes tratan de imitar.

Muchas personas, cuando están en la prosperidad, olvidan que todos, absolutamente todos, tenemos una misma meta final de la que no podemos escapar: la muerte.

José M. Burgos S.
burgos01@bellsouth.net

Haz clic aquí si quieres Responder o Reenviar el mensaje
10,78 GB (71%) ocupados de 15 GB
Administrar
©2014 Google – Condiciones – Privacidad
Última actividad de la cuenta: hace 9 minutos
Información detallada

Macabro porvenir para el camarada Nicolás Maduro


Por Dr. Darsi Ferret
Miami, Florida. 26 de diciembre de 2014.

Algo pueril como una simple disputa por el Mercado entre dos supuestos aliados, tiene consecuencias tan nefastas como descabezar a un tercero que se encuentra distante en un rincón de Suramérica. Y es que precisamente eso es lo que sucede con Nicolás Maduro y su chavismo, víctimas directas y sin escape del forcejeo que se trae Arabia Saudí con los EEUU, en el intento de conservar su liderazgo como abastecedor de petróleo en la arena internacional.
Y es que todo marchaba viento en popa y a toda vela para los países de la OPEP (Organización de Países Exportadores de Petróleo), que hay quienes la comparan con un cartel semejante a los de la droga por su hasta hace poco manejo arbitrario del precio del petróleo, pero el influjo vertiginoso y turbulento de las tecnologías modernas lo cambiaron todo. Lo peor para algunos, le serrucharon el piso o tienen medio asfixiado a aquellos países que no se prepararon para la época de vacas flacas y creyeron que la bonanza de los precios del oro negro era para siempre (Venezuela, Rusia, Irán).
El fracking o fracturación hidráulica de las rocas de esquisto y la perforación en aguas profundas son métodos sofisticados de producir petróleo y gas que han tenido su florecer en los últimos años, y constituyen el resultado del avance de las nuevas tecnologías. Estas modernas técnicas de extracción de crudo permitieron que EEUU aumentara en un 70% su producción con respecto al 2008, y que tenga pronósticos de convertirse en autosuficiente antes del 2025, así como pasar de principal importador a nivel mundial a exportador.
De manos de lo fortuito la convergencia de varios factores creó una mezcla arrolladora. La economía China se desaceleró de modo inesperado, y contrario a los pronósticos la Unión Europea no alcanza su despegue económico y sigue media zombi con un crecimiento lento y zigzagueante, y EEUU ha reducido sus necesidades de importación de crudo en el mercado internacional. El resultado ha sido la disminución significativa de la demanda de petróleo, que ante una oferta creciente afecta los precios a la baja y de manera pronunciada.
Y aquí es donde está lo interesante, siempre que disminuía la demanda los países de la OPEP utilizaban el esquema de apretarse el cinto reduciendo las cuotas de producción y con ello lograban mantener los precios del barril de petróleo. Aplicaban pura lógica matemática, o sea, si por cualquier razón caía la demanda ellos frenaban la producción y conservaban los precios. En esta ocasión sorpresivamente por primera vez en su historia no ha sido así, y mientras los precios del petróleo se derrumban a la mitad, la decisión capitaneada por los saudíes es la de continuar el mismo ritmo de extracción.
Lo que pudiera parecer irracional en el actuar de Arabia Saudí tiene una explicación comprensible. A ellos y otros países exportadores como Qatar y Emiratos Árabes, les cuesta de 3 a 4 dólares producir un barril de petróleo. Por ahora para EEUU el costo de producción de ese mismo barril es entre 32 a 34 dólares. Estas cifras son las responsables de que Arabia Saudí prefiera batirse en una feroz lucha con EEUU dejando caer los precios, para desestimular la inversión en la explotación de crudos mediante el fracking y en los pozos de aguas profundas, que no se hace atractiva con precios por debajo de los 60 dólares el barril. A costo de perder dinero ahora, los saudíes están defendiendo de modo determinado su posición en el mercado internacional.
Este pleito entre leones provoca bajas colaterales. Lejos del epicentro de la disputa entre las monarquías árabes y la potencia democrática, en Venezuela el chavismo convulsiona herido de muerte y sin la más mínima posibilidad de sobrevivir. Después de disfrutar todos estos años del mayor boom petrolero de la historia nacional, el frenético saqueo chavista a las arcas del Estado tiene al país en la ruina y endeudado hasta con las once mil vírgenes.
Sobre el gigante petrolero PDVSA tiraron la responsabilidad de garantizar el 90% de los ingresos de divisas convertibles. Mientras lo exprimen como a una naranja sin jugo, cargaron también sobre sus espaldas el gasto de incosteables programas sociales, en medio de una galopante corrupción, la no inversión en la industria y la pésima gestión atada a los intereses políticos.
Los especialistas calculan que Nicolás Maduro requiere de precios del petróleo a no menos de 120 dólares el barril para poder sostenerse. La realidad es que el desabastecimiento crónico, la inflación desorbitante, los niveles catastróficos de inseguridad y violencia, el creciente y masivo rechazo popular, y para su desgracia el petróleo por debajo de los 60 dólares el barril, hacen que el sustituto de Chávez no tenga ninguna opción de amarrarse en el poder, y que a estas alturas sea solo un cadáver andante.
La otra rayita para el tigre le viene de la torpeza de desconocer los límites y en vez de jugar con la cadena se tiró con el mono. Para someter a la oposición y principalmente a sus rivales dentro del chavismo, Maduro no solo se enrocó con los cubanos sino que lo hizo también con la facción de los narco-soles. Estos personajes constituyen un cartel de generales dedicados al contrabando de toneladas de drogas con la FARC colombiana y las bandas narcotraficantes de México y Centroamérica. Además, son los máximos responsables de que Venezuela sea un narco-estado, calificando como uno de los principales distribuidores de drogas a nivel mundial. Estas circunstancias llevaron al chavismo a cruzar la raya y convertirse en una amenaza para la seguridad nacional de EEUU, y esa es una cuestión prioritaria para los norteamericanos, de una sensibilidad extrema, con la que jamás se pasan con fichas.
Basta comparar que en el momento de dar el paso histórico de restablecer relaciones diplomáticas con Cuba, el supuesto enemigo irreconciliable, y dejar atrás medio siglo de beligerancia, el presidente norteamericano, Barack Obama, firmó al día siguiente un paquete de medidas sancionando a funcionarios chavistas vinculados con las violaciones a los derechos humanos, relacionadas con las manifestaciones que tuvieron un saldo de 43 muertos y por las que todavía guardan injusta prisión varios líderes estudiantiles, exalcaldes y el reconocido opositor Leopoldo López. Las sanciones constituyen un precedente letal para los mandamases chavistas, pues incluyen la negación de visas de entrada al territorio norteamericano, pero sobre todo el congelamiento de sus bienes, y ahí es donde la caña se les pone a tres trozos.
A quien le quede duda de la explosiva situación del camarada Nicolás Maduro, solo debe fijarse que cuando más apoyo necesitaba, su aliado “incondicional” y mantenido lo dejó tirado como a un perro con sarna y del modo más cruel, o sea, sin ningún recato, pudor ni clemencia. Simplemente Raúl Castro se fue en brazos de los americanos a comenzar un nuevo matrimonio feliz pasando raya al pasado, a todo lo que huela a pasado.