Desde México: Pronunciamiento por la deportación de los representes del partido vasco Sortu

Actos como la deportación de los representes del partido vasco Sortu, refuerzan la imagen de falta de libertad y democracia en México
México D.F., a 30 de julio de 2015

El lunes 27 de julio por la noche dos miembros del partido político vasco Sortu (crear, surgir, en lengua vasca) fueron deportados desde el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. Ambos, Asier Altuna y Floren Aoiz, se han distinguido por su activismo democrático en pro del independentismo vasco.
El motivo de su visita a México era asistir al Foro de Sao Paolo, probablemente la reunión latinoamericana más importante de partidos y organizaciones de izquierda, que en su XXII edición tiene lugar en la Ciudad de México. Además, desde la Fundación para la Democracia organizamos la conferencia “El País Vasco y el Estado Español: actores, cambios y perspectivas”, con el fin de que Altuna y Aioz compartieran su análisis sobre la situación política en España.
Esta deportación se realizó sin entregar información oportuna y por escrito por parte del gobierno mexicano, en la cual explicaran los motivos por los que se les negó la entrada al país.
Asier Altuna Epelde ha estado comprometido activamente en la causa independentista desde 1995; fue encarcelado entre 2001 y 2006. A su salida se integró al Área Internacional de La Izquierda Abertzale y fue asesor en materia internacional del Partido Comunista de las Tierras Vascas. Desde 2009 es Responsable del Partido Político Sortu para América Latina.
Y Floren Aoiz Monreal preside la Fundación Iratzar (despertar, en lengua vasca), ligada al partido político Sortu de la izquierda independentista vasca. Fue miembro de la dirección y portavoz de Herri Batasuna en los años 90. Fue encarcelado y condenado a siete años de cárcel bajo la acusación de colaboración con la organización armada ETA por dar publicidad a un video en el que esta organización realizaba una oferta de negociación para lograr la paz.
Como Fundación para la Democracia formamos parte de la Campaña Internacional por la Por la paz en el País Vasco, libertad a Otegi –dirigente de Sortu- y a todos los presos Vascos, integrada por distintas personalidades a nivel mundial como el sudafricano Desmond Tutu, el uruguayo José Mujica, Cuauhtémoc Cárdenas, Gerry Adams entre muchos otros. Y somos impulsores, junto con otras organizaciones, del proceso de solidaridad con la Hoja de ruta para la paz firmada en Aiete en 2011.
Por ello, manifestamos nuestro desconcierto por el hecho de que ambos fueron detenidos sin explicaciones, separados y aislados en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México donde permanecieron casi un día para luego ser deportados sin información y por vuelo diferentes hacia Madrid.
Creemos que actos de este tipo refuerzan la falta de libertad y democracia que ha mermado la política internacional de México. Este tipo de deportaciones selectivas, en el marco de un encuentro de política internacional, sólo profundizan la imagen autoritaria del actual gobierno, y deja lugar a sospechas en torno a su obediencia ciega al gobierno español, incluso en contra de los esfuerzos internacionales por lograr una paz verdadera.
Exigimos al Gobierno mexicano que de a conocer los motivos de la deportación de Altuna y Aioz, así como garantías para próximas visitas de ciudadanos vascos a nuestro país.

Atentamente
Fundación para la Democracia
– Alternativa y Debate – A.C. Izquierda Verde AC.

Desde Canarias: Pisaré las calles nuevamente…

Lectura de un comunicado de la Plataforma por la República de Tenerife. Foto; Jose Mesa.

La puesta en escena del viejo-nuevo pseudogobierno de Canarias no pudo ser más patética: un oligarca acuerdo mediante el que se pretende gasear Canarias, untando con 300 millones de euros una regasificadora en Granadilla (Tenerife), otra infraestructura para el innecesario macropuerto de esta localidad y la misma cantidad para Arinaga (Gran Canaria), reactivando el rancio pleito insular por ambas partes, que a la postre resultan ser la misma parte: Soria, en representación del metropolitano PP, afirmando que la regasificadora de Tenerife será una realidad en 2018 y que Gran Canaria debe tomar una decisión al respecto y por parte de “Colisión” Canaria “El zorro lagunero” abogando por el inicio de un debate al respecto en Gran Canaria pero no en Tenerife, como “Barrigan”, para el que prima el interés del Estado, como si tan siquiera una sóla vez hubieran o hubiesen coincidido los intereses estatales, o sea, los del caduco régimen monárquico y colonial español, con los del pueblo canario.

Acuerdo que especialmente pone eufórico a un tal Alonso, que ejerce de presidente del Cabildo tinerfeño, al que ponía muy nervioso el que le cuestionaran la inclusión del PP en el cabildicio gobierno, que ni siquiera quiere oposición y que ya dejó claras sus maneras cuando la última riada, en el año 2014, entulló completamente la playa de las Teresitas de basura procedente de los sucios barrancos y animales muertos lamentablemente como consecuencia de la misma, debido a su desidia, por decirlo de forma suave, y culpó del desaguisado a la agencia estatal de meteorología por, según el personaje, sólo haber avisado con 24 horas de antelación, como si el haberlo hecho con 48 horas o incluso con una semana hubieran cambiado algo las cosas, olvidando, interesadamente, que ya tuvo un aviso clarísimo, lamentable e incluso luctuoso, cuya responsabilidad aún no ha sido asumida ni política ni penalmente, en el año 2002 cuando una devastadora riada sepultó la ciudad, por la negligencia de administración y constructores, como si no fueran los mismos, desde la que han transcurrido 15 años ¡Anda que no ha habido tiempo de limpiar un barranquito, un barranco y una isla entera, gobernando los mismos desde hace ya demasiado tiempo! ¡El colmo de la desvengüenza de estos falsos nacionalistas!

Falsos nacionalistas canarios porque bien que se han apresurado a hacerle la genuflexión a Felipe VI de España y nada de Canarias, al que proponen “anclar el régimen económico y fiscal de Canarias en la constitución”, en la monárquica constitución, hecha a medida de la medieval institución. Esa es la idea que de la democracia tienen estos esbirros.

De burla y provocación al pueblo canario calificamos este nuevo intento de la oligarquía vendepatrias de continuar con las energías fósiles, gas y petróleo, sobre todo después de la titánica lucha de nuestra gente en contra de las prospecciones petrolíferas y que fueron suspendidas mediante una demanda presentada ante el Tribunal Internacional del Mar por el Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario.

El acuerdo suscrito viene a confirmar la demagogia petrolera de “Colisión” Canaria y también que les importa un bledo Canarias al actuar como auténticos antipatriotas, pues no se pueden defender los beneficios del gas y el petróleo en un territorio privilegiado para el desarrollo de las energías renovables debido a la climatología (energía eólica originada por los vientos alisios, intensísima irradiación solar, un bravo océano atlántico e incluso energía geotérmica) ¡No hay excusa que valga, ni siquiera que se necesita mucha más energía de la que las renovables pueden aportar, dado que tanto el gas como el petróleo están a punto de agotarse!

El diabólico acuerdo se fraguó antes de la celebración del último sainete electoral del colonialismo en esta sorraballada patria, pero no le salieron las cuentas para pactar el pseudogobierno de Canarias y dada la premura por la próxima contienda de las elecciones españolas a Cortes Generales y la urgencia de ambas formaciones políticas por mejorar su maltrecha imagen, abrazándose mutuamente como dos extenuados boxeadores para no dar con su cuerpo en tierra, han recurrido a esta escenificación en plenas vacaciones estivales, dejando al otro partido de la burguesía española y firme bastión del colonialismo, el PSOE, como invitado de piedra aunque trapicharon como nadie a favor del macropuerto de Granadilla.

La movilización de nuestro pueblo, desde las fuerzas políticas anticolonialistas o sencillamente democráticas, desde las organizaciones que luchan en defensa de la Naturaleza, organizaciones sociales, sindicatos, asociaciones y comunidades de vecinos y la movilización, en fin, de todos aquellos conscientes de que el aire que respiramos deber ser puro y limpio, libre de contaminantes, es la única forma de impedir este nuevo atropello de los oscuros, muy oscuros intereses que subyacen a este nuevo envenenamiento de Canarias.

En cualquier caso no podemos dedicar nuestro esfuerzo exclusivamente a neutralizar las fechorías del colonialismo, pues parece que lo hacen adrede para distraernos de otras actividades, sino que tenemos que superar esta dinámica, implementando la República Democrática Federal Canaria, celebrando su I Congreso el próximo 1 de enero de 2016, quinto aniversario de la Declaración de Descolonización e Independencia de Canarias, de dónde salga un gobierno provisional que convoque elecciones libres y democráticas para el 12 de marzo de 2016 elaborando un censo electoral en base a los conceptos aceptados internacionalmente del ius sanguinis e ius solis.

Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario

Desde Argentina: “No hay que creerle todo -¿o algo?-al Gobierno”

Carlos Melconian, quien dialogó con Radio “Concepto FM” sobre los problemas macroeconómicos que el Ejecutivo Nacional intenta esconder, incluyendo el motivo real de la suba de la tasa de interés que decidió el fuera de control Banco Central, que maldice el récord de demanda de la modalidad “dólar ahorro”. “Creemos que la suba de tasas —al menos en esta magnitud— no logrará que cambien de opinión quienes ya pretendían dolarizar su cartera y huir del riesgo pesos. Las propias declaraciones de los funcionarios no fueron precisamente felices en este sentido. recordamos que —en la medida que nos acercamos a las elecciones— la suba de tasas requerida para compensar el riesgo cambiario se exponencia. Un problema no menor es Brasil, cuya moneda. Hacia China debe dirigirse la mirada. Los chinos tienen la única llave que puede librar al kirchnerismo de los fantasmas que lo atormentan. O clausurar sus esperanzas.”, advirtió un trabajo de la consultora Massot & Monteverde. En campaña, Axel Kicillof olvidó, por un momento, su rol como ministro de Economía y se calzó el traje de candidato. Así se interpretan sus declaraciones al canal A24, donde aseguró que “no hay que creerle todo al Gobierno”, un Gobierno del cual él forma parte. Luego, agregó: “no hay que creerle todo al diario”, y resumió: “nadie hace pis con agua bendita”, y menos ellos…
La cotización del dólar paralelo se recalentó este miércoles en medio de una dolarización de las carteras preelectoral y la incertidumbre sobre las economías de Brasil y China, socios comerciales de la Argentina. El “libre o blue” se ubicaba nuevamente en torno a los $15 en cuevas y casas de cambio informales. En algunos casos, la divisa estadounidense se conseguía unos centavos por encima de esa marca. En tanto, el dólar en el mercado oficial se cambiaba a $ 9,19, por lo que la brecha entre ambas cotizaciones se ampliaba hasta el 63,22%. El presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, dijo que “en todos los países del mundo hay mercados en negro y el deber de los organismos del Estado es combatirlos”. Y en ese sentido opinó que “la campaña política se introdujo” en el mercado “y hay sectores de la oposición que están tratando de instalar miedo, de que viene una crisis”. El BCRA vendió US$ 100 millones en 2 días para mantener a raya la cotización del dólar. “La tensión en el mercado de cambios está reflejando, además de las turbulencias propias de un período electoral, el efecto de una enorme expansión monetaria y una situación de reservas internacionales comprometida”, dijo por su parte la consultora Finsoport.
No obstante, el ministro de Economía, Axel Kicillof, aseguró que en la economía argentina “no pasa nada que requiera un cambio drástico”. “Hay que ser prudentes y no tener sobrereacciones que generen más problemas en plena época electoral. Queremos transmitirles tranquilidad a los argentinos. No pasa nada en Argentina que requiera un cambio drástico”, dijo el ministro en declaraciones al canal América. El ministro es además candidato a diputado nacional. Las acciones y los bonos soberanos de argentina operaban en alza el miércoles ante recompras de posiciones tras recientes bajas. Al cierre de esta nota, el Merval subía 2,72%, apuntalado por acciones energéticas, como las de Petrobras y Pampa Energía. Operadores citados por la agencia Reuters dijeron que el contexto preelectoral argentino y las turbulencias financieras en Brasil son las principales causas que mantienen en vilo a los inversores. Este miércoles el real de Brasil se fortalecía un 1,04 por ciento, a R$ 3,3338 por dólar, tras cinco ruedas consecutivas a la baja, ante la recuperación de las bolsas chinas y expectativas ante una decisión de la Reserva Federal de USA. Carlos Melconian agotado y con 5 horas de diferencia en contra, de todos modos aceptó dialogar con “Concepto FM”: Edgar Mainhard: Carlos, ¿cómo es que la economía que está con problemas y desequilibrios importantes, no se transforma en un eje de la campaña electoral? ¿Por qué pasa eso?
Carlos Melconian: “Por qué pasa hoy no lo sé, se está incubando. La llegada a octubre no es lineal pero la dinámica mucho no se conoce. La economía argentina tiene un trasfondo muy malo y la macroeconomía también porque los desajustes son mayúsculos. Nunca hubo ningún plan perverso ni programado o exitoso como para que sea una bomba que le estalle a otro, todas esas fantasías son imposibles en la economía. Esto fue la profundización permanente de problemas sobre la base de que no hay una restricción presupuestaria. No es una cuestión donde un Presidente y su gabinete tienen un equilibrio, se presentan nuevos desafíos y van viendo cómo se financian. Estamos en un disparate mayúsculo del gasto público desde hace años, la última fantasía del gobierno. Esto así no va a poder continuar. La idea perversa de que le dejan una bomba al próximo gobierno es toda una fantasía.” Claudio Chiaruttini: Las variables macroeconómicas están destruidas y en la calle no se observa ese efecto, no se lo ve en la gente o en algunos sectores del consumo… ¿qué es lo que sirve como placebo? CM: “Es una definición conceptual. En muchos países del mundo la plata no alcanzó pero la gente no sale a manifestar por eso a la calle, se la rebusca. Las manifestaciones son de colapso, como las de 2001 o las de Grecia. Este programa ha destruido a la Argentina pero no implica que la gente salga a protestar porque colapso no hay. Lo único que este gobierno no quiso fue al banco, el contado con liqui, el comprar dólares y que no salga en las tapas de los diarios.”
EM: -¿Podrías profundizar por qué consideraste irrelevante la suba de tasa de interés dispuesta por el Banco Central? CM: “Porque frente al quilombo que tenemos, que el Banco Central actúe como si fuera la Reserva Federal americana, subiendo un poquito la tasa, es para reírse.” CCh: Por un lado nos quieren vender medidas de pincelada fina cuando acá se está desmoronando el techo… CM: “Pensar que podía planificarse “Vuela plata hasta el día que votamos y explota el problema el 11 de diciembre”, es una fantasía. Alguien lo llamó ‘astuto’ al ministro. ¿Astuto? Jajá. Esto es una emisión monetaria que ha quebrado todos los record posibles y es el quinto déficit fiscal de la historia Argentina. Estamos en un record para ver quién dice lo menos posible sobre lo que hay que hacer. La agenda hay que ponerla en otro lugar. El tocar $15 el dólar, le está aguando la fiesta.” El ministro de Economía y precandidato a Diputado nacional, Axel Kicillof, brindó este miércoles (29/07) una entrevista al canal A24 donde realizó una confesión que le puede jugar en contra: “No hay que creerle todo al Gobierno”, admitió, como si él no formara parte del mismo. Parece que olvidó, por un momento, su rol como ministro de Economía y se calzó el traje de candidato a diputado nacional. “No hay que creerle todo al Gobierno, no hay que creerle todo al diario. Nadie hace pis con agua bendita”, dijo el ministro de Economía, y aprovechó para ‘pegarle’ al diario Clarín, acusándolo de “mentir” y del “bombardeo” de noticias.
“Me han acusado, por ejemplo, de ganar 400.000 pesos por mes, me han acusado en la tapa del diario Clarín. Y después la gente me ha llamado. «¿Cómo que ganás 400 lucas?». No se arrepintieron nunca, no lo pusieron en tapa”, fustigó. “Después me acusaron durante un año entero de haberme enriquecido ilícitamente porque mi fortuna creció 600.000 pesos en un año. El sueldo de un mes que decían que tenía”, sostuvo. “Tengo a alguien muy, muy cercano, que me va a votar y lee Clarín. ¿Por qué? Porque lo hace todas las mañanas desde hace 30, 40 años. Sabe que mienten a veces. «¿Por qué les creíste?». «Porque todos los días miro el pronóstico del tiempo y si empiezo a no creerle al diario en todo lo que dice, tengo un problema, no sé qué ponerme»”, contó. “Todos nosotros vivimos en una sociedad tan grande que si uno no le cree a las noticias, o duda de todas las noticias, está complicado. Y ese es un gran poder que tiene. No lo sobrestimo, pero tampoco lo subestimo”, planteó. “Es un bombardeo. No soy sociólogo y no lo estudio, pero que pega, pega. En estos años nos hemos educado mucho los argentinos. No hay que creerle todo al Gobierno, no hay que creerle todo al diario. Acá nadie hace pis con agua bendita”, lanzó.
Agustín Monteverde, de Massot & Monteverde, explica: “Preocupado por la escalada del dólar, el gobierno decidió la semana pasada hacer uso de toda la artillería del Banco Central y del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema de Seguridad Social. El Central estuvo abasteciendo el mercado oficial a lo largo de toda la semana. El Fondo Jubilatorio salió el jueves 23/07 a vender $ 300 millones de su cartera de bonos en dólares (BONAR 17 y BONAR 24) para provocar una caída en el contado con liquidación y así frenar al “blue.” El día anterior había intervenido en el mercado desprendiéndose de $ 200 millones de ambas especies. Las ventas representaron 70% de lo negociado en esos bonos. Eso no impidió que se mantuvieran las colas de espera para comprar contado con liquidación. Lo más preocupante de este crecimiento de la demanda de moneda extranjera es su origen: en julio comenzó a hacerse sentir un paulatino retiro de depósitos —particularmente, mayoristas— en el sistema bancario. Se estima que en las últimas semanas unos $ 7.000 millones de depósitos se habrían volcado al mercado cambiario, sea a través de variantes bursátiles o informales. Al 17/07 —últimos datos oficiales de depósitos— las imposiciones a plazo fijo del sector privado crecían 0,4% frente al cierre de junio y 1% en los últimos treinta días. Si se toman en cuenta las tasas pasivas, se advierte inmediatamente que no alcanzaron a capitalizarse los intereses: julio dio inicio a un retiro —hasta el momento modesto— de depósitos.”
“Esta lectura se ve agravada si se toma en cuenta la desbocada expansión de la liquidez en los últimos días. Al 22/07 —últimos datos oficiales para esa serie— la base monetaria trepa 41% frente a un año atrás y 11% en 30 días. Tan sólo entre el 16/07 y el 22/07, el salto superó los $ 17.000 millones. Esto quiere decir que la mayor liquidez no se está dirigiendo al sistema bancario y busca otros destinos. Dadas estas circunstancias, el Banco Central no pudo seguir haciéndose el distraído y decidió elevar el piso para las tasas de interés pasivas, incentivando las colocaciones a plazos más largos. La tasa mínima para depósitos a plazos menores de 90 días, tanto minoristas como mayoristas, es ahora 23,6%. Para los plazos que van desde 90 a 120 días, las tasas mínimas se ubican entre 25,6% y 26,2%, respectivamente. La medida significa un alza de los rendimientos de entre 1% y 2,1% nominal anual para personas físicas y de entre 4,7% y 7,6% para las jurídicas. La decisión significa un aumento de los costos de fondeo para los bancos y, consiguientemente, elevará las tasas activas. El Central también ajustó el retorno de las operaciones de pases. Para los pases pasivos a un día, la tasa pasó de 13% a 18%; para los a 7 días, subió de 14% a 20%. En pases activos a un día la tasa es ahora de 23 %; y para 7 días, de 24 %. Nuestra primera impresión sobre estas medidas no es favorable.”
“En primer lugar, creemos que la suba de tasas —al menos en esta magnitud— no logrará que cambien de opinión quienes ya pretendían dolarizar su cartera y huir del riesgo pesos. Consideramos incluso que, en cierto grado, es contraproducente porque implicó un reconocimiento explícito de lo delicado de la situación y el agotamiento de otras herramientas (al punto de recurrir a una medida ortodoxa), lo que podría incentivar el retiro de depósitos y la fuga al dólar. Las propias declaraciones de los funcionarios no fueron precisamente felices en este sentido. Fue el mismo Vanoli el que admitió que la resolución se tomó debido al retiro de plazos fijos y “para evitar que se convaliden tipos de cambio que no corresponden”. El jefe de Gabinete de Ministros, en tanto, llamó a “no amedrentarse frente a los especuladores”. Insólita fue la respuesta con que el titular del Central intentó dar tranquilidad ante una consulta sobre el pago del BODEN 15, confundiendo deuda soberana con deuda de la entidad: “Cuando caen las reservas por pago de deuda se tiene un menor activo pero a la vez un menor pasivo”. Las reservas son un activo del BCRA mientras que la deuda correspondiente al BODEN no es del Central sino del gobierno nacional. Hay otros factores que se suman a los antes apuntados y que nos hacen pensar que las tensiones continuarán in crescendo. En primer lugar, téngase presente el feroz salto de la base monetaria —consistente, por cierto, con las estimaciones que vinimos anticipando en este Informe— y los consiguientes efectos sobre la demanda de moneda dura y deterioro del tipo de cobertura.”
“En segundo lugar, recordamos que —en la medida que nos acercamos a las elecciones— la suba de tasas requerida para compensar el riesgo cambiario se exponencia. Un problema no menor es Brasil, cuya moneda. El peso se ha apreciado 47% contra el real brasileño en los últimos 5 años. La fuerte valorización que vivió el real hasta 2011 había sido clave para aminorar el atraso multilateral del peso; su actual debilidad tiende ahora a potenciar ese atraso, con obvias y funestas consecuencias para nuestra caja de divisas. La única solución para eludir un devenir de otra forma inevitable —y que aquí nos atrevimos a anticipar, a contramano de un consenso social que daba por triunfante la pax cambiaria— es que aparezcan más dólares. Y en ese sentido —lo hemos señalado repetidamente— es hacia China a donde debe dirigirse la mirada. Los chinos tienen la única llave que puede librar al kirchnerismo de los fantasmas que lo atormentan. O clausurar sus esperanzas”, concluye Monteverde. Por otro lado en el “8° Coloquio Industrial” organizado por la Unión Industrial de Córdoba (UIC), el presidente de la entidad, Gerardo Seidel, alertó ayer que el clima interno “es malo” al considerar “la caída del nivel de actividad con alta inflación” del país, mientras que tampoco las condiciones que presenta el comercio exterior son “nada favorables”. “No nos referimos sólo al contexto interno, tenemos elecciones nacionales, provinciales, municipales; sino a la caída de China, la devaluación de Brasil y otros factores externos que hace que veamos un panorama muy oscuro”, indicó.
Por su lado, el presidente de Fiat Argentina y vicepresidente de la UIA, Cristiano Rattazzi, señaló al diario “El Cronista” que el año está perdido para el sector industrial y remarcó que “todos nos damos cuenta que algún tipo de reordenamiento del país tiene que haber, sea inflación, sistema social, gasto, subsidios”. “¿Vamos a hacer un acuerdo con Europa para abrir más mercados o nos vamos a seguir encerrando en un festival de no competitividad con Argentina y Brasil?”, se preguntó. En esa línea también se expresó Seidel, quien protestó contra los principales candidatos presidenciales por “no haber explicitado un plan de gobierno, las medidas que tienen para reactivar la industria. Todavía estamos esperando sus propuestas. Nosotros reclamamos una disminución de la presión impositiva y de la inflación”. Sin embargo, advirtió lo que ocurrirá con el recambio de mandato del 10 de diciembre: “Vamos hacia un cambio de rumbo inexorable. Si no lo hace el Estado, lo hará el mercado como ha pasado en otras ocasiones”. Durante el coloquio, el economista y ex director de la Cepal Argentina, Bernardo Kosacoff, advirtió que la reindustrialización del período 2002-2011 “se frenó desde 2012”. Según sus datos, la variación acumulada del PBI industrial entre 2002 y 2007 llegó a 68,4% mientras que entre 2007 y 2011 fue de 13,8% y entre 2011 y 2014 se redujo a -1,1 por ciento.
En su diagnóstico, Kosacoff explicó la retracción del sector por la baja inversión, la reducción de la rentabilidad y las disparidades de precios relativos y la política industrial llevada adelante por el Gobierno. Incluso, advirtió que tampoco hay mano de obra de calificada suficiente como torneros o modistas, debido a la alta informalidad y los 800 mil jóvenes que no estudian ni trabajan. “Es difícil tener salarios alemanes, cuando tenemos una productividad africana”, sentenció Kosacoff. Pero la “Asociación de Empleados de Comercio” (AEC) de Rosario lanzó un informe en el que denunció que los intermediarios entre el tambo donde se hace el ordeñe y las góndolas donde se vende al público el litro de leche, tiene una diferencia de hasta un 600% en su valor. Según el relevamiento sobre esta cadena de producción, en la Argentina el producto se paga, al tipo de cambio oficial, más caro que en Estados Unidos, Inglaterra, España o Brasil. Y también al tipo de cambio informal. La inflación blanca repercute, por lógica, en todos los subproductos, como manteca, crema de leche, yogur, dulce de leche y otros. Según la AEC y la Mesa de Productores de Leche de Santa Fe, que nuclea a los tamberos, se trata de una desmedida ganancia de los empresarios a costa del bolsillo de los ciudadanos. Por otro lado, el litro de leche es adquirido por las industrias a cifras de entre $ 3,10 y $ 3,30. Las usinas le pagan a los tamberos en un período de 30 días. ¡Mientras tanto, la cadena de valor continúa su camino! A la góndola el litro llega hasta con un 655% más de esos iniciales tres y pico pesos. La referencia del informe fue un litro larga vida marca La Serenísima, pero la situación se traslada, con matices, a cualquier leche entera y descremada en envase tetrabrik y en sachet. Hay quienes interpretan que la situación es un reflejo del “atraso cambiario”. “La industria láctea se lo vende a Jumbo a $11,70 pesos –remarcación respecto del tambo de 277,42%– y Jumbo lo vende al público a $20,30 –sube un 73,5%–. Entre el costo inicial en el tambo y el precio de góndola, hay un incremento de 655% “, desnuda el informe.
El mismo producto en el supermercado Carrefour tiene una brecha del 611%. Y en la marca Sancor parte del mismo precio, $3,10 desde el tambo a la industria. “Lo venden a Jumbo a $9,60–209,68% más sobre del costo inicial de producción–, y Jumbo lo pone en góndola a $19,49. O sea que hay una remarcación del 629 por ciento”, agregaron desde Empleados de Comercio. El análisis también incluye cómo afecta la brecha a los productos elaborados a partir de la leche: manteca, crema de leche y yogur. “La industria vende la manteca Sancor de 200 gramos a las grandes cadenas a $ 10,35, aplicando el 233,87% de remarcación”. “La misma manteca, Jumbo la vende a $ 22,33, es decir sube un 115,75%. La diferencia entre el precio en el tambo y el del producto terminado en góndola llega al 720 por ciento. En Coto está al público a $ 19,89, 641% más que el costo inicial”, detallaron en el informe. ¡Costumbre que salta las cadenas! La Asociación de Empleados de Comercio realizó durante el año otras denuncias de situaciones que ponen a los consumidores contra las cuerdas. El último informe se conoció en mayo pasado, cuando se reveló la remarcación de precios por parte de las grandes cadenas de supermercados en distintos productos, no sólo lácteos. Con la misma mecánica, se comparó el precio de mercadería que adquiere el supermercado con el precio que paga el consumidor. Tras analizar nueve artículos de cinco rubros de primera necesidad comercializados en Coto, Libertad, Jumbo y Carrefour, se corroboraron diferencias exorbitantes.
La leche también había sido relevada en esa oportunidad: Jumbo, aplicaba un 66% de aumento al precio al que la compraba al sector industrial. Le seguían Libertad, con el 60,97%; Coto con el 58,85%, y Carrefour con el 51,91%. En ese informe fue el supermercado Coto el que tuvo la más alta remarcación en uno de los productos relevados: entre el precio de compra y el de góndola, una marca de papel higiénico infló su valor en un 240,44%. Lo que nos lleva a la conclusión ya remanida y reiterada de que el Estado debe hacerse presente en “la cadena de comercialización para verificar costos y ganancias desmesuradas” en lugar de realizar como lo hace el Gobierno Cristina Fernández atacando a los productores. “Habrá algún impacto, aunque no sé hasta dónde. Los candidatos tendrán que decir qué piensan hacer con la económica, además hay un deterioro de la economía a nivel internacional. Creo que habrá una demanda de la sociedad hacia los candidatos, para ver qué cambiará y cómo, o qué va a continuar”, explicó el economista Luis Secco a Radio “Concepto FM” en relación a que los problemas macroeconómicos puede impactar en las próximas elecciones de octubre y, además, agregó que habrá una demanda de la sociedad hacia los candidatos a Presidente para que expresen “qué plan económico llevarán adelante en caso se asumir como nuevo gobierno.” Luego, él hizo hincapié en que el nuevo gobierno que asuma a partir del 10 de diciembre deberá tomar decisiones importantes en los primeros 6 meses de gestión para no caer en las críticas del gobierno que se va y deja un mar de desequilibrios macroeconómicos: “La lógica es que lo que hacés al principio de una administración, estás en condiciones de echarle la culpa al que se va, pero depende del tiempo de la corrección. Lo que no se haga en los primeros 6 meses de gobierno, después va a costar más hacerlo. El gasto público está al 40%, la cantidad de dinero al 30%, salarios y precios entre 25% y 28%, el dólar oficial al 12% y las tarifas a 0. Son todas variables nominales controladas por el Gobierno, evidentemente eso no es sustentable”.
La entrevista con Secco: Edgar Mainhard: Luis, ¿crees que el deterioro o asfixia que hay en la economía, puede llegar a impactar en las elecciones de octubre? Luis Secco: “Creo que sí, habrá algún impacto, aunque no sé hasta dónde. Los candidatos tendrán que decir qué piensan hacer con la económica, además hay un deterioro de la economía a nivel internacional.” EM: Tormenta perfecta… LS: “Creo que habrá una demanda de la sociedad hacia los candidatos, para ver qué cambiará y cómo, o qué va a continuar.” EM: Hablé con Patricia Sosa de CCR, que es una consultora, y decía que para la gente ahorrar es encontrar una oferta y con eso está feliz. La gente no demanda tanto, se conforma con poco. LS: “Sí, ahorrar consumiendo. Hay una sensación de que la política no te va a arreglar la vida, depende más de lo que haga uno pero vamos a entrar en un terreno de incertidumbre mayor de lo que hay hoy. Aníbal Fernández creó la expectativa de que están estudiando cosas y el mercado está preocupado, no veo que el Gobierno vaya a cambiar nada, menos en un año electoral. El gobierno que devalúa es un gobierno devaluado.” Claudio Chiaruttini: No van a devaluar pero pueden elegir una medida paraarancelarias, pueden decir que levantan el cepo pero en realidad lo frenan. Están viendo como le dan aire a este modelo resquebrajado pero en el fondo están ganando tiempo. El futuro gobierno se va a encontrar con un lío extremo… LS: “Cualquier cosa que se haga para postergar, lo único que hace es comprometer hacia adelante la solución. Hay palabras malditas en la Argentina como ‘ajuste’, entonces uno habla de corrección, la otra es un “programa”, que es noventista.”
EM: Disciplina fiscal… LS: “Algunos colegas y a mí, en algunos diarios oficialistas, nos tildaron de ultraderecha, ya no somos más economistas liberales o neoliberales…” CCh: Le dijeron a José Luis Espert que es macrista, estaba tratando de ver cómo lo desmentía. LS: “Más allá de eso, un programa hace falta porque explicita lo que uno pretende hacer y hay un desequilibrio fiscal que hay que corregir. Estamos en el tercer déficit más grande de la historia argentina. El Gobierno lo que hará es postergar esas decisiones pero más tarde o más temprano, tendrán que corregirlo.” EM: Es injusto que (Axel) Kicillof se vaya, el que llegue tenga la bomba atómica y Cristina diciendo, “vieron esto porque no lo sabían manejar, no como nosotros, que sí sabíamos”. CCh: Eso pasa con todos los gobiernos. Los parámetros de las crisis, es que el que viene le echa la culpa a los de atrás siempre. LS: “Con el “Rodrigazo”, nos acordamos todos de Rodrigo, el ministro que vino después de Gelbard.” CCh: Lo que trató de hacer Rodrigo fue tratar de poner las variables económicas en una tendencia más bien correcta, no de romperla. EM: El que venga corre el peligro de pasar a la historia como Celestino Rodrigo… LS: “Habrá que buscarle un nombre que suene bien…la lógica es que lo que hacés al principio de una administración, estás en condiciones de echarle la culpa al que se va, pero depende del tiempo de la corrección. Lo que no se haga en los primeros 6 meses de gobierno, después va a costar más hacerlo. El gasto público está al 40%, la cantidad de dinero al 30%, salarios y precios entre 25% y 28%, el dólar oficial al 12% y las tarifas a 0. Son todas variables nominales controladas por el Gobierno, evidentemente eso no es sustentable.”
Ratificando mi artículo de ayer, el senador y precandidato Ernesto Sanz explicaba: “Las políticas de este gobierno son nocivas para la economía y para el progreso del país, donde las víctimas principales son las familias de clase media”, disparó en una conferencia de prensa en Río Cuarto, Córdoba, donde el mendocino está en campaña de cara a las elecciones primarias del 9 de agosto. “La inflación de (el ministro de Economía, Axel) Kicillof es una máquina de empobrecer a las familias y de arruinar a las empresas, especialmente a las pequeñas y medianas”, dijo. “El populismo –berretizado debe aclarar, para no caer en lo realizado por Alfonsín y De la Rúa- siempre se ensañó con la clase media y este gobierno se ha ensañado más que ninguno”, apuntó. “Hay millones de argentinos que quieren emprender, progresar y hacer las cosas bien, pero no pueden porque este gobierno los frena con su obsesión por controlarlo todo”, agregó el líder radical. Por último, Sanz sentenció que “solo hay un camino para salir de esta trampa: que el esfuerzo y las ideas de los argentinos reemplacen al clientelismo corrupto de este Gobierno. Esa es la propuesta de Cambiemos”.
¡Es casi una verdad de Perogrullo, a este Gobierno Cristina Fernández, tanto como a la casi totalidad de los precandidatos que “no explican nada de lo que van a hacer” no hay que creerles “¿todo o nada?” porque con globitos, colores o sanata siguen sin explicar algún “tipo o plan de gobierno” en medio de la presente crisis!

Buenos Aires, 29 de julio de 2015.

El ‘prime time’ republicano se desborda

Mr. Donald Trump.

Mr. Donald Trump.

París, 1 de agosto de 2015.

Querida Ofelia:

Te envío este interesante comentario publicado ayer por Radio Miami en su sitio web:
http://www.radiomiami.us/noticia.php?idn=18684

“Todo empieza a valer en la campaña desde que Trump demostró que el insulto vende.

La campaña de las primarias republicanas se ha vuelto un show de YouTube. En las últimas dos semanas hemos visto al senador Rand Paul cortando una montaña de normas fiscales con una sierra mecánica para después prenderle fuego. Mike Huckabee ha dicho que el acuerdo nuclear con Irán pone a los israelíes “a las puertas del horno”. Ted Cruz ha llamado mentiroso a su propio portavoz en el Senado. Lindsey Graham ha destruido su móvil a lo bestia en un vídeo porque Donald Trump había dado su número en público. Y Donald Trump… en fin, eso.

Ya hay 16 candidatos y esta lucha darwiniana por llamar la atención tiene que ver con el debate del próximo 6 de agosto en Cleveland, organizado por la cadena Fox en directo en prime time a las nueve de la noche. Solo caben 10 candidatos, y la cadena los va a elegir de acuerdo con la media de su posición en las encuestas nacionales.

El resto iba a pasar a otro debate, a las cinco de la tarde. Pero para ese también había un límite, que era el de obtener al menos un 1% de intención de voto en las encuestas. El martes, Fox decidió quitar ese límite y permitirá a todos los descartados aparecer en televisión. Pero si algo garantiza el millonario, es audiencia. En estos momentos, ¿a quién le interesa un debate en el que no esté Donald Trump? Por otro lado, los presentadores de CNN se preguntaban si al final podrá llegar a hablar alguien que no sea Trump en ese debate.

La decisión de Fox relaja un poco la frenética carrera por llamar la atención en la que se han metido los candidatos desde que Trump demostrara que el insulto y la extravagancia venden, y mucho. ¿Qué están dispuestos a hacer para robar algo de atención mediática a Donald Trump? Rand Paul dio una respuesta la semana pasada en un programa de radio: “Yo pongo la raya en la inmolación. No nos vamos a prender fuego. Ahí queda el compromiso”.

Por mi parte sólo tengo que decirte que me provocó risa el pucherito del Sr Trump, pues me recuerda el final del sistema digestivo.

Un gran abrazo desde La Ciudad Luz y, como decía mi abuela María: “¡Qué sea lo que Dios quiera!”

Félix José Hernández.
.

Desde Argentina ¡La herencia: menos clase media, mas clase baja!

El diagnóstico es similar al planteado hace 15 días por la UCA. Son 2 mediciones distintas con bases metodológicas dispares, y ambos coincidieron en marcar un cambio de tendencia: pese a los discursos de Cristina, la clase media se retrae y la pobreza aumenta, y desde hace al menos 3 años esa es la tendencia. Roberto Lavagna advierte que si bien hay una aparente calma entre el fin del gobierno de CFK y el inició de la próxima administración, dijo que el momento “se parece mucho” al cambio de mando entre Menem y de la Rúa. “El gobierno entrante compró esa interpretación de normalidad y 2 años después hubo una crisis importante”.
La economía tiene menos dólares de los que necesita para recuperar niveles de actividad aceptables. De crecimiento sustentable, ni hablar. La pobre performance de la acumulación de divisas surge a partir de las inconsistencias de política económica y de los problemas institucionales que incentivaron la demanda e inhibieron la oferta de moneda extranjera. El exceso de emisión monetaria genera un sobrante de pesos que provoca una demanda creciente de dólares, utilizados para ahorro (“formación de activos externos”), para viajes al exterior, demanda de bienes dolarizados, etc. A su vez, la decisión de pagar la deuda externa con reservas internacionales también afecta el balance del BCRA, incrementando las expectativas de devaluación y la demanda de dólares por parte de los privados. En el mismo sentido juega la presión tributaria record que ahoga a muchos sectores regionales exportadores afectando el ingreso de divisas por este canal. Por último, este combo de políticas expansivas, elevada presión tributaria, inestabilidad macroeconómica y constante cambio de reglas del juego, desincentiva la inversión extranjera directa (IED) que también es una fuente genuina de dólares volcados al sistema productivo. En definitiva, la economía es un desastre y es una vergüenza que no resulte un eje importante de la campaña electoral. Los electores están por perder como en la guerra pero miran en otro lado, creen en Papá Noel y los Reyes Mayos (jejé), y así les irá… (no se aceptarán reclamos ni llantos). Por suerte, algunos se atreven a ir en contra de la genuflexión general.
“La economía argentina tiene un trasfondo muy malo y la macroeconomía también porque los desajustes son mayúsculos. Nunca hubo ningún plan perverso ni programado o exitoso como para que sea una bomba que le estalle a otro, todas esas fantasías son imposibles en la economía. Esto fue la profundización permanente de problemas sobre la base de que no hay una restricción presupuestaria”, analizó el economista Carlos Melconian en un reportaje con relación a los problemas macroeconómicos que está atravesando la Argentina. Luego, se refirió a la política del Banco Central de subir la tasa de interés frente a la suba del dólar paralelo y el record de demanda de la modalidad ‘dólar ahorro’: “Frente al quilombo que tenemos, que el Banco Central actúe como si fuera la Reserva Federal americana, subiendo un poquito la tasa, es para reírse. Esto es una emisión monetaria que ha quebrado todos los records posibles y es el quinto déficit fiscal de la historia Argentina”. Desde 2012, la clase media se redujo cerca de dos puntos a cambio del crecimiento de la clase baja, que ya reúne a casi la mitad de los argentinos. Los datos surgieron en un informe privado realizado por la consultora CCR sobre la base de los aportes de la Asociación Argentina de Marketing, la Sociedad Argentina de Investigadores de Marketing y Opinión y la Encuesta Permanente de Hogares del Indec.
La barrera que tomó el trabajo para diferenciar a la clase media de la baja es un ingreso mensual de $11.700 por hogar. Por debajo de este límite se encuentra el 47,5% de las familias argentinas, que integran la clase baja. Dentro del universo de los hogares con menores salarios, CCR distinguió entre la clase baja superior -D1- y la clase baja lisa y llana -D2 y E-. Esta última representa al 17,2% de los hogares, donde se registró un ingreso promedio de $4.600 y tuvo un crecimiento de 0,5% en el último año. “Más allá de que se trata de fluctuaciones muy pequeñas, lo importante es que desde 2012 se revirtió la tendencia de expansión de la clase media”, precisó Patricia Sosa, directora de Negocios de CCR, en declaraciones publicadas por el diario “La Nación”. En la otra punta de la pirámide se concentra el 5,5% de la población con mayores ingresos -ABC1-, que tiene un ingreso familiar promedio que supera los $ 106.000. Este universo es dispar. El quintil más alto, casi el 1%, tiene un ingreso de $187 mil por mes. El nicho más “pobre” de la misma casa percibe $ 65 mil. Hace unas semanas la presidente Cristina Fernández aseguró que la Argentina es uno de los países de la región donde en los últimos años más personas pasaron a integrar la clase media. Según CCR, el dato es comprobable hasta 2010, cuando terminó un ciclo de crecimiento en donde la clase media ganó casi 9 puntos, siendo la más beneficiada del modelo entre 2004 y 2010. A partir de ese año comenzó el cambio de tendencia.
El diagnóstico es similar al planteado hace quince días por la Universidad Católica Argentina a través del Observatorio de la Deuda Social. Si bien son dos mediciones distintas con bases metodológicas dispares, ambos coincidieron en marcar un cambio de tendencia. La UCA registró que la pobreza no para de subir en la Argentina desde 2011 y ya afecta a tres de cada diez argentinos. Este informe reveló que una familia tipo necesita al menos reunir ingresos por $ 5.717 por mes para no ser pobre, de acuerdo a los cálculos de su propia Canasta Básica Total (CBT). Es más del doble de los $ 2.026 que calcula el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec). El atraso cambiario y la caída en los precios de algunos bienes exportables están generando un serio problema en las economías regionales. Una de las alarmas que se encendieron sobre esta situación está relacionada con la morosidad en el pago de créditos, que aumentó en el primer trimestre del año 33%, hasta llegar al 4,4% del total de créditos. El dato surge de información del BCRA y si bien se trata de un nivel aún bajo en términos históricos, la tendencia preocupa a los bancos, cada vez más atentos al deterioro de las variables macroeconómicas. “Por ahora la irregularidad no es alta, y menos si se compara con 2000-2005 -destacó Pablo Curat, socio de Curat, Martínez Larrea & Asociados-. Pero va dando señales de problemas en las cadenas de pagos. Sobre todo en aquellas provincias y regiones más vinculadas con las economías regionales, en las cuales el atraso cambiario les está pegando más fuerte”, citó el diario “La Nación” este martes (28/7). Según un informe de Curat basado en datos del Banco Central, en marzo -últimos datos disponibles-, el 4,3% de la cartera de créditos a empresas está en situación irregular, esto es, con una mora de por lo menos 30 días.
La mora en los pagos es de al menos de 30 días, y varía de acuerdo a la zona. En el Norte, trepa al 6,1% de los préstamos corporativos, mientras que en Cuyo oscila en torno al 5,8%, y en la Patagonia, al 5,3%. La región con menos dificultades es la pampeana, con una irregularidad entre las empresas del 2,9%, informó hoy el matutino. En el desagregado por provincias, las más complicadas son Tucumán, con una mora del 8,4%, seguida por Tierra del Fuego (8,2%), Salta (7,7%), Santiago del Estero y Chubut (7%), Mendoza (6,6%) y La Rioja (6,5%). En la otra punta se ubican Misiones y Chaco (1,6%), Jujuy (2,2%), Santa Fe (2,3%) y La Pampa (2,5%). En tanto, para Mariano Lamothe, gerente de Análisis Económico de Abeceb, el aplazamiento de los pagos a los créditos está asociado con el rezago de la competitividad y la actividad económica de las provincias. “Las economías regionales se enfrentan con una caída internacional del precio de sus bienes provocados por una menor demanda, al mismo tiempo, compiten con productos europeos que están deflacionándose y dependen de que les compren países que están devaluando sus monedas”, apuntó al mismo matutino. Uno de los países que está devaluando su moneda es Brasil, el principal comprador de la Argentina. En la semana pasada, el real cayó a su nivel más bajo en 12 años contra el dólar. Esta depreciación influye de manera directa en las exportaciones, ya que el atraso cambiario encarece relativamente los productos locales en comparación con los del país vecino.
“Las economías regionales tuvieron un respiro en enero del año pasado, pero venían arrastrando un fuerte atraso. Ya no tienen resto para pagar deudas”, concluye Lamothe. Verónica Sosa, economista de Economía & Regiones, señala que la irregularidad en los préstamos viene creciendo desde 2013. Con una estimación de contracción del producto bruto interno (PBI) del 0,6% para el primer trimestre de este año, afirma que era de esperar también un repunte de la morosidad. Desde la consultora fundada por el economista Rogelio Frigerio prevén no obstante que la actividad se recupere “mínimamente” en el segundo semestre, con lo cual proyectan también una leve mejora en la cadena de pagos. Sin embargo, advierte Sosa, “todo siempre y cuando no ocurra nada muy significativo en la economía”. Este lunes 27 de julio Brasil vivió una cotización record para su moneda. Tras una depreciación del 0,36% elevó al tipo de cambio hasta R$ 3,36 por el dólar, el mayor valor en más de doce años (esta situación no se vivía desde el 28 de marzo de 2003). Así en lo que va del año, la moneda del país vecino ha caído 20,73%. Después de que la Presidenta de Brasil anunció un plan de ajuste fiscal, “el gobierno aceleró la devaluación del real especialmente entre enero y marzo de este año”. Debido a su necesidad por favorecer el ingreso de divisas y la necesidad de balancear el crecimiento con el mercado interno, el país decidió intensificar su demanda a través de su perfil exportador. Ya en 2014 Brasil había registrado su primer déficit comercial en 14 años. Ahora, en el primer semestre ha revertido la tendencia hasta lograr un superávit comercial de 2222 millones, el mejor resultado en los últimos tres años. La devaluación del real suma presión al peso argentino, que en términos reales se ha apreciado frente a la moneda brasileña. De hecho, en lo que va del 2015 se ha depreciado sólo 13,9%.
¿Cómo afecta a nuestro país esta situación? Al abaratarse el real y encarecerse el peso por efecto del atraso cambiario, los productos argentinos comienzan a ofrecer (lentamente) un precio menos atractivo para los importadores brasileños. De los U$S 9.533 millones que exportó el país entre enero y junio de 2015, el 20% fue hacia Brasil. Las exportaciones argentinas a Brasil cayeron 23% en lo que va del año, de las cuales 7 de cada 10 dólares son manufacturas de origen industrial. El ministro de Planificación, Nelson Barbosa, dijo el lunes 27/07 que el gobierno no estudia el uso de reservas internacionales para controlar el cambio ni para financiarse. La afirmación de Barbosa llega en momentos en que las cuentas públicas del país pasan por un período de ajuste. El funcionario, indicó que las reservas internacionales del Banco Central de Brasil, de unos US$ 360.000 millones, dan autonomía al gobierno y ayudan a absorber impactos. Barbosa explicó que mantendrá reuniones con los principales partidos de la base aliada del gobierno para tratar sobre las nuevas metas fiscales anunciadas la semana pasada y que requieren del aval del Congreso para su implementación. La reunión de coordinación política fue presidida por la mandataria Dilma Rousseff. Aquí el dólar en el mercado paralelo detuvo la caída que registraba desde las últimas sesiones luego de tocar los $15,10 la semana pasada y este lunes se disparaba 15 centavos hasta los $14,65. Para contener el alza, el Banco Central tuvo que inyectar unos US$ 40 millones. La suba se da en medio de un contexto de fuerte devaluación del real, que este lunes tocó mínimos delos últimos 12 años: 3,35 por dólar. La depreciación de la moneda brasilera responde a la “preocupación por la economía china” y la incertidumbre en el escenario doméstico.
Además, los mercados financieros argentinos operaban en baja afectados por la tendencia de las plazas externas ante preocupaciones en torno a una desaceleración del crecimiento del gigante asiático, en un contexto cauto de negocios por el escenario preelectoral local. Para bajar el precio del “libre/blue”, que alimenta expectativas de devaluación, el BCRA subió la tasa de interés para los depósitos de hasta $1 millón para estimular la permanencia en el peso. El dólar oficial ascendía hasta los $ 9,18, por lo que la brecha con el paralelo superaba el 59%. De acuerdo a lo que publica este lunes el diario “El Cronista Comercial”, el Gobierno Nacional intentará bajar el precio del paralelo hasta los $14. Para ello se valdrá de distintas herramientas como una fuerte presencia de inspectores y gendarmes en la City para mantener reducidos los negocios. También -según el matutino- se dispondrá la venta de “fuertes cantidades” de dólar ahorro en los primeros días de agosto, lo que abastecerá al mercado marginal, reduciendo su precio por una mayor oferta. A ello se le agregará la venta de bonos que accionará sobre el precios del contado con liquidación, que fija un piso para el “blue”. Por su parte, el BCRA establecerá tasas mínimas a los depósitos, que para las personas físicas aumentará un punto, pero casi 5 en el caso de las empresas. Roberto Lavagna advierte: la transición entre el fin del gobierno de Cristina Fernández y el inicio de la próxima administración puede parecer calma, pero es “engañosa” en términos económicos. El exministro de Economía comparó ese momento con el pase de mando entre Carlos Menem y Fernando de la Rúa.
“Es una de esas transiciones engañosas, porque en apariencia es relativamente calma. Esta se parece mucho a la transición entre Menem y de la Rúa. Parecía ser una transición normal. El gobierno entrante compró esa interpretación, reaccionó poco y tarde, y 2 años después hubo una crisis importante”, dijo Lavagna en diálogo con radio Continental hoy martes. “No se puede sólo con pequeños arreglos seguir adelante, cuando la economía hace 4 años que no crece ni crea trabajo. No hay que dejarse engañar por esa presunta normalidad”, dijo. El actual jefe de los equipos económicos de Sergio Massa, profundizó su diagnóstico de la situación actual de la economía. “No hay hechos demasiados nuevos. Estamos en un proceso continuo de 4to año de estancamiento productivo y de creación de puestos de trabajo, particularmente en el sector privado. Hay poca inversión, inflación alta y cuentas desordenadas”, dijo. Sobre esto último agregó que el problema está “tanto en el frente interno -la caja en pesos- como en la insuficiencia de generación de dólares”. En ese contexto, dijo, ocurren cosas “positivas, como pequeñas burbujas de aumento de consumo antes de las elecciones”, y “negativas como la agitación en torno al dólar blue”. Para Lavagna, la escalada de la semana pasada respondió al giro discursivo de Mauricio Macri. “El mensaje del PRO produjo alteraciones en algunos sectores”, dijo. De todas formas, el exministro relativizó la importancia del impacto del dólar paralelo. “Me parece que en torno al blue se hace más ruido del que se merece”, estimó.
En cambio, Lavagna pidió tener más que en cuenta la situación económica de Brasil, que viene experimentando un ciclo de fuerte devaluación, lo que afecta a las exportaciones argentinas. “Ahora ocurre algo similar que a fines de los 90, que fue una de las cosas que se ignoró en la transición. Están devaluando de una manera fuerte, lo que descoloca un poco más a la Argentina. Entonces aparecen los conflictos comerciales y las tensiones políticas”, dijo. En cuanto al cepo cambiario, Lavagna estimó que “tiene algún parecido con lo que fueron las cuasi monedas. Va a llevar algún tiempo recuperarlo, así como en alrededor de 9 meses se reabsorbieran esas monedas múltiples”. “Acá tiene que ver condiciones para generar confianza, parte de los dólares que se van es por desconfianza. Y después, condiciones objetivas de comercio que permitan mayores exportaciones. El sector del agro ha sido tan vapuleado en estos años y tiene una gran capacidad de reacción. Hay que esperar por ahí una mayor producción de dólares”, dijo. “Mientras haya cepo difícilmente se pueda traer inversiones, eso tendrá que ver con la naturaleza del plan económico”, aseguró Lavagna. Según Economía & Regiones; desde hace unas semanas, la estabilidad financiera comenzó a resquebrajarse con una suba del paralelo y una expansión de la brecha cambiaria, que alcanzaron $14.90 y 63% respectivamente. Esta turbulencia financiera pone en jaque la supuesta recuperación del consumo privado que se descontaba para los meses previos a las elecciones. Hasta aquí, todos los instrumentos de política se habían puesto al servicio de lograr que la inflación estuviese en torno al 2% mensual, las reservas no cayeran, el dólar blue (brecha cambiaria) continuara estable y el consumo se recuperara durante el 2do. y 3er. trimestre del 2015.
La depreciación del peso (contra el dólar) a un ritmo equivalente a la mitad de la inflación y el endeudamiento doméstico (BONACs y LEBACs) y externo (YPF; swap de China, default de bonos del Canje 2005 y 2010; etc.), eran los pilares que sostenían la estabilidad financiera. En paralelo, la política fiscal ultra expansiva financiada con emisión y deuda junto con la apreciación del peso, estimula el consumo privado y la demanda agregada. Es decir, el tipo de cambio cuasi fijo, se utiliza para contener el aumento del nivel general de precios y generar incrementos del ingreso medido en dólares y así propulsar el consumo y el nivel de actividad. A su vez, los elevados rendimientos (tasa de interés) en moneda extranjera evitaban una corrida cambiaria, que también era contrarrestada con colocaciones de deuda en dólares y en pesos. La primera (swap con china y otros) apuntalaba las reservas para moderar las expectativas de devaluación; mientras que la deuda en pesos (BONAC) financiaba una parte del exceso de gasto público y el déficit fiscal. Sin embargo, la mejora del consumo, que podría estar en riesgo debido al tambaleo de la estabilidad financiera, es un fenómeno difícil de sostener en el mediano y largo plazo. Ninguno de los tres ingredientes (fiscal, monetario/cambiario y deuda) que sostienen la recuperación del gasto de las familias en el corto plazo son funcionales para el crecimiento económico sostenido, ya que atentan contra la competitividad del sector privado-productivo, impidiéndole hacer negocios y expandir su frontera de posibilidades de producción. En otras palabras, la buscada estabilidad financiera pre electoral se consigue a expensas de hipotecar la salud de la economía real y agravar la herencia para la próxima administración. En este sentido, como el gobierno venía haciendo lo opuesto a lo que se necesita para mantener el dólar blue contenido y la brecha estable en torno al 38%-40%, no debería sorprender que la inestabilidad financiera volviera al centro de la escena macroeconómica desde hace unas semanas.
Detrás del avance de las cotizaciones del dólar “libre” subyace un exceso de demanda de divisas por parte del sector privado impulsado por el exceso de pesos y la incertidumbre respecto a la futura política económica. Justamente, este exceso de demanda de dólares se manifiesta en “el nuevo record” de la demanda de dólar ahorro en julio. En este sentido, en los 22 días hábiles de julio la demanda de dólar ahorro (estimada) alcanzaría un nuevo record de casi US$ 775 millones (que anualizado equivale a US$ 9.300 millones), más del doble del promedio de los meses anteriores (US$ 3.800 millones). Lo más alarmante es que, a pesar de la suba del blue y la brecha, los compradores de dólar ahorro no estarían vendiéndolo en el mercado informal. Lo que deja en evidencia el debilitamiento de la demanda de dinero que, de proseguir, alimentaría las expectativas de devaluación e inflación y potenciaría la inestabilidad financiera. El debilitamiento de la demanda de dinero provoca que la venta record de dólar ahorro no “alcance” para moderar la cotización del blue y a la brecha, dejando entrever que la continuidad en la orientación de las políticas actuales viene siendo percibida en forma negativa. Pero además, como anticipamos, el nuevo brote de inestabilidad financiera pone en jaque a la recuperación económica que se descontaba para el segundo y tercer trimestre de este año, ya que el público podría decidir profundizar su demanda de divisas en lugar de consumir bienes y servicios. Ya habíamos mencionado –explica E&R- que el nivel de actividad empezaría a recuperarse en el 2do. y 3er. trimestre del año con la mejora circunstancial de los ingresos (salarios, jubilaciones y asignaciones) y su respectivo impacto en el consumo privado. Sin embargo, si la mejora de los ingresos reales se vuelca a la demanda de dólar –ahorro y blue- en lugar de destinarse al consumo privado, el proceso de recuperación económica podría entorpecerse e incluso revertirse.
Si bien están claras ambas alternativas hacia donde puede dirigirse el incremento del poder adquisitivo (consumo o dólar blue), por ahora es difícil hacer un diagnóstico concluyente sobre cuál será el escenario final. No obstante, lo que sí se puede mostrar es que el actual proceso de recuperación del nivel de actividad no sólo se encuentra en la etapa inicial, sino que es débil y poco extendido. Más allá de esto último, la política de ingresos oficial tiene como objetivo incrementar principalmente los ingresos de la base de la pirámide, generando aumentos tanto reales como en dólares en las jubilaciones, el salario mínimo y en los planes sociales, poniendo en evidencia la intención de estimular el consumo de los sectores de mayor propensión marginal a consumir, en medio del proceso electoral. No obstante, la mejora del ingreso no se vuelca directamente al consumo de las familias. Por el contrario, los diferentes indicadores que reflejan dicho gasto muestran un comportamiento muy heterogéneo con variables que anticipan una recuperación y otras que todavía exhiben un panorama negativo, que podría acentuarse si se potencia la actual inestabilidad financiera desatada desde hace 15 días. Por ende, resulta fundamental seguir de cerca la “pulseada” entre la demanda de dólares (ahorro y blue) y el consumo privado. No cabe duda que el gobierno maximizará todos sus esfuerzos en bajar las expectativas de devaluación y el consecuente exceso de demanda de dólares, intentando que el gasto se vuelque al consumo de bienes y servicios. El Gobierno utilizará todos los (usuales) instrumentos a su disposición para evitar que dólar blue y la brecha se disparen. O sea, hay que esperar más cepo, más trabas a las importaciones, más maquillaje de reservas y más endeudamiento. Igualmente, más allá de los esfuerzos del gobierno, el “camino” hacia diciembre será volátil e incierto.
Carlos Salvador La Rosa en el diario “Los Andes” explica “la suma del gobierno más politizado de toda la era democrática más el pueblo más despolitizado de las últimas décadas, está dando lugar a transformaciones aún incipientes pero que quizá cambien mucho el escenario público del futuro inmediato. Esa suma contradictoria de politicismo exacerbado por arriba y apoliticismo desmedido por abajo, lo que está dando como resultado es la pospolítica, un territorio desconocido donde los políticos más valorados son los que menos cara tienen de serlo. Una tendencia cultural que llevó a sus extremos Julio Cobos con su no positivo, el cual dio lugar a la proliferación de innumerables candidatos “como la gente”, o sea políticos que se muestran distantes de todos sus colegas y que parecen hablar como el hombre común aunque, en el fondo, digan poco y nada. Hoy los dos candidatos con más posibilidades de llegar a la Presidencia de la Nación -Scioli y Macri- son claros exponentes de ese modo de ser. Ambos no entraron de muy jóvenes a la política, porque dedicaron sus años mozos a la aventura de vivir, uno como hijo de un próspero empresario contratista del Estado y otro como un deportista sin visión política, un play boy moderado y simpático. Pero, en un momento, intuyeron que tenían futuro en las cosas del poder y se metieron con todo dentro de ellas, haciendo una carrera bastante meritoria. Todo lo que aprendió Daniel Scioli, lo hizo desde el peronismo en sus infinitas variantes. La maestría política que le dio su experiencia es valiosísima, sobre todo por su personalidad capaz de absorber todo lo que le enseñan y al poquísimo tiempo transformarse en una copia del que le enseña, sin dejar de ser esa cosa indefinida que siempre fue, que le permite ser uno mismo y todos los demás a la vez. Casi se podría decir que Scioli nació peronista pero no por ideología sino por personalidad.”
“Su gran maestro fue Carlos Menem quien, aparte de enseñarle los lineamientos básicos de la conducción política, fue el único con el que puede haber compartido sinceramente algo ideológico que luego, por necesidades de sobrevivir políticamente, mezcló con otras ideologías hasta hacerlo un matete ininteligible como el que profesa hoy. Scioli acompañó a Menem hasta la puerta del adiós. Luego hizo lo mismo con Rodríguez Saá y posteriormente con Eduardo Duhalde. Se mostró como el más fiel seguidor de los tres y el último en irse. Con los Kirchner hizo lo mismo pero estos, prevenidos contra esa virulenta forma de traición llamada lealtad peronista, siempre le desconfiaron, incluso ahora y seguramente más, mañana, si llegara a ganar. Cristina no cree en su lealtad por más que Scioli la exagere hasta niveles que suenan risibles, del mismo modo que muchos que no quieren a Cristina igual votarían a Scioli porque tampoco creen que su transformación K sea real. O sea, nadie le cree cuando dice algo, pero no por ello dejarían de votarlo porque el fuerte de Scioli es no decir nada y aun cuando se defina para un lado, tiene el talento innato de seguir sin decir nada con lo cual nadie sabe si es leal en serio, si es un obsecuente por naturaleza o si es un hombre presto a traicionar al viejo líder como siempre hicieron los peronistas. Su indefinición es su definición más absoluta, lo que lo hace votable por gente que piensa absolutamente distinto. Otra de las grandes fortalezas de Scioli es que nadie lo hace responsable de nada, en particular de su gestión como gobernador, porque todas las críticas por las innumerables falencias son atribuidas a los intendentes del conurbano o al gobierno nacional, pero jamás de los jamases a su principal responsable. Otro logro colosal.”
Y continúa el análisis: “Scioli aprendió peronismo práctico como ningún otro. Su cuerpo y su mente semejan un gran agujero negro donde puede penetrar cualquier idea y las contrarias sin que ninguna entorpezca a la otra, diluyéndose todas hasta ninguna decir nada, o todo a la vez. Única posibilidad de poder ser neoliberal una década entera y antiliberal la siguiente, con las mismas personas encarando ambas teatralizaciones y sin vergüenza alguna. Scioli siempre fue peronista, jamás se metió en política ya que la política siempre se la hicieron otros, pero los otros se fueron jubilando o los jubilaron, y él, lo más campante. Un peronista básico que nos introduce en la nueva era pospolítica como quien no quiere la cosa. Mauricio Macri es también otro caso original de la pospolítica y quizá hasta un poco más avanzado, porque así como Scioli le cedió la estrategia de su campaña a una política como Cristina, Macri se la entregó a un asesor de imagen, Durán Barba quien, más allá de bosquejarle avisos publicitarios, se convirtió en el gran generador de ideas y políticas que el Mauri compró como si fueran suyas. Es el marketing llevado a su expresión total, acabada, final. El marketing contra la política convencional, diciendo que es la nueva política. ¿Lo será? En un país “esquizofrénico”, de gente apolítica gobernada por gente que cree que hasta dormir es un hecho político, todo es posible. Basta leer a Durán Barba en sus columnas de diario Perfil para ver que lo suyo es una suma de obviedades como aquéllas con las que se vienen haciendo ricos los consultores políticos desde 1983 porque, aunque sus candidatos pierdan, ellos igual cobran. Pero en este caso nos hallamos ante un personaje que se las ha creído más que lo demás porque no aconseja a Macri hacer lo que parece ser de sentido común, sino exactamente lo contrario, lo cual no deja de ser una audacia que puede resultar tan catastrófica como genial.”
“Así, hasta ahora le recomendó que se aliara sólo con los mínimos necesarios pero que disfrazara la alianza llamándola meras adhesiones a su persona, y que tratara de mostrarse lo más antiperonista posible para polarizar contra el peronismo, convencido de que los anti son mayoría. Obedeciéndolo, Macri se alió con la UCR pero poniéndole cara de asco como si él estuviera en un escalón superior y rechazó cualquier acuerdo con Massa, por su componente peronista. Pero ahora, en otra etapa, la dupla Macri-Durán Barba ha decidido algo en apariencia muy diferente: hacer suyas las principales banderas del kirchnerismo, incluso la Aerolíneas Argentinas estatal en su semana de mayor caos. Idear un Macri progre que sea el terror de las derechas y que pueda ser comparado con Hugo Chávez, Evo Morales y Rafael Correa, ya que estos tres “son iguales a Macri porque representan el antisistema. Ellos demostraron que los cambios no se hacen con las viejas estructuras partidarias”, dice sin ningún atisbo de duda el marketinero devenido estratega superior. En síntesis, si no entendemos bien lo que está pasando es porque nos hallamos en terreno de la pospolítica, que ignoramos aún si es buena o mala, si es mejor o peor de lo que tuvimos. Por ahora sólo sabemos que en la era pospolítica Cristina quiere hacer ganar al peronista que más desconfianza le produce de todos los que existen, mientras que Macri convirtió a un consultor en un moderno Aristóteles, Platón o Maquiavelo, viejos asesores filosóficos de reyes y príncipes. Así estamos hoy, con dos políticos en la cresta de la ola, recontraparecidos entre sí, que la competencia política obliga a separarse pero a los cuales la pospolítica ha llevado a una nueva identificación: a que tanto Scioli como Macri deban ubicarse a la izquierda del Che Guevara. Uno prometiendo profundizar las políticas “revolucionarias” del kirchnerismo y el otro más o menos lo mismo, aunque nadie les crea absolutamente nada. Pero de eso se trata la pospolítica, de afirmar algo con la boca, negarlo con el gesto y luego guiñar un ojo como diciendo ni blanco ni negro sino todo lo contrario. Ni no, ni sí. Ni ni.”
Luego de que el salario mínimo se elevara 18,5%, a $5.588 desde el 1º de agosto y 10,5% más en enero, a $6.060, el Servicio Penitenciario Federal deberá enfrentar un gran gasto. Se estima que solo en el primer tramo del aumento el gasto adicional sea de $130 millones anuales que se los gira Economía. Lo peor es que una parte de esos giros provienen de la Anses… ¿Y cuál es la mínima de un jubilado? $ 3.821,33, por lo que un preso gana 46% más que éste. Sin contar que el interno tiene, además, la ventaja de que ese salario lo disfruta íntegro porque la comida la aporta el SPF, igual que la luz, el gas y los servicios de salud y educación. Según cuenta Luis Beldi en el sitio “Infobae” desde 2012, cuando Víctor Hortel estuvo al frente del SPF, con “una generosidad desconocida hasta ese momento, el salario mínimo se extendió a casi todos los presos, aún a los que no trabajaban. Hortel, que había formado “Vatayón Militante”, un grupo afín a “La Cámpora”, pretendió incluir a los presos en el movimiento kirchnerista. Les dijo que iban a ser parte de la revolución y decidió transformarlos en militantes. Para divertirlos se organizó una murga. Hortel toca muy bien el redoblante y el saxofón. La murga la bautizó “Negros de mierda”, que incluyó a femicidas como el asesino de Soledad Bagna. Ellos iban a mítines políticos con mínima custodia. Los presos estaban en el paraíso. Gozaban de privilegios nunca vistos. Sus celdas tenían plasmas, equipos de música. Había lavarropas táctiles y juegos de computadora. A veces los militantes venían de visitas y las pizzas y cervezas corrían por los distintos pabellones. El porro era parte de ese festín. Los guardias tenían prohibidas las requisas en horas de la noche, lo que le daba a los internos vía libre para la fabricación de “facas”, cuchillos tumberos”.
“Entretanto, se repartían a discreción las anotaciones de trabajo de 200 horas mensuales que permiten cobrar íntegramente el salario mínimo. En Devoto, nadie, trabajara o no, quedó al margen del beneficio. Si alguien no lo percibía hacía una presentación a la justicia e inmediatamente se lo aprobaban. A mediados de 2012, como casi todos los prisioneros cobraban el salario mínimo fundaron el Sindicato Único de Trabajadores Privados de la Libertad Ambulante, que adhirió a la CTA oficialista. Afortunadamente, el actual director del SPF, Emiliano Blanco, apeló la medida y la personería jurídica está suspendida. (…) ¡La Argentina es el único lugar del mundo en que el preso es sostén de familia!” Axel Kicillof lanzó su primer spot de campaña. El ministro de Economía busca una banca en la Cámara de Diputados y encabeza la lista del FpV en la Ciudad de Buenos Aires. En el envío, se hace alusión a distintas medidas del Gobierno, básicamente estatizaciones, como la de los fondos de pensión, la de Aerolíneas Argentinas y la de YPF; igual que Macri y Scioli. El leitmotiv, se podría decir, del spot es un juego de palabras que terminará con las iniciales del ministro: “AK”. Como aquel rifle soviético (el AK 47, luego modernizado en AK 74) creado durante la segunda guerra mundial. Cómo son las coincidencias (o no): por su ideología, que apunta a una economía hiperplanificada en virtud de un Estado intervencionista, al estilo de la Unión Soviética, Kicillof fue apodado “el Soviético” por el exsecretario de Comercio Interior Guillermo Moreno.
Y si bien Kicillof prefiere definirse como un economista keynesiano, insisten en ubicarlo dentro del espectro del marxismo. Así lo sostiene el periodista Ezequiel Burgo, quien escribió “El Creyente”, una ¿biografía? del ministro de Economía de Cristina Fernández: “Él no se definirá como marxista -dijo Burgo en una entrevista al diario “La Nación” en 2013-, hoy se define como keynesiano. Cuando yo digo que es marxista es porque él es una persona que analiza la economía a través de las categorías que construyó Marx y analiza la economía en términos de la dinámica que construyó Marx. Lo que no quiere decir que él no tenga una visión crítica de la obra de Marx, pero yo digo que es marxista porque esa fue su primera aproximación a la ciencia económica y todavía el sigue aproximándose a través de esos ojos, por más que él se defina como keynesiano. Eso para mí es un envoltorio nuevo de Kicillof, tal vez ad hoc. Decir que alguien es marxista no es ni bueno ni malo. Es como que digas que alguien es keynesiano o monetarista. Yo no lo veo keynesiano. Para mí no es un macroeconomista. Es un especialista en el pensamiento económico y dentro de eso en economía marxista”.
¡La biblia y el calefón, esta es la herencia del cristikirchnerismo luego de 12 años!

Buenos Aires, 28 de julio de 2015.

Comunicado de la Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) en relación a los insultos de Nicolás Maduro en contra de Mariano Rajoy, Jefe del ejecutivo en España

La Organización de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (Veppex) expresa su rechazo e indignación por los insultos realizados por Nicolás Maduro en contra del Jefe del ejecutivo español Mariano Rajoy al calificarlo de “sicario”. Esta nueva agresión forma parte de las acciones insolentes y grotescas que el régimen de Nicolás Maduro lleva a diario a cabo en contra de quienes asumen posturas firmes y dignas en defensa de las democracias y el respeto a los derechos humanos.

La actitud pendenciera y chabacana de llevar las relaciones Exteriores del régimen de Nicolás Maduro mal ponen a todos los venezolanos y cada día lo aíslan más del fuero internacional. Maduro a pesar de haber sido Canciller durante seis años demuestra su ignorancia y falta de conocimiento al desarrollar una “diplomacia camorrera” especialista en la descalificación y el insulto, acciones que deben ser rechazadas enérgicamente por la comunidad internacional y los organismos multilaterales.

Igualmente rechazamos la negativa del régimen de Nicolás Maduro de no permitir a los Senadores españoles visitar a los presos políticos en Venezuela. Es imperante que todos los países democráticos del mundo entiendan de una buena vez por todas que en Venezuela existe un régimen totalitario que tiene secuestrado y encarcelado a todo un país y que no hay democracia alguna. Es hora de que Venezuela sea tratada como una dictadura que viola los preceptos democráticos y los derechos humanos.

Exhortamos a la comunidad internacional a no seguir evadiendo la actitud grotesca y hostil del régimen de Nicolás Maduro en contra de presidentes y parlamentos de países democráticos del mundo y a entender que Venezuela es un estado fallido que está al margen del fuero internacional que amerita que se le apliquen los mecanismos internacionales para países donde no existen libertades y garantías para sus ciudadanos.

José Antonio Colina.

Presidente de Veppex y responsable de la Junta Patriótica en el Exterior.

Henry Clement.

Vice – Presidente de Veppex.

Janette González.

Directora de Veppex – USA.

Yarina Reyes.

Directora de Veppex – Canadá.

Marisela Herrera.

Directora de Repes – Colombia.

Nixon Moreno.

Director de Veppex – Panamá.

Gabriel Araujo.

Director de Veppex – Costa Rica.

Abdel Naime.

Director de Veppex – México.

Mario Rocco.

Director de Veppex – España.

Yonis Quijada.

Representante de Veppex en Brasil.

Petrick González.

Representante de Veppex en Ecuador.

Carlos Eduardo García.

Representante de Veppex en Francia.

En Dios Confiamos.


Para estar informado y al día de todas nuestras actividades acompañas atreves de

Resultado de imagen para imagenes de twitter Resultado de imagen para imagenes de twitter
No mas Presos Políticos, Ni Exiliados.

Vicente Pugliese.
Director Medios Veppex.

Argentina; El escándalo de Hacking Team

Lo vinimos anticipando en los últimos tres artículos, y ahora está totalmente comprobado gracias a WikiLeaks que desde el Gobierno nacional mantuvo reuniones con esta compañía proveedora de soluciones de espionaje y vigilancia. Según los mails filtrados, el jefe de Prefectura solicitó una charla privada con Carlos Zoratto (representante regional de la empresa), pero no especifica los motivos del encuentro a solas. Además, Alex Velasco, encargado de la actividad comercial en LatAm, contaba en dichos mails que para que las operaciones se puedan completar con éxito en la Argentina, había que pagar sobornos.
El hackeo a la empresa italiana Hacking Team mostró unos ribetes impensados, cuando la Argentina apareció en la lista de países que tuvieron reuniones con esta compañía proveedora de soluciones de espionaje y vigilancia. Hacking Team se ha convertido en proveedor global gracias a una herramienta que facilita a los Gobiernos —solo hace negocios con ellos, afirma su política de clientes— la posibilidad de interferir comunicaciones de todo tipo. La perla se llama Remote Control System Galileo, un software que permite infiltrar a distancia a cualquier tipo de dispositivo, fijo o móvil, y evadir cualquier mecanismos de protección como la criptografía o los antivirus, según el anuncio promocional. Cabe destacar que Hacking Team cuenta decenas de clientes alrededor del mundo; y aunque la Argentina aún no figura entre los clientes de la empresa italiana, sí trascendió que hubo contactos con el Gobierno nacional: empresarios argentinos dedicados a la venta de equipos de seguridad y vigilancia iniciaron contactos, a comienzos de año, con la empresa con sede en Milán, con la aspiración de celebrar reuniones con diversos organismos de inteligencia y defensa argentinos, como Prefectura o la recién creada Agencia Federal de Inteligencia (AFI), para adquirir las “soluciones informáticas” de la compañía italiana (que sólo vende a entidades gubernamentales).
Esta información se desprende de la filtración de más de 400 gigabytes de datos correspondientes a la compañía italiana Hacking Team -llamada “enemigos de internet” por Reporteros sin Fronteras-. Entre la información filtrada se encuentran listas de clientes, contratos, NDAs, documentos financieros y millones de mails internos. A través de la información filtrada se pudo conocer con certeza quiénes compran realmente el software y cuáles son las inversiones que realiza cada gobierno, encontrando dentro de los mismos países como Egipto, Sudán, Kazajistan, Rusia, Omán, Emiratos Árabes Unidos, Arabia, Uzbekistán, y un largo etcétera. Pero no todo son países de Asia o Medio oriente. Agencias de inteligencia de alto calibre también mantienen relación con Hacking Team, de las cuales podemos destacar la DEA y el FBI de Estados Unidos, e incluso la Policía Federal y el CNI de España. En cuanto a Latinoamérica, la lista de clientes incluye a Chile, Colombia, Ecuador, Honduras, México y Panamá, siendo México el que se lleva el primer puesto en cantidad de dinero invertida en herramientas de la empresa, llegando casi a los 6 millones de euros. Y si bien las planillas de clientes de Hacking Team no revelaban transacciones relacionadas a la Argentina, los mails internos difundidos por WikiLeaks cuentan otra historia, tal como reproduce el portal “TecnoVortex” en base a las filtraciones de WikiLeaks.
En marzo del año 2012, tres integrantes de Hacking Team, Alex Velasco (encargado de la actividad comercial en LatAm), Alessandro Scarafile y Carlos Zoratto (este último representante regional de la empresa), organizaron una visita a Buenos Aires con el fin de realizar una demostración de la herramienta Remote Control System (RCS) a varias entidades estatales Argentinas. En total fueron 6 demostraciones que se desarrollaron entre el 19 y el 23 de marzo en el hotel Hilton de Puerto Madero, con la presencia de autoridades del ministerio de Seguridad de la Nación (Dirección Nacional de Inteligencia Criminal), el ministerio Publico Fiscal (Unidad de Investigaciones Complejas) y el ministerio de Justicia y seguridad de la Provincia de Buenos Aires. En el reporte de la visita a Buenos Aires, a pocos días de finalizadas las demostraciones, Velasco cuenta sobre ciertas dificultadas en el cronograma de reuniones y algunos problemas técnicos a lo largo de las presentaciones. Además, que el jefe de Prefectura, quien no había atendido ninguna reunión, solicitó una charla privada con Carlos Zoratto, pero no especifica por qué o para qué. También aclara que para que las operaciones se puedan completar con éxito, Zoratto debía “sobornar” a los diferentes jefes de cada departamento, por cada producto que trajera al país.
# Nullcode Team y # TAMCE. En 2014, Ivan Javier Sanchez, de “Nullcode Team” -una empresa que comenzó en el año 2004, y según su site se dedican a reportar vulnerabilidades, auditar código, buscar bugs en código y, en definitiva, ofrecer servicios de seguridad- contactó a Hacking Team con el fin de conocer los costos de la herramienta Remote Control System (RCS). A esta solicitud respondió Marco Bettini, quien le informó que la política interna de HT únicamente les permite brindar sus productos a agencias de seguridad y entidades gubernamentales, pero que podrían trabajar en conjunto sobre posibles negocios en Argentina mientras estén relacionados con el gobierno. Los mails no mencionan que se haya concretado ninguna operación, tan solo la firma de un Non-Disclosure Agreement para futuras conversaciones. Tecnología Avanzada en Medidas y Contramedidas Electrónicas (TAMCE), es una empresa fundada en 1998, de acuerdo a su site, y su misión es trabajar junto a organismos gubernamentales brindando tecnología para investigación y seguridad ciudadana. En julio de 2014, Nicolás Ruggiero (CEO de TAMCE) se puso en contacto con Giancarlo Russo (Hacking Team) para discutir oportunidades de negocio en México y LatAm.
Poco menos de un año después, en marzo de 2015, Ruggiero se vuelve a contactar con Russo preguntando si estaría interesado en trabajar con el nuevo servicio de inteligencia de Argentina (Agencia Federal de Inteligencia -AFI-, ex SIDE), ya que ellos -TAMCE- son proveedores oficiales y están buscando soluciones IT. La conversación sigue con Philippe Vinci (Vice presidente de desarrollo de negocios), quien desarrolla una amplia comparación entre la herramienta de vigilancia Galileo, de Hacking Team, y Pegasus, de la firma israelí NSO Group, aclarando que el software de HT ofrece todo tipo de evidencia, independientemente del dispositivo (soportando smartphones, PCs y tablets). Vinci aclara en los mails siguientes que HT está trabajando con otro partner en Argentina, en referencia a Global Interactive Group SRL. Ruggiero comunica luego que se reunió con el Director de la AFI, quienes aún no cerraron con NSO Group, a lo cual Vinci contesta que “le parece muy bien que estén a tiempo con AFI y que estén buscando una solución ofensiva de intercepción”.
# Global Interactive Group. GIG es una empresa nacida en el año 2006, enfocada a la consultoría estratégica y tecnológica, seguridad, comunicación y formación especializada, que trabaja junto a organismos gubernamentales e instituciones públicas y privadas. El 21 de abril de 2015, Alex Lawson (CEO de GIG), se comunica con Hacking Team solicitando su NDA e información de sus productos, estableciendo que cree tener un excelente mercado para sus herramientas en Argentina, y llegada directa a varias entidades estatales: Ejército, Gendarmería, Prefectura, Policía Federal, Policía de las Provincias y AFI. En una conversación entre Giancarlo Russo y Philippe Vinci, hablan del NDA firmado por Global Interactive Group y de su competencia con TAMCE, “a ver quién lo hace mejor”; a su vez, mencionan que GIG estaría organizando para agosto de 2015 una demostración de los productos de Hacking Team (probablemente para la AFI).
¡Queda claro ahora que las denuncias de mis tres anteriores artículos están fundamentadas! Y que el estalinizado Gobierno Cristina Fernández está realizando operaciones de “inteligencia interna” por fuera de las leyes nacionales y que la creación de la AFI no es otra cosa que armar un aparato de inteligencia, espionaje y represión interior al servicio del régimen y colonizado totalmente por el camporismo más desembozado. ¿Será éste uno de los motivos del apartamiento del Teniente General César Milani, y la persecución de Jaime Stiusso?

Buenos Aires, 23 de julio de 2015.
Arq. José M. García Rozado
MPJIRucci – LIGA FEDERAL –