LONDRES: UNO DE LOS PRIMEROS LUGARES DEL MUNDO DONDE ARRANCA LA MOVILIZACION GLOBAL CONTRA EL RETORNO DE LA DICTADURA DE LOS FUJIMORI

índice

FOTOS QUE EN ESTOS MOMENTOS SE HAN TOMADO LOS MANIFESTANTES EN LA PLAZA TRAFALGAR JUNTO AL MUSEO DE ARTE DE LONDRES. MAS FOTOS SOBRE LA MAYOR PROTESTA HECHA EN LONDRES POR LA COMUNIDAD PERUANA: https://www.facebook.com/events/1696319267296757/

Uno de los primeros lugares donde se ha iniciado la marcha global contra el retorno de la dictadura de Fujimori es Londres.
Peruanas y peruanas de todas las edades, razas, credos, condiciones sociales y orientaciones políticas se han juntado para protestar contra el intento del fujimorismo de regresar al poder.
La iniciativa contra Keiko la han tomado varias mujeres. La cantante de valses Rosa Delgado ha sido un motor fundamental. Ella junto al elenco de Somos Perú, el principal grupo de bailarines de música criolla del Reino Unido, se han dedicado no a danzar sino a tejer varias banderolas. Mujeres como Fedra Achata o Juliana Oviedo que no son políticas han cocido telas para mostrar su indignación por el intento del autoritarismo de volver.
Boris Kosseleff, un discapacitado chalaco que es, al mismo tiempo, rabino y pastor evangélico, pese a no poder caminar se las ha agenciado para motorizarse difundiendo la marcha, siendo el autor del poster que ha recorrido la internet.
Diversas páginas en las redes sociales han difundido éstas.
La estudiante de 23 años Grace Casanova junto con muchos jóvenes armaron una Facebook y han salido a protestar.
El artista José Miranda trae sus enormes murales de Machu Picchu hechos con sus manos.
También está Rosa, la viuda del verdadero James Bond, quien manifiesta que no quiere que su país esté plagado de personas que espíen la vida privada de todos.
Pilares también han sido los de la banda de música neo-andina Kausary y Flor Arcaya, la más conocida repostera peruana y autora de libros de cocina criolla en Inglaterra.
Días antes del 31 de mayo uno de los programas de TV del conocido presentador político George Galloway se centró en Latinoamérica y en el riesgo de que se acabe la democracia en Perú. En los estudios del canal él salió junto a peruanos y peruanas con su banderola contra el retorno a la dictadura fujimorista.
Peruanas y peruanas previamente han estado portando carteles y banderolas contra el fujimorismo por toda la ciudad, ante el Ojo de Londres y la vieja alcaldía londinense o ante el gran busto a Mandela del gran teatro moderno de la capital inglesa.
Uno de los participantes ha sido Tim Allen, el único candidato latinoamericano que postuló a las elecciones londinenses de Mayo.
En la plaza Trafalgar, la plaza mayor de la mayor y más cosmopolita metrópolis europea se vienen concentrando peruanas y peruanas para mostrar el respaldo de Londres a los más de cien mil manifestantes que se espera que recorran Lima y varias urbes del Perú y el mundo.

Isaac Bigio

Anuncios

El nuevo Canal de Panamá y la navegación marítima del siglo XXI

 

 

 

 

El transporte marítimo representa en la actualidad el 95% de todo lo transportado en el mundo, correspondiendo dos tercios al tráfico de petróleo y minerales y siendo porta-contenedores una quinta parte del total. Los grandes cargueros se habrían convertido en elementos imprescindibles para mantener la febril capacidad exportadora de China, de los tigres asiáticos o de la Unión Europea ya que aúnan la capacidad de transportar unos 800 millones de toneladas con unos fletes mucho más competitivos que el transporte aéreo y mucho menos contaminante que el transporte por carretera.

La carrera de obstáculos de la actual cartografía marítima

Desde el punto de vista económico, la región ártica cobra una especial relevancia ya que debido al progresivo deshielo, se recupera una antigua ruta navegable que abre la posibilidad de atravesar todo el año el Paso del Noroeste. Además, ofrece a las empresas navieras una reducción considerable de los tiempos de navegación que tendrá como efectos colaterales la progresiva disminución del tráfico marítimo por las rutas tradicionales marítimas del siglo XX, devenidas en una complicada carrera de obstáculos debido a la saturación de tráfico y a la inestabilidad política de los países circundantes y que tendrían como hitos principales el canal de Suéz, el Golfo de Adén , el Estrecho de Ormuz y el estrecho de Malaca

El paso del Canal de Suéz está considerado como uno de los puntos más importantes para el comercio mundial ya que transporta 2,6 millones de barriles de crudo al día (lo que representa casi 3% de la demanda mundial diaria de petróleo) y asimismo es una ruta relevante para el gas natural licuado (GNL), pues cerca de 13% de la producción mundial de dicho gas transitó por ella en el 2010 y su hipotético cierre provocaría la interrupción del suministro de alrededor de 2,6 millones de barriles diarios. Asimismo, sería una ruta imprescindible para la Marina de EEUU, pues hasta ahora Egipto otorgaba a la Marina de EE.UU. paso expedito a través del Canal de Suéz para los cerca de 40 de buques de guerra que atraviesan mensualmente dicho canal y que les aseguraba un atajo crucial para el acceso directo a los Emiratos Árabes, Irak y Afganistán, devenida en zona inestable debido a la posibilidad de ataques yihadistas.
Por su parte, el Golfo de Adén es un lugar estratégico que conecta a través del Canal de Suéz el Océano Índico con el Mar Mediterráneo, con un tránsito de más de 18.000 buques según estadísticas oficiales citadas por el diario económico búlgaro, Capital. Sin embargo, y aunque navíos de guerra pertenecientes a más de diez países patrullan las aguas del golfo de Adén, los países que lo bordean adolecen de una estabilidad política por lo que son numerosos los casos de piratería e incluso ataques terroristas, del que sería paradigma el atentado contra el buque de Guerra USS Cole, habiéndose pues convertido en una ruta insegura.
Además, un bloqueo del estrecho de Ormuz por el que pasa un tercio del tráfico energético mundial podría agravar la recesión económica mundial y debilitar profundamente todo el sistema políticointernacional. Así, según estimaciones de la AIE (Agencia Internacional de la Energía), 13,4 millones de barriles por día (bpd) de crudo pasarían a través del estrecho canal en buques petroleros, (lo que representaría el 30 % del suministro de crudo que se comercializa mundialmente ) y caso de colapsarse el paso por dicho estrecho, asistiríamos a una psicosis de desabastecimiento y al incremento espectacular del precio del crudo hasta niveles del 2008 (rondando los 150 $), que tendría su reflejo en un salvaje encarecimiento de los fletes de transporte y de los fertilizantes agrícolas.
Continuando la rusa hacia los países asiáticos, el estrecho de Malaca (entre Singapur y Malasia) es un angosto pasillo de 800 kilómetros de largo y un ancho mínimo es de 2,8 kilómetros que une el océano Índico con el mar de China y está considerada una de los principales zonas de tráfico marítimointernacional entre Asia y Europa. Así, dicho estrecho soporta tres veces más tráfico que otros corredores marítimos ya que el sudeste asiático concentra la mayor parte de las mercancías mundiales y tanto China como Japón la utilizan para abastecerse de petróleo, por lo que China habría asumido el reto de construir un nuevo canal en Nicaragua ( Gran Canal Interoceánico) similar al canal del istmo de Kra que tiene proyectado en el Sudeste Asiático para sortear el paso del estrecho de Malaca, convertido “de facto” en una vía marítima saturada y afectada por ataques de piratas.

Las nueva cartografía marítima del del siglo XXI (Ruta del Ártico y el post-Panamax)

Según el presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos Leoníd Ivashov en declaraciones aKM.RU. “La Ruta marítima del Norte se libera de hielo, haciéndose más navegable y reduciendo en miles de kilómetros el tránsito de la carga en el hemisferio oriental, lo que convierte al Ártico en una región geopolítica importante”. Así, según un análisis del columnista del portal Odnako, Alexánder Gorbenko.“ la ruta marítima del norte (que une el Atlántico y el Pacífico a lo largo de las costas de Rusia), está considerada una alternativa al canal de Suez y al de Panamá, lo que podría convertirla en un futuro próximo en uno de los corredores comerciales más importantes del mundo”. La Ruta Marítima del Norte y el Paso del Noroeste son las rutas marítimas a lo largo de los bordes del océano Ártico (más exactamente a lo largo de las costas del norte de Canadá y Rusia) y aúnan la capacidad de proporcionar un medio para el transporte de los recursos naturales (petróleo y gas) extraídos en el Ártico amén de una reducción notable de la duración del trayecto de los envíos de mercancías desde el Pacífico hasta las costas atlánticas de Europa y América del Norte ( con esta nueva ruta se ahorrarían 7.400 millas náuticas de las 11.500 que actualmente hay que emplear para unir Hamburgo y Yokohama).

Según buricapress (BPP), durante la primera década del siglo XXI el interés hacia el transporte marítimo entre Europa y Asia a través del Océano Ártico se habría incrementado, debido a los masivos deshielos que han abierto la ruta del “Oceáno de Hielo”.Así, en el verano de 2009, dos buques alemanes de transporte usaron la Ruta del Mar del Norte sin la ayuda de barcos rompe-hielos. Por parte rusa, el 14 de agosto de 2010, el primer tanquero de alto tonelaje partió de puertos rusos tomando la Ruta del Mar del Norte hacia Asia y alcanzando Pevek en la Península de Chukotka e igualmente, en el otoño de 2010 el primer embarque de hierro fue enviado desde Kirkenes, Noruega hacia China a través de la Ruta del Mar del Norte y China envió por primera vez un buque mercante a Europa a través del Paso del Noreste y se habría asegurado el acceso al Ártico tras la firma con Islandia de un TLC mientras que Canadá también se prepara para un incremento significativo de la utilización de la ruta noroeste del Ártico.

El nuevo Canal de Panamá, hito de la ingeniería civil

Por su parte, el Canal de Panamá es un canal artificial inaugurado el 15 de agosto de 1914 y que significó un hito en el transporte marítimo al unir los océanos Atlántico y Pacífico y evitar sortear el Cabo de Hornos, con un tránsito estimado por su sistema de esclusas de más de 14.000 barcos y una carga de 300 millones de Tm anuales (5% del comercio mundial), según datos de la Autoridad del Canal de Panamá. Sin embargo, las cifras de tránsito de los últimos años adolecen de un constante deterioro pues el canal de Suéz le habría arrebatado parte de su segmento de mercado natural, por lo que la próxima inauguración del nuevo Canal de Panamá ampliado debería servir de revulsivo para recuperar el mercado perdido. Así, tras siete años de contratiempos técnicos y financieros, el consorcio de empresas liderado por Sacyr (GUPC) ha dado por finalizada la ampliación del Tercer Juego de Esclusas del Canal de Panamá, obra faraónica que representará un hito de la ingeniería civil así como una auténtica revolución en la navegación marítima del siglo XXI al permitir el tránsito de cargueros de más de 400 metros de longitud y 50 metros de ancho (los llamados post-Panamax) capaces de transportar hasta 12.500 contenedores en un sólo viaje empleando unas 18 horas para enlazar el Atlántico y el Pacífico, lo que se traducirá en un incremento de la carga transportada hasta los 600 millones de Tm anuales (10 % del comercio mundial) así como una importante fuente de ingresos para Panamá estimado en 19 millones $ diarios. Además, en la próxima década asistiremos a la implementación de nuevas Autopistas del Mar en el Transporte Marítimo de Corta Distancia (TMCD) que serían alternativas de transporte de pasajeros y carga comercial que utiliza las vías acuáticas interiores y costeras con el objetivo inequívoco de reducir costes y contaminación, lo que aunado con el previsible boom de la Ruta del Ártico y del nuevo Canal de Panamá, terminará por provocar un verdadero tsunami en la actual arquitectura marítima mundial, al surgir nuevos corredores marítimos que ofrecerán a las empresas navieras una reducción considerable de los tiempos de navegación que a la postre redundará en una progresiva disminución del tráfico marítimo por las inestables y saturadas rutas marítimas del siglo XX.

GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ- Analista

Notas sobre las elecciones peruanas

Por Isaac Bigio

Enseñó en la London School of Economics, donde ante hubo grados y postgrados en historia y política económica.

Dedocracia

Por 3 votos contra 2 el JNE excluyó a Guzmán de las elecciones y luego también retuvo a Keiko en carrera.
Se supone que somos casi 30 millones de peruanos los que debemos elegir a nuestro mandatario en dos rondas, pero, en verdad, tenemos tres vueltas.
La primera ronda la tienen 5 jueces donde uno solo de ellos puede inclinar la balanza en uno u otro lado. Así se sacó a quien era favorito para ganar el balotaje (Guzmán) y luego se mantiene a su rival para este 10 de abril (Fujimori).
En las repúblicas americanas se elige directamente al presidente y en las monarquías constitucionales europeas la corona nombra como gobernante al líder que congrega más parlamentarios electos.
En Perú tenemos un híbrido entre ambos sistemas.
Si los monarcas europeos son muy conocidos por sus habitantes y no interfieren en el proceso electoral, en Perú hay 5 jueces cuyos nombres e historial casi ningún peruano sabe y que tienen la facultad de habernos impuesto una ‘primera vuelta’ donde ellos pueden fabricar quién va o no a ser nuestro futuro mandatario, algo impensable en las coronas del Mar del Norte.
Lo democrático debió haber sido que los comicios se den con todos los inscritos y que el pueblo sea el soberano. El JNE no tocó a Keiko pero echó a sus únicos dos rivales nuevos que llegaron a estar segundos en los sondeos: a Acuña que le quitaba votos en los sectores pobres y a Guzmán cuando se hizo favorito para vencer la ronda final.
Protestas contra esta dedocracia están haciendo que crezca el número de votos nulos/blancos, los cuáles según algunas encuestas han llegado a ocupar el segundo lugar, algo que no se ha visto en la mayoría de las elecciones que se han dado en el hemisferio occidental en lo que va de este milenio.

 

La nueva monarquía peruana

Como analista internacional he cubierto durante décadas decenas de elecciones en distintas partes del mundo pero debo decir que las del Perú 2016 son muy singulares.
Hay reinos como el británico, holandés, belga, español, sueco, noruego o danés donde el monarca puede invitar a formar gobierno al líder que más parlamentarios electos aglutine. Otras repúblicas eligen directamente a su presidente.
El Perú, sin embargo, tiene un hibrido entre esos dos sistemas.
Se supone que tenemos una república que elige a su gobernante por mandato popular en dos vueltas. Empero, por otro lado, hay 5 jueces que conforman el JNE que dirimen quién puede o no participar o ser descalificado a pocas semanas de la primera vuelta. Éste funciona como una suerte de monarquía.
A diferencia de los reyes constitucionales europeos conocidos por toda su población y quienes aceptan el veredicto de las urnas, en nuestra patria tenemos 5 personas que no han sido electas por la población, no tienen tronos vitalicios y hereditarios, sus nombres son desconocidas por el 99.9% de los habitantes y, encima, se dan la potestad de alterar los resultados antes de que éstos pudiesen darse.
El Perú como Argentina tiene un sistema de tres vueltas. No obstante, en Argentina éste se basa en tres elecciones generales consecutivas, siendo la primera la que llaman las Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias (PASO) en las cuales se le permiten a todos los partidos inscribirse libremente. Allí se conmina a toda la ciudadanía a votar para que escoja entre varias fórmulas presidenciales del partido de su preferencia y aquellos partidos que no lleguen al 1.5% de los votos quedan desclasificados para entrar a la primera ronda.
El Perú primero se exigen muy excesivas condiciones y número de firmas y comités para que un partido pueda ser inscrito y, luego de que ha conseguido ello y que su plancha presidencial ya ha sido aprobada, se pasa a una primera vuelta donde los 5 reyes del JNE deciden a qué lista sacar o mantener.
Los criterios para excluir a una candidatura no son válidos para todos. Keiko abiertamente exigió al JNE que ‘se cumpla la ley’ implicando que debería sacarse de carrera a dos rivales suyos que compartían su mismo modelo económico pero que ponían en peligro su elección en el turno final. Uno era César Acuña que le disputaba el clientelismo en las zonas más pobres y el otro era Julio Guzmán, quien es popular dentro de la juventud y, según muchas encuestas, tenía ganaría el balotaje.
Ambos eran los únicos candidatos nuevos que podían entrar a una segunda vuelta: Acuña iba segundo en los sondeos de enero y Guzmán en los de febrero e inicios de marzo. Los dos fueron removidos finalmente apenas un mes antes de los comicios del 10 de abril.
Las violaciones a las normas electorales en cuánto a la entrega de dádivas por parte de la candidata de la ‘K’ es tan o igual que la del excluido candidato de la ‘A’, pero el jurado de Lima desestimó tocar a la Fujimori mientras el JNE pueda que decida que es muy tardío y peligroso aceptar la apelación en curso.
Si se permite que ella pudiese competir debería restablecerse la candidatura de todos los removidos para que sea el propio pueblo, y no un quinteto, quien decida quién puede o no ser su presidente.
Guzmán y Acuña no se han atrevido a organizar protestas masivas contra su exclusión las cuales (y no las maniobras ante el JNE) son la única forma de evitar que gane el fujimorismo.
La ‘primera vuelta’ peruana no se juega en las urnas sino en los pasillos del JNE. Gran parte del debate tan plagado de bajezas y que hay a pocos días de los comicios generales del 10 de abril gira en torno a qué candidatos puedan o no ser removidos, estando en proceso las de los dos que encabezan las encuestas.
Otra característica de la supuesta ‘primera vuelta’ sui géneris peruana es que casi la mitad de los 18 candidatos presidenciales iniciales inscritos ya no competirán ya sea porque fueron echados contra su voluntad, renunciaron aduciendo fraude o desistieron porque creen que sacarán menos votos que el 5% que requieren como mínimo para no perder su tan costosamente conseguida inscripción.
Mientras todo ello ocurre lo que más interesa en las encuestadoras y los que analizan éstas es saber quién podría quedar segundo para disputar el balotaje con Keiko, aunque pocos mencionen el hecho que en muchos de esos sondeos el segundo puesto lo consiguen los votos nulos/blancos que en el 10 de abril podrían ser muy altos como una forma de protesta.
Y, mientras tanto, las exclusiones han hecho que sea quién sea el mandatario nominado su elección podrá ser cuestionada, tal como aseveró el último dominical del prestigioso diario británico The Times, debido a la forma en la cual alguien que pudo ser electo fue removido.

La lección de Austria para Perú

Las presidenciales del Perú tienen muchos paralelos con las de Austria, algo que es necesario que se difunda mucho.

Austria tuvo su primera vuelta dos semanas después que el Perú y su vuelta final dos semanas que la nuestra.

Los resultados de la jornada inicial fueron parecidos. En la primera vuelta de Austria y Perú en ganaron ampliamente una candidatura cuarentona de ultraderecha y el segundo puesto fue para un economista setentón.

En Perú Keiko Fujimori, la ex primera dama de la dictadura, obtuvo 32.7% de los votos emitidos aventajando por 15 puntos de más a su rival PPK. En Austria Norbert Hofer, el líder de un partido fundado 60 años atrás por ex nazis, obtuvo alrededor del 35% de los votos emitidos, 14 puntos más que su adversario Alexander van der Bellen.

La victoria de la ultraderecha en la primera vuelta de Austria fue más fuerte que en Perú. Allí obtuvo más de dos puntos y también ganó en todas las regiones del país (salvo la metrópolis capitalina), en cambio Keiko obtuvo menos de 2 puntos que Norbert y perdió en el Sur y en Cajamarca.

Hofer, a su vez, tenía dos ventajas más sobre Keiko. Su partido se llama liberal (FPO) y había ido renovando su imagen hasta desmarcarse del nazismo y haber ingresado a varios gobiernos nacionales. Ya no es percibido como una fuerza que restaure una dictadura.

Algo que le favorecía mucho es la situación de los inmigrantes. Debido al éxodo de gente que escapa de las guerras de Siria, Libia, Afganistán y otros países y que fluyen en masa a Europa, Austria se ha convertido en un lugar de tránsito desde el oriente y sur hacia Alemania. Norbert cabalgaba sobre el temor que hay en muchos austriacos en que tantos inmigrantes dispuestos a trabajar con bajos salarios y condiciones de vida les quitasen los empleos o presionen para que sus sueldos disminuyan, así como que se pierda la identidad cultural nacional. Su prédica contra la inmigración y contra el Islam, al que presentaba como un credo totalitario y anti-mujer, le dio mucha popularidad.

En Austria, a diferencia del Perú, hay un gran Partido Popular socialcristiano y de derecha, el cual varias veces ha cogobernado con el FPO de Norbert y que no gustaba de Alexander quien es un verde.

Las encuestas de las dos semanas antes de los comicios finales austriacas daban al ultraderechista Hofer una ventaja de 5 a 6 puntos. Al día siguiente que se dieron estas elecciones y cuando se habían contabilizados un 90% de las actas, Hofer iba ganando con 4 puntos de diferencia, pero al final la extrema derecha perdió por 0.7%.

En Perú también la extrema derecha viene aventajando en los sondeos por 4 a 5 puntos.

No obstante hay 4 diferencias:

1) Para una gran parte de los peruanos el fujimorismo sigue representando el autoritarismo.

2) En Perú no hay un chivo expiatorio como sí lo son los migrantes de otro credo que llegan en masa.

3) Mientras al fujimorismo no le apoya ningún partido, a su rival lo apoya gran parte del resto del espectro político.

4) Quien compitió (y ganó) la segunda vuelta en Austria era un centroizquierdista mientras que en Perú lo es un tecnócrata derechista.

Esto último es clave. La ventaja que tendría PPK es que puede aglutinar tras sí incluso a la mayor parte de la derecha política, económica y social, siendo, además la fuerza más votada en los barrios más ricos.

Empero, su desventaja es que su programa es similar al del fujimorismo, por lo que no despierta mayor entusiasmo en la población. Mientras en Austria Alexander nunca transó con la ultraderecha y podía alertar sobre los riesgos que ésta representa, en Perú PPK acudió al mitin de cierre de campaña de Keiko en el 2011 para alabar a ella como honesta y a su padre como el hombre que acabó con el terrorismo y la hiperinflación.

Otra diferencia con Austria es que Alexander nunca gobernará con la ultraderecha mientras que PPK dijo en las pasadas presidenciales que él iba a colaborar con un gobierno de Keiko ante masas que coreaban que él iba a ser su ministro; y, lo más probable, es que él cogobierne con el fujimorismo (sea que gane o pierda el 5 de junio).

Aún hay un sector clave en Perú que no ha definido su voto y no sería una sorpresa si éste a última hora este mimo revierta las encuestas, como pasó en Austria, y cierre el paso a la extrema derecha.

PERÚ: EL SISTEMA MENOS DEMOCRÁTICO DE OCCIDENTE.

De todas las democracias occidentales del mundo del siglo XXI, posiblemente la peruana sea la que presenta los mayores cuestionamientos.

1) Tiene el único balotaje en la historia universal en el en que en la primera vuelta el segundo puesto lo ocuparon los votos nulos/blancos y quien entra a tallar en la vuelta final sacó menos del 17.5% de los votos emitidos.

2) Tiene las únicas elecciones legislativas donde el voto nulo/blanco gana ampliamente el primer puesto. En vez de que ese proceso sea anulado y nuevos comicios sean convocados, se va a instaurar un Congreso en el cual un partido que obtuvo menos del 24% de los votos emitidos acumule más del 56% de sus curules.

3) Es el único balotaje donde antes de las dos vueltas se da una primera ronda en el cual una corte electoral, y no el pueblo, descalifica a candidatos.

4) La mayor votación en la historia peruana no ha sido por ningún candidato presidencial sino los 8,666,462 nulos/blancos para el Parlamento Andino, cifra mayor que la que sacaron en una primera votación inicial cualquiera de los actuales presidentes sud y centro americanos (la electa de Brasil acaba de ser removida y Macri en Argentina solo superó esa cifra en la tercera vuelta).

5) Presenta la más desproporcionada representación ante un parlamento continental en el mundo. Para el Parlamento Andino, Fuerza Popular consigue 3 de los 5 representantes peruanos cuando apenas tuvo un quinto de los votos, habiendo quedado tercera detrás de los votos nulos y de los blancos.

Distorsiones.

En ninguna democracia del mundo se da una representación tan distorsionada como en el Perú. Basta compararla con el centenario sistema uninominal británico que está diseñado para que solo dos partidos se alternen en el poder.

En el Reino Unido hay 650 parlamentarios, cada uno de los cuales representa a su respectivo distrito electoral. De esta manera quien gana, aunque levemente, en más distritos, es quien más parlamentarios saca. Se ha dado el caso que un partido que haya sacado un cuarto de los votos haya solo conseguido un veinteavo de las bancas y es normal que un partido con menos del 40% de los votos logre mayoría absoluta.

Poco antes de escribir esta nota estuve en un programa de TV con el conocido presentador y ex parlamentario británico George Galloway hablando ante cámaras acerca de cuál es el sistema parlamentario menos democrático. Él me hacía ver que era el de su país y yo que era el del mío. Le demostré que en Reino Unido los conservadores dominan el 51% del parlamento tras haber sacado un 37% de los votos, pero que en el Perú un partido tiene un mayor porcentaje de curules tras haber obtenido un mucho menor porcentaje en las urnas. Mientras la diferencia entre el porcentaje conseguido en las ánforas y el logrado en el parlamento es de un 50% mayor en Reino Unido, en Perú es de un 130%.

La web de la ONPE informa que Fuerza Popular obtuvo 4,431,077 votos para el congreso sobre un total de 18,751,264 sufragios depositados. No nos indica el porcentaje (que nosotros hemos calculado en menos del 24%) y tampoco nos da un total de los votos blancos o nulos. Según nuestros cálculos, éstos superan los 6,500,000 votos, más que los 6,100,000 que Keiko sacó en la primera vuelta y un 50% más que lo que su partido para el congreso. Los votos blancos/nulos ganan en los Peruanos del Exterior y en todos los 26 distritos electorales del Perú, salvo en dos pequeños fronterizos donde pierde por escaso margen.

Si se pudiese dar una representación a los votos nulos/blancos, éstos deberían ser muy superiores a ese 56% que Fuerza Popular ha conseguido en el Congreso. Como eso no es posible, la otra opción sería pedir una nueva elección por que la primera mayoría ha sido aquella que no se identifica con ninguna de las listas en contienda.

Más desproporciones

Hay otro aspecto en el cual el sistema peruano es aún más antidemocrático que el británico. En Reino Unido se posibilita que partidos que se basan en ciertas regiones puedan entrar al parlamento para representar a sus electores. Así, en éste hay diputados de los partidos locales de Irlanda del Norte, Gales y Escocia.

Veamos el caso del departamento peruano sin costa más poblado (Cajamarca). Allí el partido que ganó ampliamente fue Democracia Directa, el cual obtuvo 208,935 votos, lo que significa un 40% de los 530,123 votos válidos y más del 25% de los 779,859 votos emitidos en dicha región. Sin embargo, DD no tendrá ningún escaño en la región donde es la primera mayoría y, más bien, puede que pierda su legalidad como partido.

En cambio, FP que solo sacó 153,384 votos consigue la mitad de los 6 congresistas por Cajamarca. En dicha región el fujimorismo quedó por debajo de los 249,736 votos blancos/nulos y de DD, y con menos del 20% de los votos de Cajamarca amasa el 50% de sus congresistas.

Cajamarca, que ya ha sido escenario de varios conflictos sociales, ahora incubará más: con su ex gobernador anti-mineras en la cárcel, sin que la fuerza que arrasó allí pueda detentar 3 ó 4 de sus congresistas y con la mitad de su representación parlamentaria en favor de un partido que pide dar rienda suelta a mineros informales que perjudican al medio ambiente.

En Reino Unido se ha buscado ir saliendo del sistema de desequilibrios del parlamento británico y ya existe una representación proporcional en la elección del parlamento escocés y en la de las Asambleas de Londres, Gales e Irlanda del Norte.

En Perú ocurre lo inverso. Si la primera elección que se dio para inaugurar la actual etapa democrática (la constituyente de 1978) todos sus integrantes eran electos por representación proporcional, ahora se ha llegado a la representación más anti-proporcional que conoce cualquier democracia en occidente y posiblemente en todo el planeta.

La desproporción es aún mayor en el caso de la delegación peruana al Parlamento Andino. En los comicios para dicho organismo, más del 46% de los votos fueron blancos/nulos, razón suficiente como para tener que convocar a nuevas elecciones donde los peruanos pudiesen estar mejor informados de las características de tal entidad y de las distintas propuestas.

En tal elección FP apenas sacó 3,842,651 votos, poco más del 20% del total de sufragios, pero se lleva el 60% de la representación peruana al Parlandino.

Monarquía

En las democracias occidentales hay dos polos: el de las repúblicas presidenciales y otro el de las monarquías constitucionales. En las primeras, el jefe de Estado es elegido, mientras que en las segundas es vitalicio.

El Perú podrá vanagloriarse de que su población elige directamente a su Presidente mientras que en España, Reino Unido, Holanda, Bélgica, Suecia, Dinamarca, Noruega y Luxemburgo hay un rey o príncipe que hereda el cargo.

Sin embargo, el trono británico no interfiere en el proceso electoral y simplemente se limita a llamar al jefe del partido que logra mayoría parlamentaria absoluta a que haga gobierno.

El Perú, empero, adopta los peores rasgos de ambos polos.

Tiene una corte que decide qué candidatos pueden ser o no eliminados del proceso, aunque falten pocas semanas para las elecciones.

Si los reyes europeos son conocidos por toda la población, ninguno de los miembros de la corte peruana son conocidos para más del 99.99% de los peruanos.

Tampoco esta corte es hereditaria, pero si es designada. Nos referimos a la corte electoral, es decir a los 5 jueces de la instancia máxima del Jurado Nacional de Elecciones.

Ellos se dieron la atribución de tachar las candidaturas ya inscritas de dos aspirantes que iban en el segundo lugar y se iban a clasificar para el balotaje según todas las encuestas desde inicios de este año hasta un mes antes de la primera vuelta del 10 de Abril. César Acuña y Julio Guzmán fueron descalificados por razones administrativas, aunque, siguiendo los mismos criterios, había más razones para sacar de la carrera también a Fujimori.

Esa forma de excluir fue tan chocante incluso para un partidario de la monarquía británico, como es el semanario The Economist, que éste tildó al proceso peruano de fraudulento.

Tercera vuelta

Argentina con el kirchnerismo instauró un inédito y novedoso sistema de 3 elecciones nacionales consecutivas.

Para antes de que se pudieran dar las dos vueltas presidenciales, se oficializaron las llamadas elecciones nacionales Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO).

Según éstas, todos los ciudadanos estaban obligados a votar en unos comicios donde no se elige a ningún cargo público sino para que la población indique a qué partido apoya y dentro de éstos a qué lista secunda.

Todos aquellos partidos que no pasen la valla del 1.5% quedan impedidos de participar en las elecciones generales. Macri compitió con otras dos candidaturas en su propio frente político, convirtiéndose en el triunfador y por ende en su representante único para las presidenciales.

El Perú también ha instaurado una suerte de primera fase. Ésta no es una elección de ningún tipo y todas las primarias que se han dado han sufrido cuestionamientos de parte de varios perdedores quienes aducen fraude o solo han movilizado a poco más del 0.1% del registro de electores.

La primera fase la decide la referida corte electoral, cuyas atribuciones son más amplias que un monarca europeo.

Bastó que uno de los 5 miembros del JNE inclinase la balanza para que por 3 a 2 votos Guzmán fuese expectorado de la contienda. Y esa exclusión no fue cualquier cosa. Gracias a ello, PPK que iba en picada y estaba en cuarto puesto remonta y pasa al balotaje. Según el grueso de los sondeos, si Guzmán entraba a la segunda vuelta tendría las de ganar.

El partido de Acuña, a su vez, demostró tener ciertas raíces al haber quedado cuarto en las elecciones legislativas compitiendo sin un candidato presidencial, pero sacando más votos que cualquiera de los 4 partidos que hayan gobernado al Perú post-Fujimori.

Si Acuña le quitaba votos a Keiko en los sectores más pobres y en el norte, Guzmán amenazaba con impedirle el paso a la presidencia El JNE al remover a ambos de la contienda mostró un claro favoritismo por Fujimori haciendo que la primera vuelta (que son ellos) fuera decisiva.

Otra distorsión

Estas elecciones han vuelto a marginar a la ‘región’ peruana que es la que después de Lima metropolitana es la que tiene más ciudadanos y que genera más divisas.

Ellos son los más de 3 millones de Peruanos del Exterior, quienes nunca han tenido su propia representación en el congreso. Pese a ser la diáspora iberoamericana que más vota (y por lejos) los repatriados peruanos no tienen el mismo derecho que tienen los ecuatorianos, colombianos, dominicanos o portugueses del exterior que eligen a sus propios parlamentarios.

En Ecuador, 6 de los 137 miembros de la Asamblea Nacional del Ecuador son electos por los migrantes (2 por los que viven en Sudamérica, 2 por los de Norteamérica y 2 por los del resto del mundo).

En Perú ninguno de los 130 congresistas es un migrante ni les representa.

En un país ultra-centralista se ha creado un mega-distrito electoral en el cual se une a las dos mayores ‘regiones’ de peruanos: las de los PEX con los de la capital.

Esto crea una gran deformación, impide que se conozcan las inquietudes de los migrantes (cuyas remesas mantienen a muchas familias del Perú) y altera los resultados de Lima (pues muchos PEX deben votar por candidatos capitalinos aunque no frecuenten esta ciudad o nunca la hayan conocido).

Reformas

Las actuales normas y corte electoral han trabajado en los hechos en favor de un determinado partido. FP con menos del 24% de los votos emitidos obtiene más del 56% de los congresistas. FP con un quinto de los votos al Parlandino obtiene 3 de los 5 representantes peruanos a éste.

En este congreso estará ausente la voz de la mayor región fuera de la capital (los migrantes) y también estará ausente el partido que ganó con un 40% de los votos válidos en el más poblado de las 14 regiones sin litoral del país.

La corte electoral se ha dado atribuciones que ninguna monarquía europea se ha dado: la de vetar a candidaturas que bien pudieron haber entrado a la segunda vuelta o hasta ganar ésta.

Urge cambiar radicalmente el sistema electoral peruano para hacer que vuelva a ser más proporcional y que se den menos exigencias a los partidos para que se inscriban.

Se impone tomar en cuenta a los peruanos que votan por nadie porque no concuerdan con los partidos en cuestión para darles la oportunidad a que su voto cuente. En caso que los votos blancos/nulos superen a quien gane una elección nacional o regional o quede segundo en una primera vuelta, deberían darse nuevos comicios.

El Artículo 365 de la Ley Orgánica de Elecciones (Ley Nº 26859) estipula que “El Jurado Nacional de Elecciones declara la nulidad total de las elecciones en los siguientes casos: Cuando los votos nulos o en blanco, sumados o separadamente, superan los dos tercios del número de votos válidos”.

Esto ha pasado en los comicios al Parlamento Andino y en los de muchas regiones en las elecciones congresales. No obstante, ninguno de esos procesos son cuestionados. El JNE solo cuestiona candidaturas según lo desean ciertas fuerzas.

Nos encaminamos a una democracia donde un partido con pocos militantes pero gran pasado autocrático tenderá a controlar plenamente al poder legislativo y a la delegación al Parlandino, y probablemente también detentar la presidencia.

Se supone que las democracias representativas buscan aliviar conflictos sociales, pero lo que se viene dando en Perú es una no representativa que incentivará explosiones sociales.

MÉXICO REQUIERE MÁS INGENIEROS Y CIENTÍFICOS PARA INCREMENTAR SU DESARROLLO SOCIAL Y ECONÓMICO, AFIRMAN PREVIO AL LIBROFEST 2016

 

zzz511

Un mundo por descubrir encontrarán los niños en el Museo Móvil Interactivo “Vive la Ciencia”, de la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación de la CDMX.

 

 

Boletín de prensa



* Ingenieras egresadas de la UAM-Azcapotzalco impartirán conferencias magistrales; destaca la participación de Elsa Ávila, primera mujer latinoamericana en escalar el Everest y Xóchitl Gálvez, egresada de la UNAM


Ciudad de México, a 26 de mayo de 2016


“La difusión de las ciencias también es cultura; no sólo lo son el arte, literatura o pintura, por eso es necesario sembrar en los niños y fomentar en los jóvenes del país que la ciencia es vital para el desarrollo de una nación. Tener egresados de las carreras de ingenierías y ciencias es algo muy importante porque son parte del motor del desarrollo social y económico del país”, señala la doctora María de Lourdes Delgado Núñez, directora de la división de Ciencias Básicas e Ingeniería de la Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Azcapotzalco.

Previo al inicio de las actividades del Festival Metropolitano del Libro, LibroFest 2016, la división a cargo de la doctora en Ingeniería Química participará con múltiples actividades como son: presentaciones de libros de la autoría de profesores de la institución académica, talleres enfocados a la divulgación de la ciencia, conferencias magistrales y recorridos enfocados a destacar la riqueza botánica que posee la unidad Azcapotzalco.

La doctora Delgado Núñez explicó que la realización de la tercera edición de la fiesta literaria es una oportunidad para convertir la zona norte de la Ciudad de México en un nodo cultural y científico, que beneficie no sólo a los capitalinos sino también a los municipios colindantes con la Universidad.

“Una de las finalidades del LibroFest y en específico de la unidad, es acercar la cultura y la ciencia a la comunidad que nos rodea de una forma muy lúdica para introducir a los niños de nivel primaria y secundaria al mundo de la física, química, ciencias naturales, etc., y de esta forma captar un mayor número de jóvenes que se interesen en estudiar carreras enfocadas a la ingeniería y la ciencia y así darle un mejor futuro a nuestro a nuestro país”.

En este sentido informó que las conferencias magistrales estarán a cargo de dos egresadas de la UAM- Azcapotzalco, se trata de la Ingeniera Civil Elsa Ávila, primera mujer latinoamericana que alcanzó la cumbre del Everest, conocido como el “techo del mundo” y la Ingeniera Química Araceli Gómez, exitosa profesionista en la industria farmacéutica; además participará la Ingeniera Civil Xóchitl Gálvez, egresada de la UNAM, quien abordará temas de vivienda sustentable.

“Conferencias magistrales a cargo de dos egresadas de la Universidad y una más de la UNAM que abordarán temas relevantes para nuestros alumnos y que además los motivará a fijar metas y se esfuercen para alcanzarlas. La participación de estas mujeres exitosas se debe a que hoy cada vez tenemos una mayor participación femenina en nuestras carreras, prácticamente el 25 por ciento de nuestro alumnado son mujeres y el compartirles estas experiencias de mujeres que han podido conciliar la vida profesional con la personal seguro les resultará muy atractivo”.

Añadió que la división ofrece un recorrido para niños: “Un día por la UAM”, donde podrán conocer la riqueza botánica con que cuenta la Institución: “Hay un recorrido por las instalaciones de la Universidad para dar a conocer la riqueza que tenemos en cuanto a especies botánicas con explicaciones de una experta en arboricultura, un recorrido lúdico que también permitirá a los pequeños conocer nuestras instalaciones”.

Como parte de las actividades de la división de Ciencias Básicas e Ingeniería de la Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Azcapotzalco, se encuentra instalado el Museo Móvil Interactivo “Vive la Ciencia”, de la Secretaría de Ciencia, Tecnología e Innovación de la CDMX, en el estacionamiento de alumnos de la unidad, donde un tráiler cuya caja se despliega para convertirse en una sala de exposición interactiva de 90 metros cuadrados, con una capacidad para recibir hasta mil 500 personas por día, ofrece un recorrido con temas sobre alimentación y nutrición, cuidado del agua, neurociencia, salud, medio ambiente, entre otros, además de clips audiovisuales, objetos manipulables, ingenios mecatrónicos y una proyección “envolvente”, entre otras actividades.

El Museo Móvil Interactivo estrará abierto al público en general los dos siguientes finales de semana y hasta el 11 de junio para que los padres puedan llevar a sus hijos a adentrarse en la ciencia.

El Festival del Libro Metropolitano, LibroFest 2016 se llevará a cabo del 30 de mayo al 04 de junio en las instalaciones de la Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Azcapotzalco.

…..

Librofest Metropolitano

Es la Feria de Libro y Festival Cultural al norte de la Ciudad de México, que reúne a la Universidad Autónoma Metropolitana con la Embajada de la República de Cuba en México, la Secretaría de Cultura de México, el Gobierno de la Ciudad de México, la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México, la Delegación Azcapotzalco, los Municipios de Naucalpan y de Tlalnepantla, para promover el arte y la cultura.

Argentina: ¿Gobierno autista, o sin rumbo?

Otra vez se vio a Macri aislado, en una Plaza de Mayo militarizada. El papelón de Bullrich. Episodios que se repiten. Elisa Carrió fue una sólida crítica del blanqueo de capitales ejecutado por los K, tal como puede apreciarse en aquel video. ¿Cómo fundamentará Carrió el blanqueo de capitales que propondrá Macri en horas más? El Presidente de la Nación fundamentará su propuesta de exteriorización de capitales en la necesidad de apuntalar el pago de deudas a los jubilados, de concretar reformas al sistema jubilatorio y al régimen de coparticipación. ¿Convencerán esos argumentos a la moral de Carrió? Sin duda una de las curiosidades de la política en algunas horas más. El pago de las sentencias está atado al blanqueo y las utilidades del FGS. ¡Igual levantan cepo a la venta de acciones!

El gobierno nacional enviará al Congreso otro proyecto que tensará la relación de fuerzas y seguramente dividirá aguas. Se trata del pago de juicios a los jubilados y el plan de blanqueo de capitales que esta mañana (27/5) anunció el presidente Mauricio Macri. Desde el oficialismo la definen como “la medida social más importante del año” ya que beneficiaría a alrededor de 2,5 millones de jubilados. Pero lo que resulta poco atractivo es el blanqueo, especialmente por los resonantes fracasos de los propuestos por el cristikirchnerismo y que sólo dieron la oportunidad de beneficiar a personajes cuestionados. El acto de anuncio fue previsto para las 10, en el Centro Cultural “Julián Centeya”, Avenida San Juan 3255, en el barrio porteño de San Cristobal. El presidente estuvo acompañado del ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay y el jefe de Gabinete, Marcos Peña y del Director del ANSeS, entre otros funcionarios de la administración nacional. El proyecto, que ingresaría este mismo viernes o el sábado a la Cámara de Diputados, contempla que el pago de los reajustes de haberes a jubilados se concretará a través de los ingresos que perciba el fisco por el blanqueo de capitales y los fondos que ingresen por la venta de las acciones que tiene la Anses, serán destinados a solventar el pago a los jubilados, entre otras cuestiones.

Sobre el tema de las acciones ya se adelanta el rechazo del cristikirchnerismo, que en los últimos meses del gobierno de Cristina Fernández impuso una traba legal para la venta cuando sancionó un proyecto de ley con una cláusula que estipula la necesidad de contar con el voto positivo de dos tercios de los legisladores para autorizar una transacción de ese tipo. La idea de Cambiemos es eludir esa mayoría especial derogando esa ley con otro proyecto superador que cuente con el aval de una mayoría simple. Como en otras leyes, resultará importante para Cambiemos la actitud del Frente Renovador de Sergio Massa, que quedó muy golpeado y molesto desde la sanción de la Ley Antidespidos. Ya se marca una diferencia en el seno del massismo. Esta mañana, el expresidente del Banco Central, Aldo Pignanelli en declaraciones a “AM 950 Belgrano” dijo que “el blanqueo de capitales es una gran injusticia porque siempre terminamos salvando a los que evadieron impuestos y fugaron capitales”. “El país necesita capitales e inversiones y eso no está ocurriendo”, dijo el economista. “Prat Gay fue un acérrimo enemigo de los blanqueos y ahora cambió”, criticó Pignanelli. “Está bien que la tasa se reduzca si la plata ingresa al país para comprar una vivienda o invertir en un aparato productivo”, concluyó.

Sin embargo, el diputado massista Marco Lavagna fue más cauto que Pignanelli: “Vamos a esperar a que llegue el proyecto para analizar bien cuáles son sus características. Depende de cómo lo redacten quedará abierto a capitales no tan sanos. Y lo de jubilados, hay que ver cómo lo instrumentan: una cosa es con sentencia firme. No tenemos todavía una postura definitiva. El blanqueo puede tener más éxito que el anterior por el contexto mundial de mayor intercambio informativo, pero no creo que signifique una entrada de capitales para motorizar la economía. Sí servirá para bajar la tasa de los bonos, pero no en el sector productivo”. En tanto, en el cristikirchnerismo, el jefe de la bancada Héctor Recalde, dejó en claro su rechazo: “Lo del pago a los jubilados está bien en el caso de pagar las sentencias, pero no estoy de acuerdo con el pago con el FGS o con la venta de acciones. En cuanto al blanqueo, nosotros hicimos un blanqueo y hay que ver cuáles son las condiciones del nuevo. Si pretenden incluir a los funcionarios públicos, no pueden. De todos modos, quiero ver la letra final antes de brindar una postura concluyente”. Por último, Julio Cobos (UCR) opinó: “En lo personal los blanqueos o moratorias no estoy de acuerdo, porque no es un incentivo para los que cumplen. Si viene acompañado de incentivos para los que han cumplido y si el resultado además es acompañado para el pago de jubilados, es una manera de compensar esto y podría ser acompañado. Si tiene fines loables, podrá ser acompañado. Para tener éxito tiene que salir por un gran consenso y con incentivos a los que han cumplido”.

Con el proyecto de ley de blanqueo de capitales que enviará al Congreso, el Gobierno busca traer al país U$S 400 mil millones (?) sonando a descabellado y tiene como principales beneficiarios a los jubilados. La clave está en que incorpora una moratoria impositiva para los que ingresen. Es decir, no sólo incluirá cuotas para pagar cómodamente los impuestos adeudados, sino que también habrá un “perdón” para algunas sanciones (como multas e intereses). Luego, estipula una serie de beneficios para los contribuyentes cumplidores y prevé el incremento en el mínimo de Bienes Personales. En principio, se prevé aplicar el cobro de una tasa de 5% para aquellos que tengan capitales no declarados por sumas inferiores a los u$s 80 mil. En cuanto a Bienes Personales, la suba del mínimo era una de las deudas pendientes que dejó la anterior administración. La última modificación había sido introducida por Néstor Kirchner, cuando había elevado a $305.000 el piso del gravamen. Según el portal “IProfesional”, la propuesta que llevará Macri al Congreso incluirá un plan de pagos para aquellos que tengan deudas tributarias, de los recursos de la Seguridad Social y aduaneras devengados al 1° de enero de 2016. Como la idea también es otorgar ventajas extra, se eximirán los intereses, las multas y las demás sanciones (cometidas al 1° de enero de 2016). A los que ingresen a esta moratoria se les condonarán o eximirán: a) Las multas y demás sanciones previstas en la Ley 11.683 (Ley de Procedimientos Tributarios) y en la Ley 22.415 (Código Aduanero), siempre que no se encuentren firmes a la fecha del acogimiento. b) Los intereses resarcitorios y/o punitorios previstos en los artículos 37, 52 y 168 de la Ley 11.683; los intereses resarcitorios y/o punitorios sobre multas y tributos aduaneros (incluidos los importes que en concepto de estímulos a la exportación debieran restituirse al fisco) en el importe que, por cada tipo de interés, supere: El 30% del capital adeudado y adherido al régimen de regularización, en la medida que se trate de micro, pequeñas y medianas empresas en los términos de la resolución 24, de la Secretaría de la Pequeña y Mediana Empresa (SePyme).

El 100% del capital adeudado y adherido al régimen de regularización, cuando el acogimiento al régimen se efectúe por otros contribuyentes. Para poder gozar de las condonaciones de multas e intereses, los interesados deberán cumplir (respecto del capital, multas firmes e intereses no condonados) alguna de las siguientes condiciones: a) Cancelación con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia de la ley. b) Cancelación mediante pago al contado, hasta la fecha en que se efectúe el acogimiento al presente régimen. c) Cancelación total mediante el plan de facilidades que disponga la AFIP, el que se ajustará a las siguientes condiciones: 1. Un pago a cuenta equivalente al cinco por ciento (5%) de la deuda. 2. Por el saldo de deuda resultante, hasta 60 cuotas mensuales, con un interés de financiación del 1,5% mensual. Además, la iniciativa indica que la adhesión a la moratoria producirá la suspensión de las acciones penales en curso y la interrupción del curso de prescripción penal (cualquiera sea la etapa del proceso en que se encuentre y siempre que no tenga sentencia firme). En el mismo sentido, el texto del proyecto aclara que la cancelación total de la deuda (sea en cuotas o al contado) producirá la extinción de la acción penal siempre, claro está, que no exista una sentencia firme a la fecha de cancelación. En la medida que se tratará en el Congreso los funcionarios decidieron incluir ventajas para quienes cumplieron con sus impuestos en los últimos años.

En concreto, la iniciativa -que fija hasta el 31 de marzo de 2017 el plazo para acogerse al beneficio- propone: a) Exención del Impuesto sobre los Bienes Personales por los períodos fiscales 2016, 2017 y 2018. En este caso, se incluye también a los responsables sustitutos (establecidos en el artículo 25.1 de la norma). b) Reducción al 50% de los anticipos que correspondiera abonar en el Impuesto a las Ganancias, período fiscal 2017. El saldo del gravamen podrá cancelarse hasta en cuatro cuotas mensuales consecutivas sin interés de financiación durante los primeros cuatro meses del período fiscal inmediato posterior. Un punto clave es que no todos podrán acceder al “premio”. Según el texto al que accedió este medio, quedarán excluidos aquellos sujetos que adhieran al nuevo blanqueo de capitales o que lo hayan realizado en años anteriores. Tampoco podrán contar con los beneficios quienes se sumaron a alguno de los planes de pago previstos en las resoluciones generales 3451 y 3756 (con hasta 10 años de duración), ni a los otorgados por la AFIP en base al artículo 32 de la Ley 11.683 (de Procedimientos Tributarios).

La titular de la Coalición Cívica, diputada nacional Elisa Carrió, afirmó hace no tanto tiempo que la aprobación en la Cámara de Diputados del proyecto de blanqueo de capitales es “inconstitucional, sucia, escandalosa, inmoral y está viciada de nulidad”. “Ninguna “tablita” de (José Luis) Machinea” puede reparar el escándalo nacional e internacional que significa convertir a los inmorales, a los corruptos, a los narcotraficantes y a ellos mismos, a (Néstor) Kirchner, jefe de los ladrones y sus amigos en los nuevos dueños de la economía argentina vía blanqueo de capitales”, opinó Carrió. Aún se recuerda aquella incendiaria una conferencia de prensa convocada por Coalición Cívica para anunciar el lanzamiento de una campaña de financiamiento político a través de aportes de fondos de particulares, mediante el uso de celulares e internet y la apertura de un canal de televisión por cable, “coalicioncivica.tv”. El episodio fue famoso porque Carrió dijo que “la escandalosa votación incluyó que (la diputada de la Coalición Cívica, Elsa) “Tata” Quiroz apareciera votando afirmativamente” por lo que agregó que eso “muestra a las claras de qué forma este oficialismo se vale de todo y que haya violado la necesidad de tener mayoría absoluta es además escandalosa””. Es más: en vida de Néstor Kirchner, Carrió amplió la denuncia contra él como jefe de una asociación ilícita, por la decisión de impulsar un blanqueo de capitales, tal como lo fundamentó la abogada de la Coalición, Mariana Stillman, en los Tribunales Federales de Comodoro Py, quien aportó documentación bajo el pedido de que se investigue el posible delito de lavado de dinero.

La denuncia de Carrió y su posterior ampliación fueron evaluadas por el juez que ya había sobreseído al ex Presidente en una causa por enriquecimiento ilícito en 2004, Julián Ercolini, la ley del Blanqueo de Capitales fue una estrategia de Nestor Kirchner, Lázaro Báez y Cristóbal Lopez para lavar dinero.#DondeLaTienen. Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) 21 de marzo de 2016. Carrió llegó a afirmar: “Representa una gravedad institucional ilimitada. Es la última garantía de impunidad por ley. Es el mecanismo que utiliza Néstor Kirchner para blanquear todo el dinero ilícito”. Carrió consideró grave que el blanqueo “permite el cierre de las causas judiciales que en lo penal tributario investigan la evasión impositiva y la facturación apócrifa”. Como ejemplo, ella citó la causa por múltiple evasión y facturación apócrifa que instruye el juez Octavio Aráoz de Lamadrid contra la Constructora Gotti, ligada al matrimonio presidencial. También dijo que su ampliación de denuncia contra Kirchner por un caso de lavado de dinero que involucraba a la empresa Austral Construcciones –vinculada a Lázaro Báez– con fondos provenientes de obra pública y que tuvieron como destino una cuenta en un banco de Liechtenstein, podría perder vigencia si el dinero en cuestión era blanqueado mediante el mecanismo propuesto por el Gobierno, ya que desaparecería el delito penal tributario denunciado. ¿Cómo hará Carrió para fundamentar el blanqueo que expondrá Mauricio Macri? Sin duda será más que interesante seguir el tema.

Los festejos por el 25 de Mayo evidenciaron el pánico del Gobierno nacional a exponer a Mauricio Macri a cualquier contacto con la gente, a quien otra vez se lo vio aislado en una Plaza de Mayo militarizada, como antes había ocurrido el 24 de marzo en el Parque de la Memoria y el 2 de abril en la Plaza San Martín. La imagen que dejó ayer la Plaza de Mayo fue contundente. Apenas un pequeño grupo de allegados y funcionarios pudo acercarse a un corralito ubicado frente a la Catedral, mientras cientos de efectivos de las fuerzas federales cerraban todo el cerco de la plaza. La excusa, un acampe de cooperativistas que dependen del Gobierno porteño y reclaman un aumento. La misma que se usó para suspender el locro en la Casa Rosada y mudarlo en la Quinta de Olivos, también cerrada para invitados VIP. Ya el mes pasado denuncié la decisión del equipo más cercano a Macri de evitar el contacto directo con la gente en actos públicos. Es preferible mostrar al Presidente en soledad que arriesgarse a sufrir en directo una protesta o un escrache, razonaban sus colaboradores. Ayer, la rigurosidad fue similar a la hípercustodiada visita de Barack Obama. El celo del Gobierno es tal que llevó a Patricia Bullrich a cometer un nuevo papelón. A primera hora del día, la ministra de Seguridad informó que habían detenido seis personas con bombas molotov y conjeturó que “iban a la Plaza de Mayo”. “Sabemos que estamos en un momento en el que todos los días hay una provocación”, se indignó, y agregó que “se quiere generar una situación de descontrol en la calle”.

Pero horas después la terminaron desmintiendo la propia Policía Federal -que capturó a los supuestos provocadores- y el Ministerio de Justicia y Seguridad porteño. Esa cartera informó que los sospechosos fueron detenidos cuando “intentaban incendiar” un auto, por lo que se presume que se trata de un grupo de “quemacoches” o personas ligadas a taxistas que rechazan la aplicación Uber, ya que tenían un mensaje intimidatorio que podría vincularse a esa disputa. La preocupación del Gobierno argentino por las protestas llamó la atención de los medios extranjeros, que se hicieron eco de la triste imagen de la Plaza de Mayo vacía. Incluso, el diario “El País” de España destacó en la portada de su edición latinoamericana que la plaza “amaneció totalmente vallada y bajo un importante despliegue militar”. “Estas imágenes de tensión y descontento contrastan con la visión que el Ejecutivo quiere trasladar de cara al exterior”, agrega. El “sinceramiento” de la economía con medidas impopulares como tarifazos, despidos y una inflación galopante son un boomerang para Macri y su entorno, que ven como los escraches y protestas crecen sobre todo en el Conurbano. Sólo en los últimos siete días hubo al menos tres episodios en actos del Presidente y de la gobernadora María Eugenia Vidal, que es quizá la dirigente más expuesta a este tipo de contratiempos, al tener que pisar el barro del territorio bonaerense. Las cámaras de televisión no lo mostraron, pero el viernes pasado en Cresta Roja, enclavada en el sur del Conurbano, hubo protestas de trabajadores judiciales mientras Macri confirmaba el veto a la ley antidespidos. En Morón, el martes volvió a ocurrir la escena. Los judiciales despedidos se acercaron al acto en el que Macri, Vidal y Ramiro Tagliaferro recorrieron la obra de la cuenca Boquerón, que impactará sobre miles de vecinos del centro y sur del distrito. Palpando acaso el clima hostil, el Presidente esta vez evitó hacer declaraciones, hizo un par de fotos y en menos de media hora se fue a la Capital.

Es cierto que la política puede meter la mano, como en los escraches a Néstor Grindetti en Lanús, luego del escándalo de Panamá Papers. Días después, una senadora provincial de Cambiemos aseguró tener registrados a los manifestantes que increparon al intendente macrista, y dijo que responderían al camporista Julián Álvarez. Pero cuando las protestas se convierten en algo sistemático y ocurren en todos lados, la lectura debería ser otra. Por otro lado, se sabe que son episodios cada vez más difíciles de ocultar, simplemente porque se viralizan en las redes sociales. Por otro lado, así como la Casa Rosada refuerza su estrategia de aislar a Macri de la gente, también debería evaluar el caso de Vidal. La gobernadora tuvo varios episodios de este tipo, al menos en Mar del Plata, Bahía Blanca y Lanús. El lunes de esta semana, en Lanús, la gobernadora anunció un aumento de las asignaciones para trabajadores estatales, pero fue recibida con insultos y abucheos en la Escuela 18 de este distrito, con vecinos que le exigieron comida para los comedores. Cuando la gobernadora fue en abril a Bahía Blanca, para festejar por los 188 años del municipio, una joven discapacitada se acercó al escenario para reclamarle que el pago a los buitres “se va a hacer con el hambre del pueblo”. Afuera, la policía reprimió una protesta de Ate, Suteba y vecinos que se manifestaron para reclamar por los aumentos de tarifa, la implementación del boleto estudiantil y la situación de los comedores escolares.

La semana pasada, en Mar del Plata, trabajadores estatales bonaerenses organizaron una manifestación en contra de la gobernadora en la puerta del Hotel 13 de Julio, en el cual se alojaba, para inaugurar la Semana Social de la Iglesia. Pero quizá el más violento fue el escrache recibido por Macri en Merlo, en marzo pasado, cuando el Presidente se acercó a este populoso y conflictivo distrito para la entrega de Aulas Digitales Móviles, en el marco del plan Primaria Digital. Fue en la Escuela Primaria N° 65, cuando un grupo de personas se acercó al lugar para increpar al líder del PRO. Hubo represión y detenidos. El mes pasado, el Jefe de Estado también la pasó mal cuando en medio de una recorrida por Córdoba decidió improvisar y se bajó de su camioneta a saludar a un grupo de personas. Pero no le salió bien y una mujer se le acercó a increparlo por la falta de ayuda por las inundaciones, y lo terminó empujando. También sufrió un escrache Gabriela Michetti en Tucumán. Apenas asumió Macri empezó a percibir el riesgo de un disgusto inesperado, cuando inauguró el tramo del tren eléctrico entre Quilmes y Constitución y las propias imágenes de Presidencia mostraron vecinos con carteles de repudio que rezaban “Macri=Hambre”, exponiendo además al Presidente a un comentario poco afortunado.

Pero para el economista Javier González Fraga –Cambiemos/UCR- la política económica del gobierno de Mauricio Macri es acertada y elogió pero a pesar de las promesas de una mejora en el segundo semestre que plantea el oficialismo, ubicó a la reactivación de la economía recién para 2017. “Estamos sincerando la economía para que la Argentina regrese a niveles que nunca debería haber abandonado en los ranking internacionales”, completó. El gobierno de Mauricio Macri plantea el segundo semestre como el fin de los padecimientos económicos de los argentinos tras la devaluación y la suba de las tarifas de los servicios públicos. También sería el período de llegada de las inversiones. En ese marco se anunció el blanqueo de capitales y beneficios para los jubilados, uno de los sectores más vulnerables. En esa línea, el economista Javier González Fraga, que también supo dirigir el Banco Central, ponderó las metas de la administración de Cambiemos, pero ubicó la reactivación recién para 2017. “Estamos sincerando la economía para que en lugar de tener una burbuja de crecimiento que alimente proyectos populistas, tengamos décadas de crecimiento para que la Argentina vuelva a niveles que nunca tuvo que haber abandonado”, dijo Fraga esta mañana (27/5) en declaraciones a la radio “La Red”. Para González Fraga, la clase trabajadora vivió una “ilusión” durante los años de gobierno cristikirchnerista. “Las cosas no se pueden hacer como uno querría y menos después de 12 años donde las cosas se hicieron mal. Donde se alentó el sobreconsumo, se atrasaron las tarifas y el tipo de cambio”, argumentó.

Y agregó: “fue un proyecto donde le hiciste creer a un empleado medio que su sueldo servía para comprar celulares, plasmas, autos, motos e irse al exterior. Eso era una ilusión, no era sostenible”. Y vaticinó que la etapa que viene es “la reactivación de la economía”, y que eso vendrá de la mano de estas medidas que se están tomando: blanqueo (?), inversión, paquete para pymes, entre otras. “Estamos sincerando la economía para que la Argentina regrese a niveles que nunca debería haber abandonado en los ranking internacionales”, añadió y concluyó: “Recién el año que viene disfrutaremos la reactivación todos”. Pasaron seis (6) meses desde la asunción del Gobierno Macri y la “prometida reactivación” del segundo semestre ya se postergó para el año 2017, pasó el tiempo de “echarle las culpas al gobierno CFK” y comienza la etapa de hacerse cargo de gobernar el país, y en él mientras tanto aquello que se criticaba antes del 10 de diciembre de 2015 ahora se muestra como solución (blanqueo, echar mano de la caja del ANSeS –con fines inadecuados, o sea para financiar el déficit del Tesoro-, no controlar la inflación ni siquiera imponiéndose a los empresarios desleales, etc.) y para colmo se niega la derogación (prometida en campaña) del impuesto al trabajo, mal llamado a “las ganancias”, o no se les aumenta las jubilaciones a aquellos jubilados que apenas subsisten con una jubilación humillante de $ 4.900 mensuales, por citar los ejemplos más lacerantes a nivel popular.

¿Gobierno autista o Gobierno sin rumbo?

Buenos Aires, 27 de mayo de 2016.
Zona de los archivos adjuntos

Desde Canarias: ¡Vivan las cabras libres!: ¡Vivan!

La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza considera especie invasora aquella especie que tiene un impacto negativo en la biodiversidad, definición que ha sido asumida por el Convenio de Diversidad Biológica.

Muflón

Fue en el año 1971 cuando se inició la suelta incontrolada del muflón en el Parque Natural del Teide (Tenerife) y pocos años después su población se aproximaba al millar de ejemplares. Aún vivía el antepenúltimo dictador del Estado español y el fascista régimen obsequió a sus acólitos con el capricho de habilitar el Parque Nacional Canario del Teide con ejemplares de caza mayor.

La longevidad del muflón es de 10-20 años y su capacidad de incremento poblacional (número de descendientes/año) 1-2 por año. La edad de madurez sexual en los machos es de año y medio, mientras que en las hembras son dos años.

Especies vegetales amenazadas o extinguidas por la introducción del muflón:

Rosal del Wanche (Bencomia exstipulata), Cabezón (Cheirolophus mettlesicsii), Jarilla de las Cañadas (Helianthemum juliae), Pico de paloma (Lotus berthelotii), Cardo de plata (Stemmacantha cynaroides), Rilla (Cerastium sventenii), Tajinste (Echium auberianum), Pompón de las Cañadas (Erigeron calderae), Hierba conejera (Silene Nocteolens), Garbancera canaria (Cicer canariensis).

Arruí

Por si no hubiera sido suficiente con la introducción del muflón, en el año 1972 se procedió a la introducción en la Caldera de Taburiente del arruí. La longevidad del arruí es de 20 años (en cautividad), con una capacidad de incremento poblacional (No descendientes/año) de una cría por año, siendo habituales los partos gemelares y más raros los trillizos. La edad de madurez sexual es de 14 meses en los machos y 9 meses en las hembras.

Especies vegetales amenazadas o extinguidas por la introducción del arruí:

Rosal del wanche (Bencomia exstipulata), Centaurea o cabezón (Cheirolophus santos-abreui), Helianthemum cirae, Corazoncillo o cienfuegos (Lotus pyranthus), Herdanera (Teline Splendens), Rilla (Cerastium sventenii), Cabezón negro (Cheirolophus arboreus), Col de risco garafiana (Crambe microcarpa), Tajinaste (Echium Gentianoides), Garbancera canaria (Cicer canariensis), Tajinaste (Echium wildpretii trichosiphon), Lactuca palmensis, Tajinaste (Echium gentianoides).

¿Por qué el colonialismo introduce muflones y arruis mientras asesina nuestras cabras?

Los cabildos de Gran Canaria (Tamarán) y Fuerteventura (Erbani), instituciones gobernadas por esbirros al servicio del más que rancio colonialismo español, la han tomado con nuestras cabras, llegando al vil asesinato de las mismas, concretamente en Tamarán y, curiosamente, mentando defender la biodiversidad, los muy rebenques.

En la actualidad, la investigación científica se rige por el principio conocido como las tres erres: Reemplazo del uso de animales por técnicas que no los necesite siempre que sea posible, Reducción al mínimo del números de animales utilizados y Refinamiento, asegurándose de que los animales sufran lo menos posible. Por ejemplo, cuando se utiliza una rata en una experimento científico que implique el sacrificio del animal dicho sacrificio se realiza de la forma menos cruenta y dolorosa posible. Paradójicamente los “sesudos” responsables del cabildo contrataron a verdugos caprinos, francotiradores que dejan agonizando a los inocentes animales durante un intolerable tiempo.

Nuestras cabras llegaron a Canarias de la mano de los primeros pobladores, adaptándose al territorio probablemente mucho mejor que algunos humanos, por utilizar un término suave. El “Le Canarien”, escrito hace más de 700 años por los esclavistas y genocidas Bethencourt y La Salle, dice textualmente hablando de Tamarán: “Es un país lleno de grandes bosques y de pinos y abetos, de dragos, de olivos, de higueras, de palmeras que producen dátiles y de muchos otros árboles que producen frutas de diferentes maneras. Tienen trigo, habas, cereales de toda clase, todo crece allí y son grandes pescadores y nadan maravillosamente. Son hermosa gente y bien formados y sus mujeres son muy hermosas. Están bien provistos de animales, a saber, cerdos, cabras y ovejas”. El país presenta llanos y montañas y se puede ir cabalgando por todas partes, y se hallan en cuatro o cinco puntos arroyos de agua dulce corriente, capaces para mover molinos. Y junto a aquellos arroyos se hallan grandes boscages de arbustos que se llaman ‘tarajales’, que producen una goma de sal hermosa y blanca”. “Están bien provistos de quesos, que son sumamente buenos, los mejores que se conocen en estas regiones y, sin embargo, están hechos solamente con leche de cabras, de las cuales todo el país está lleno, más que ninguna de las demás islas; y cada año se podrían coger 60.000 cabras y aprovechar su cuero y su grasa, de la cual cada animal rinde mucho, por lo menos 30 o 40 libras. Parece mentira la grasa que rinden, y también parecer mentira que la carne sea tan buena, mucho mejor que la de Francia, sin ninguna comparación” (pp 165-8).

Fue el médico francés Verneau el que, en su libro “Cinco años de estancia en las Islas Canarias”, aseguraba en el siglo XVIII que El Hierro y Gran Canaria eran las islas con mayor futuro debido a la abundancia de agua que poseían, directamente relacionado con la abundante vegetación. De hecho hasta hace relativamente poco tiempo eran frecuentes las postales de los Tilos de Moya con enormes cascadas de agua.

¿Son las cabras las responsables de la desertización de Tamarán? La destrucción y degradación de Tamarán en particular y de Canarias en general se inicia tras la invasión española con la expoliación económica del colonizado territorio. Es conocido que el norte grancanario estaba ocupado por un densísimo bosque de 1aurisilva, mientras que desde el pinar de Tamadaba hasta el sur (Arguineguín, Ayagaures) se extendía el bosque de pino canario. Y el lentisco dominaba en el que fue tambíén frondoso monte de este nombre, como consta en numerosas documentos de los primeros decenios del siglo XVI. Una vez iniciada la colonización con el establecimiento de los invasores, el aprovechamiento industrial del monte, la roturación de tierras para la agricultura y la alteración del ciclo natural de las aguas tendrán como resultado el progresivo retroceso del majestuoso bosque original isleño. Los nuevos amos han terminado de realizar el trabajo, acabando con el sector primario, interesadamente, para hacer más dependiente nuestra economía si ello fuera posible, persiguiendo a nuestros agricultores y ganaderas en vez de protegerlos como es su obligación.

Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario

Sahara Occidental en el centro de la diplomacia marroquí

Foto: TravelingMan

 

Por Luis Aguero Wagner.

http://www.diariosigloxxi.com/firmas/luisaguerowagner

Marruecos quiebra lanzas en defensa de su integridad territorial, y se dispone a librar una batalla diplomática con más vigor que nunca

En su afán por apoyar los esfuerzos diplomáticos marroquíes en las regiones y países donde existe algún apoyo al Frente Polisario en la cuestión del Sahara, la oficina de Asuntos Exteriores y de Cooperación Ministerial del Reino de Marruecos emitió cuatro resoluciones para reforzar las capacidades financieras de sus legaciones diplomáticas en cuestiones relativas a dicho problema.

Asuntos Exteriores asignó al presupuesto una fuerte suma sobre una base anual para beneficiar a sus embajadas en estos países, con mayores gastos de representación, beneficios a los jefes de las misiones diplomáticas y oficinas consulares, a las que delegó la responsabilidad de apoyar a quienes asisten en cuestiones relacionadas con la causa nacional de la integridad territorial de Marruecos.

El refuerzo financiero está destinado a cubrir gastos como recepciones, presentes, donaciones de asistencia social y contribución a las actividades culturales en dichos países.

Las autoridades de Rabat han manifestado en numerosas ocasiones que este conflicto, heredado de la guerra fría, se resolverá el día que Argelia lo desee y deje de maniobrar con sus marionetas del Polisario en el Sahara marroquí.

Detrás de este escenario, aparecen las ONG de varios países y su profuso despliegue periodístico militante, que como en muchos conflictos a lo largo y ancho del mundo, se encargan de echar leña al fuego para soliviantar los ànimos y perpetuar una tragedia de fácil finiquito que no tiene donde aterrizar, como dijera el asesinado presidente argelino Boudiaf.

Usurpadores de la representatividad popular instalados en las llamadas ONG, sobre todo españolas, son personajes que se eligen a sí mismos y, a pesar de contar con tan débil respaldo popular, reclaman la totalidad de la representación social y por ende, funciones, derechos y privilegios que corresponden a entidades legítimas.

Así un abigarrado conglomerado de personajes reclaman la representación de los pueblos del Sahara, y del pueblo español, a través de minúsculos grupos y asociaciones que usualmente superan en número a la suma de sus miembros, y que dicen expresar solidaridad con el pueblo “saharaui”. La fuerte campaña que desarrollaron logró captar algunas figuras notables en España, entre ellas el actor Willy Toledo, quien recientemente terminó dando la razón a Marruecos, tras la insistencia del Polisario en mantener secuestrada a la española Maloma Morales.

Curiosamente, el líder “saharaui” instrumentado para tantos desmanes por Argelia, no es oriundo del Sahara y tiene a toda su familia viviendo en Marruecos, sin sufrir represalia alguna. Su padre incluso participó del Consejo Real Consultivo para asuntos del Sahara.

Anécdotas aparte, quien algo conoce la historia africana sabe que Mauritania, el actual estado que toma la denominación de la antigua provincia del imperio romano en el Magreb, es una invención colonial, y que sus vastos desiertos estuvieron bajo la influencia de Marruecos por siglos. Dado que los límites reales del territorio de Marruecos alcanzaban el río Senegal, de ello se desprende que las tierras más al norte del Sahara eran también marroquíes.

Hacia 1700, fue el sultán marroquí Moulay lsmail quien designó a los gobernadores de Touat y Teghaza, y al emir de Trarza quien era uno de sus vasallos. Hacia finales del siglo XVIII la investidura de este emir seguía bajo la responsabilidad del sultán marroquí. La autoridad del Sultán marroquí sobre los pueblos del Sahara siguió siendo reconocida hasta muy entrado el siglo XX, por los comisionados españoles, según consta en documentos.

Por supuesto que además de las razones históricas, hay motivaciones políticas y económicas.

Pero me veo en la obligación moral de afirmar, como nativo de un país que en otros tiempos fue colonia española, que todo el conflicto parte de bases falsas, dado que es absurdo que los límites coloniales impuestos al desierto del Sahara ayer, por los conquistadores y esclavistas europeos, tengan que ser hoy respetados por países independientes como pretenden las raíces intelectuales de los argumentos “saharauis”. Si esto fuera lo razonable, en Sudamérica no deberían existir países como Paraguay, Uruguay o Bolivia, que deberían anexarse a la Argentina, pues todos ellos integraban el Virreinato del Rìo de la Plata en tiempos que dejaron de ser dominios de España.

En contrapartida, Marruecos debería dividirse en al menos seis territorios, como lo habían desmenuzado los colonialistas para administrar jirones de un territorio que oprimían.

Dijo un pensador que la lucha organizada y consciente emprendida por un pueblo colonizado para restablecer la soberanía de la nación, constituye la manifestación más plenamente cultural que existe. En el caso del Sahara Occidental, dibujado por los colonialistas españoles en el mapa para administrar lo que consideraban sus territorios africanos, deja de serlo desde un principio, dado que descansa sobre una matriz colonial trazada por los mismos opresores.
LAW