Desde Argentina: Meras enmiendas electorales

Pese a los recientes anuncios, la ansiada reforma política se ha convertido en una eterna asignatura pendiente. Se escucharon durante meses grandilocuentes discursos y una larga nómina de potenciales modificaciones que luego quedaron atascadas, como tantas otras, a mitad de camino.

Las mejoras siempre son bienvenidas, aunque ellas sean parciales. Pero se comete un grosero error cuando se desaprovechan tan alevosamente las actuales circunstancias que resultan más que favorables y se elude la posibilidad de ir a fondo con lo realmente imprescindible. Quedarse en lo superficial sin ir por lo profundo constituye una equivocación gigante.

Ya se sabe que el patético esquema de boletas de papel es arcaico y vetusto además de un mecanismo inmoral muy conveniente para los estafadores crónicos que siempre pululan en la política doméstica. Por eso era imperioso buscar variantes y adentrarse en el estudio de otras posibilidades que previeran la incorporación de tecnología para darle mayor celeridad.

Nadie duda que las “colectoras” o cualquier otro ardid similar, son funcionales a las perversas trampas de la política tradicional. Son demasiados los vicios que conviven dentro del actual régimen. Las normas deben encargarse de poner freno a estos dislates y contribuir de un modo efectivo a otorgarles mayor legitimidad de origen a los candidatos elegidos.

Los organismos que fiscalizan lo electoral deben ser independientes, pero no solo desde lo retórico, sino desde lo fáctico. Para ello es preciso precisar los mecanismos que tiendan a evitar que los intereses del gobernante de turno interfieran, de algún modo, en la genuina voluntad ciudadana.

Los dirigentes de hoy se han llenado la boca hablando de agilidad, transparencia y equidad, pero han omitido cuestiones demasiado relevantes para que esos términos se conviertan en verdaderos objetivos a cumplir suficientemente creíbles. Lo hecho hasta acá solo muestra tímidamente algo de esto, pero no exhibe una convicción profunda para lograr ese cometido.

Hablar de reforma política sin abordar cómo se financian los partidos, las campañas y las elecciones es una falta de respeto a la sociedad toda, una absoluta defraudación a la confianza de la gente. Si estos aspectos “sucios” pero esenciales de la política de este tiempo no se encaran con valentía y determinación solo se seguirá girando en círculos.

El Estado de la mano de la corrupción estructural y el silencio cómplice de las corporaciones siguen siendo la principal fuente de recursos para la actividad política. Lo hacen sin explicitarlo abiertamente, en forma disimulada, a escondidas, con todo lo que eso implica.

Quienes esperan que las cosas cambien en serio, no pretenden solo un poco de insustancial maquillaje o la implementación de algunos parches, sino que aspiran a transformaciones más trascendentes. Cuando los que asumieron la tarea de hacer los deberes como corresponde, finalmente no lo hacen, terminan pareciéndose demasiado a sus antecesores y eso no es bueno.

Todas las propuestas de modificaciones son interesantes pero queda la sensación de que son incompletas e insuficientes. Se precisa mucha más claridad conceptual, un dialogo responsable y un conjunto de propuestas desafiantes que conduzcan los esfuerzos hacia un nuevo sistema superador. No se alcanzará jamás algo definitivo, pero se debe aspirar a un nivel cercano al óptimo para no conformarse con casi cualquier cosa.

Se avanza solo en pequeños retoques que además no son consensuados. No sirve de nada hacer modificaciones con mayorías circunstanciales. Los cambios consistentes y que pueden permanecer en el tiempo, son aquellos que gozan de enormes apoyos concretos. No se debe buscar homogeneidad total en la visión, pero si es preciso que lo acordado goce de un colosal beneplácito que asegure cierta continuidad de estas reglas en el futuro.

Esto de proponer ideas aisladas, que no han sido debidamente debatidas por la sociedad y que solo fueron escasamente acordadas con una parte del arco político opositor culminan, inexorablemente, en simples apuestas por el corto plazo. Aun si se lograran los acompañamientos parlamentarios necesarios, estas cuestiones no se han madurado del todo aun y por lo tanto son solo un engranaje de una estrategia absolutamente coyuntural.

Las reformas serias no se trabajan ni se instrumentan, con esta premura, sino con paciencia e inteligencia. También se diseñan con una dosis mayor de grandeza, mirando fundamentalmente a las próximas generaciones y no a la inmediatez que siempre propone la mediocre política contemporánea.

Todo hace pensar que se está desperdiciando otra brillante ocasión para hacerlo todo mucho mejor. Esta es solo otra muestra más de que sigue reinando la improvisación, la infaltable especulación sectorial y por ello los progresos son casi siempre marginales y totalmente inestables.

Este camino que recién se empieza a transitar debería hacer una pausa para reconsiderar el esquema central que se ha seleccionado. Es preciso no solo cambiar el sistema electoral vigente sino fundamentalmente el enfoque elegido para que el resultado de este proceso no sea tan insignificante.

Existe un importante riesgo de que las desilusiones del pasado, que todas las quejas que la gente tiene en el presente se pasen por alto otra vez y sean nuevamente postergadas para una ocasión mejor que nunca llega.

Lamentablemente, todo lo que se ha sabido hasta ahora, muestra que la tan mentada reforma política en las que tantas esperanzas se habían depositado desde la ciudadanía será, al menos por ahora, solamente una interminable lista de meras enmiendas electorales.

Alberto Medina Méndez

albertomedinamendez@gmail.com

skype: amedinamendez

http://www.existeotrocamino.com

+54 9 379 4602694

Facebook: http://www.facebook.com/albertoemilianomedinamendez

Twitter: @amedinamendez

UK vota por irse de la UE: ¿qué puede pasar?

Por Isaac Bigio

UK acaba de votar por una leve mayoría el romper con la UE.
Esto no significa que la ruptura va a ser inmediata. Antes de empezarse el proceso de separación se debe anunciar que se implementa el artículo 50 del tratado, lo que deja dos años de preparativos para el divorcio. No obstante, el plazo puede alargarse de común acuerdo. Igualmente, varios conservadores pro-Brexit plantean que no se debe anunciar que se implementará dicho artículo pronto y que tal vez sea necesario a que se culminen las elecciones en Francia y Alemania, todo ello para no perjudicar negociaciones.
En cuanto a los inmigrantes en el próximo bienio no habrá mayores restricciones, aunque un grave problema para nuestra comunidad es que a la mayor parte de ésta se le podría quitar el derecho a voto y a la ciudadanía n las siguientes elecciones londinenses (pues los que tienen pasaporte europeo han de poder ser privado del derecho a sufragar y, por ende, a influir en las autoridades).
Por el momento no ha de darse restricciones al derecho al libre tránsito y residencia.
Ahora, una cuestión es lo que puede pasar luego. Los propiciadores del Brexit no tienen un plan alternativo. Si UK va a querer mantenerse en el Área Económica Europa (status en el que se encuentra Noruega, que no es miembro de la UE) va a tener que aceptar libre circulación. En particular, se necesita ello con Iberia, península donde residen cientos de miles de británicos.
El problema que hay es que el actual gobierno y ¾ del parlamento no quieren el Brexit y ahora van a estar obligados a hacer negociaciones sumamente complicadas en las cuales la UE les exigirá nuevas concesiones.
Una consecuencia de la salida de UK de la UE es que UK acabe de existir.
El gobierno de Escocia ahora dice que, debido a que más del 60% de sus nacionales y que todos los distritos de ese país votaron por mantenerse en la UE, ahora van a hacer todo lo posible por quedarse en la UE dando entrever a que pedirán un nuevo referendo donde se decida la independencia escocesa, algo que esta vez no estarían tan lejos de ganar.
Por otro lado el mayor partido nacionalista de Irlanda del Norte (Sinn Fein) ahora sostiene que, como en esa región ganó significativamente el ‘Remain’, se requiere un referendo para que se decida sobre la reunificación de Irlanda y su separación de UK.
Otra consecuencia es que se inicie una profunda crisis en la UE amenazándola con disgregar.
Y, finalmente, una tercera consecuencia puede ser que el conservadurismo entre a una nueva guerra interna y Boris Johnson pida ser el nuevo líder de dicho partido y, por ende, el nuevo primer ministro.

Comunicado del EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO INSURGENTE sobre la represión del régimen de Enrique Peña Nieto contra los maestro

 

 

 

COMUNICADO NUM. 43
EJERCITO REVOLUCINARIO DEL PUEBLO INSURGENTE
AL MOVIMIENTO MAGISTERIAL POPULAR DE OAXACA.
A LA CNTE Y A LOS ESTUDIANTES
AL PUEBLO DE OAXACA
A LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS
AL PUEBLO DE MEXICO
A LOS PUEBLOS SOLIDARIOS DEL MUNDO
“La letra con sangre entra”; es la consigna del gobierno priista que encabeza Enrique Peña Nieto, la derecha y sus cómplices “izquierdistas” como Miguel Ángel Mancera que ha decretado de facto, el estado de sitio en la Ciudad de México, sumándose al nefasto fin para aplastar a los maestros organizados en la CNTE.
El pasado 19 de junio del presente año, fueron brutalmente reprimidos en Asunción Nochixtlan y otras partes de Oaxaca, los maestros aglutinados en la CNTE, y ciudadanos que se fueron sumando a sus justas demandas; con un saldo de seis personas asesinadas, veintidós desaparecidos y medio centenar de heridos de balas; con este artero crimen se consuma la amenaza que ya en días pasados el gobierno ha venido anunciando.
A pesar de toda la guerra mediática que el gobierno y la prensa reaccionaria (televisa y tv azteca) han emprendido, en contra de los maestros de la CNTE; su movimiento ha ido creciendo y apoyado por otros sectores de la población, principalmente en los estado de Oaxaca, Chiapas, Guerrero y Michoacán.
Ante este crecimiento, el gobierno fascista mexicano, ha declarado la guerra abierta y frontalmente al magisterio disidente, pero hoy ya no solo es mediática, sino de fusiles y de balas de verdad, que asesinaron a un pueblo inerme. Para este gobierno autoritario, no importa el medio sino el fin; no importa la sangre derramada, los heridos, los muertos, los desaparecidos, los encarcelados (convertidos en rehenes del estado fascista) y los perseguidos, todos ellos no importan, lo importante es callar la rebeldía del pueblo que lucha por sus mas elementales derechos, lo que importa es poner de rodillas a todo aquel que lucha y se levanta para alzar su voz.
Al gobierno le urge doblegar, someter y poner de rodillas a la CNTE, porque se ha convertido en la voz rebelde del pueblo mexicano; se ha convertido en el foco de resistencia a las políticas neoliberales, de un gobierno lacayo, que solo sigue a las recetas de su amo el FMI; y en este momento el estado de Oaxaca es el epicentro del movimiento magisterial y popular, le apuesta al sometimiento de la CNTE en este estado y a nivel nacional. Y ahora ¿Quién sigue?, ¿Chiapas, Guerrero, Michoacán, D.F?
Ante la situación descrita, nos dirigimos al magisterio, a todo el pueblo de Oaxaca y de la República Mexicana, a: unificar todos los esfuerzos de lucha contra la reforma educativa neoliberal, punta de lanza de la guerra del gobierno contra el pueblo. A todas las luchas populares, gremiales, autónomas y todas las formas de organización y lucha del pueblo mexicano a solidarizarse con la lucha magisterial y popular de Oaxaca, bastión mas combativa de la CNTE. Llamamos a todas las organizaciones defensoras de derechos humanos a denunciar las atrocidades del estado mexicano. A las organizaciones político-militares e insurgentes a brindar solidaridad (principio revolucionario) con la lucha del pueblo de Oaxaca. A nuestros militantes y combatientes, estar en alerta general y disposición de combate, para actuar bajo todas las formas posibles y el uso de todos los medios a su alcance, ejercer la autodefensa contra las fuerzas represivas del mal gobierno.
Mexicanos compatriotas:
Hoy la guerra contra el pueblo se ha agudizado y estos últimos días está en una ofensiva policiaco-militar; compañeros del movimiento magisterial-popular de Oaxaca, les pedimos que resistan, no están solos, su lucha es la lucha de todo el pueblo mexicano; si las fuerzas de este gobierno mafioso doblega su resistencia, los planes neoliberales se impondrán, entonces nuestros hijos y nietos no tendrán futuro, solo serán esclavos del capital, de las empresas transnacionales y del imperio.
¡ADELANTE COMPAÑEROS! ¡A DERROTAR LA POLITICA NEOLIBERAL DEL ESTADO MAFIOSO!
¡¡CON EL PODER POPULAR, EL PUEBLO UNIDO VENCERA!!
FRATERNALMENTE
POR LA DIRECCION NACIONAL DEL EJERCITO REVOLUCIONARIO DEL PUEBLO INSURGENTE
COMANDANTE INSURGENTE SANTIAGO
COMANDANTE INSURGENTE HERMENEGILDO
COMANDANTE INSURGENTE CUAUHTEMOC
MEXICO, D.F. JUNIO 21 DEL 2016.

Wen, sin ed amiat (1, 2 y 3 n wanche): el voto de la Canarias rebelde

Papeleta rebelde

 

El antidemocrático régimen monárquico y colonial español celebrará otra nueva farsa, aunque nosotros preferimos definirla como sainete, el 26 de junio de 2016 de las que se ha excluido, oficialmente, al Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario, que tiene una profunda vocación democrática, al negarse a presentar los antidemocráticos avales que exige la ley electoral española en base a la modificación introducida por el siniestro personaje Zapatero, el presidente favorito del podemita Pablo Iglesias, avales que consideramos contrarios a derecho, motivo por el cual los hemos recurrido ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, aunque con pocas esperanzas dado que dicho tribunal ha iniciado una peligrosa senda antidemocrática, sobre todo desde que España interviene en el mismo con sus letrado y jueces, y cada vez hace menos honor a su nombre.

Sin embargo, el Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario va a estar en las elecciones y se van a contabilizar sus votos, en las que propugnamos el voto nulo (la abstención favorece a la extrema derecha, por eso la patrocina descaradamente), tanto al congreso como al senado, mediante nuestra novedosa y revolucionaria propuesta de la “Papeleta Rebelde”, que adjuntamos, o cualquier otra papeleta que los electores y electoras consideren oportuna, siempre que la misma incluya la consigna “Descolonización e Independencia”, pues es la única consigna libertaria en una colonia y el único voto útil.

El Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario se presentó por primera vez a unas elecciones generales en la convocatoria del año 2007, recién inscrito en el registro de partidos políticos, pero con un mensaje claro al pueblo canario sobre la urgente necesidad de proceder a su descolonización e independencia acorde con la resolución 1514 /XV) de las Naciones Unidas sobre la concesión de la Independencia a los pueblos sometidos por la bestia del colonialismo.

No tardó mucho el colonialismo, a instancias de Zapatero, a la sazón secretario general del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y de los GAL, en intentar silenciar la voz de los anticolonialistas, sabedores de que el colonialismo es culpable de crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y genocidio, que no prescriben acorde con la legislación internacional, teniendo los Estados responsables de estos crímenes a los pueblos colonizados.

La primera medida remitida al Congreso fue el endurecimiento, si ello fuera posible, de la ya de por si antidemocrática ley electoral, más retrógrada aún que la de los gringos, aprobada por todos los grupos parlamentarios, desde Ezquerra Republicana de Catalunya hasta la extrema derecha representada en el mal denominado Partido Popular, mediante la cual se exige a los partidos y agrupaciones de electores sin representación parlamentaria presentar avales del 0.1 y 1 por ciento, respectivamente, del censo electoral donde se presenten para participar en las elecciones, contrariamente a los que tienen representación, aunque sean los responsables de haber llevado la sociedad a la quiebra como ha ocurrido en este caso, que no tienen que presentar avales, por lo que la norma resulta discriminatoria y, por lo tanto, contraria a derecho, aunque lo haya negado el mismísimo tribunal constitucional ante los recursos presentados por el Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario, con el peregrino argumento de que para participar en las elecciones al Parlamento Europeo hay que presentar 15.000 avales, ignorando, interesadamente, al tratarse de un tribunal al servicio del colonialismo, que las firmas al Parlamento Europeo son obligatorias para todos los partidos políticos que quieran presentar candidaturas al mismo, por lo que la norma es injusta y restringe la participación electoral, pero no es discriminatoria al tener que presentarlos todos los partidos, tengan o no representación parlamentaria.

Además, el Estado español, a efectos de elecciones europeas, constituye una única circunscripción, siendo suficiente con esos 15.000 avales, pero en las elecciones a Cortes Generales un agrupación de electores que quiera presentarse en todas las circunscripciones y no tengan representación, al ser provinciales, en el caso de las elecciones del 26 de junio, cuyo censo electoral según el Instituto Nacional de Estadística, asciende a 36.518.100 electores, tendría que presentar la nada despreciable cifra de 365.181 avales correspondientes al 1 por ciento del censo que exige la ley electoral, cuestionada únicamente por el Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario, pues ni Podemos, en el parlamento español desde el 20 de diciembre de 2015, ni los demás partidos del arco parlamentario, incluyendo a “Colisión” Canaria que, de subsistir hasta la próxima convocatoria electoral, tendrá que avalarse si se cumplen los pronósticos de que el 26J perderá la única representante que actualmente tiene en el Congreso, la españolísima Ana Oramas, aunque vaya diciendo por ahí la calumnia de que tanto los de izquierda como los de derecha de toda la vida van a votarla, probablemente cierto, pero con b. Otro tanto ocurre con Nueva Canarias, entregada desde la anterior convocatoria en brazo del PSOE y también de los GAL.

Nada mejor representa la parodia que el chiste metropolitano que recorre las redes sociales y en el que, obviamente,sólo se habla de los partidos del nacionalismo español, faltaría más, por aquello de que de lo que no se habla no existe.

Pregunta la abuela: “¿Por fin han elegido nombre para la niña?” Contesta la madre: “no le pondremos nombre hasta que pasen las elecciones”. “¿Y eso?”, inquiere nuevamente la abuela. A lo que replica la madre: “Porque si vuelve a ganar el PP será Milagros, si gana el PSOE será Remedios, mientras que si gana Ciudadanos le pondremos Dolores. “¿Y si gana Podemos?” pregunta la abuela. “Entonces le pondremos Socorro”, contesta la madre.

No se puede seguir manteniendo al caduco régimen monárquico, una institución medieval, con falsarias excusas como lo del voto útil, que gobierne el menos malo y otras estupideces parecidas. El Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario inició su oposición frontal a los manejos y desmanes de esta “democracia a la española” con los antidemocráticos avales en la convocatoria del año 2011, mediante una feroz campaña por el voto nulo, en Canarias y en España, que ya ha alcanzado dimensiones internacionales, mediante la “Papeleta Rebelde”, que agradecemos imprimir y distribuir en las asociaciones de vecinos, en los centros de trabajo y educativos, familiares y amigos, llenando sobres electorales y urnas con la misma, que adjuntamos.

Movimiento por la Unidad del Pueblo Canario

Crónica de la batalla de Nochixtlán

Por Mario Héctor Rivera Ortiz
Era el domingo 19 de junio de 2016 cuando a las 10.30 comenzó la confrontación de dos ejércitos: el integrado básicamente por varios cuerpos policíacos y auxiliares “civiles” y el conformado por los heroicos maestros de la sección 22 del CNTE y las poblaciones de Huitzo, Oaxaca y Telixtlahuaca. Con toda premeditación y ventaja, el ejército de azul se acuarteló desde la tarde del sábado en varios puntos del estado de Oaxaca y al siguiente día en la madrugada empezó su concentración y marcha hacia Nochixtlán. Los maestros y sus aliados, tranquilos hacían guardia en sus retenes y plantones.
La Batalla se desarrolló en la circunferencia del pueblo de Nochixtlán, Oaxaca y tuvo una duración de 16 horas.
Los generales azules la creyeron muy fácil y confiados, mandaron a su tropa al combate, “¡Adelante muchachos, que va haber doble rancho y el viernes van a salir francos!” Luego trataron de penetrar en el pueblo y al no lograrlo, optaron por el sitio, pero la resistencia cada minuto era mayor.
Los defensores de Nochixtlán le cerraron el paso con barricadas de fuego, construidas a base de unidades de transportes retenidas, gritándoles “¡Ni un paso atrás, señores capitalistas!”
En el curso de la batalla hubo avances y retrocesos de ambos ejércitos. Algunos puestos cambiaron de manos varias ocasiones, pero al final los azules, ante la férrea resistencia de los maestros y sus aliados, tuvieron que abandonar la plaza y marcharse a sus cuarteles.
La batalla terminó victoriosamente para los maestros. Una de cal, por las que van de …
Composición de los ejércitos y armamento:
El ejército de los azules: estuvo integrado por aproximadamente 2000 uniformados y 200 “civiles”, entre los cuales había “sicarios”, “halcones”, “sapos”, “pájaros” y otros ejemplares de la canalla social. Como armas llevaba cascos, pecheras, escudos antimotines, macanas, bombas lacrimógenas, carros blindados, cohetones, pistolas, rifles de asalto y helicópteros.
El ejército rojo, en cambio, estuvo integrado por maestros y padres de familia que recibieron el apoyo solidario de varias poblaciones cercanas y el auxilio solidario de los médicos y estudiantes de la Universidad de Oaxaca. Las armas de este ejército fueron piedras, palos, compresas con vinagre y cohetones.
Acontecimientos colaterales a la batalla de Nochixtlán:
– Renuncia Manlio Fabio Beltrones Rivera a la suprema dirigencia del PRI, lo que sugiere (quizá), que en la burguesía gobernante no toda es Atlacomulco.
– La protesta de masas de trabajadores de la educación en varios estados de la República.

– El apoyo a los maestros de gran número de intelectuales de primera línea encabezados por el doctor Pablo González Casanova.

Saldo sangriento de la batalla:
Muertos por herida de bala 8 (ningún policía)
Heridos (de bala): 94
Detenidos 26
Elpidio Ramos Zárate, reportero del diario regional El Sur, Asesinado por un grupo de paramilitares fascistas la misma tarde del domingo.

MEXICO: ¨Tiren a matar¨ ordenan contra pobladores de Nochixtlán, Oaxaca


Genaro Bautista / Franco Gabriel / AIPIN

7:15 de la tarde del domingo 19 de junio y en Nochixtlán, Oaxaca se habla de seis muertos, cuatro de ellos confirmados, más de treinta heridos entre policías y maestros, 24 detenidos, son el saldo de la agresión de las fuerzas armadas federales también contra pobladores de la Mixteca, en esta localidad.

A estas se suma un muerto más, caído en Hacienda Blanca en las inmediaciones de la ciudad de Oaxaca.

Una auténtica guerra del Estado mexicano contra la población, es lo que se vivió en esa entidad sureña, quien continúa resistiendo la embestida militar y de otras fuerzas de seguridad federal, en apoyo a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

El preludio se dio a partir de las 8 de la mañana de este domingo 19 de junio en el bloqueo que sostienen contingentes de maestros en Nochixtlán, en la carretera federal y autopista a la ciudad de Oaxaca.

A las 8:30 horas, la Policía Federal, arremetió contra los manifestantes, disparando con armas de alto poder y lanzando gases lacrimógenos.

La orden fue contundente, “tiren a matar”.

En un principio, los uniformados tomaron por sorpresa a los paristas, replegándolos para abrir la supercarretera (Autopista), cerrada por más de seis días.

La represión fue brutal, narran los pobladores de municipios circunvecinos a Nochixtlán, como San Andrés Sinaxtla, Yanhuitlán, Suchixtlahuaca, Tilantongo.

Las fuerzas de seguridad federal arremetieron contra mujeres y hombres, niños, visitantes, nadie estuvo a salvo.

El Hospital Civil de Nochixtlán fue tomado por la gendarmería, quien impidió la atención de los heridos civiles en la conflagración. Éstos tuvieron que ser atendidos en la Parroquia de Nuestra Señora de la Asunción de Nochixtlán, con paramédicos y voluntarios.

Los atropellos contra los mentores se viene incrementando a raíz de la denominada Reforma Educativa de México, que a vista de expertos es más una reforma laboral, que reduce los derechos del magisterio mexicano.

En la masacre cayeron, Antonio Pérez García, estudiante de secundaria, Andrés Aguilar Sanabria, profesor de Educación Indígena, Yalid Jiménez Santiago originario del municipio de Santa María Apazco, Anselmo Cruz Aquino del muncipio de Santiago Amatlán, Oscar Nicolás Santiago de las Flores Tilantongo y Jesús Cadena de 19 años, estudiante de Asunción Nochixtlán.

La Comisión Nacional de Seguridad, confirma los muertos.

Iván Canseco Jojardín de radio Zapote, se encuentra entre los desaparecidos.

El gobierno federal se ha negado a dialogar con los maestros agrupados en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), en tanto éstos mantengan sus protestas.

El titular de la Secretaría de Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, mantiene su postura de cerrazón al diálogo, ante lo que la clase política pide al presidente Enrique Peña Nieto atender el caso.

El ataque a maestros irritó a la población que procedió a incendiar el palacio municipal y amenazan con prenderle fuego al rancho del cacique del PRI Herminio Chávez Cuevas, presidente municipal, quien permitió el paso de la Policía Federal para reprimir.

El enfrentamiento continúa y las columnas de humo se alcanzan a ver en el valle de Nochixtlán, donde la población se concentró y evitó el avance de las fuerzas federales.

La tensión sigue porque los maestros pidieron refuerzos de las comunidades de la Mixteca y los federales también.

La Radio Tu un Ñuu Savi, (Palabra del Pueblo de la Lluvia), reportaba la resistencia de Asunción Nochixtlán, reportaba muchos heridos, llama a médicos y enfermeras a asistir a Nochixtlán, y llama a la población a donar materiales de curación. http://radiocomunitariasavi.radiostream123.com/

Un auténtico Estado de sitio se impuso en la entidad. Al cierre de esta nota, se reporta que las fuerzas federales fueron desalojadas de la autopista de nueva cuenta por los maestros.

La Asamblea Nacional de Enfermeras y Enfermeros de México (ANEM), exige al Doctor José Narro, Secretario de Salud, intervenir para que cese el cerco policiaco y repudian las acciones policiacas contra la población mixteca.

Parte del contingente de efectivos policiacos que se abrieron paso a fuego de metralla en Nochixtlán, está enfrentando la resistencia de pobladores y maestros de Etla y Huitzo.

En Hacienda Blanca, poblado a la entrada de la ciudad de Oaxaca, se reportaba que por tierra y aire, bombardeaban con balas y gases lacrimógenos a la población.

Los pobladores impedían el paso de los gendarmes, quienes mataron a otro ciudadano oaxaqueño.

La condena ha sido generalizada, presidentes municipales indígenas de Santa Catarina Ticua, Santa María Atzompa y Juchitán de Zaragoza, exigen al presidente Enrique Peña Nieto frenar la agresión en contra de los maestros y establecer una mesa de diálogo.

Acercamiento entre México y Bangladesh, espacio de oportunidad para México: Cambranis

zzz371

* Integran grupo de amistad entre ambos países para fortalecer lazos de cooperación y desarrollo económico; México es el segundo país donde Bangladesh instala embajada en América Latina. El diputado Cambranis confío en que el nuevo período de sesiones dará nacimiento a una fructífera agenda bilateral de cooperación y amistad con Bangladesh.

Ciudad de México, a 17 de junio de 2016

Con la esperanza de fortalecer los lazos de cooperación y desarrollo entre México y Bangladesh, la Cámara de Diputados instaló un grupo de amistad entre ambos países, donde estuvo presente el Embajador Supradip Chakma, informó el diputado Enrique Cambranis Torres, integrante del Comité de Amistad.

El diputado federal de Acción Nacional subrayó la importancia de este acercamiento, al ser México el segundo país en Latinoamérica donde Bangladesh instala una embajada.

“La presencia diplomática de Bangladesh es un gran acercamiento entre ambas naciones pues favorece no sólo el intercambio cultural sino también el desarrollo económico. Bangladesh es un gran exportador y México tiene mucho que aprender en ese camino”, expresó Cambranis Torres.

El diputado Cambranis confío en que el nuevo período de sesiones dará nacimiento a una fructífera agenda bilateral de cooperación y amistad, donde se delineen acciones conjuntas para impulsar el desarrollo económico, social, la paz y la seguridad, además del intercambio cultural e histórico.

El diputado panista reiteró el compromiso de la Cámara de Diputados de fomentar el acercamiento y el diálogo internacional, puesto que la diplomacia parlamentaria es un medio indispensable para el intercambio de ideas, de experiencias y de acciones para el desarrollo conjunto de ambos países, concluyó.

CONTACTO: Entrevistas y mayor información

Renato Consuegra
Difunet (difunet@gmail.com)
04455-3578-0345;
5521-4229